एक ग्लास हाउस में रहना? एक पत्थर नहीं फेंक दो लेकिन दो

मैं अपनी शक्तियों और न्याय की शक्तियों का आदर करता हूँ। मैं उनकी पूजा नहीं करता, लेकिन मैं उनके लिए आभारी हूं और इसलिए उन्हें बनाए रखने और परिष्कृत करने के लिए काम करता हूं।

मनोवैज्ञानिक सर्किट पर एक अफवाह हो रही है कि अफसोस एक निर्णय है कि किसी को कुछ नहीं करना चाहिए के बाद से एक, अनुमान, कपटी और विरोधाभासी सलाह नहीं होना चाहिए। मुझे लगता है कि निर्णय अपरिहार्य है और इसलिए इसे बेवजह रूप से अस्वीकार करने के बजाय इसे सुधारने के लिए सबसे अच्छा है। मैं एक विवेकी निंदनीय मकसद बनना चाहता हूं, जो कि सबसे छोटी वेशेल की पहचान और न्याय करने में सक्षम है।

हर किसी की तरह मैं ग्लास हाउस में रहती हूं, और साइकि सर्किट पर अन्य अफवाहों के अनुसार, मुझे पत्थर नहीं फेंकना चाहिए, सलाह नहीं, मैं लेने के लिए तैयार हूं क्योंकि मैं परीक्षण और त्रुटि देने की त्रुटि प्रक्रिया के माध्यम से अपने फैसले को व्यक्त करता हूं। फीडबैक लेना इसके अलावा, प्रतिक्रिया देने और पत्थर फेंकने से एक ही बात नहीं है पत्थरों को फेंकने की सलाह संदेहास्पद रूप से बेमानी नहीं है, सलाह देते हैं कि "बुरा काम न करें" के रूप में सलाह, जब बुरी चीजें परिभाषा से होती है जो आपको नहीं करना चाहिए।

पत्थर फेंकने के बजाय, मैं पत्थरों को जोड़ों में फेंकने की कोशिश करता हूं। हर किसी के लिए मैं किसी और के गिलास घर पर फेंक देता हूं, मैं अपने घर पर एक जगह पर फेंकने की कोशिश करता हूं। उदाहरण के लिए, जब मैं किसी और के दृष्टिकोण की आलोचना करता हूं, तो मेरे दृष्टिकोण में उनके दृष्टिकोण का एनालॉग खोजने की कोशिश करता हूं। इसी तरह, जब मैं किसी के बुरे व्यवहार पर क्रोधित हो जाता हूं, तो मैं अपने तुलनीय व्यवहार के यादों के साथ गुस्सा करने की कोशिश करता हूं।

अपने घर पर पत्थरों को फेंकने से, मुझे कमजोर खिड़कियां, जगह मिलती है, जहां जगह सुधार के लिए जगह होती है और इसलिए जहां मुझे कुछ घर की मरम्मत और रीमॉडेलिंग करना है I

अन्य लोगों के कांच के घरों में पत्थर फेंकने के बाद, मैं अपने मूल्यों को व्यक्त करता हूं, जो कि मेरे दोषपूर्ण अभी तक विकसित हो रहा है, सुधार की योग्यता और सुधार की शक्तियों में है। पत्थरों को अपने घरों के उद्देश्य से पत्थरों से जोड़ते हुए, मैं अपने प्राकृतिक, अपरिहार्य लेकिन सीमित और सीमित स्व-सेवारत दोहरे मानकों को अवमूल्यन करता हूं। कम से कम यह लक्ष्य है, मेरे मन में बोलने के लिए मेरा सूत्र नहीं है।

सभी सूत्रों को पत्र के अनुपालन के जरिए भ्रष्ट किया जा सकता है, लेकिन आत्मा नहीं। मेरा फार्मूला कोई अपवाद नहीं है, इसलिए सूत्र की भावना के आसपास कुछ और अधिक स्पष्ट सर्क्युवेविजेशन की सूची लायक है। ये दो हैं इसमें कोई शक नहीं है

मैं एक अंडर-द-रडार डबल मानदंड को नियोजित कर सकता हूं जिसके तहत मैं दूसरे लोगों के कांच के घरों में खक्के लगाता हूं और खदान में गद्देदार कंकड़ लगा देता हूं, उदाहरण के लिए कहता हूं कि मैं भी यही गलती करता हूं, लेकिन सबसे तुच्छ उदाहरणों का हवाला देते हुए। उदाहरण के लिए:

"आप एक अजीब तरह से दोषी नहीं हैं बेशक, मैं भी गलती करता हूं और इसे स्वीकार करने के लिए काफी विनम्र हूं। क्यों एक बार मैं गलती से केवल 14% इत्तला दे दी। "

या मैं अपने फॉर्मूला को नो-टेड-बैक्स प्रमोशन के रूप में इस्तेमाल कर सकता हूं। उदाहरण के लिए:

"आप मेरे मानदंडों से बेहद गलत हैं और इससे पहले कि आप मुझ पर एक ही मानदंड लगाने का मौका मिलते हैं, मैं आपको यह कह कर अपना प्रतिशोध मुनाफा देता हूँ कि मैं पहले से ही अपनी सारी खामियों को जानता हूं, इसलिए भी परेशान नहीं हूं।"

किसी के अंदरूनी वीज़ेल को बाहर निकालना कड़ी मेहनत है, सतर्कता की आवश्यकता होती है क्योंकि किसी के अंदरूनी तहखाने का प्रस्ताव लेना, "सतर्कता को मेरे पास छोड़ दो," अंदरूनी वीजल अतिक्रमण के खिलाफ भीतरी पहिया की रक्षा, लोमड़ी मुर्गी घर देख रही है

यद्यपि मेरा सूत्र दोषपूर्ण है, मैं इसे कांच के घरों में लोगों पर पत्थर फेंकने, या कमजोर तरीके से नाटक करने के लिए, यह नहीं करने के लिए इसे सुधारने में सुधार महसूस करता हूं। यहां मेरे सूत्र के कई फायदे हैं:

इसी तरह की असफलताओं को स्वीकार करते हुए, अनुचित धर्मी आक्रोश को कम करते हैं।

यह उनके लिए सुनने के लिए दूसरों के लिए आसान प्रतिक्रिया देता है क्योंकि यह मज़बूत मुंह बंद करता है

यह व्यक्तियों के बारे में और कम प्रलोभन और प्रवृत्तियों के बारे में अधिक खामियां बनाता है जिनके हम सभी प्रवण हैं।

यह दूसरों से प्रतिक्रिया करने के लिए निष्पक्ष विचारशील ग्रहणता दर्शाता है

चूंकि हम प्रायः स्वभाव के लिए हमारी भूख को तर्कसंगत बनाते हैं कि हम केवल उच्च मानकों को बनाए रखने में दिलचस्पी रखते हैं, इससे हमें यह पता चलता है कि अन्यथा सिर्फ तर्क क्या है।

यह निजी विकास को गति देता है

प्रत्येक फार्मूला में इसके काउंटर-फार्मूला है, जिसे भी साथ दुर्व्यवहार किया जा सकता है। मैं इसके लिए भी देख रहा हूं। मुझे उस का स्वाद मिलता है जब मैं एक राजनैतिक पार्टी से अतिवादी बयानबाजी के बारे में बात करता हूं और यह अधिक प्रतिरक्षा रक्षकों ने मुझ पर हाथ फेर दिया है कि अन्य राजनीतिक दल भी बयानबाजी का इस्तेमाल करते हैं हां, वास्तव में हम सब करते हैं और मैं अन्य पार्टी के बयानबाजी के बारे में अध्याय और कविता का हवाला दे सकता हूं, लेकिन यह डिग्री के प्रश्नों को नहीं निकालता है एक असंवेदनशील चरम उदाहरण लेने के लिए, एक बड़े पैमाने पर हत्यारे ने अपनी हत्या का ख्याल उचित नहीं बता सका है कि जो लोग स्क्वैश कीड़े का न्याय करते हैं और चिकन खाते हैं यह निष्पक्षता का एक विकृत संस्करण है जो मानता है कि सभी समस्याओं के लिए सभी जिम्मेदारी अंततः समान रूप से साझा की जाएगी। हमें गलती के स्रोतों और दोषों का सवाल जीवित रखना चाहिए। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि मेरे सूत्र के साथ मैं इस तरह के सवालों से निपटने की बेहतर नौकरी कर सकता हूं, और इन कठिन समयों में बेहतर नौकरी करनी बहुत मुश्किल है, जब दोष के कठिन सवालों पर सही संतुलन मारता है और ज़िम्मेदारी यह है कि हमारे कल्याण और यहां तक ​​कि जीवित रहने के लिए और भी ज़्यादा ज़रूरी है, और जब कठिन समय के भावों के प्रति हमारी प्रतिक्रिया में अस्थायी स्वभाव होता है।

एक लिमरिक के रूप में मेरा सूत्र:

कांच के घर से पत्थर नहीं फेंकना चाहिए?
मेरे मानकों को कैसे दिखाया जा सकता है?
मैं उन्हें जोड़े में फेंकूं
खदान में एक; एक उनकी पर
मुझे अपने मानकों के लिए पकड़ने में मदद मिलती है