क्या डायनासोर को क्लोन किया गया है?

माना जाता है कि क्लोन डायनासोर

एक अफवाह आज, 30 मार्च 2014 को तोड़ रही है, लिवरपूल के जॉन मूरर्स यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि उन्होंने एक डायनासोर क्लोन किया था अफवाह को सत्यापित नहीं किया गया है, और "डिनो" की तस्वीर कुछ की तरह दिख रही है … कंगारू

लेकिन सफलता या यहां तक ​​कि इस तरह के वैज्ञानिक रोमांच की सफलता के साथ, महत्वपूर्ण नैतिक और व्यावहारिक प्रश्न उठते हैं। सिर्फ इसलिए कि हम ऐसे जानवरों को वापस ला सकते हैं जो विलुप्त हो चुके हैं, क्या हमें ? क्यूं कर? ऊनी ममथो को पुनरुत्थान करने के लिए एक अपेक्षाकृत आसान प्रजाति होगी; उनका डीएनए छोटा है। ऊनी मैमथ जैसे जानवरों के पास और उसके पास के जानवरों का क्या होगा? और अगर हम विलुप्त जानवरों को वापस ला सकते हैं, तो क्या हमें भी मनुष्यों की विलुप्त प्रजातियों को वापस लाया जाना चाहिए?

विलुप्त होने के प्रयासों के पक्ष में तर्क:

  • पशु निवास स्थान में मदद करते हैं जब वूली मममोथ अब साइबेरिया में रहते थे, तो जमीन को बड़े घास से ढंक दिया गया था, जो बर्फ और बर्फ के नीचे घूमने और मिट्टी में घुसने के लिए विशाल घास पर निर्भर था। ग्यारह हजार साल बाद साइबेरिया का यह हिस्सा टुंड्रा है- एक छोटी शराब और घास का एक आर्द्रभूमि, जैसा कि यह पता चला है, बड़ी मात्रा में ग्रीनहाउस गैस, मीथेन जारी करता है। इसलिए, तर्क के रूप में, वूली मैमोथ को वापस लाने के लिए जमीन का एक विशाल क्षेत्र पर मीथेन की रिहाई को रोक सकता है और इस तरह से ग्लोबल वार्मिंग को कम किया जा सकता है।
  • वकालत और विलुप्त होने के लिए काम करने वाले कुछ लोगों को उन प्रजातियों का हिस्सा होने के बारे में दोषी महसूस कर सकता है जो पृथ्वी के चेहरे से अपने ग्रहों के इतने सारे ग्रहों को प्रेरित करता है।
  • कुछ वैज्ञानिक तर्क देते हैं कि डे-विलुप्त होने के प्रयासों में सिद्ध होने वाले तकनीकों का उपयोग ध्रुवीय भालू, स्पॉटवेल उल्लू, कैलिफोर्निया कोंडोर और 22,000 से अधिक अन्य प्रजातियों को बचाने में मदद के लिए किया जा सकता है जो कि प्रकृति के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ और प्राकृतिक संसाधनों की पहचान अब खतरे में है

के खिलाफ तर्क:

  • चारों ओर जाने के लिए केवल इतना पैसा है आज की खतरे वाली प्रजातियों के लिए उपलब्ध संसाधन अधिक सहायक हो सकते हैं यदि वे सीधे उन प्रजातियों और उनके निवास पर बिताए जाते हैं।
  • हमने जीवित रूप से जीवित जीवित पशुओं को जंगली रूप में पेश करने के लिए कोई प्रावधान नहीं किया है। कुछ जानवरों को शिकारियों से संरक्षित करने की आवश्यकता होगी कुछ लोग पहले से ही जो भी निवास शुरू किए जाते हैं, वे जीवित रहें। कुछ लोग मनुष्यों को धमकी देंगे और, लगभग परिभाषा के अनुसार, जीवित जीवित जीवों से जानवरों को आधुनिक पशुओं से उपलब्ध भोजन और पानी के लिए प्रतिस्पर्धा होगी। यह निर्माण में एक वन्यजीव आपदा हो सकता है
  • स्तनधारी और कुछ पक्षियों को विशेष रूप से माता-पिता की आवश्यकता होती है। अगर हम वूली मैमोथ की तरह एक बर्फ आयु प्रजाति को पुनर्जन्म करते हैं, जो उन बच्चों को सिखाते हैं कि कैसे बर्फीले स्थानों पर रहने के लिए? शायद उन अफ्रीकी हाथियों को नहीं, जो उन्हें जन्म देंगे।

लगभग वहाँ

एक शुतुरमुर्ग अंडा से एक डिनो को पकड़ना एक बड़ा कदम है, अगर यह वास्तव में लिवरपूल के वैज्ञानिकों ने क्या किया है। समय बताएगा कि क्या वह बच्चे को अपने जीवन के पहले घंटे से परे ला सकता है।

2003 में स्पेन के वैज्ञानिकों ने पहाड़ बकरी की विलुप्त प्रजातियों के एक सदस्य का क्लोन किया था। इन बकरियों का बहुत अंतिम काल कुछ साल पहले ही मर गया था, इसलिए उनके संरक्षित डीएनए व्यवहार्य थे, जब वैज्ञानिकों ने इसे आधुनिक बकरियों के अंडों में पेश किया। सात गर्भधारण के परिणामस्वरूप छह गर्भपात में समाप्त हो गया एक बकरी का जन्म हुआ, लेकिन केवल 10 मिनट रहते थे

और 2011 में न्यू साउथ वेल्स के वैज्ञानिकों ने एक आकर्षक मेंढक वापस लाने की कोशिश की। यह दक्षिणी गैस्ट्रिक ब्रॉउडिंग मेंढक कहा जाता है क्योंकि यह एक दक्षिणी गोलार्द्ध मेंढक है और क्योंकि महिला अपने गैस्ट्रिक सिस्टम में उसके पूरे बच्चे को उकसाती है। उसके निषेचित अंडे को पानी में उगलने के बजाय, उसने उन्हें निगल लिया फिर वह छह हफ्तों तक खुद को भूखा लेती है जिससे वह बढ़ती है। 20-25 बच्चों को ले जाना, उसके पेट इतने बड़े होते हैं कि उसके फेफड़ों के पतन हो जाते हैं और उन्हें अपनी त्वचा से सांस लेना पड़ता है। जब जन्म देने का समय होता है, तो वह हर किसी को उल्टी कर देता है। 1 9 81 में यह मेंढक विलुप्त हो गया। सैकड़ों बार विभाजित करने वाला माइक आर्चर, एक संरक्षण जीवविज्ञानी, इस मेंढक के भ्रूण कोशिकाओं को पाने के लिए मिला। लेकिन फिर, कारणों से वह अभी तक पता नहीं चला है, उन्होंने विभाजित करना बंद कर दिया

हमारे बारे में क्या है?

विलुप्त होने के विज्ञान के बारे में प्रश्नों के अलावा, नैतिक प्रश्न बने रहते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम सीखते हैं कि विलुप्त जानवरों को वापस कैसे लाएं, तो क्या हमें विलुप्त मनुष्यों को वापस लाया जाना चाहिए? अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि हमें नहीं चाहिए Neanderthals 33,000 और 45,000 साल पहले के बीच कहीं बाहर मर गया उनका डीएनए अभी भी व्यवहार्य हो सकता है। लेकिन कानून द्वारा – बहुत अच्छे कानून, वास्तव में हर किसी के राय-मानव पर राय-प्रयोग करने के लिए सूचित सहमति की आवश्यकता है Neanderthals इसे देने के लिए चारों ओर नहीं हैं, और निश्चित रूप से अगर वे कब्र से बात कर सकते हैं यह नहीं दे सकता है हम कैसे निएंडरथल्स अपने जीवन का प्रबंधन करने में मदद करेंगे? वे सामान्य रूप से आदर्श रूप से बाहर हो सकते हैं, और शायद संज्ञानात्मक और भावनात्मक रूप से भी। क्या वे आधुनिक दुनिया में पर्यावरणीय विषाक्त पदार्थों से निपटने के लिए मेटाबोलिक रूप से तैयार होंगे? हम किसी के लिए एक चिकित्सा और सामाजिक सनक का जीवन क्यों बनाना चाहते हैं? यह एक सवाल है जो बहुत से पूछा जाता है, लेकिन अभी एक उत्तर लगता है- नहीं!

ब्याज की कड़ियाँ

  • प्रकृति और प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ
  • पुनरुत्थान और पुनरुत्थान: कोयटिंग चीता, मैमॉथ्स, और निएंडरथल्स की नैतिकता
  • कैसे खो गया प्रजाति को पुनर्जीवित करने के लिए: नेशनल ज्योग्राफिक समाचार
  • नेशनल ज्योग्राफ़िक: जीवन में वापस लाने
  • बेबी मैमथ स्टडीज मान्य यूएम रिसर्चर की तकनीकें
  • पुनरुत्पादित प्रजातियां पुन: प्रवाहित करना: निर्विवाद उम्मीदवारों का चयन करना