रूढ़िवादी क्यों इतना मनोरंजक हैं?

डिज्नी की हालिया एनिमेटेड फिल्म "द प्रिंसेस एंड द फ्रॉग" ने भाग में ध्यान आकर्षित किया क्योंकि यह "अफ्रीकी-अमेरिकी" परिचित "डिज्नी राजकुमारी" की भूमिका में, विशेष रुप से प्रदर्शित हुआ था। एक मायने में, यह हमारे समाज में विविधता की स्वीकृति बढ़ाने का प्रमाण है।

डिस्नी निगम नीचे की रेखा को खतरा नहीं उठा रहा है, और जाहिर है आरोप में लोगों को विश्वास था कि सफेद दर्शकों को फिल्म से दूर नहीं रहना चाहिए क्योंकि वे काले नायिका के साथ नहीं पहचान सकते थे। यही है, यह शायद सच है कि हमारे समाज ने अतीत के पूर्वाग्रहों से काफी दूर तक चले गए हैं कि कई गोरों अब एक काला व्यक्ति को "मेरे से स्वाभाविक रूप से अलग" नहीं देखते हैं।

लेकिन फिल्म की अन्य खबरें हैं जो कम उत्साहजनक हैं। फिल्म न्यू ऑरलियन्स में सेट की गई है, और उस पर्यावरण के विभिन्न पहलुओं को डिज्नी-एस्क रेडियोटाइप में वितरित किया गया है- भोजन, संगीत, कैजन आबादी यह व्युत्पत्ति अपेक्षाकृत सौम्य हो सकती है, लेकिन यह भी जहरीली हो सकती है, जैसा कि फिल्म "वोडू" धर्म को दर्शाती है किसी कारण से, यह स्पष्ट रूप से जातिवाद और आक्रामक शब्दों में कुछ अफ्रीकी-अमेरिकी (और अफ्रीकी-कैरेबियाई) धार्मिक प्रथाओं को दर्शाती है।

वोदौ एक धर्म है जो कैथोलिक और पश्चिम-अफ्रीकी धार्मिक परंपराओं में आधारित है। यह किसी भी अन्य धर्म से कम सम्मान के योग्य नहीं है; जैसे ईसाई धर्म और इस्लाम की अधिकांश किस्मों (उदाहरण के लिए) वोदौ अपने अनुयायियों के बीच नैतिक सच्चाई को बढ़ावा देने के साथ गहरी चिंतित हैं। फिर भी डिज्नी फिल्मों और अन्य समकालीन मीडिया में, कुछ कारणों से, वोदोई को बुरी आत्माओं के साथ जादू की प्रथा के रूप में चित्रित करने के लिए, अनिवार्य रूप से शैतान की पूजा का एक रूप है।

हां, वोोडो इस संभावना को स्वीकार करता है कि लोगों को आत्माओं के पास हो सकता है यह संभावना भी संयुक्त राज्य अमेरिका में लाखों ईसाइयों के द्वारा गले लगाती है- कैथोलिक चर्च अभी भी रास्ते से निकलती है। तो यह आत्मिक कब्जे में विश्वास नहीं हो सकता है जो वोडो को स्टैरियोटाइप में चित्रित करने के लिए ठीक बनाता है, जो ईको-उदाहरण के लिए-चरम विरोधी-सेमीिटिज़्म नहीं, यह सरल कारण के लिए वोदौ को बुराई के रूप में चित्रित करने के लिए स्वीकार्य है, जिससे लोग इसे अफ्रीकी और आदिम के रूप में मानते हैं। दूसरे शब्दों में, यह एक अच्छा जुनूनी नस्लवाद का एक उदाहरण है, ठीक एक परिवार के अनुकूल डिज्नी फिल्म में।

यह स्थिति हमें आम तौर पर मनोरंजन के बारे में कुछ बताती है मनोरंजन, इसकी प्रकृति द्वारा, लोगों के रूढ़िवादी चित्र प्रस्तुत करता है कुछ उच्च गुणवत्ता वाले मनोरंजन हमें चीजों के बारे में सोच सकते हैं, लेकिन इसका मूल उद्देश्य नहीं है मनोरंजन का मूल उद्देश्य मजेदार प्रदान करना है। मनोरंजन की कहानियां आम तौर पर मज़ेदार होती हैं क्योंकि वे उन चीजों की पुष्टि करते हैं जिन्हें हम विश्वास करना सबसे आसान पाते हैं। कहानियों में रूढ़िवाइयों का उपयोग लोगों की भावनाओं को आकर्षित करने और वास्तविक जीवन की परेशानियों को लेकर अनुपस्थित एक सार्थक काल्पनिक दुनिया का निर्माण करने का सम्मानित समय है।

समस्या यह है कि भावनात्मक कहानियां जो हमारी अपेक्षाओं और दुनिया के बारे में पूर्वाग्रहों की पुष्टि करती हैं, संतोषजनक हो सकती हैं, लेकिन वे खतरनाक भी हो सकते हैं। एंटरटेनमेंट में प्रचार नामक एक चचेरा भाई है, और कभी-कभी दो अलग-अलग बता सकते हैं।

अधिक जानने के लिए, पीटर जी। स्ट्रॉमबर्ग की वेबसाइट पर जाएं क्रिस्टन पाल्मर फोटोग्राफी द्वारा फोटो

Intereting Posts
ग्रुज ओवर हो रही है: टेलर और कैटी का मामला तलाक के # 1 अभिप्राय (और इसे कैसे रोकें) क्या आप अपना दुःख दूर करेंगे? अपने अच्छे कपड़े पहने और अच्छे शराब पीने की प्रतीक्षा न करें महसूस की ओर ऊपर की ओर कर्मचारी मान्यता इतना बड़ा प्रबंधन समस्या क्यों है? कैसे ट्रम्प समर्थक PTSD से बच सकते हैं सीटीई का महत्व और प्रासंगिकता सुंदर अजनबियों से सावधान रहें: जब ऑनलाइन अभियुक्त स्कैमर हैं डॉग स्वेटर अनुकंपा संरक्षण: अधिक से अधिक "Welfarism जंगली चला गया" मिथकों और गर्भावस्था आप कैसे काम करते हैं पर काम करना एक टेक वर्ल्ड में विचलित मन: संभावित समाधान? स्टिकी, टिकी, और आईकी: बेहोश माता-बाल डायनेमिक्स