हमने सभी को वीडियो देखा है: हिलेरी स्नाइपर फायर के तहत लैंडिंग के बारे में बताता है। भरोसेमंद अधिकारियों ने यूट्यूब में चीजों को अपलोड करने के लिए यह एक झूठ बोल रहे हैं लेकिन क्या हिलेरी झूठ बोल रही है?
मुझे नहीं पता। मैं अंदर नहीं था
उस दिन बोस्निया और मैं शायद ही कभी, अगर कभी भी, टैर्मैक पर अनुमति दी
उन्होंने कहा, "मुझे स्नाइपर आग के तहत लैंडिंग याद है। हवाईअड्डे पर किसी प्रकार का ग्रीटिंग समारोह होना चाहिए था, लेकिन इसके बजाए हम अपने सिर पर जाने के लिए वाहनों में उतरने के लिए बस हमारे सिर के साथ भाग गए। "यह पहला छः शब्द है जो सभी ध्यान खींच रहे हैं
मैंने नोटिस किया कि इस क्लिप में "शारिल अटकिसन" का उल्लेख है, जो पहली महिला के साथ यात्रा कर रहे थे। "चेरिल एटकिन्सन" की तलाश में बेकार प्रयासों के बाद, मुझे पता चला कि पत्रकार श्याल अटकिसन कहानी के कुछ मामूली हिस्सों की पुष्टि करता है, लेकिन कोई स्नाइपर नहीं याद करता है रिपोर्टर भी किसी भी वीर, सिर के नीचे की ओर आते हुए आग के नीचे धराशायी को याद करता है; खतरे के कारण सेना से कोई आदेश तेजी से नहीं बढ़ता; और ग्रीटिंग समारोह का कोई रद्दीकरण नहीं। इसके बजाय, वह याद करती है कि हवाई अड्डे को "सुरक्षित महसूस किया" और कहा गया कि क्लिंटन को महान अधिकारियों और बच्चों द्वारा deplaning पर बधाई दी गई। अटकेसोन की स्मृति टेप से पैदा होती है बेशक, इस विषय पर बात करने से पहले उसे फुटेज तक पहुंच थी।
मैंने अन्य गवाहों के लिए देखा वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट है कि हास्य अभिनेता सीनबाड भी यात्रा पर थे, लेकिन कोई भी तनाव नहीं देखा। क्लिंटन ने अपने खाते को खारिज कर दिया क्योंकि वह एक हास्य अभिनेता है और वह सही समझ में आता है। हम पुरुषों और महिलाओं, न्यूयॉर्क और ला, चुप्पी और गोलियों के बीच अंतर के बारे में टिप्पणियां करने के लिए स्टैंड-अप कॉमेडियनों की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं।
यह पता चला है कि गायक शेरिल क्रो (पत्रिका शारिल अटकेसन या गलत वर्तनी वाले शरल क्रो) के साथ उलझन में नहीं हैं, दल के दूसरे सदस्य थे, लेकिन उनके पास अभी तक कोई भी शब्द नहीं है।
क्या हिलेरी झूठ बोल रही थी? या क्या वह सिर्फ झूठी यादें रही थी?
यदि आपको कभी भी प्रयोगात्मक संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों के समूह के साथ घूमने का मौका मिलता है, तो गिरावट आती है, लेकिन अगर आप वास्तव में इससे बाहर नहीं निकल सकते हैं तो उन्हें झूठी यादों के बारे में उनकी पसंदीदा कहानियों के लिए पूछें। सर्वश्रेष्ठ लोगों में वे कुछ ऐसे हैं जो कुछ स्पष्ट रूप से याद करते हैं, बाद में यह महसूस करने के लिए कि ऐसा नहीं हो सका। उदाहरण के लिए:
स्प्रे चित्रकार और स्नातक छात्र के लिए, ये यादें थीं, झूठ नहीं हैं वे कहानियां कहती थीं, कहानियों ने कई बार कहा था, और कहानियां जो उनके जीवन को परिभाषित करती हैं। लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं हुआ
झूठी यादें दुर्लभ चीज़ें नहीं हैं। प्रायोगिक मनोवैज्ञानिक आसानी से उन्हें प्रत्यारोपित कर सकते हैं एलिजाबेथ लाफ्टस द्वारा इस विवरण पर विचार करें:
"ये झूठी यादें साबित करने के लिए इन सूक्ष्म तकनीकों की स्मृति में इन्हें सम्मिलित किया जा सकता है, शोधकर्ताओं ने ऐसी यादें लगाई हैं जो अत्यधिक असंभव या असंभव हों। उदाहरण के लिए, अध्ययनों के एक सेट ने लोगों से विज्ञापन की नकल का मूल्यांकन करने के लिए कहा। उन्हें एक नकली प्रिंट विज्ञापन दिखाया गया था जिसमें डिज़नीलैंड की यात्रा का वर्णन किया गया था और कैसे वे बग्स चलने वाली बनी के साथ हाथ मिलाकर हाथ मिलाए बाद में, इन विषयों में से 16% ने कहा कि उन्हें बग्सनी के साथ मिलकर बैठक और मिलाते हुए याद आया मेरी प्रयोगशाला में ग्रिन्ली द्वारा किए गए अनुवर्ती अनुसंधान में, डिजनीलैंड में बग्स बनी से जुड़े नकली विज्ञापनों के कई प्रस्तुतीकरण के परिणामस्वरूप 25-35% विषयों ने बग्स चलने वाली बनी को मिला है। इसके अलावा, जब इन विषयों को बाद में बुग्स बनी के साथ उनके मुठभेड़ के बारे में याद किया गया था, तो 62% ने अपना हाथ मिलाते हुए याद किया और 46% उन्हें गले लगाते हुए याद किया। कुछ लोग अपने कानों या पूंछ को छूने वाले याद करते थे। एक व्यक्ति को याद आया कि वह गाजर पकड़ रहा था विज्ञापन में वर्णित पर्दे कभी नहीं हुए, क्योंकि कीड़े बनी एक वार्नर ब्रदर्स कार्टून चरित्र हैं और डिज्नी की संपत्ति पर प्रदर्शित नहीं होंगे। "
ऐसा लगता है कि हिलेरी झूठ नहीं बोल रहा है वह सिर्फ ऐसा कुछ मानती है जो ऐसा नहीं हुआ। मैं सहानुभूति कर सकता हूँ मेरा मतलब है, मैं न केवल उस कहानी पर विश्वास करता हूं जिसमें Sinbad ने सत्ता के वैश्विक संतुलन को प्रभावित किया था, लेकिन यह भी धूर्त धारणा है कि बोस्निया के एक छोटे से भाग में "शेरिल" और "शारिल" दोनों शामिल होंगे। यह डिज्नीलैंड में कीड़े की तुलना में कम संभव है।
टोपी टिप: बीजे श्वार्ट्ज
