जंगली मनोविज्ञान में, "छाया" हमारे बदसूरत गुण हैं: घृणा, आक्रामकता, क्रूरता, लालच, यौन अनैतिकता, आदि [1-4] हम अपने अचेतन में इन अस्वीकार्य गुणों को दबाने की तरह, एक गंदे किशोरी के नीचे नाश्ते और अलमारी हताहतों की तरह उसके या उसके बिस्तर जब यह एक व्यक्तिगत दिमाग है, यह दमन एक तर्कसंगत व्यक्ति बनाता है, जब सामूहिक रूप से जागरूक हो जाता है तो यह एक व्यवस्थित समाज बनाता है।
फिर भी, हमारे व्यक्तिगत और सामूहिक चेतना के छाया पहलुओं को गंदे मोज़े और पिज्जा परत की तरह बेहोश होकर एक किशोर के प्रतीत होने वाले स्वच्छ कमरे के बिस्तर के नीचे झुकाया जाता है और अंत में छाया पहलू उभर आएगा जैसे किशोर के माता पिता अनिवार्य रूप से अपने कमरे में चले जाएँगे और कहते हैं, "यह गंध कहाँ से आ रहा है" और बिस्तर के नीचे देखो जब यह व्यक्तियों में उभर आता है, तो आप लोगों को भयानक चीजें कर रहे हैं। जब यह एक राष्ट्र की मानसिकता है, तो एक व्यवस्थित समाज अराजक हो जाता है, जैसे कि प्रथम विश्व युद्ध में यूरोप। [5]
नाराज, निराश अमेरिकियों के लाखों ट्रम्प का समर्थन करते हैं, और यह उनकी सफलता को जकड़ देता है [6] अन्य ट्रम्प को एक अस्थिर, खतरनाक आदमी के रूप में देखते हैं अगर यह सच है, क्या उसकी लोकप्रियता अमेरिका के छाया पहलू का सबूत है? क्या यह समझाता है कि ट्रम्प क्या कई चीजें बच चुकी हैं, जो कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक आत्महत्या हो गई है?
तो फिर सवाल यह है कि क्या अमेरिका का छाया पहलू उभरा है? यदि हां, तो हमारा राष्ट्र इनकार और आपदा से घिरा है?
क्या ऐसे लोग हैं, जो तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं जो अमेरिका के छाया पहलू की गंभीरता के बारे में इनकार नहीं कर सकते हैं? या वे जो इनकार में समर्थन नहीं करते हैं?
क्या क्लिंटन के समर्थकों का मानना है कि क्लिंटन तर्कसंगत विकल्प है और ट्रम्प और उनके अनुयायियों की समस्याएं हैं, अमेरिका की छाया पहलू नहीं हैं?
क्या ट्रम्प समर्थकों ने अमेरिका के छाया पहलू को आत्मसमर्पण कर दिया है और आपदा मोड में हैं?
अमेरिका में समस्याएं हैं हम हमेशा रहते हैं, और शायद हमेशा ऐसा होता है- यह सामाजिक प्रजातियों के लिए सामान्य है, अमेरिका नहीं। किसी भी सामाजिक प्रजाति की समस्या की तरह, हमारी समस्याओं को व्यक्तिगत दैनिक विकल्पों से तय किया जाना चाहिए जो छाया पहलू के राक्षसों पर उच्च सड़क का चयन करते हैं।
उच्च सड़क का चयन करने के लिए मस्तिष्क के भावनात्मक हिस्से पर मस्तिष्क की सोच भाग की आवश्यकता होती है क्योंकि बाद के प्रक्षेपण को छाया पहलू से जुड़े व्यवहार। पूरा करने के लिए मस्तिष्क में सेरोटोनिन की पर्याप्त आपूर्ति की आवश्यकता है इसके लिए, माइक्रोबियम की बेहतर समझ और भावनात्मक प्रबंधन को प्रभावित करने वाले आतंक के बैक्टीरिया के लिए जरूरी है क्योंकि मस्तिष्क की तुलना में आंत सेरोटोनिन का उत्पादन होता है। [7-19]
एक सदी पहले महिलाओं को वोट नहीं दे सका; अश्वेतों को एक ही पानी के फव्वारे से सफेद नहीं पीना चाहिए और समलैंगिक होने से ये अवैध था। हम सकारात्मक परिवर्तन करने में सक्षम हैं
इसलिए मुझे लगता है कि हम अमेरिका की छाया शामिल करेंगे, क्योंकि हमारे राष्ट्र से प्रेरित सिद्धांतों को हासिल करने के लिए हमारी अदम्य इच्छा के रूप में लगभग उतना उत्साही नहीं है। मैं अपने दिल में और अधिक महत्वपूर्ण बात यह जानती हूं कि जैसे-जैसे हम अपने दैनिक जीवन के बारे में अपने आप से और एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, हमारे छाया पहलुओं को हमारे बच्चों के विचारों को ग्रहण नहीं करेंगे। हमेशा की तरह, शानदार और अभूतपूर्व रहें
नई पोस्ट की सूचनाएं प्राप्त करने के लिए मेरी ईमेल सूची में शामिल हों I
हफ़िंगटन पोस्ट
लॉस एंजेल्स टाइम्स
तनाव के तंत्रिका जीव विज्ञान के लिए यूसीएलए केंद्र
फेसबुक पर
डॉ गॉर्डन ऑनलाइन
ट्विटर
संदर्भ
1. स्की, बीआर, सबिना स्पेल्रेइन: आउट द दी दी साइड ऑफ़ जंग एंड फ्रायड जे गुल साइकोल, 2006. 51 (4): पी। 527-52।
2. लम्मर, एसी, खतरनाक समय में व्यावसायिक संबंध: सीजी जंग और मनोचिकित्सा के लिए सोसायटी। जे गुल साइकॉल, 2012. 57 (1): पी। 99-119।
3. मेरेडिथ-ओवेन, डब्लू।, जंग की छाया: स्वभाव की अस्वीकृति और आत्मरक्षा। जे गुल साइकॉल, 2011. 56 (5): पी। 674-91।
4. लम्मर, एसी, जंग और व्हाइट और भयानक डबल पहलू के देवता जे गुल साइकोल, 2007. 52 (3): पी। 253-74।
5. चोपड़ा, डी।, अमेरिका का छाया: डोनाल्ड जे। ट्रम्प का असली रहस्य 2016, हफ़िंगटन पोस्ट: न्यूयॉर्क
6. चोमस्की, एन। आज की जीओपी मानव इतिहास में प्रजातियों के लिए 'सबसे खतरनाक' खतरे है। 2016; से उपलब्ध है: http://www.rawstory.com/2016/05/noam-chomsky-todays-gop-is-the-most-dang…
7. अबू-अकेल, ए, 'मन की सिद्धांत' की न्यूरोकेमिकल परिकल्पना। मेड हाइपोथीसिस, 2003. 60 (3): पी। 382-6।
8. आओ, एस, [भूख और खिला व्यवहार: परिचय] के फिजियोलॉजी। निहोन रिनशो, 2001. 59 (3): पी। 407-12।
9. आर्टिखोव, वीजी और जी। ए। वश्यानोव, [हेमोग्लोबिन के ऑक्सीजन-परिवहन समारोह के एक फोटोप्रोटक्टर के रूप में [सोरोटोनिन] बायोफ़िज़िका, 1 993। 38 (4): पी। 580-3।
10. बैरग्रेन-मेजिया, एमजी, एट अल।, पोषण संबंधी स्थिति का प्रभाव और चूहे मस्तिष्क सेरोटोनिन पर ओजोन एक्सपोजर। आर्क मेड रेस, 2002. 33 (1): पी। 15-9।
11. बेअरर, ईएल, एट अल।, इनाम सर्किट्री सेरोटोनिन ट्रांसपोर्टर की अनुपस्थिति में परेशान है। न्योरोइमेज, 200 9। 46 (4): पी। 1091-104।
12. बेलुश, एलएल और डब्लू। एच। हेन्ली, स्ट्रेप्टोज़ोटोकिन-मधुमेह के चूहों में पर्यावरणीय तनाव के प्रति प्रतिक्रियाएं। फिजोल बेहव, 1 99 0। 47 (2): पी। 231-8।
13. बिट्रान, डी। और ईएम हॉल, पुरुष चूहे यौन व्यवहार के औषधीय विश्लेषण। न्यूरोस्की बायोबहाव रेव, 1 9 87। 11 (4): पी। 365-89।
14. ब्योर्नटॉर्प, पी।, मानव मोटापे में न्यूरोरेन्डोक्रिन असामान्यताएं। चयापचय, 1 99 5। 44 (2 सप्पल 2): पी। 38-41।
15. बोर, वाईई, एट अल।, मस्तिष्क और व्यवहार पर माइक्रोबायोटा का प्रभाव: तंत्र और चिकित्सीय क्षमता एड ऍक्स्प मेड बॉयल, 2014. 817: पी। 373-403।
16. किसान, ईडी, हा रान्डेल, और क्यू। अजीज, यह एक आंत महसूस कर रही है: पेट की सूक्ष्मजीवता मन की स्थिति को कैसे प्रभावित करती है। जे फिज़ियोल, 2014. 592 (पं. 14): पी। 2981-8।
17. फोर्स्थी, पी। और डब्ल्यूए कुन्ज़े, भीतर से आवाज़ें: पेट रोगाणुओं और सीएनएस। सेल मोल लाइफ साइंस, 2013. 70 (1): पी। 55-69।
18. ग्रेनेम, एस। एट अल।, मस्तिष्क-सूअर-सूक्ष्म जीव संचार और स्वास्थ्य में रोग फ्रंट फिजियोल, 2011. 2: पी 94।
19. मोलिनी, आरडी, एट अल।, माइक्रोबियम: तनाव, स्वास्थ्य और रोग मीम जीनोम, 2014. 25 (1-2): पी। 49-74।