मौत और जोखिम लेने वाला

स्रोत: फूमिस्ट स्टूडियोज

(पहले दो-भाग श्रृंखला में)

यह 21 जुलाई को भूमध्यसागरीय क्षेत्र में मोटा था, पामपेलोन के जल में सेंट ट्रोपेज़ के फ्रेंच रिज़ॉर्ट के पास। एक लाल झंडा समुद्र तट पर चला गया था, खराब मौसम का संकेत, स्नान से मना करना दुर्घटनाग्रस्त सर्फ में चेतावनियों को देखे या न देखे जाने वाले दो बच्चे संकट में पड़ गए एक 53 वर्षीय महिला ने उन्हें मदद करने के लिए तैर कर दिया। बच्चों को बचाया गया

महिला की मृत्यु हो गई।

महिला एक फ्रांसीसी दार्शनिक, मनोविश्लेषक और लेखक, जिनकी 2011 की किताब, एल एग्लू डू रिकस्क (जीवन की ज़िम्मेदारी में) ऐनी डुफोरमेंटेली ने जीवन में जोखिम लेने की वकालत की, और उसी टोकन द्वारा एक जीवन की आलोचना की, चोट। उसके डूबने से फ्रांस में प्रचार की लहर उत्पन्न हुई, जिनमें से कुछ ने जीवन की विपरीत स्थिति में समाप्त होने वाले बेहतर जीवन के अवसरों की स्पष्ट विडंबना पर ध्यान केंद्रित किया। मितव्ययी श्रद्धांजलि ने कहा कि दार्शनिक ने कम से कम वह जो उसने प्रचार किया था, उसका अभ्यास किया था।

प्रचार की लहर अमेरिका के किनारे पर पहुंचने के समय तक मात्र तरंगों में कमी आई थी, संभवतया औसत अमेरिकी बौद्धिक के कारण अभी तक एक और फ्रांसीसी दार्शनिक की मौत टिप्पणी के योग्य नहीं थी।

मुझे संदेह है, हालांकि, कि एक और कारण था, और यह इस तथ्य के साथ करना था कि अमेरिका भय-ग्रस्त जीवन की दुनिया की राजधानी है। इस देश में हम अपने आप को सुरक्षित रखने के लिए इतने घबराए हुए हैं कि उस जुनून के खिलाफ आवाज उठाई जाती है, केवल हमारे उन्माद के खतरे से मुक्त अस्तित्व के लिए अतिरंजित आवाज़ में डूब जाता है।

यह कुछ वास्तविक साक्ष्य है जो कि साठ के दशक में मध्यवर्गीय अमेरिका में बड़े हुए किसी के द्वारा पुष्टि की जा सकती है। उन दिनों में बच्चों ने हेलमेट या कुछ और चीजों के संरक्षण के बिना बाइक की सवारी की, शाम को बिना शाम तक चला, पूरे शाम के उपनगरीय सड़कों में दोस्तों के साथ खेला, जिसके दौरान वे अपने माता-पिता के साथ पूरी तरह से संपर्क में रहे। उन दिनों में माता-पिता अपने घुमक्कड़ में कुछ मिनट के लिए एक कोने की किराने की दुकान में दूध खरीदते हुए छोड़ सकते थे, और कोई भी नोटिस नहीं कर सकता था, केवल एक ही चीज़ को छोड़ दें।

आज वस्तुतः कोई मध्यवर्गीय अमेरिकी माता-पिता इस में से किसी की अनुमति नहीं देंगे, और यदि वे ऐसा करते हैं तो वे संकट में पड़ सकते हैं। पांच साल के बच्चे अब तीन पहिए वाले स्कूटर की सवारी करने के लिए हेलमेट और कोहनी और घुटने-पैड पहनते हैं; एसयूवी के काफिले में आठ साल के बच्चों को स्कूल गेट्स से लेकर जाते हैं; किशोर सेलफोन लेते हैं जिसके साथ उन्हें हर समय माता-पिता के साथ संवाद करने की उम्मीद होती है- यानी, जब फोन जीपीएस नेटवर्क में नहीं फंस रहे हैं जो लगातार होवरिंग वयस्क के डिवाइस पर अपनी स्थिति झंडी दिखाता है

कुछ साल पहले न्यूयॉर्क शहर में, एक डेनिश महिला को वास्तव में एक रेस्तरां के बाहर एक घुमक्कड़ में अपने बच्चे को छोड़ने के लिए गिरफ्तार किया गया था, जो उसके मूल देश में आम है।

बेशक, किसी के बच्चे को नुकसान से बचाने के लिए कुछ भी गलत नहीं है; बिल्कुल इसके विपरीत। हालांकि इस मुद्दे के प्रति जागरूक होने पर, जब मेरे बच्चे बाइक की सवारी करना शुरू करते हैं, तो मैं अपने हवादार दार्शनिक सिद्धांतों की खातिर अपने बच्चों की सुरक्षा में जोखिम नहीं उठा सकता हूं; मैंने उन्हें हेलमेट भी खरीदा, मैंने उनको स्कूल तक पहचाना जब तक वे किशोर नहीं होते।

और निश्चित रूप से किसी के लिए खतरे और मौत से बचने की इच्छा के लिए यह सामान्य है।

लेकिन एक समस्या तब होती है जब डर तर्कहीन है, फैड और अस्पष्ट अफवाह का एक कार्य है। उदाहरण के लिए, बच्चे के अपहरण का डर; साठ सालों में बच्चों की वास्तविक अपहरण अब ज्यादा प्रचलित नहीं है। कुछ मायने में, यह गिरावट पर है

और एक समस्या है जब जोखिम का डर, ऐन डुफोरमांटेले ने लिखा था, किसी के जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करना शुरू कर देता है। फ्रांसीसी दैनिक लिबेरेशन के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "पूरी तरह से जीने के लिए जोखिम है"। "बहुत कम लोग पूरी तरह से रहते हैं कई लाश हैं, जीवित मृत, 'मृत्यु की बीमारी' से कम हो गया है, जैसा कि किरेगागार्ड ने कहा है। "

ड्यूफोरमांटेले का एक साक्षात्कार तब हुआ जब फ्रांस दो बड़े आतंकवादी हमलों से जूझ रहा था। वह इस लेख में नहीं बना हुआ एक मुद्दा यह था: जब पूरे देश, अमेरिका में शामिल थे, आतंकवाद के खतरे को ध्यान में रखते हुए, आतंकवादी हमले में अमेरिकी की मौत की मौत का मौका मौत को कुचल दिया गया था एक टेलीविजन या गिरने फर्नीचर, या एक बच्चा द्वारा मार डाला जा रहा है। यह बिजली से आघात से पांच गुना कम है हममें से कितने घूमते हुए टीवी, या दो साल पुरानी, या यहां तक कि बिजली से भी घृणा करते हैं?

और फिर भी, एक संस्कृति के रूप में, हम "आतंकवाद" से भयभीत हैं। हम सभी स्तरों पर हर समय पूरी तरह से संरक्षित होने की उम्मीद करते हैं। हम चाहते हैं कि हमारी स्वास्थ्य प्रौद्योगिकी दुनिया में सर्वश्रेष्ठ हो, क्योंकि कुछ स्तर पर, हमें लगता है कि यह हमें मरने से रोक सकता है, कम से कम तत्काल में। हमारे सकल घरेलू उत्पाद का 17% से अधिक अकेले स्वास्थ्य देखभाल के लिए समर्पित है; कि प्रतिशत तेजी से बढ़ रहा है और 2020 तक 20 प्रतिशत ऊपर आने की उम्मीद है, भले ही विशेषज्ञों को पता है कि जीवन प्रत्याशा का विस्तार करने के लिए सबसे प्रभावी उपकरण आम तौर पर उपलब्ध कराई जाने वाली बहुत ही बुनियादी रोकथाम है।

एक अध्ययन ने यह माना कि आधे से अधिक हमारे जीडीपी को एक रूप या किसी अन्य सैन्य खर्च, सुरक्षा और सुरक्षा सेवाओं में खर्च किया जाता है, स्वास्थ्य गतिविधियों में अमेरिकियों के लिए बीमारी और मौत की संभावना से इनकार करने का मतलब है। हमारी अर्थव्यवस्था के विशाल क्षेत्र लाभ-अस्वीकृति की मिथकों और तकनीकों को बेचने में लाभान्वित हैं।

एक निश्चित, बहुत अमेरिकी, पवित्राता इस विषय से जुड़ा हुआ है। जब मैं बाइक की सवारी करता हूं या हेलमेट के बिना स्कीइंग चलाता हूं: क्योंकि मुझे जोखिम पता है, क्योंकि मुझे सवारी की असफलता या असुरक्षित स्कीइंग पसंद है, क्योंकि मेरे बच्चे अब बहुत ज्यादा उगाए गए हैं और मेरे गायब होने से बच सकते हैं; सामान्य तौर पर तर्कसंगत दोस्त मुझे कठोर रूप से आलोचना करने के लिए जाना जाता है, जैसे कि मैंने कुछ नैतिक कोड का उल्लंघन किया है।

मैंने हाल ही की एक किताब में लिखा था, कि आर्कटिक नेविगेशन में अंतर्दृष्टि हासिल करने के लिए, मैं सर्दियों में कयाकिंग गया था, बर्फ से बंधा हुआ न्यू इंग्लैंड जल में। किताब को आम तौर पर उत्साही समीक्षाएं मिलीं लेकिन एक आलोचक ने इस आधार पर पूरे प्रयास को बढ़ा दिया कि मैंने जीवनजेट नहीं पहना था।

ड्यूफूर्मंटेल के काम से एक और अधिक गंभीर मुद्दा यह है: जोखिम-निवारण से जुड़ाव आसानी से, उनके नियामक रूप में, राजनीतिक नियंत्रण के साधनों को आसान बना सकते हैं।

उन्होंने कहा, "आपको किसी भी व्यक्ति से सावधान रहना होगा जो आपको कुल सुरक्षा प्रदान करता है, क्योंकि यह आवास कार्य अक्सर विकृत तरीके से काम करता है," उसने लिबेरेशन से कहा। "सुरक्षा कानून अपराधों को उत्तेजित करता है जो स्वयं को नए सुरक्षा नियमों को उचित ठहराते हैं, यह एक दुष्चक्र है … वास्तव में लोगों की रक्षा करने के लिए उनकी आज़ादी का अनुभव करने की उनकी क्षमता (या अक्षमता) का आश्वासन दिया जाना है। परिभाषा के अनुसार जीने के लिए जोखिम लेना है। डर से शासित होने वाले व्यक्ति की तुलना में एक स्वतंत्र व्यक्ति को प्रभावित करना कठिन है। "

ऐसा लगभग है जैसे वह पैट्रियट अधिनियम के बारे में जानता था

अगला: सुरक्षा उन्माद के विकास संबंधी डाउनसाइड्स

Intereting Posts

फॉरेंसिक प्रैक्टिस के दिमागी संकट आपदा पर पोस्टिंग जन्म नियंत्रण गोलियां और महिलाओं की कामेच्छा पर नवीनतम आप विश्वास नहीं करेंगे कि आपको तनाव को राहत देने में कौन सहायता कर सकता है बस इसे पूरा करने के लिए 7 तरीके मुंडा बंदरों जब विद्यार्थी प्रेरित होते हैं, वे और उनके शिक्षक खुश होते हैं बिग डेटा एक बड़ी कहानी की जरूरत है पुरुष, महिला, और तरीके वे अपने जीवन में अर्थ मिलते हैं संभोग (अभी भी) 7:00 बजे शुरू होता है कड़वा: अगला मानसिक विकार? बस एक कैरियर चुनें पहले से ही! किसी भी रिश्ते में देखने के लिए 6 रेड फ्लैग अमेरिकी शूटिंग: "विचार और प्रार्थना" पर्याप्त नहीं हैं क्या छात्रों को स्कूल की गोलीबारी का जवाब देने के लिए प्रशिक्षित किया जाना चाहिए?