ऑनलाइन डाटर्स रूढ़िवादी प्रोफाइल बहुत आकर्षक ढूंढें

उपयोगकर्ता स्वीकार करते हैं कि अन्य प्रोफाइल का मूल्यांकन करते समय, अच्छा लग रहा है सबसे महत्वपूर्ण कारक है। [1] फिर भी शोध से पता चलता है कि भरोसेमंद भी आकर्षक है, इस धारणा का समर्थन करते हुए कि आंख से मिलकर पारस्परिक आकर्षण के लिए अधिक है।

रूढ़िवादी आकर्षण आकर्षण: ट्रस्ट का लुभाना

ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल आरक्षित से लेकर और सभी के बीच में होती हैं पार्टनर वरीयता व्यक्तिगत स्वाद, अनुमानित संगतता और रिलेशनल लक्ष्यों पर निर्भर करती है। किसी के पास बसने की मांग करने से बेमानी को बढ़ावा देने वाले पोस्टर के साथ संवाद करने का समय बर्बाद करने की संभावना नहीं है।

कुछ पोस्टर की रोकथाम करने की मांग करने वाले दर्शकों को त्वचा और खुले कामुकता देखना चाहते हैं। कुछ करते हैं। फिर भी शोध से पता चलता है कि जब भौतिक विशेषताओं के बराबर होते हैं, तो कई ऑनलाइन डेटर अधिक रूढ़िवादी प्रोफाइल से अधिक आकर्षित होते हैं जो विश्वसनीयता का संकेत देते हैं

• अनुलग्नक के रूप में प्यार
• साइबरस्टॉकिंग: सबसे तेजी से बढ़ते अपराध
• क्यों महिलाओं को वजन कम करना चाहते हैं
• प्यार करने के लिए ईमेल?
• जब एक सोशोपैथ हैलो नरक तुमको नष्ट करने पर

स्रोत: टेगुला / पिक्सेबै

एक अध्ययन ने नर और मादा ऑनलाइन डाटर्स के उन धारणाओं की तुलना की है जो "पारंपरिक / यूटइटइट" बनाम "ओपन / फ्री स्पिरिट" बनाते हुए प्रोफाइल का उपयोग करते हैं। [2] परंपरागत डाटर्स को अधिक बौद्धिक उन्मुख हितों के रूप में चित्रित किया गया था जो अकेले ही पूरा हो सकता था, जैसे कि पढ़ने , और सर्दियों के कपड़ों में बंडल दिखाए गए थे। [3] निशुल्क उत्साही डेटर को स्नान सूट में दिखाया गया था, जिसके साथ प्रोफाइल की विशेषताओं को एक कम बौद्धिक, पार्टी-स्टाइल सामाजिक जीवन के साथ संगत किया गया था। [4] एक ही पुरुष और महिला कलाकार दोनों प्रोफाइल प्रकारों में चित्रित किए गए थे। [5]

परिणाम? पारंपरिक प्रोफाइल वाले ऑनलाइन डैटर्स को "खुली" प्रोफाइल वाले डेटर्स की तुलना में अधिक आकर्षक, विश्वसनीय और सहमत माना जाता था। [6] मध्यस्थता कारक एक स्वस्थ, स्वस्थ, चरित्र गुण-भरोसेमंद साबित हुआ। विश्वसनीयता मध्यस्थता पारस्परिक आकर्षण और प्रोफ़ाइल प्रकार। [7]

दिलचस्प है कि, हालांकि प्रोफाइल अजनबियों के लिए डिजाइन किए गए थे और तदनुसार सतही जानकारी प्रस्तुत की थी, दर्शकों को वांछनीय मूल्यों और विशेषताओं का अनुमान लगाने में सक्षम थे। [8]

• एक प्रेमी लेने की बुद्धि पर
• बताओ करने के लिए 6 तरीके यदि आप एक Narcissist डेटिंग कर रहे हैं
• अपने फ़ोन को खो दें, अपना शरीर ढूंढें
• कैसे दवा ओपियोइड रिलैप्स को रोकने में मदद कर सकता है
• जब द्विआधारी सोच शामिल होती है, तो ध्रुवीकरण चलते हैं

अन्य अनुसंधान, हालांकि, यह इंगित करता है कि आकर्षक पोस्टर वांछनीय हैं, भले ही वे अविश्वसनीय हों।

ऑनलाइन डेटर कौन हैं "विश्वास करने के लिए बहुत गरम" -अगर वे महिला हैं

"बहुत गर्म ट्रस्ट" नामक एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि सौंदर्यीकरण तकनीकों के माध्यम से आकर्षण बढ़ाने के लिए विश्वसनीयता की नकारात्मक धारणाएं प्रभावित होती हैं-केवल पुरुषों को महिलाओं को देखने के लिए। [9] प्रोफाइल फोटो देखने में, पुरुषों ने एक आकर्षक महिला को कम भरोसेमंद माना, जबकि महिलाओं को एक आकर्षक व्यक्ति को और अधिक भरोसेमंद माना जाता है। [10]

अध्ययन के निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे ऑफ़लाइन संबंधपरक गतिशीलता के विपरीत हैं जहां भरोसेमंदता और विश्वसनीयता कथित आकर्षण के साथ सहसंबंधी है। [11]

इस अध्ययन में एक ही पुरुष और महिला अभिनेताओं को प्रदर्शित किया गया, जो कि एक गैर-बढ़ाया या बढ़ाया तस्वीर की स्थिति में प्रदर्शित होती है, [12] आकर्षक मूल्यांकन रेटिंग पर सूक्ष्म सुव्यवस्थित तकनीकों के प्रभाव का प्रदर्शन। [13] यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि ऑनलाइन, एक आकर्षक फोटो पूरे प्रोफाइल के आकर्षण की भविष्यवाणी करता है। [14]

गैर-बढ़ाया पुरुष फोटो ने अभिनेता को शर्टलेस, बेतरतीब बाल और चिकनाई त्वचा दिखायी दी, जैसे वह सिर्फ जाग उठा। [15] बढ़ी हुई हालत में, एक ही पुरुष अभिनेता उज्ज्वल आंखों वाला है, स्टाइलिश कपड़े पहने हुए, पूर्ण मुस्कान प्रदर्शित करता है और कैमरे की तरफ झुकाव करता है। [16] विहीन अवस्था में महिलाएं कोई श्रृंगार नहीं पहनती थीं और उसके बाल वापस खींचते थे और उसे बिना किसी स्टाइल में रखा गया था, जहां मेकअप और स्टाइल वाले बालों के साथ उसे नरम रोशनी के तहत प्रदर्शित किया गया था। [17]

प्रभामंडल के प्रभाव ने पुरुषों को लाभान्वित किया, बल्कि महिलाओं को लाभान्वित किया, महिलाओं के विश्वास के मुताबिक आकर्षक पुरुषों के पास अन्य सामाजिक रूप से वांछनीय गुण हैं। [18] दूसरी ओर, पुरुष, सादे जेन पर भरोसा करने के लिए अधिक इच्छुक थे। हालांकि इसका जरूरी मतलब नहीं था कि वे उसे तारीख करना चाहते थे, एक पाखंड का प्रदर्शन करते हैं जो अन्य शोध के अनुरूप है। [1 9]

निराश लेकिन वांछित

जैसा कि मैंने पिछले कॉलम में चर्चा की, [20] आकर्षक ऑनलाइन डाटर्स दोनों अविश्वसनीय और वांछित हैं आकर्षक तस्वीरों में ऑनलाइन पोस्टर की कथित प्रामाणिकता कम होती है – साथ-साथ पाठ की कथित प्रामाणिकता के साथ संबद्ध। [21] इसके बावजूद, हालांकि संदेहास्पद है, उपयोगकर्ताओं को आकर्षक पोस्टर के साथ तारीखों को सुरक्षित करने के प्रयास में स्वयं भ्रामक आत्म-प्रस्तुति का प्रयोग करेंगे। [22]

फिर भी क्योंकि दर्शकों के प्रोफाइल फोटो के साथ पोस्टर पोस्ट करने का अधिक इरादा रखते हैं, वे अधिक आकर्षक पाते हैं, [23] भरोसेमंद निहितार्थ के बाद के बाद ऑफ़लाइन संबंधपरक गतिशीलता का अनुमान नहीं लगाया जाता है।

सबसे अच्छी स्थिति में एक प्रोफ़ाइल मिल रही है जो आकर्षकता और विश्वसनीयता दोनों को जोड़ती है, जो कि दो विशेषताओं के बीच संबंध को देखते हुए शोध संभवतः संभव है। यह संयोजन है जो सफलतापूर्वक इस कदम को ऑफ़लाइन बनाने की संभावना है, और आखिर में होने की अधिक संभावना है।

लेखक के बारे में:

वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएचडी, कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैग्स के लेखक हैं : कैसे स्पॉट फ्रेंमेइज़, अंडरमिनेर्स और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस), और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं।

वह यौन उत्पीड़न की रोकथाम, सुरक्षित साइबर सुरक्षा और खतरे के आकलन पर दुनिया भर में व्याख्यान देते हैं और थ्रेट आकलन पेशेवर प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक संघ है। इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं

उसे वेंडीपेट्रिक्राफड। Com या @ वेंडी पैट्रिक पीएचडी पर खोजें