वुडी एलन ने कहा, "जीवन दुख, अकेलापन और दुःख से भरा है- और यह बहुत जल्द खत्म हो गया है।"
इसके खत्म होने से पहले हम अक्सर उन सभी दुखों, अकेलेपन और दुःख से राहत पाते हैं, जो ब्रेक लेते हैं, क्लच और क्रूज़िंग को छोड़ देते हैं, जो परवाह करते हैं बस बताएं कि जीवन का खेल है, या यह पहले से ही खेल है या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप जीते या हार गए हैं (एलन की बेटी पीडोफीलिया के आरोपों के साथ गलत तरीके से हार रही है।)
मनोवैज्ञानिक क्लच केबल पर कड़ी मेहनत करें और यह गियर को हटाता है जो हमें वास्तविकता के लिए जाल करते हैं। हम क्लच को एक बेताब की अनुवाद के रूप में सोच सकते हैं " कृपया, कौन जानता है कि मुझे यहाँ क्या करना चाहिए, क्योंकि मैं अपनी बुद्धि के अंत में हूं? "एक बहिष्कार बयानबाजी में" कौन जानता है ?, "एक" हो सकता है हां; शायद नहीं? मैं तय नहीं कर सकता, लेकिन मुझे मिल गया है! , "एक खारिज में" हो सकता है हाँ, शायद नहीं? कौन परवाह करता है? "क्लच हमें हमारे चिंतित सवालों का जवाब देकर नहीं मिला है,
कई बार जब हम ऐसे चीजों के बारे में चिंतित होते हैं जो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन कई बार ऐसा होता है जब हम उन चीजों की उपेक्षा करते हैं जिनसे अंततः समस्या हो जाती है। हमारी पारस्परिक बहस इस बारे में काफी हद तक है कि किस चीज के बारे में गड़बड़ है एक आदमी का "कौन जानता है, मुझे यह समझने के लिए कारण है?" एक अन्य व्यक्ति का अफसोसिक रूप से बहिष्कार "कौन जानता है?" जैसे कि प्रश्न पर बहस करना मामूली है, इसके बारे में सोचने के लायक नहीं है
ज़ाहिर है, हम में से प्रत्येक के लिए ऐसे हालात हैं, जिसमें क्लच को शामिल करना सही व्यावहारिक समाधान है- बस इसे खत्म करो, आगे बढ़ें, उस नींद कुत्ते को झूठ बोलें, जब हम यह शर्त लगाते हैं कि चिंता अनिर्भावित है
और ऐसा समय भी होगा जब इसे खत्म करना कठिन होता है, आपका गियर कपटपूर्ण और चिंतित होता है, भले ही आप चाहते हैं कि आप उन्हें रोक सकें।
तो हम अपने आप को और अन्य लोगों को यह बताने के लिए समझने की कोशिश करने के लिए बहुत सारे तर्कसंगत तरीके से प्रेरक तरीके से आते हैं। अधिक बयानबाजी उतारने का एक तरीका क्लच का इलाज करना है, हालांकि यह सार्वभौमिक रूप से लागू होता है, न केवल कुछ स्थितियों पर लागू होता है जो आपको लगता है कि क्लच के लिए कॉल करता है, लेकिन सभी परिस्थितियों में इनमें से कई सार्वभौमिक चंगुल इन दिनों के आसपास तैर रहे हैं:
शांति प्रार्थना इस पर दिलचस्प है। यह मैंने पूरी तरह से तैयार की गई सबसे अच्छी सलाह है, और फिर भी यह फिसलन बयानबाजी स्नेहक के पतले परत में आती है।
यह शांति प्रार्थना कहा जाता है, साहस की प्रार्थना नहीं है, हालांकि यह शांति और साहस को समान वजन देता है सबकुछ के बारे में शांति की परामर्श सार्वभौमिक क्लच के लिए हमारी तरस के साथ प्रतिध्वनित है। शांति और साहस दोनों ध्वनि सार्वभौमिक सभी उद्देश्य गुण की तरह है, लेकिन जैसा कि प्रार्थना स्पष्ट बनाता है, वे नहीं हो सकते। यदि वे थे, तो ज्ञान की ज़रूरत नहीं होगी कि किस परिस्थिति में कॉल किया जाए, जिसके लिए कभी-कभी गुण।
व्यवहार में, हममें से कोई भी वास्तव में शांत स्वीकृति के साथ हमेशा कार्य करता है कुछ कहते हैं कि वे ऐसा नहीं करते क्योंकि वे आदर्श से कम होते हैं, एक आदर्श अभी भी इसके लिए प्रयास करने योग्य है।
मुझे लगता है कि कुल शांति के लिए प्रयास करना एक अयोग्य लक्ष्य है और इसके लिए प्रयास करने का दावा करने से व्यक्तिगत विकास प्रभावित होता है। जब हम कहते हैं कि "स्वयं को कोई स्वयं नहीं है," के समतुल्य हैं, "हम यह समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है," "मुझे आपको समझाएं कि किसी को भी कुछ भी नहीं समझा जा सकता है," "आपको नहीं चाहिए हो, "या" यदि आप वर्तमान क्षण में रहते हैं तो आपके पास बेहतर भविष्य होगा। "
यह स्वीकार करने के लिए बेहतर है कि कुछ चीजें पसीने के लायक हैं और दूसरों को अच्छी तरह से अनुमान लगाने पर ध्यान नहीं दिया जाता है, जो कि कौन सा है।
कुछ मामलों का नाटक करने के तरीके का लंबा इतिहास है:
उपनिषद (7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व) कहते हैं कि "यह सही है यह पूर्ण है। परिपूर्ण परिपूर्ण से आता है सही से परिपूर्ण लो, बाकी सही है। शांति और शांति और शांति हर जगह हो सकती है। जो कुछ भी रहता है वह भगवान से भरा होता है कुछ भी नहीं दावा; आनंद लें, उनकी संपत्ति को लालच मत करना। फिर अपनी कर्तव्य करने के सौ साल के लिए आशा करते हैं। कोई और रास्ता नहीं रोक सकता है, जिससे आप अपने मानव जीवन के हैं। "
ताओ ते चिंग (6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व) कहते हैं, "सोचने की कोशिश करो, और अपनी समस्याओं को खत्म करो।
हाँ और नहीं में अंतर क्या है? सफलता और विफलता के बीच अंतर क्या है? दूसरों के मूल्यों के मुताबिक आप क्या मानते हैं, दूसरों से क्या बचें? बेहद बेहूदा!"
बुद्ध (भी लगभग 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व), जैसा कि इतिहास जाता है, हिंदू पुनर्जन्म का पहिया पाने के लिए एक रास्ता तलाश रहा था कि जीवन काल से आपको सर्वोच्च ऊंचाइयों पर चढ़कर केवल आपको शुरुआत में वापस छोड़ दिया गया उनका हल: सोचो कि आप स्वयं हैं तुम नहीं। आप अस्थायी हैं सोच रहे हैं कि आप वास्तविक हैं अहंकारी पागलपन आत्मसमर्पण।
पश्चिम में, प्राचीन दार्शनिक नास्तिकता (लगभग 3 शताब्दी ईसा पूर्व) कुछ हद तक यह जानकर कि हम वास्तव में कुछ भी (एक और पाखंड) नहीं जान सकते हैं, लेकिन बुरी खबरों के बुलेटिनों को छेड़ने के तरीके के रूप में बड़े पैमाने पर पदोन्नत किया गया था। जब वे आपको बताते हैं, तो आपके पास कैंसर है, "शायद मैं करता हूं, शायद मैं नहीं। कोई जानने नहीं है। "
मार्टिन लूथर (1525-1546) ने स्वर्ग और नरक को शाब्दिक रूप से लिया और पूर्व के लिए एक टिकट जीतने के लिए उत्सुक था, बाद में नहीं। उसका "आतंक" एक पकड़ 22 के बारे में था: वह यीशु को साबित करना चाहता था कि वह स्वर्ग की टिकट के योग्य था, लेकिन यीशु ने स्वर्ग के लिए याचिका दायर करने के लिए उसे एक अहंकारवादी संघर्ष की तरह दिखाना होगा। उसका समाधान? यह सब भगवान के हाथों में है खेल के रूप में अच्छा है और भगवान पहले से ही जानता है कि स्वर्ग में प्रवेश करने के लिए चुने गए लोगों में से कौन है (प्रोटेस्टेंट बहुत यकीन है, उन्हें एक टिकट मिला है) इसे पूरा करने के लिए कैल्विनवादियों ने पूर्ण पूर्वनिर्धारण में खरीदा। जिस दिन भगवान ने ब्रह्मांड बनाया, उस पर फैसला किया कि आप कहां (हाँ, आप) अनंत काल खर्च करेंगे, और इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकते। अपने भविष्य के बारे में नहीं कहेंगे? कोई आतंक नहीं
मैंने सभी-उद्देश्य क्लचवर्क की एक वर्गीकरण विकसित करना शुरू कर दिया है यहां कुछ बुनियादी श्रेणियां हैं:
पूर्ववर्ती सिद्धांत का सिद्धांत: आप कुछ भी नहीं जान सकते, इसलिए आपको क्या लगता है?
वास्तविक व्यर्थता की सिद्धांत: वास्तविकता यह है कि कुछ भी वास्तविक नहीं है, इसलिए आप जो कुछ करते हैं उससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
चुना सिद्धांत का सिद्धांत: चुने जाने के लिए स्वीकार करना है कि आपके पास कुछ भी नहीं होने पर कोई शक्ति नहीं है कुल समर्पण के लिए लड़ो!
उल्लेखनीय तुच्छ के सिद्धांत: यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। तो आराम करो और कहीं भी फ़्लोट करें
असहिष्णु सहिष्णुता की सिद्धांत: सभी असहिष्णुता का असहिष्णु होना। जो व्यक्ति बहस जीतता है वह वह है जो हर किसी के साथ सभी के साथ सहमत है वह कमरे में सबसे ज्यादा देखे हुए लड़के हैं।
शक्तिशाली नपुंसकता की सिद्धांत: सशक्त सत्य यह है कि आप जो काम करते हैं वह वास्तविक नहीं है। आपके पास कोई शक्ति नहीं है अन्यथा सोचने के लिए अहंकारी है अपने आप से आगे बढ़ो।
कोई भी ऐसा नहीं है जो इन उपेक्षित प्लैटिडेंस पर काम करता है जैसे वे वास्तव में उन पर विश्वास करते हैं। उनके पास अगले व्यक्ति के रूप में ज्यादा चीजों को बदलने की कोशिश करने की हिम्मत है, इससे भी ज्यादा इसलिए कि इन चंगुलों को लोगों को निंदा करने के लिए तैनात किया जा सकता है, उदाहरण के लिए उन्हें अहंकारी धमाकेदार होने का आरोप लगाया गया है या वे बंद-दिमाग के कारण नहीं हैं क्योंकि वे आपसे सहमत है कि सब कुछ समान रूप से सच है। स्व-घोषित क्लच-सार्वभौमिकताएं अपने क्लच पेडल के साथ हठीली की तरफ चलती हैं लेकिन फिर भी इसे चुनिंदा रूप से काम करते हैं, क्लच केवल तभी लागू होता है जहां वे इसे लागू करते हैं।
मैं कहता हूं कभी कभी एक पकड़ ले आओ। क्लच को चयनात्मक रूप से संलग्न करें लेकिन स्वीकार करें कि आप अपने शॉट्स को कहां कह रहे हैं जहां क्लच और गियर सर्वश्रेष्ठ लगे हैं।
