आपको कौन आकर्षक खोजता है? यह सब इस पर निर्भर करता है

आकर्षण जटिल है

स्रोत: बोकान / शटरस्टॉक

कितना बुद्धिमान व्यक्ति होना चाहिए? कितना सुंदर, सुंदर, मज़ेदार या दयालु? ऐसे कई कारक हैं जो हम शीघ्रता से मूल्यांकन कर सकते हैं, और इस अन्तर्निहित गणना के दूसरे छोर पर, हम किसी तरह एक अस्थायी फैसले पर भूमि लेते हैं कि कोई व्यक्ति एक संभावित रोमांटिक पार्टनर है या नहीं, कटौती करने का निर्णय लेने के लिए हम हर मानकों का उपयोग करते हैं, लेकिन क्या ये मानदंड कभी बदलते हैं? या क्या हमारे पास स्थापित थ्रेसहोल्ड है जो हमारे लिए सभी परिस्थितियों में काम करता है?

हाल के सबूत बताते हैं कि मानकों में बदलाव आकर्षण का एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है- या कम से कम, ऐसे आकर्षण का जो कार्रवाई को प्रेरित करता है असल में, आधार रेखा यह निर्धारित करती है कि हमें किसी अन्य व्यक्ति के आकर्षण से परीक्षा होगी या नहीं, यह हमारे अपने वर्तमान रोमांटिक स्थिति (डेविस एंड शैकफ़ोर्ड, 2015) पर निर्भर हो सकती है।

मूल विचार: यदि हम पहले से ही रोमांटिक रूप से जुड़ा हुआ हैं, तो हमारा ध्यान आकर्षित करने के लिए किसी और को काफी आकर्षक होना चाहिए – वास्तव में, अगर हम अकेले थे दूसरे शब्दों में, हमारे मानक बदलते हैं। यदि हमें एक अप्रतिबंधित व्यक्ति के रूप में पीछा किया जा रहा है तो हम अपने मानकों में अधिक लचीला हो सकते हैं, अगर किसी व्यक्ति ने हमें पछतावा करने का प्रयास किया है, या हमें मौजूदा साथी से चोरी करनी है।

• क्यूं कर?
• पुरुषों या महिलाओं को मुश्किल से खेलना चाहिए?
• सुंदरता देखने वाले की नजर में है
• क्यों पुरुष और महिला psychopaths अधिक सेक्स प्राप्त करें
• ऑनलाइन डाटर्स रूढ़िवादी प्रोफाइल बहुत आकर्षक ढूंढें

यह विचार है कि हमारे मानकों में परिवर्तन धन और शारीरिक आकर्षण मानकों के विश्लेषण के आधार पर किया गया था, आकर्षण के समग्र निर्णय में प्रभावशाली के रूप में दो कारक लंबे समय से स्थापित हैं। डेविस और शैकेलफोर्ड (2015) ने 215 विषमलैंगिक अंडरग्रेजुएटों का नमूना किया और पता चला कि व्यक्तियों की अपनी रोमांटिक स्थिति पर प्रभाव पड़ता है कि एक नए रिश्ते के लिए नेतृत्व करने के लिए एक अलंकारिक साथी को कैसे अमीर या शारीरिक रूप से आकर्षक होना चाहिए। जिन लोगों को स्वयं को कल्पना करने के लिए कहा गया था कि वे एक विवाह-सम्बन्ध में नहीं हैं, उससे कम धन और शारीरिक अपील की आवश्यकता होती है, अगर उन्हें खुद को पहले से ही डेटिंग, किसी के साथ रहने, या विवाहित होने की कल्पना करने के लिए कहा गया।

हमारे मानक क्यों बदलते हैं?

यह सवाल मानव निर्णय लेने का एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्राप्त होता है, जो कि संदर्भ मामलों है। अलगाव में किसी व्यक्ति के दोस्त मानकों को देखना, जैसा कि वे निर्णय तय किए गए थे, जटिल निर्णय लेने में लागत और लाभ के पहलुओं को पहचानने में असफल रहे। अगर हम किसी रिश्ते में नहीं हैं, उदाहरण के लिए, अल्पकालिक मामले होने की लागत, सामाजिक रूप से कम है अगर हम पहले से ही एक रिश्ते में हैं, तो उन खर्चों में बढ़ोतरी हुई है। संभवतया, अगर हम एक नए रोमांटिक मुठभेड़ में शामिल होने के लिए अधिक सामाजिक रूप से स्वतंत्र थे, तो "लाभ" को एक प्रतिबद्ध साझेदारी से हमें दूर करने के लिए अधिक होना चाहिए।

• अनुलग्नक के रूप में प्यार
• साइबरस्टॉकिंग: सबसे तेजी से बढ़ते अपराध
• क्यों महिलाओं को वजन कम करना चाहते हैं
• प्यार करने के लिए ईमेल?
• जब एक सोशोपैथ हैलो नरक तुमको नष्ट करने पर

तो इस सब का क्या मतलब है? जिन लोगों का पीछा किया जा रहा है, उनके लिए यह शोध एक आंतरिक तंत्र में संकेत करता है जो हमें अपने मौजूदा भागीदारों से जुड़ा रखता है: एक स्थापित रिश्ते को त्यागने के लिए हमें एक बाहरी प्रेमी में रोमांटिक अपील की पर्याप्त मात्रा की आवश्यकता होती है। रोमांटिक पीछा करने वालों के लिए, वर्तमान शोध से पता चलता है कि आपकी रणनीति का अनुसरण करने पर निर्भर करता है। यदि कोई उपलब्ध व्यक्ति को आकर्षित करने में क्या काम करता है, तो उसे कटौती नहीं होगी, यदि आप साथी शिकार की अधिक खतरनाक गेम खेल रहे हैं।

संदर्भ

डेविस, एपी, और शैकफ़ोर्ड, टीके (2015)। साथी शिकार और सामान्य आकर्षण और रोमांटिक संबंधों के विभिन्न प्रकारों में दोस्त-आकर्षण रणनीति की प्रभावशीलता की तुलना। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 85, 140-144