9/11 याद, हम कौन हैं, और हम कौन बनना चाहते हैं?

एक सामाजिक वैज्ञानिक के रूप में, मेरे पास दुनिया में सबसे अच्छी नौकरी है मैं मानव व्यवहार को वैज्ञानिक रूप से जांचने और कॉलेज के छात्रों को मैं क्या (और अन्य) की खोज के बारे में पढ़ाता हूं। मैं मानव मानस के बारे में प्रश्न पूछना व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों स्तरों पर लेता हूं और सामाजिक पशु की प्रकृति को समझने का प्रयास करता हूं जो मानवता है। कभी-कभी, मैं अपनी प्रयोगशाला से पीछे हटता हूं और मेरे आंकड़ों का विश्लेषण करती है ताकि मानवता के बारे में व्यापक, गहराई से सवाल और एक साथ रहने के हमारे संघर्ष के बारे में विचार किया जा सके। इस महीने 9/11 के आतंकवादी हमलों की 15 वीं सालगिरह के निशान हैं, और इस वर्षगांठ पर, मैं अपने और मेरे साथी अमेरिकियों के दो ऐसे प्रश्न पूछने को मजबूर हूं। पंद्रह साल बाद, हम कौन हैं, और हम कौन बनना चाहते हैं?

स्रोत: रॉबर्ट फ़िश / सीसी बाय-एसए 2.0

पिछले दशक के दौरान, मेरे शोध का ध्यान सामाजिक विज्ञानियों को सम्मान संस्कृतियों के रूप में दर्शाता है। सम्मान संस्कृतियां समाज हैं जो प्रतिष्ठा की रक्षा पर भारी जोर देती हैं, और वे सम्मान की धमकियों की रक्षा करने की सेवा में हिंसा के कृत्यों को औचित्य देते हैं। मानस संस्कृतियों में पुरुषों के लिए कठिन, बहादुर, और अपमान के असहिष्णु होने की उम्मीद है, और महिलाओं को वफादार और यौन शुद्ध होने की उम्मीद है। ये लिंग-भूमिका की उम्मीदों पर निर्भर रहना है, इस तरह के समाजों में इसका सम्मान करने का क्या मतलब है। सम्मान हारना दुर्भावनापूर्ण, यहां तक ​​कि अपूरणीय सामाजिक और निजी क्षति को जन्म दे सकता है।

अनुसंधान से पता चलता है कि जैसे-जैसे कुछ देश दूसरों की तुलना में अधिक सम्मानित होते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेष क्षेत्रों (विशेष रूप से, दक्षिण और पश्चिम) दूसरों की तुलना में अधिक सम्मान-उन्मुख होते हैं (विशेष रूप से, पूर्वोत्तर और उत्तरी मिडवेस्ट)। अपेक्षाकृत अधिक सम्मान-उन्मुख राज्यों में रहने वाले लोगों की तुलना करें और कम सम्मान-उन्मुख राज्यों में रहने वाले लोगों की तुलना में यह दर्शाता है कि "सम्मान राज्य" तर्क-संबंधित मानवता, आत्महत्याओं, स्कूल की गोलीबारी और घातक जोखिम लेने की उच्च दर दर्शाती हैं, खासकर सफेद पुरुषों में -सभी, संभवतः, सम्मान बनाए रखने या अपमान के परिणाम से बचने की सेवा में। व्यक्तियों के बीच आदर-आधारित मान्यताओं और मूल्यों के उपाय इन क्षेत्रीय मतभेदों का समर्थन करते हैं, जैसे प्रयोगशाला प्रयोगों के अनुसार, कैसे लोग अजनबियों द्वारा अपमानित होने पर प्रतिक्रिया देते हैं। सम्मानित उन्मुख पुरुष अपमान और हाइपरैग्रेसिव के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, जब वे मानते हैं कि उन्हें गलत किया गया है।

स्रोत: फ़्लिकर / सीसी 2.0

9/11 की सालगिरह पर, जैसा कि हम अपने देश के लिए इस घटना के अर्थ पर प्रतिबिंबित करते हैं, यह आश्चर्यजनक लगता है कि आतंकवाद के कृत्यों को प्रेरित करने में यह सांस्कृतिक विश्वास प्रणाली क्या भूमिका निभा सकती है। सतह पर, कम से कम, सम्मान की रक्षा में आतंकवादी कृत्यों के लिए एक मजबूत संबंध लग सकता है, जिसे अक्सर अपराधियों द्वारा ग़लत अपराधों के प्रति प्रतिकार के रूप में तैयार किया जाता है। कुख्यात 9/11 मास्टरमाइंड ओसामा बिन लादेन ने खुद दावा किया कि इस्लाम के सम्मान की मांग है कि वह और उनके साथियों ने अमेरिका को जिहाद लाया। कभी-कभी, हालांकि, ऐसे दावों को दूसरों को मनाने के लिए कुछ हद तक वास्तविकता या अलंकारिक टूल से थोड़े अधिक होते हैं और आतंकवादियों के सच्चे, अंतर्निहित उद्देश्यों को प्रदर्शित नहीं करते हैं।

• शारीरिक पीड़ा के साथ दिमाग कैसे मदद कर सकता है
• मतलब क्या है? भाग 2 – एक ताकत-आधारित पहचान का निर्माण करना
• अभिभावक: घर का आदर शुरू होता है
• यौन हमला "लॉकर रूम टॉक" के बारे में दम घुट रहा है?
• इस हॉलिडे सीजन में दूसरों के लिए अच्छा प्रदर्शन करना

मुझे आश्चर्य है, क्या यह संभवतः लिंक अमेरिकियों के लिए भी सबसे महत्वपूर्ण है, जैसा कि हम 9/11 के लिए हमारे देश के बारे में सोचते हैं। हो सकता है कि हमारे लिए अधिक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि हम कैसे अपने सम्मान-संबंधित विश्वासों और मूल्यों को प्रभावित कर सकते हैं कि हम जब आतंकवादी हमलों का सामना करते हैं,

निम्नलिखित सोचा प्रयोग पर विचार करें कल्पना कीजिए कि आप एक सुबह जागते हैं, और जब आप पेपर खोलते हैं, तो आप एक खतरनाक शीर्षक से मुलाकात कर रहे हैं: "स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी पर हमला किया गया है!" आप विवरण के लिए पहला पृष्ठ स्कैन कर सकते हैं, अपनी ईमानदारी में कागज पर अपनी कॉफी को ढक लेना । यह हमला, यह पता चला है, अफगानिस्तान से आतंकवादियों का काम है, संभवतः अलकायदा से जुड़ा हुआ है। उनके दुष्प्रभाव ने 250 से ज्यादा लोगों के जीवन का दावा किया, उनमें से कई पर्यटक और उनमें से कुछ बच्चों की तुलना में अधिक है चोट के अपमान को जोड़ना, लेडी लिबर्टी का सिर हमलावरों द्वारा उड़ा दिया गया था, उसके मुड़ और जले हुए पैर उसके पैर पर अपमान में झूठ बोल रहे थे।

स्रोत: पिक्सेबे / पब्लिक डोमेन

यह वह परिदृश्य है, जो सामाजिक मनोविज्ञानी कोलिन बार्न्स ने लिंडसे ओस्टर्मन और खुद (बार्न्स, ब्राउन और ओस्टरमेन, 2012) के साथ कई सालों पहले एक अध्ययन में लोगों को प्रस्तुत किया था। हमने इस परिदृश्य को संयुक्त राज्य के चारों ओर लगभग 200 श्वेत पुरुषों के नमूने में दिया था। मान-आधारित मान्यताओं और मूल्यों के इन पुरुषों के समर्थन को मापने के अलावा, हमने विभिन्न प्रकार की विशेषताओं को भी मापने के अलावा, उनके धार्मिक धर्म, रूढ़िवाद, और अन्य व्यक्तित्व विशेषताओं को भी शामिल किया है, जो पूर्ववर्ती अध्ययनों में दिखाए गए हैं ताकि अंतरसमूह संघर्षों की प्रतिक्रिया का अनुमान लगाया जा सके।

• ट्रम्प के युग में तनाव सुनामी को जीवित करना
• 7 माफी के नियम
• किसी का क्रोध और आपका आर्थिक भविष्य
• मेरी बात सुनो!
• सेलिब्रिटी डॉक्टरों की मौत के एन्जिल्स हैं?

स्टेचू ऑफ़ लिबर्टी के खिलाफ आतंकवादी हमले का वर्णन करने के बाद, हमने इन लोगों को इस घटना की कल्पना के जवाब में अपने मानसिक राज्यों के मापने के लिए कई प्रश्न पूछे। सबसे पहले, हमने उन्हें उनके विचारों और भावनाओं के बारे में लिखने के लिए जगह प्रदान की, जब तक वे ऐसा करना चाहते थे। हमने बाद में न्यायाधीशों (जो हमारे अध्ययन के प्रयोजनों के बारे में कुछ नहीं जानते थे) की एक जोड़ी थी, इन खुली प्रतिक्रियाओं को पढ़ें और उन्हें अपने शत्रुता और क्रोध के स्तर के लिए कोड दें इसके बाद, हमने हमारे प्रतिभागियों को स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी पर हमले से ज्यादा अस्पष्ट होने के लिए डिजाइन किए चार अतिरिक्त "अजनबी-खतरे" परिदृश्यों के साथ प्रस्तुत किया। इनमें से एक परिदृश्य, उदाहरण के लिए, इस तरह पढ़िए:

"आप पोस्ट ऑफिस पर लाइन में खड़े होते हैं जब एक काले और चमड़ी आदमी जो मध्य पूर्व के कपड़े पहनता है, एक बड़ा, प्रतीत होता है अचिह्नित पैकेज ले जाने में चलता है। वह कड़ी मेहनत कर रहा है, जोर से पसीना आ रहा है, और अपनी घड़ी को देखता रहता है। "

हमने प्रतिभागियों को इन चार अस्पष्ट परिदृश्यों को पढ़ने के लिए कहा था और इस दर पर व्यक्ति को किस तरह संदेहास्पद और धमकी दी थी, उन्हें रेट करने के लिए कहा था। इन प्रतिक्रियाओं को प्रतिभागियों के स्तर पर सतर्कता के खतरे को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आखिरकार हमने सहभागियों को गंभीर पूछताछ तकनीकों के लिए अपने समर्थन की दर देने के लिए कहा, भले ही उन तकनीकों को स्थायी मनोवैज्ञानिक या शारीरिक नुकसान के कारण, साथ ही अमेरिका के "आतंक के खिलाफ युद्ध" के लिए समर्थन का समर्थन किया। हमने आतंक से युद्ध के समर्थन बल्कि चरम होना, भाग में यह देखने के लिए कि लोग कितनी दूर तक कथित धमकियों के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं में जाने के लिए तैयार हो सकते हैं उदाहरण के लिए, एक मद में हमने पूछा था कि क्या लोगों का मानना ​​था कि "उन देशों पर पूर्ववर्ती हमलों में संलग्न होना उचित है जो आतंकवादियों को आश्रय देने या सहयोग करने का संदेह है।" एक अन्य मद में, हमने पूछा कि क्या उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि संयुक्त राज्य अमेरिका "परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करना चाहिए आतंकवादियों के खिलाफ "अपने हितों की रक्षा"

इस अध्ययन के परिणाम हड़ताली थे। मजबूत सम्मान पर्वतों वाले प्रतिभागियों ने फर्जी आतंकवादी हमले के लिए उनके खुले-जुले प्रतिवादों में अधिक दुश्मनी व्यक्त की, साथ ही अस्पष्ट अजनबी-खतरे के परिदृश्यों के जवाब में और आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के लिए अधिक समर्थन के कारण अधिक संदेह और सतर्कता। दूसरे शब्दों में, व्यक्तिगत सम्मान की विचारधारा का समर्थन करने वाले पुरुष भी अमेरिका के एक प्रमुख प्रतीक पर हमले की कल्पना के बाद सामूहिक सम्मान की धमकी का भाव महसूस करने के लिए प्रकट हुए, और वे रिक्तिपूर्व हमले की नीति और यहां तक ​​कि परमाणु प्रतिशोध के समर्थन के लिए तैयार थे। इस काल्पनिक हमले पर विचार राष्ट्र का सम्मान उनके सम्मान था, और यह पवित्र था। जो लोग पवित्र का उल्लंघन करते हैं उन्हें रक्त के साथ भुगतान करना होगा

स्रोत: पिक्सेबे / पब्लिक डोमेन

इन अध्ययनों का असर स्पष्ट होना चाहिए, और वे इस साल के राष्ट्रपति चुनाव चक्र के दौरान कुछ बयानबाजी अमेरिकियों को सुनते हैं। उदाहरण के लिए, टेड क्रूज़ ने तर्क दिया है कि अमेरिका को मध्य पूर्व में "कालीन बम" होना चाहिए और डोनाल्ड ट्रम्प ने सुझाव दिया है कि अमेरिका को अपने हितों की रक्षा के लिए परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने के लिए तैयार होना चाहिए। जाना पहचाना? इस तरह के राजनीतिक वक्तव्य को हम वही उम्मीद कर सकते हैं, जो उम्मीदवारों से मजबूत, सम्मान-आधारित विश्वास प्रणाली या उम्मीदवारों से मतदाताओं को अपील करने की कोशिश कर रहे हैं।

स्पष्ट होने के लिए, संस्कृतियों का सम्मान करना सब बुरा नहीं है इन संस्कृतियों के पहलुओं, और इस सांस्कृतिक विचारधारा के, जो सकारात्मक हैं सम्मान की संस्कृतियां बहुत विनम्र और उपयोगी होती हैं, और वे अपने परिवारों और समुदायों के कल्याण के लिए वफादारी और आत्म-बलिदान की अहमियत रखते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है, के लिए प्रशंसनीय गुण हैं। लेकिन जो लोग इस सांस्कृतिक सिंड्रोम के लिए बाध्य हैं, वे वैसे ही hypervigilance और हिंसक प्रतिशोध के लिए प्रवण हैं जब उन्हें लगता है कि उनके सम्मान impugged किया गया है। यह सांस्कृतिक मानसिकता पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र के लिए थोड़ा समस्याग्रस्त है, मुझे लगता है

जैसा कि अमेरिकियों ने 9/11 के अर्थ पर विचार किया है, मैं यह सुझाव देना चाहता हूं कि सांस्कृतिक ज्ञान के निम्नलिखित टुकड़े उनके प्रतिबिंबों में जड़ लेते हैं। हमारे लिए क्या सच है क्योंकि एक राष्ट्र के रूप में व्यक्ति भी हमारे लिए भी सत्य हैं: हमें यह नहीं बताया जाता है कि हमारे साथ क्या होता है, लेकिन हम इस बात का जवाब कैसे देते हैं कि हमारे साथ क्या होता है क्या अमेरिकी इतिहास में सबसे ज़ोरदार आतंकवादी हमले की हमारी प्रतिक्रिया प्रतिबिंबित करती है जो हम आदर्श रूप से बनना चाहते हैं? इस प्रश्न का उत्तर नहीं है। यही है, कोई भी जवाब नहीं है 300 मिलियन से अधिक उत्तर हैं सभी अमेरिकियों को खुद के लिए इस प्रश्न पर विचार करना चाहिए और अपने स्वयं के जवाब ढूंढने पर विचार करना चाहिए, क्योंकि वे ऐसा करते हैं कि उनकी संस्कृति के विश्वासों और मूल्यों को प्रभावित कैसे हो सकता है कि वे कैसा महसूस करते हैं और क्या सोचते हैं। ऐसी त्रासदियों के हमारे सामूहिक प्रतिवाद में हम अपने देश के भविष्य को और शायद बाकी दुनिया के बारे में फैसला करेंगे।