हां, मुझे पता है कि DSS डीएसएम में कहीं नहीं पाया जाता है। मैंने अभी इसे बनाया है। फिर भी, हाल ही में, मैं पहले से कहीं अधिक आश्वस्त हो गया हूं कि राजनीतिक तनाव वास्तविक है, फैल रहा है और बच्चों के जीवन में अपना रास्ता खोज रहा है। आपके राजनीतिक विचारों या संबद्धताओं के बावजूद, और भले ही आप एक अपूर्व राजनीतिक आत्मा हों, जो दावा करती है कि राजनीति में कोई ट्रक नहीं है, दैनिक समाचार अपरिहार्य है। यह व्यापक है, केबल टीवी, रेडियो टॉक शो, ब्लॉग, देर रात व्यंग्य, और सबसे ऊपर, इंटरनेट के माध्यम से हमारे दिमाग में रिसता है। मेरा फेसबुक फीड फोर्स मुझे लगातार आक्रोश, कार्रवाई के लिए कॉल और “कैन-यू-यू-विश्वास-यह” कहानियां खिलाता है।
हां, मुझे यह भी पता है कि कोई भी मुझे यह जांचने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है कि दिन में कई बार फीड या अन्य खबरें आती हैं, फिर भी मैं खुद को ऐसा करते हुए पाता हूं। स्मार्टफोन नशे की लत हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन कुछ और काम में है। राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य, चाहे आप इसे भयावह या सराहनीय मानते हैं, अराजकता, निरंतर नाटक और अनिश्चितता से ग्रस्त है। भ्रष्टाचार और उच्च स्तर पर संभावित राजद्रोह की एफबीआई जांच में नवीनतम और घोटाले में डू पत्रिका के अधिकारियों को, सरकार के अचानक और सरकार से बाहर घूमने के दरवाजे तक, हम जागते हैं। हमारे दैनिक राजनीतिक जीवन की पहचान अनिश्चितता और अप्रत्याशितता है। क्या चीन के साथ टैरिफ वॉर होगा? (और मैं वॉलमार्ट को भुगतान क्या समाप्त करूंगा?) क्या सरकार नवीनतम तसलीम को बंद कर देगी? (और क्या मैं अपनी विकलांगता जांच या खाद्य टिकट या लाइसेंस नवीनीकरण प्राप्त करूंगा?) क्या उत्तर कोरिया के साथ युद्ध होगा, या शांति के एक नए युग में अचानक प्रवेश किया जाएगा? क्या जलवायु परिवर्तन से मेरे शहर में बाढ़ आ जाएगी, मेरा घर जल जाएगा, मेरी फसल जल जाएगी?
हमारे राजनीतिक पंडित हमें बताते हैं कि ट्रम्प प्रशासन, शीर्ष से नेतृत्व करता है, अराजकता पर पनपता है। आखिरकार, एक अव्यवस्था के अध्यक्ष चुने गए, और एक दृष्टिकोण से, अराजकता और अनिश्चितता को कट्टरपंथी व्यवधान के रूप में फिर से परिभाषित किया जा सकता है, और बाद में एक अधिक उत्तरदायी सरकार बनाने के लिए जमीन की तलाश की। इस दृष्टिकोण में, अप्रत्याशित परिवर्तन क्या क्रांतियों के बारे में हैं। समर्थकों के लिए, “एक घर को जलाओ,” “पुरानी प्रणाली को फाड़ दो” मानसिकता ठीक वैसी ही है जैसी जरूरत है। दूसरों के लिए, चाहे विरोधियों या गैर-राजनीतिक पर्यवेक्षकों को केवल दैनिक नाटकों, अराजकता, अनिश्चितता और अप्रत्याशितता को देखते हुए असहायता की भावना पैदा होती है और बदले में, तनाव।
जब यह जानने का कोई तरीका नहीं होता कि कल क्या हो सकता है, जब नियोजन निरर्थक लगता है, जब निरंतर संकट पर प्रतिक्रिया करना थकावट महसूस करता है, तो लोग कई तरह से प्रतिक्रिया करते हैं। एक व्यक्ति विरोध कर रहा है, अपने हाथों को रूपक से फेंक रहा है, और “अपने सभी घरों पर एक पॉक्सो का उच्चारण कर रहा है।” यह नागरिक निकासी की ओर जाता है, राजनीतिक भागीदारी में गिरावट, मतदान सहित, राजनीतिक जीवन के लिए ट्यूनिंग। लोकतंत्र में जो नागरिक भागीदारी पर निर्भर है, ऐसी प्रतिक्रिया विशेष रूप से खतरनाक है। यह विशेष हितों, भ्रष्ट अधिकारियों और दंडात्मक नीतियों को अपना रास्ता बनाने की अनुमति देता है, जो अक्सर उन लोगों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते हैं जिन्होंने बाहर ट्यून किया है।
एक और प्रतिक्रिया बस्ती से उपजी है। जब घोटालों और संकटों का फिर से उठना शुरू हो जाता है, तो झटका धीरे-धीरे कम हो जाता है। पहली बार जो नाराजगी भरी प्रतिक्रिया पैदा हो सकती है, वह जल्द ही कंधे से कंधा मिलाकर चलने वाली है, “वही-वही, वही पुराना है।” विडंबना यह है कि जब अप्रत्याशित संकट एकमात्र ऐसी चीज है, जिसका अनुमान लगाया जा सकता है, तो अपने काम करने के लिए आदतन कदम। । इस तरह, एक लोकतंत्र के नागरिक व्यवहार और भाषा के जल्दी आदी हो सकते हैं, जिसे वे पहले बर्दाश्त नहीं करेंगे। पंडितों के लिए हमारे राजनीतिक और नागरिक प्रवचन के “मोटे” के बारे में बात करना आम है। इस तरह के “मोटे” को समझना पहले से अस्वीकार्य है। यह भी लोकतंत्र में खतरनाक है जहां कई नागरिक मानक, शायद सबसे महत्वपूर्ण, कानून में निहित नहीं हैं, लेकिन सामान्य समझ का हिस्सा हैं।
फिर भी एक और प्रतिक्रिया क्रोध है। #MeToo आंदोलन और कई अन्य विरोध आदतों के प्रतिरूप के रूप में उत्पन्न हुए हैं। विरोध आंदोलनों और प्रति-क्रांतियों एक अपरिहार्य द्वंद्वात्मकता का हिस्सा हो सकता है जो कट्टरपंथी परिवर्तन और गति में अराजकता है। विरोध और आख्यानों के विरोध के रूप में, वे अपने साथ अपनी अप्रत्याशितता और अनिश्चितता लाते हैं। एक उदाहरण के रूप में, #MeToo आंदोलन की शुरुआत करने वाली नई चेतना में, यौन उत्पीड़न और शारीरिक उत्पीड़न बनाम शारीरिक उत्पीड़न से चोट की गंभीरता का आकलन करने के तरीके के बारे में प्रवाह और बहस है।
अंत में, जब अराजकता और अप्रत्याशितता का एक राजनीतिक माहौल शून्य-सम्मेलन की शर्तों में तैयार किया जाता है, तो कट्टरपंथी परिवर्तन के प्रस्तावक और विरोधी एक-दूसरे को विरोधी के रूप में देखते हैं, न कि सरकारी कार्रवाई के सबसे अच्छे पाठ्यक्रम पर राजनीतिक बहस में, बल्कि सभी के शत्रुओं के रूप में, जो अच्छा है । अराजक सरकार अक्सर राजनीतिक तापमान को जला देती है। एक सामान्य राजनीति के बजाय, वहाँ शिविर लगाए गए हैं, जिनमें से प्रत्येक दूसरे को प्रदर्शित करते हैं। इस तरह की उंची भावनाएं तनाव को बढ़ाने में योगदान करती हैं, जैसा कि हर राजनीतिक चर्चा में एड्रेनालाईन बढ़ता है।
आपने पहले उपरोक्त विश्लेषण के बारे में बहुत कुछ पढ़ा है। आप सहमत हों या न हों, अमेरिका में वर्तमान राष्ट्रीय राजनीति का यह चरित्र चित्रण नया नहीं है। हालांकि, बच्चों पर प्रभाव पर बहुत कम ध्यान दिया गया है। शायद यह माना जाता है कि बच्चे केवल निजी क्षेत्र में, पारिवारिक जीवन, स्कूल, खेल और सहकर्मी के खेल में मौजूद हैं। राजनीतिक क्षेत्र उन पर लागू नहीं होता है, जो कि नागरिक वर्गों (स्कूलों में तेजी से दुर्लभ) या राज्य की राजधानियों को याद करने से अलग है।
हमें इन धारणाओं पर सवाल उठाना चाहिए। राजनीतिक मुद्दों पर बच्चे वयस्क चर्चा (और गुस्सा झगड़े) के लिए बहरे नहीं हैं। जैसा कि हम सभी जानते हैं, बच्चे अपने माता-पिता, शिक्षकों और दोस्तों से तनाव उठाते हैं, और मीडिया से भी। राजनीतिक समाजीकरण के विद्वान, वह प्रक्रिया जिसके द्वारा बच्चे अपने राजनीतिक विचारों और व्यवहारों को प्राप्त करते हैं, बताते हैं कि बाद के वयस्क राजनीतिक अभिविन्यास का एक मजबूत भविष्यवक्ता किसी के माता-पिता की संबद्धता है। यहां तक कि उन घरों में जहां वयस्क अपने आप को राजनीतिक जीवन में अप्रतिबंधित मानते हैं, एक राजनीतिक दृष्टिकोण प्रसारित किया जा रहा है। इस मामले में, यह माना जाता है कि हर पट्टी के राजनेता आम नागरिकों की भलाई के साथ बेकार, भ्रष्ट या असंबद्ध हैं।
अधिक मोटे तौर पर, जब बच्चों को समझ में आता है कि माता-पिता नियंत्रण से बाहर हैं और आवेश में नहीं हैं, तो बच्चे कमजोर महसूस करते हैं। एक अराजक और विघटनकारी राजनीतिक माहौल, दैनिक समाचारों के अप्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से, दोनों बच्चों में इस तरह की भावनाओं को उत्पन्न कर सकता है, क्योंकि वे वयस्कों को वापसी, निंदक, क्रोध या विद्रोह में प्रतिक्रिया करते हुए देखते हैं।
