हर दिन महासागर में कच्चे तेल रिसाव के लाखों गैलन के दसियों। स्वाभाविक रूप से, समुद्र तल से ऐसा क्यों इतना बुरा है जब बहुत कम तेल मानव द्वारा खोदा गया छेद से आता है ? जोखिम धारणा का मनोविज्ञान एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है।
मान लें कि आप ध्यान देते हैं कि हर बार जब आप अपने पड़ोसी के यार्ड में उस महान गंध फूल को गंध करते हैं, तो आपको अपनी स्मृति में थोड़ा बढ़ावा मिलता है आपको पता है कि यह न केवल मानव जाति के लिए, बल्कि आपके बैंक खाते को लाभ पहुंचा सकती है, ताकि आप स्थानीय बाग दुकानों में से कुछ पौधों को खरीद लें, फसल डालें और पत्तियों को सूखा लें, और उन्हें कुछ इंद्रधनुष और क्रिस्टल और नीले आकाश से बॉक्स में डाल दें। लेबल और उत्पाद "प्रकृति की खुद मेमोरी एन्हेंसर" को कॉल करें आप इसे किसी भी स्थानीय स्टोर में ले जा सकते हैं जो कि विटामिन या हर्बल सप्लीमेंट बेचते हैं, और अगले दिन इसे बिक्री पर लेते हैं।
अब हम कहते हैं कि आपके कुत्ते को कैंसर का पता चला था लेकिन अपने पड़ोसी के यार्ड में उस महान गंध संयंत्र की पत्तियों पर चबाया जाने के बाद कैंसर गायब हो गया था। आप इस पौधे की कुछ पत्तियों को एक मित्र को लेते हैं जो एक विज्ञान प्रयोगशाला में काम करता है, जो पत्तियों की सतह से तेल लेता है और कैंसर कोशिकाओं के साथ एक पेट्री डिश में रखता है, और कैंसर की कोशिकाएं मर जाती हैं। आपके कैंसर का इलाज हो सकता है! लेकिन "प्राकृतिक" उत्पाद के विपरीत, इससे पहले कि आप अपने पड़ोसी के पौधे के एक मानव-निर्मित दवा के रूप में बाजार पर एक संस्करण डाल सकते हैं, इससे आपको एक दशक और लाखों डॉलर या अनुसंधान मिलेंगे।
ऐसा क्यों है? मानव-निर्मित जैविक रूप से सक्रिय पदार्थों के लिए हमारे पास ऐसे कड़े नियम क्यों हैं, और "प्राकृतिक" जैविक रूप से सक्रिय पदार्थों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई भी नहीं है? उत्तर अनुसंधान से जोखिम धारणा में आता है, जिसमें पाया गया है कि प्राकृतिक जोखिम मानव-निर्मित लोगों की तुलना में कम डरावना हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तविक जोखिम कितना बड़ा या छोटा है। एक प्राकृतिक एक बस कम भयावह है परमाणु ऊर्जा या सेल फोन या बिजली लाइनों से मानव निर्मित विकिरण के सभी प्रकार के झुकाव वाले लोग सूरज से विकिरण के बारे में अजीब नहीं करते, जो मेलेनोमा त्वचा कैंसर से 8,000 अमेरिकियों को मारता है। एक कैलिफोर्निया समुदाय चुनने की कोशिश करता है कि किस प्रकार कीटनाशक वेस्ट नाइल वायरस मच्छरों के लिए स्प्रे का उपयोग करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, एक सिंथेटिक एक के बीच चुना गया जो मनुष्यों के लिए मामूली विषाक्त था और एक प्राकृतिक विषाक्त जो अधिक विषाक्त था। उन्होंने प्राकृतिक, अधिक विषैले एक को चुना ग्रीनपीस आनुवंशिक इंजीनियरिंग के बारे में चिंतित है क्योंकि "… यह वैज्ञानिकों को ऐसे जीन को जोड़कर पौधों, जानवरों और सूक्ष्म जीवों को बनाने में सक्षम बनाता है, जो स्वाभाविक रूप से नहीं होता" (मेरा जोर)। संयुक्त राष्ट्र-प्राकृतिक डरावना है, प्रति से
ऐसा नहीं है कि प्रकृति अक्सर दाँत और पंजों में लाल नहीं होती है। सोया बिस्फेनोल ए, प्लास्टिक की बोतलों में घटक और गर्भवती माताओं के हार्मोन के स्तर के साथ हस्तक्षेप करने और विकासशील भ्रूण में स्वास्थ्य समस्याओं की एक श्रृंखला पैदा करने के संदिग्ध भोजन के डिब्बे की परत से अधिक estrogenic है। रेडॉन एक स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने वाली रेडियोधर्मी गैस है जो फेफड़ों के कैंसर का कारण बनता है। अफलेटोसिन एक स्वाभाविक रूप से होने वाली कवक है जो मूँगफली पर बढ़ती है और सबसे ज्यादा कैसिनोजेनिक पदार्थों में से एक है, जो मानव-निर्मित कीटनाशकों की तुलना में अधिक खतरनाक है, जो इतने सारे लोगों की चिंता करते हैं, जो इसे नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाता है।
लेकिन ये वैज्ञानिक तथ्य हैं, और जैसा कि मैंने इस स्थान पर पहले उल्लेख किया है, जोखिम की हमारी धारणा न सिर्फ तथ्यों पर आधारित है बल्कि यह भी कि ये तथ्य कैसे महसूस करता है स्वाभाविक लगता है कि मनुष्य-निर्मित कम डरावना। और वह सभी प्रकार के विकल्पों को चलाता है जो स्वयं और में भी जोखिम भरा हो सकता है
हर्बल सप्लीमेंट्स के एक हालिया कांग्रेस के अध्ययन में पाया गया कि लगभग सभी खुराक में सीसा और पारा और अन्य विषैले भारी धातुओं और कीटनाशकों के निशान का पता लगाया गया था, और यह कि बॉक्स पर लेबल सही ढंग से अंदर की सामग्री को प्रदर्शित नहीं करता था। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि बड़े निर्माताओं, वियाग्रा या प्रोज़ाक या क्रेस्टर से दवा उत्पादों के बारे में अध्ययन किया गया था? फिर भी कांग्रेस के अध्ययन का कोई सार्वजनिक नोटिस मुश्किल था, क्योंकि इसी वजह से हर्बल सप्लीमेंट्स और विटामिन को नियंत्रित करने वाले कुछ नियम पहले स्थान पर हैं। वे स्वाभाविक हैं, जिसका अर्थ है कि वे कम डरावना हैं, इसलिए हमने मानव-निर्मित दवाओं के लिए जिस तरह से हमारे पास है, उसकी जांच और नियंत्रण की मांग नहीं की है। वे इतने हल्के से विनियमित होते हैं, वास्तव में, जब सबूत को माउंट करने के लिए शुरू होता है कि एक हर्बल पूरक हानि पैदा कर रहा है, यह लगभग उतना ही विज्ञान लेता है, और समय, इसे बाजार से बाहर ले जाने के लिए, जैसा कि एक फार्मास्यूटिकल मिलता है।
अमेरिकी सीनेट एक अद्यतन खाद्य सुरक्षा विधेयक पर बहस करना शुरू कर रहा है जो इस समस्या का समाधान कर सकता है, लेकिन संभव नहीं है कि हर्बल सप्लीमेंट्स पर एफडीए की शक्ति को मजबूत करने के लिए बहुत कुछ किया जाएगा। ध्यान से सुनो। क्या आप इस तरह के अतिरिक्त सुरक्षा की मांग कर रहे किसी भी ज़ोर से, डरावने आवाज सुन सकते हैं? बिलकूल नही। ऐसी कोई राजनीतिक मांग नहीं है जो हमें उन चीजों से बचाने के लिए हो जो हम सभी के बारे में चिंतित नहीं हैं … एक जोखिम है जो स्वाभाविक है … और इस तरह की भावनात्मक धारणा के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, लाखों लोग हर्बल की खुराक और विटामिन लेते हैं जोखिम।
