संज्ञानात्मक असहमति और गन हिंसा

life of pix
स्रोत: सर्जियोरोलाः जीवन का पिक्स

दो विचार, प्रत्येक दूसरे को रद्द करते हैं, एक मस्तिष्क में रखे जाते हैं-जो संज्ञानात्मक असंगति है। मन की ऐसी अवस्था दर्दनाक है। संघर्ष प्रभावित व्यक्ति के व्यक्तिपरक अनुभव को थोप देता है और चुनाव अधिक से अधिक दिखाते हैं कि हम सब, खासकर जब बंदूक नियंत्रण के मुद्दे का सामना करते हैं, प्रभावित होते हैं

ऐसा कैसे? मातृभूमि सुरक्षा और एफबीआई द्वारा संकलित नं फ्लाई सूची पर विचार करें। यह विशेष रूप से व्यक्तियों के नामों से बना है, जो एक व्यक्ति के लिए हैं, जो सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। यह सूची किसी भी अमेरिकी हवाई अड्डे में बोर्डिंग विमानों से इन व्यक्तियों को ब्लॉक करती है पेशेवर, उनकी आधिकारिक क्षमता में उन्हें खतरनाक माना जाता है ताकि उन्हें संभावित आतंकवादियों के रूप में दर्जा दिया जा सके। यह पैराग्राफ को ध्यान में रखें: यह सोचा संख्या-एक का गठन किया गया है

दूसरा सोचा कि हम में से बहुत से एक ही समय में हमारे मन में मजबूर हो गए हैं? संभावित आतंकवादी सैन्य ग्रेड हथियार खरीद सकते हैं वे राइफलें खरीदने के लिए स्वतंत्र हैं केवल प्रतिबंध उठता है यदि उन्हें नकद की कमी है हथियार सस्ते नहीं हैं लेकिन अगर उनके पास मुद्रा, क्रेडिट कार्ड या स्वीकार्य व्यक्तिगत जांच है, तो वे खरीद सकते हैं। मान लीजिए कि यह पैराग्राफ सोचा-नंबर दो के बराबर है। एक साथ, विचार एक और दो, संज्ञानात्मक असंतुलन के एक साथ समकालीन राज्य के लिए, जिससे हम में से बहुत से पीड़ित हैं यह लोगों को जब वे कहा जाता है कि वे विश्वास नहीं कर सकते हैं विश्वास करने के लिए कहा जाता है stymes क्या अस्वीकार्य है, क्या विश्वास नहीं किया जा सकता है, इस स्थिति के बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है

यह मुद्दा, इस समय, अमेरिकियों को एकजुट करती कुछ चीजों में से एक है। एबीसी न्यूज के मुताबिक, नब्बे प्रतिशत वयस्क अमेरिकियों ने इस विचार का विरोध किया है कि नॉन-फ़्लाई की सूची में जो लोग हथियार खरीदने से मना नहीं करते हैं एबीसी समाचार, अन्य विश्वसनीय सूत्रों के साथ-साथ यह भी कहा गया है कि रिपब्लिकन-अस्सी-पाँच प्रतिशत -यह धारणा है कि एक व्यक्ति को नो-फ्लाई सूची पर रखा जा सकता है लेकिन कोई भी नहीं-खरीद सूची नहीं डालती है। अच्छे उपाय के लिए इसे जोड़ें: पंजीकृत लिबर्टीजनों के अस्सी प्रतिशत से सहमत हैं

जब हम बंदूक नियंत्रण नीतियों से अवगत कराते हैं जो अप्रासंगिक कारणों की हमारी क्षमता को प्रस्तुत करते हैं, तो यह कहते हैं, कि हमारे दोस्तों और परिवार की रक्षा की हमारी इच्छा महत्वहीन है, तो हम यह महसूस करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं कि वर्तमान नीतियों के लिए जिम्मेदार लोगों की परवाह है हम कौन हैं या हम क्या महसूस करते हैं

थेरेपी हमारे जीवन का नियंत्रण लेने में हमारी सहायता करती है यह उन समस्याओं की पहचान करने की हमारी क्षमता का समर्थन करता है जिन्हें सबसे अधिक ध्यान देने की ज़रूरत होती है और उनको सहन करने के लिए प्रोत्साहित करती है। ढीले बंदूक नियंत्रण की संस्कृति डर और हिंसा से नस्लों करती है और हममें से किसी के लिए हमारे भाग्य का नियंत्रण महसूस करने के लिए इसे बहुत मुश्किल बना देता है। हम सैंडी हुक प्राथमिक विद्यालय के छात्रों के माता-पिता पर विचार करते हैं और उन्होंने क्या नुकसान पहुंचाया है; हम ऑरलैंडो से पचास के दोस्तों और रिश्तेदारों के बारे में सोचते हैं जिन्होंने हत्या कर दी थी। दुराचार और हताशा में हमें घिसाव करते हुए अत्याचार की साइटों को कोलंबिन से लेकर सैन बर्नादिनो तक और उससे आगे बढ़ते हैं। बंदूक नियंत्रण की कमी हमें शारीरिक सुरक्षा से वंचित करता है। यह खतरे में हमारी भावनात्मक सुरक्षा भी डालता है यह उन चीजों में मन की शांति को दरार कर देता है जो अन्य चीजों के बीच, संज्ञानात्मक असंतोष का आकार लेते हैं।

प्रश्न, टिप्पणियां और सुझावों का स्वागत है!

भावनात्मक सुरक्षा के बारे में अधिक पढ़ना चाहते हैं?

आपके संबंधों को बेहतर बनाने के लिए त्रि-आयामी संचार महत्वपूर्ण है

Intereting Posts
एक कुत्ते की पूंछ के दो शेक एक पूर्व ओलंपियन के पत्र कौन एक करियर की जरूरत है नस्लवाद और PTSD के बीच लिंक धोखाधड़ी $ 100,000 खुशी के बारे में दावा कुत्तों और मनुष्यों के समान सामाजिक और भावनात्मक मस्तिष्क होते हैं समान-सेक्स विवाह, जन्म नियंत्रण और धार्मिक अपवादवाद द्विध्रुवी विकार और इसके जीव विज्ञान: डेविड हैली के साथ एक साक्षात्कार वन्यजीव सेवा 2014 में 2.7 लाख जानवरों की कत्तल की गई कितना महत्वपूर्ण है यह सक्षम देखने के लिए? काल्पनिक फुटबॉल के साथ गलत क्या है? किशोर मस्तिष्क कैरेक्टर डे – कैरेक्टर स्ट्रेंथ पर नि: शुल्क प्रेरित मूवी क्या यह युवा लोगों को नापसंद करने के लिए ठीक है? सीखना अजीब बात है चिंतित बच्चों-भाग II का इलाज: कितना ज़ोलफ्ट?