वायरल शर्मनाक के इस युग में, कोई भी कंपनी या व्यक्ति के बारे में आरोप लगा सकता है, और यदि वे अपने पत्ते सही बजाते हैं और उनके प्रभार विशेष रूप से उकसाने वाले होते हैं, तो वे अपने दावे को जंगल की आग की तरह फैलते देख सकते हैं एक रेस्तरां संरक्षक के बिल पर अपमानजनक टिप्पणियां लिखने वाले सर्वर, अपनी जीवन शैली को बदनाम करने वाले लोगों को गुमनाम नोट्स भेजते हैं, और नवीनतम- पूरे आरोपों ने एक स्कर्ट के साथ एक केक को सजाया है- सभी ने सोशल मीडिया के माध्यम से अपना रास्ता उड़ा दिया है, हमारे आंत वृत्ति में आक्रोश की ओर रुख जांच की बजाय बेशक, बहुत ही आक्रामक चीजें जीवन में होती हैं, और तथ्य यह है कि धोखाधड़ी असली पीड़ितों के दावों की वैधता से दूर नहीं लेती। लेकिन मेरा ध्यान यहां एक मनोवैज्ञानिक दृष्टि से है, इसलिए वे जो करते हैं, वे करते हैं।
नवीनतम उदाहरण अब भी फ्लक्स में है, लेकिन अब मुझे बहुत सहज महसूस हो रहा है क्योंकि अब इसे नकली वर्गों में डाल दिया गया है। पूरे खाद्य पदार्थ जोरदार आदमी के दावों से विवाद करते हैं और उनके विश्वास का समर्थन करने के लिए बहुत ठोस सबूत हैं कि उन्होंने खुद को केक के स्लटर को जोड़कर बदनाम करने की मांग की (जिसने अपने समय को सजाने के दर्जनों दर्जन जन्मदिन केक के रूप में किया है, यहां तक कि मैं उस व्यक्ति की मूल तस्वीर से तुरंत बता सकता हूं कि कुछ बहुत ही संदिग्ध है- स्लूर को बाकी (नॉनऑफिफिक) संदेश से ज्यादा पतली टुकड़ों में लिखा गया था मूल रूप से आदेश दिया गया।) इस मामले में, उनके मूल पद पर भेदभाव का दावा किया गया; वह एक एलजीबीटीक-मैत्रीपूर्ण चर्च में एक पादरी है और स्लर एक अत्यधिक अपमानजनक शब्द है जो एलजीबीटीक्यू समुदाय के सदस्यों की बदनामी करता है। बेशक, यह वास्तव में क्या भेदभाव नहीं है, इसलिए उनके वकील ने मुकदमा बदल दिया है और अब भावनात्मक संकट के बारे में है। तो, अगर वह वास्तव में एक धोखाधड़ी है, तो शिकार का शिकार करने के लिए, वह झुंड को लिखने और धोखा देने के लिए मुसीबत में क्यों जाए? इस आदमी को नीली टुकड़े करना था! क्यों एक पादरी लाइन पर अपनी प्रतिष्ठा डाल दिया होगा? वह उस कंपनी को बदनाम करने के लिए सब कुछ क्यों जोखिम में लेगा, जिसने संभवत: उसे नुकसान नहीं पहुंचाया है? (वास्तव में, वास्तविक खाद्य पदार्थों के केक डेकोरेटर वास्तव में एलजीबीटीक्यू समुदाय का सदस्य है, और होल फूड्स कई की तुलना में अधिक प्रगतिशील कंपनी है।) संभवत: यहाँ क्या हो रहा है?
ऐसे धोखाधियां निश्चित रूप से कुछ नया नहीं हैं, हालांकि जिस तरह की गति और तीव्रता फैल सकती है वह निश्चित रूप से सोशल मीडिया के साथ तेजी से बढ़ी है। यह संभावना है कि मनोवैज्ञानिक प्रेरणा समय के रूप में पुरानी है, हालांकि। यहां कुछ सामान्य हैं:
1) सहानुभूति
जो लोग खुद को या उनके बच्चों के लिए एक बीमारी बनाते हैं, यहां तक कि अपने बच्चे को वास्तव में बीमार बनाने के मामले में (प्रॉक्सी द्वारा मुचसन के मामले में), सहानुभूति और करुणा शक्तिशाली प्रेरक हो सकते हैं। कभी-कभी यह झूठी भावनाओं की जगह से आता है जैसे कि पहले से ही अनगिनत अन्यायों के अधीन हो चुके हैं जिन्हें ज्ञात नहीं किया गया है, और वे चाहते हैं कि किसी को अपने दर्द को सत्यापित करने के लिए, यह देखने के लिए कि वे कितना अधिक ठोस तरीके से चोट पहुंचे। जब अन्य लोग हमारी उड़ानों की देखभाल करते हैं, तो हम अक्सर बेहतर महसूस करते हैं। दूसरों से दिलासा एक मजबूत आकर्षित हो सकता है, और जो किसी को आराम की ज़रूरत में महसूस करता है, लेकिन वह नहीं मिल रहा है, वह अत्यधिक विकल्प का सहारा ले सकता है: शिकार के झूठी स्थापना के माध्यम से इसे प्राप्त करना।
2) एक कारण आगे बढ़ाने
कई आधुनिक सोशल मीडिया के फैसले में एक राजनीतिक, सामाजिक, या मानवाधिकार आंदोलन को आगे बढ़ाने का घटक होता है। यह वास्तव में एक सामान्य आवेदक के मुकाबले धोखेबाज को थोड़ी अधिक शक्ति देता है, क्योंकि होक्झर्स के दर्शकों को दोषी महसूस हो रहा है कि वे आंदोलन के किनारे पर हैं और अधिक छानबीन कर रहे हैं। अगर आप दावा करने वाले व्यक्ति पर संदेह करते हैं, तो इस कारण के बारे में संदेहजनक होने का आरोप लगाया जा सकता है, इसलिए लोग केवल दावे की जांच करने के लिए उचित परिश्रम चाहते हैं, स्वयं को चुप्पी कर सकते हैं, ऐसा न हो कि उन लोगों के द्वारा निंदा की जाए जिनके विश्वास वे पहले से सहमत हैं जगह! इसके अलावा, एक धोखेबाज अपने झूठे दावों को एक कारण के आगे के लिए "समाप्त करने का मतलब" के रूप में मान्य कर सकता है, अपने स्वयं के झूठ को गलत के रूप में देखते हुए एक दाहिनी ओर जाता है वे खुद को एक लड़ाई के भाग के रूप में सोच सकते हैं जिसमें उन्हें किसी भी तरह से जरूरी, संपार्श्विक क्षति- और सच्चाई से डरने की ज़रूरत है।
3) ध्यान और "वीरता"
सिर्फ ध्यान ही – भले ही इसमें हमेशा सहानुभूति शामिल न हो, यह एक बहुत ही शक्तिशाली रीइन्फोर्सर हो सकता है ट्विटर पर अपने नाम का ट्रेंडिंग देखकर या अपने दावे के हजारों फेसबुक शेयर देखकर (कुछ नकारात्मक टिप्पणियों के साथ भी) ऐसा कुछ है जो बहुत से लोग करेंगे, यदि वे ईमानदार हों, तो खुद के लिए इच्छुक होना स्वीकार करें। एक व्यक्ति जो विशेष रूप से अपमानजनक अन्याय के अधीन होता है, उसके पीछे लोगों के बैंड मिल सकता है और एक लोक नायक के कुछ बन सकता है। एक अज्ञात से एक राष्ट्रीय स्तर पर ज्ञात स्वतंत्रता सेनानी रातोंरात जा रहे हैं,
4) बाहरी पुरस्कार
धोखाधड़ी के बारे में एक आम आरोप यह है कि वे सिर्फ "अमीर बनना" चाहते हैं। हालांकि, शिकार से धन हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, हालांकि लेकिन निश्चित रूप से मुकदमे में होने वाले नुकसान की संभावना कई लोगों के लिए एक प्रेरक हो सकती है, खासकर अगर वे बड़े निगम पर ले जा रहे हैं व्यक्तियों के बारे में व्यक्तियों के बारे में आरोप लगाना उनके विश्वास से प्रेरित हो सकता है कि उनकी कथा किसी तरह एक निश्चित आंदोलन के लिए किसी प्रवक्ता के लिए उन्हें कुछ में बदल देगी, शायद उन्हें एक निश्चित कारण या एक प्रेरक बोलने वाले कैरियर के साथ नौकरी मिलनी चाहिए। मस्तिष्क अन्य अधिक मनोवैज्ञानिक कारकों की तुलना में झूठ बोलने के लिए एक बहुत अधिक स्पष्ट कट प्रेरक है, और वास्तव में यह सभी तरह के गैर-धोखा बेईमानी (उदाहरण के लिए, करों पर पड़ने) के लिए आम प्रेरक हैं।
5) बदला
कभी-कभी, किसी व्यक्ति के पास एक व्यक्ति या निगम के साथ एक खास गोमांस हो सकती है और वे इसे योग्यता प्राप्त करने के लिए एक तरीका के तौर पर इसे औचित्य देते हैं। "मैं आपको भुगतान करूंगा!" उनका मार्गदर्शक सिद्धांत हो सकता है, चाहे वे किसी के नाम को झुकाएं, किसी कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचे, या फिर मुकदमा जीतें। शायद उस व्यक्ति को यह महसूस हुआ कि इस इकाई द्वारा पिछले अनैतिकता का निर्दोष व्यवहार हुआ था, और अब वह रक्त चाहते हैं। वे अपने झूठ को अपने दिमाग में भी ठहरा सकते हैं, क्योंकि पिछले अनुभवों के कारण उन्हें लगता है कि कभी भी सही नहीं बनाया गया था।
6) भावनात्मक रोग
कुछ धोखेबाज़ पुराने मणिपुर या झूठे हैं, और उनके धोखाधड़ी पृथक घटनाओं की बजाय बढ़ते व्यवहार के पैटर्न का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे वास्तविकता के साथ संपर्क से बाहर हो सकते हैं कि वे वास्तव में उनके शिकार की परिस्थितियों पर विश्वास करना शुरू करते हैं, या वे एक व्यक्तित्व विकार से पीड़ित हो सकते हैं ताकि उनके रोगी झूठ बोलना अधिक से अधिक भव्य हो सके। जो व्यक्ति इंटरनेट पर पूरे व्यक्तित्व बनाते हैं और सहानुभूति-उत्प्रेरण कथाओं को विकसित करते हैं – लंबे समय तक चुनाव करते हैं – अक्सर महत्वपूर्ण भावनात्मक समस्याएं होती हैं सामान्य तौर पर, अधिक घृणित धोखा, और आप यह शर्त लगा सकते हैं कि प्रेरणाएं कुछ बहुत ही अस्वास्थ्यकर मनोवैज्ञानिक लक्षणों का प्रतिनिधित्व करती हैं। और यह संभव है कि जो कोई पहली जगह में एक पूर्ण झूठा दावे बनाने की दहलीज को पार करने को तैयार हो, उसमें कुछ मनोवैज्ञानिक चुनौतियां हैं जो थोड़ी मदद का उपयोग कर सकती हैं
क्या तुमने कभी धोखा का शिकार किया है? क्या आपने कभी एक को सदा किया है? आपको लगता है कि अन्य कारक क्या खेल सकते हैं? मुझे नीचे टिप्पणी में बताओ!
सोशल मीडिया और व्यवहार पर डॉ। बोनीर के लेखन के अधिक के लिए:
अपना नाम कहकर और उसके वीडियो पर क्लिक करना बंद करो
अपने राजनीतिक रूप से अप्रिय फेसबुक दोस्तों को संभालने के 5 तरीके
आत्मघाती फेसबुक स्थिति
मेरा बीफ "कारण मेरा बेटा रो रहा है"
एंड्रिया बोनियर, पीएच.डी., एक लाइसेंस प्राप्त नैदानिक मनोवैज्ञानिक और स्पीकर है। वह द फ्रेंडशिप फिक्स के लेखक और रोजमर्रा की ज़िंदगी के मनोविज्ञान के बारे में एक आगामी पुस्तक (ट्यूनेड!), और जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी के फैकल्टी में काम करती है। उनकी मानसिक स्वास्थ्य सलाह कॉलम सामान की जांच वाशिंगटन पोस्ट एक्सप्रेस में 11 वर्षों से अधिक समय तक दिखाई गई है। वह रिश्ते, कार्य-जीवन संतुलन, और प्रेरणा के बारे में बड़े और छोटे दर्शकों के साथ बोलती है, और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के बारे में टीवी कमेंटेटर है। फेसबुक या ट्विटर पर बातचीत में शामिल हों!
फोटो क्रेडिट: एलेक्सा लास्पिसा (फ़्लिकर क्रिएटिव कॉमन्स)
