माइंड एंड प्ले का सिद्धांत: एप अपवादवाद बहुत संकीर्ण है

व्यवहार विज्ञान में कई शोधकर्ताओं के वर्गीकरण में रुचि रखते हैं, जिसमें गैर-मानव जानवरों (जानवरों) के पास सिद्धांत (मनोदशा) है। असल में, टोएम "मानसिक राज्यों – मान्यताओं, इरादों, इच्छाओं, काल्पनिक, ज्ञान, आदि को व्यक्त करने की क्षमता है – खुद को और दूसरों के लिए और यह समझने की कि दूसरों के पास विश्वास, इच्छाएं, इरादों और दृष्टिकोण हैं जो कि स्वयं के अलग हैं "बहुत से लोग सोचते हैं कि यदि कोई गैर-मुसलमानों के पास एक टोम है तो यह महान एपिस है। इस संक्षिप्त निबंध का उद्देश्य सामाजिक नाटक व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करके एक गैर-प्राइमेट की आवश्यकता पर ध्यान देना है। महान एपिस – एप असाधारणवाद पर एक संकीर्ण वर्गीय ध्यान – ऐसा लगता है कि महान वानर गैर-अमन के बीच असाधारण हैं अन्य प्रजातियों पर डेटा की कमी के कारण इसे ग्रहण करने का कोई कारण नहीं है।

वाशिंगटन पोस्ट में राहेल फेल्डमैन के एक हालिया निबंध ने "सभी महान एप्स" को "मानवों की तरह दिमाग" पढ़ा है, ने मुझे अहिंसा के बीच टोम के वर्गीय वितरण पर प्रतिबिंबित किया। इस टुकड़े में, सुश्री फेल्डमैन क्रिस्टोफर क्रेपनेय और उनके सहयोगियों द्वारा प्रकाशित एक नए पत्र के बारे में लिखते हैं, जिसे "ग्रेट एप्स का मानना ​​है कि अन्य व्यक्ति झूठी मान्यताओं के अनुसार कार्य करेंगे।" यह निबंध ऑनलाइन उपलब्ध नहीं है। एक संक्षिप्त विवरण और सार पढ़ा निम्नानुसार है:

एप झूठी मान्यताओं को समझते हैं

हम मानते हैं कि हमारे संज्ञानात्मक कौशल अनूठे हैं, न केवल डिग्री में, बल्कि दयालु रूप में भी। अधिक निकटता से हम अन्य प्रजातियों को देखते हैं, हालांकि, यह स्पष्ट हो जाता है कि अंतर डिग्री का है। कृपनेय एट अल दिखाते हैं कि एप्स की तीन अलग-अलग प्रजातियां यह आशा कर पाती हैं कि किसी भी स्थिति के बारे में गलत धारणाएं हो सकती हैं ([फ़्रांस] डी वाल द्वारा परिप्रेक्ष्य देखें)। एप्स यह समझते हैं कि व्यक्तियों को दुनिया के बारे में अलग-अलग धारणाएं हैं, इस तरह मन के सिद्धांत के मानव केवल प्रतिमान को उलट देता है।

• 17 मिनट एक दिन?
• आभार, दे दो प्यार
• अनुसंधान से पता चलता है कि पशु कैसे शिकारियों से बचने का फैसला करते हैं
• एडीएचडी (भाग 2) के साथ बच्चों की सामाजिक चुनौतियां
• विश्व पशु दिवस 2016: हर दिन जानवरों का जश्न मनाएं

सार

मनुष्य एक "मन की सिद्धांत" के साथ काम करते हैं जिसके साथ वे यह समझ सकते हैं कि दूसरों के कार्यों को वास्तविकता से नहीं बल्कि वास्तविकता के आधार पर संचालित किया जाता है, तब भी जब ये विश्वास गलत हैं। यद्यपि महान एपिस मनुष्यों के साथ कई सामाजिक-संज्ञानात्मक कौशल साझा करते हैं, लेकिन वे ऐसे झूठे विश्वास-समझों के प्रयोगात्मक परीक्षणों में बार-बार विफल हो गए हैं। हम यह देखना चाहते हैं कि महान एपिस की तीन प्रजातियों एक ऐसी जगह पर काम करने वाले एक एजेंट की प्रत्याशा पर भरोसेमंद रूप से दिखती हैं जहां वह झूठा विश्वास करते हैं कि वस्तु होने के बावजूद, वैसे ही एपीसी स्वयं वस्तु को जानते हैं अब नहीं है हमारे परिणाम बताते हैं कि झूठी मान्यताओं की समझ के साथ ही महान एपिस भी कम से कम एक निहित स्तर पर काम करते हैं।

उपरोक्त टुकड़े में सुश्री फेल्डमैन अपने दूसरे निबंध को संदर्भित करता है जिसे "रेवेन जानती है जब उन्हें देखा जा रहा है।" तो, कम से कम ये पक्षी एक टोम की संभावना दिखाते हैं। लेकिन अन्य जानवरों के बारे में क्या?

• क्या करना है जब आपकी बेटी के दोस्त एक धमकाने है
• "जंगली से फुसफुसाते हुए" हमें अकल्पनीय कल्पना करने के लिए कहता है
• पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे जानवर नहीं हैं
• हैप्पी उत्पादकता के लिए पेरेंटिंग में दस कदम
• Screenwise: बच्चों की मदद से उनके डिजिटल दुनिया में कामयाब रहे

जानवरों और टोम में सामाजिक नाटक: रन पर ठीक-ट्यूनिंग

अब जब समाचार में गैर-मुस्लिम टोम की चर्चाएं वापस आ गई हैं, तो मैं इस संभावना को फिर से देखना चाहूंगा कि जब जानवरों ने सामाजिक नाटक में व्यस्त हों, तो हर संकेत है कि काफी और सहयोगपूर्ण ढंग से खेलने में सक्षम होने के लिए वे भी एक टोम दिखाते हैं (इस पर अधिक जानकारी के लिए कृपया "कैसे और क्यों डॉग्स प्ले पर दोबारा गौर करें: कौन भ्रम है?")। हैरी और मरियम के बीच कुत्ते-कुत्ते का खेल खेलते हैं।

स्रोत: मार्क बेकॉफ़

ऐसे पर्याप्त आंकड़े हैं जो दिखाते हैं कि जानवरों के खेलने पर चलने पर तेजी से सोच, लग रहा है और ठीक-ठाक होने का एक अच्छा सौदा है। इसलिए, उदाहरण के लिए, हम इस संभावना पर विचार करते हैं कि हैरी के विचारों और भावनाओं के आधार पर वे क्या सोचते हैं और लगता है कि मैरी एक पर-सक्रिय बातचीत (और इसके विपरीत) के दौरान होने की संभावना है। इस प्रकार के इंटरैक्शन से यह स्पष्ट हो जाता है कि खेलने के लिए भी एक अच्छी जगह है और टोम का अध्ययन करने के लिए भी है क्योंकि हैरी और मैरी को प्रत्येक ने जो किया है और क्या कर रहा है, उसके बारे में बहुत करीब ध्यान देने की आवश्यकता है, और यह कैसे प्रभावित करेगा कि वह या वह कैसी संभावना है भविष्य में करने के लिए (आगे की चर्चा के लिए कृपया देखें एलेक्जेंड्रा हॉरोविट्स के निबंध जिसे "घरेलू कुत्ते में ध्यान देने के लिए ध्यान ( कैनिस परिचित) डाइडीक प्ले" देखें)। यहां पर मन-रीडिंग का एक अच्छा सौदा है, जैसे कि हैरी और मैरी सावधान और तेजी से आकलन और भविष्यवाणी करता है कि उनके प्ले पार्टनर क्या कर सकते हैं।

कई विभिन्न प्रजातियों के लिए पर्याप्त डेटा दिखाते हैं कि खेल के अनुमानित नियम हैं जो पार प्रजातियों की रेखाएं हैं, अर्थात्, पहले पूछें, ईमानदार रहें, नियमों का पालन करें, और जब आप गलत हो जाते हैं तो स्वीकार करें । यही कारण है कि खेल देखने और अध्ययन करने के लिए इतने रोमांचक है और इसमें बहुत मज़ा आता है। और, यही कारण है कि युवा और पुराने कुत्तों के बीच खेलने के लिए, उदाहरण के लिए, केवल शायद ही कभी हानिकारक आक्रामकता में बढ़ जाता है दरअसल, श्यान, फॉर्च्यून, और किंग (2003) ने बताया कि कुत्तों में 0.5% से अधिक नाटक लड़ने से संघर्ष में विकास हुआ, और उनमें से केवल आधे स्पष्ट रूप से आक्रामक मुठभेड़ों थे। उनके डेटा खेलने पर जंगली कोयोट्स और अन्य फ्री-रनिंग कुत्तों पर हमारे अपने टिप्पणियों से सहमत हैं

एप असाधारणवाद एक दृश्य बहुत संकीर्ण है, और मुझे उम्मीद है कि शोधकर्ता विभिन्न जगहों में प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला में टॉम की तलाश शुरू करेंगे, जिसमें उम्मीद की जाती है कि टोम विकसित होगा। तुलनात्मक आंकड़े विचार करने के लिए रोशन कर रहे होंगे और विभिन्न प्रकार के अमानवीय जानवरों के लिए टोमॉमिक श्रेणी की श्रेणी का विस्तार कर सकते हैं।

कृपया अन्य जानवरों के आकर्षक संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन पर अधिक जानकारी के लिए बने रहें। यह अनुसंधान का एक "गर्म" क्षेत्र है, और लगभग रोज़ हम न सिर्फ कुछ सीखते हैं कि वे किस प्रकार सामाजिक वातावरण के विभिन्न प्रकार में जीते हैं, जिनमें से कुछ समय के साथ तेजी से बदलते हैं, लेकिन संज्ञानात्मक और भावनात्मक क्षमता / अनुकूलन के बारे में भी। उन्हें ऐसा करने की अनुमति दें

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।