क्या यह अनुचित काम की कल्पना करना उचित है?

"जो लोग अपने जीवन में केवल एक बार प्यार करते हैं । उथले लोग वे अपनी वफादारी, और उनकी निष्ठा को क्या कहते हैं, मैं या तो कस्टम की सुस्ती या कल्पना की कमी कहता हूं। "ऑस्कर वाइल्ड

"हम चोट से अधिक बार डरते हैं; और हम वास्तविकता की तुलना में कल्पना से अधिक पीड़ित हैं। "सेनेका

"मैंने कई बार मेरे दिल में व्यभिचार किया है।" – जिमी कार्टर

कल्पना के हमारे व्यापक उपयोग से इसके नैतिकता के विषय में दिलचस्प सवाल उठते हैं। यदि कल्पना हमारे लिए वास्तविक मायने में नहीं थी, तो शायद गलत कर्मों की कल्पना करना अनुचित नहीं होगा। हालांकि कल्पनाशीलता, ताकतवर है क्योंकि यह कुछ अर्थों में वास्तविक माना जाता है, और इसलिए हमारे कार्यों पर हानिकारक या लाभकारी प्रभाव पड़ सकता है।

क्या हम अपनी आलोचना (या प्रशंसा) की आलोचनाओं की आलोचना कर सकते हैं? ज्यादातर लोग इस बात से सहमत होंगे कि, नैतिकता के मुद्दों के संबंध में, क्रियाएं कल्पना से ज़ोर देते हैं। तदनुसार, केंद्रीय नैतिक प्रश्न "मुझे क्या कल्पना करना चाहिए?" नहीं है, परन्तु "मुझे क्या करना चाहिए?" अधिकांश लोग मानते हैं कि कल्पना के पास नैतिकता के लिए कुछ प्रासंगिकता है, लेकिन यौन कल्पनाओं को विनियमित करने के लिए कोई नैतिक दायित्व नहीं हैं।

इस मामले को लो। मेरा एक मित्र ने मुझसे कहा कि उसकी महिला सहयोगी ने इसे अपने व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन माना है, अगर वह उसे (जैसा वह मानती है), बिना अनुमति के, अपनी कामुक कल्पनाओं में, भले ही वह पूरी तरह से निजी हो। एक ऐसा व्यक्ति जो इस तरह के एक दृष्टिकोण से असहमति व्यक्त करता है, "यदि साइबरक्स धोखा दे रहा है, तो कोई भी काल्पनिक उत्तेजना है; एकमात्र अंतर यह है कि आपकी कल्पना में सक्रिय रूप से शामिल कोई व्यक्ति है यदि कोई सोचता है कि यह धोखाधड़ी है, तो उन्हें यौन उत्तेजक सामग्री भी नहीं पढ़ी जानी चाहिए। "

कई लोगों ने जोर दिया है कि नैतिकता में एक व्यक्ति के दृष्टिकोण, विश्वास, इच्छाएं, इरादों, भावनाओं, विचारों और कल्पना शामिल हैं। ऐसा लगता है कि ऐसे व्यवहार वास्तव में महत्वपूर्ण हैं क्योंकि उनके कार्यों पर जबरदस्त प्रभाव हो सकता है। किसी के व्यवहार और अन्य मानसिक राज्यों में बदलाव एक बुरा व्यक्ति बना सकता है जो अनैतिक रूप से व्यवहार करने की अधिक संभावना रखता है।

कल्पना आम तौर पर नैतिक आलोचना और अपराध भावनाओं के अधीन नहीं होती है क्योंकि यह अक्सर वास्तविक व्यवहार में अनुवादित नहीं होता है। हालांकि, कल्पना पूरी तरह से नैतिक आलोचना के लिए प्रतिरक्षा नहीं है, क्योंकि कुछ व्यावहारिक प्रभाव अभी भी स्पष्ट हैं।

वासना, जो अपनी खातिर यौन गतिविधियों के लिए एक तरह की इच्छा है, में कल्पना शामिल है। ऐसे मामलों में वासना की निंदा की जाती है जहां सेक्स को कुछ ऐसा माना जाता है जो हमेशा लक्ष्य-उन्मुख गतिविधि होना चाहिए। तदनुसार, कुछ धार्मिक समाजों में, एकमात्र वैध प्रकार का लिंग है जो प्रजनन के लिए करना है। ऐसे दृश्य में, किसी प्रकार की वासना की निंदा की जाती है। दरअसल, कुछ धार्मिक लोग यह भी मानते हैं कि जो व्यक्ति अपनी पत्नी के प्रति लालच करता है, उसके दिल में उसके साथ व्यभिचार करता है (यहां देखें)।

एक अधिक सामान्य समस्या वास्तविक व्यवहार पर यौन फंतासी के प्रभाव से संबंधित है। एक विवाहित व्यक्ति के मामले पर विचार करें जो अपनी पत्नी के अलावा एक औरत के बारे में यौन कल्पनाओं में शामिल होता है, लेकिन उन पर कार्य नहीं करता है क्या हम कह सकते हैं कि ऐसी वास्तविक कल्पनाएं उसके वास्तविक व्यवहार को प्रभावित नहीं करती हैं? यद्यपि इस आदमी के पास महिला के साथ शारीरिक संबंध नहीं हो सकता है, ये कल्पनाएं उसकी पत्नी के प्रति व्यवहार और भावनात्मक रुख को प्रभावित करती हैं। जितना वह महिला के बारे में सोचता है, उतना ही मजबूत प्रभाव होता है। या, एक और शिरा में, हम उस व्यक्ति की अधिक आलोचना करते हैं जो पूरे दिन यौन कल्पनाओं में शामिल होते हैं, हम उस व्यक्ति की तरह हैं जो कम बार कल्पना करता है। अगर, हालांकि, हम मानते हैं कि कल्पनाओं को उसके व्यवहार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो कम कारण हैं- यदि कोई भी कभी-कभी सामयिक कल्पनाओं की आलोचना करता हो। यदि आदमी की कल्पनाओं को एक काल्पनिक चरित्र पर निर्देशित किया जाता है, तो हमारी नैतिक आलोचना उनके पड़ोसी पर निर्देशित होने की तुलना में कम गंभीर होगी। कारण फिर से इस तथ्य से संबंधित है कि, बाद के मामले में, यह अधिक संभावना है कि इन फंतासी वास्तविक व्यवहार को प्रभावित करेंगे।

इस संबंध में एक और रोचक मामला है जब एक पार्टनर प्रेम संबंध में व्यस्त होने के दौरान किसी और के बारे में सोचता है। इस तरह की फंतासी की वजह से एक स्पष्ट समस्या यह है कि कल्पनाशील प्रेमी के ध्यान का ध्यान उसके या उसके साथी पर नहीं है- जैसे कि अंतरंग परिस्थितियों में उम्मीद की जाती है। तदनुसार, अगर किसी और के नाम से प्यार हो जाने पर उसका नाम निकल जाता है, तो पार्टनर गहरा दुख हो सकता है- और ठीक ही है। कुछ लोग विश्वासघात के रूप में ऐसी कल्पनाओं को भी मान सकते हैं-यह वास्तविक विश्वासघात नहीं हो सकता, लेकिन इसे काल्पनिक विश्वासघात माना जा सकता है

सेक्स के दौरान ऐसी कल्पनाएं, जटिल हैं, अक्सर, वे अपने स्वयं के भागीदारों के बारे में उत्साहित होने वाले कुछ लोगों के लिए एकमात्र साधन होते हैं। इसलिए, संभोग के दौरान साथी को उत्तेजित करने के लिए, लोग दिखा सकते हैं कि वे किसी दूसरे व्यक्ति से प्यार कर रहे हैं। इसी कारणों के लिए, कई जोड़ों ने प्यार करने से पहले एक्स-रेटेड फिल्में देखी

एक ऑनलाइन रिश्ते में भागीदार की सक्रिय भूमिका यह मुद्दा उठाती है कि इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार पहले ही काल्पनिक क्षेत्र को छोड़ दिया है या नहीं; यदि हां, तो ऑनलाइन कल्पनाओं को अनैतिक व्यवहार के रूप में माना जा सकता है। इस मुद्दे पर एक स्टैंड लेना वास्तविकता की डिग्री पर निर्भर करता है कि हम इस तरह के रिश्तों को मानते हैं। यद्यपि ऑनलाइन मामलों में वज़नपूर्ण कल्पनाओं के कुछ पहलुओं में समानताएं होती हैं, ऐसे लोगों को वास्तविक और "चैट" के कार्य के रूप में व्यवहार करना होता है जो अपने आप में एक कार्रवाई होता है इस प्रकार, उनकी नैतिक स्थिति समस्याग्रस्त हो जाती है (यहां देखें)।

कल्पना की भावनात्मक कार्य में शामिल है जो सकारात्मक भ्रम के रूप में वर्णित किया जा सकता है, अर्थात्, भ्रम जो हमारे लिए फायदेमंद होते हैं हालांकि मनोवैज्ञानिकों ने आमतौर पर मान लिया है कि वास्तविकता के साथ संपर्क मानसिक स्वास्थ्य और प्रेम की एक पहचान है, इसमें बहुत सबूत हैं कि हमारी खुशहाली और प्रेम दोनों के लिए सकारात्मक भ्रम महत्वपूर्ण हैं (देखें यहां)।

संक्षेप में, सामान्य रूप से कल्पना और विशेष रूप से सकारात्मक भ्रामक, हमारे आसपास के लोगों की भलाई और कल्याण को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है। इस अर्थ में, कल्पना केवल उपयोगी नहीं बल्कि नैतिक भी हो सकती है। हालांकि, हमारी ज़िंदगी पर कल्पना का बड़ा असर हमें नैतिक विचारों के लिए अप्रासंगिक रूप से एक विशाल कल्पना के रूप में इसे खारिज करने से रोकता है। यह प्रभाव और प्रासंगिकता वास्तव में कल्पना को अनुचित बना सकती है। इस प्रकार, वास्तविकता के लिए साइबरसैक्स की समानता और उसके साथी के प्रति एजेंट की भावना के लिए प्रासंगिकता, कुछ परिस्थितियों में यह अनुचित हो सकती है, हालांकि समान परिस्थितियों में वास्तविक ऑफ़लाइन सेक्स की तुलना में कम है।

उपरोक्त विचारों को निम्नलिखित बयान में समझाया जा सकता है कि एक प्रेमी व्यक्त हो सकता है: "डार्लिंग, मुझे पता है कि आपकी कल्पना में दूसरी महिला अधिक आकर्षक लग सकती है, लेकिन मुझे यकीन है कि वास्तव में वह मेरी तरह सुंदर नहीं दिखती है।"

Intereting Posts
जब भगवान आकाश में एक बड़े पुराने आदमी थे, भाग 2 एक सीरियल ट्रांसफॉर्मल लीडर का ट्रू GRIT सहानुभूति जीन: क्या हम वास्तव में अच्छे या बुरा पैदा हुए हैं? कैनबिस का नया युग डैनियल काहनीमैन के साथ रविवार दोपहर आगे बढ़ते द्विध्रुवी विकार के लिए जोखिम / लाभ अनुपात अलविदा कहो: एक अनुष्ठान बनाएँ क्या आत्महत्या दस्ते खलनायक हार्ले और जोकर निगरना निंदा करते हैं? क्यों एक चित्र 1000 शब्दों के लायक है! लक्ष्य सेटिंग के लिए सबक वर्ष, बाधित: Psyngle द्वारा अतिथि पोस्ट (जारी) पुनर्प्राप्त मेमोरी सिंड्रोम जुआ: हानिरहित मज़ा या खतरनाक मजबूरी? नौकरियों के लिए ऑनलाइन आवेदन? आप अपना समय बर्बाद कर सकते हैं एक प्यार एक शोक प्रिय, क्या मुझे अन्य महिलाओं के साथ रोमांटिक रूप से शामिल होना चाहिए?