एक पुत्र होने के कारण तलाक की संभावना कम हो जाती है?

समाजशास्त्रियों और जनगणनाकारों ने पाया है कि बेटों की उपस्थिति तलाक की संभावना कम हो जाती है जिन जोड़े के पास कम से कम एक बेटा है, वे तलाक के लिए काफी कम जोखिम वाले दंपति हैं, जिनके पास केवल बेटियां हैं ऐसा क्यों है?

बेटियों के साथ जोड़े को तलाक की कम संभावना है, केवल दंपतियों के साथ जोड़े ही इस तथ्य से भी ज्यादा आश्चर्यजनक हैं कि, जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट, हिंसक पुरुषों और यौन रूप से बड़े लोगों के बारे में बताया है, उनके बेटे होने की अधिक संभावना है। मुझे लगता है कि घरेलू हिंसा और यौन संलिप्तता (और इससे जुड़ी विवाह संबंधी मामलों) तलाक की संभावना के लिए काफी योगदान देगा। तो फिर, बेटियों के साथ जोड़े तलाक की संभावना कम क्यों हैं?

याद करो कि एक आदमी के दोस्त का मूल्य उसकी संपत्ति, प्रतिष्ठा और शक्ति से काफी हद तक निर्धारित होता है, जबकि एक महिला के दोस्त के मूल्य उसके युवाओं और शारीरिक आकर्षण से काफी हद तक निर्धारित होते हैं। इसका मतलब यह है कि पिता को यह सुनिश्चित करना है कि उसका बेटा अपनी संपत्ति, स्थिति और शक्ति का उत्तराधिकारी हो, चाहे कितना या कितना संसाधनों का वह है। एक कामकाजी पिता के पिता को अभी भी यह सुनिश्चित करना होगा कि उसका बेटा उसके पास कितना धन होगा, क्योंकि जितना अधिक बेटा विरासत में आता है, उतना ही उसकी उम्मीद की प्रजनन सफलता।

इसके विपरीत, अपेक्षाकृत कम है कि एक पिता (या मां) बेटी की अपेक्षित प्रजनन सफलता को प्रभावित करने के लिए कर सकता है एक बार जब वह पैदा हो जाती है, तो बहुत कम माता-पिता अपने जवान होने या उसे अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक बनाने के लिए कर सकते हैं

• बलात्कार से बाहर (वीडियो) खेल बनाना
• टीएनआर ने कहा: विवाह क्यों एकल जीवन से बेहतर है?
• सेक्सिज़म: कक्ष में हत्यारा हाथी
• सेवानिवृत्त होने के लिए शर्मिंदा होने से
• उप स्टोरी: दुर्व्यवहार का चक्र बेबी वैनेसा प्रकरण के माध्यम से बनाए रखा जा रहा है

इसलिए विकासवादी मनोवैज्ञानिक तर्क इसलिए भविष्यवाणी करता है कि पिता के लिए (और निवेश) की उपस्थिति बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन बेटियों के लिए ज्यादा नहीं है कड़ाई से प्रजनन शर्तों में, बहुत कम है कि पिता (या कोई अन्य) बेटियों के लिए जीवित और स्वस्थ रखने से परे कर सकते हैं बेटों की उपस्थिति इसलिए बेटियों की उपस्थिति से ज्यादा तलाक और परिवार के पिता से प्रस्थान करने का विरोध करती है, और यह प्रभाव अमीर परिवारों के बीच मजबूत होना चाहिए।

बेशक, पारंपरिक सोशल साइंस के रूप में वे मजबूत हैं, समाजशास्त्रियों और जनसांख्यिकी जो यह खोजते हैं कि बेटों की उपस्थिति घटती है, तलाक की संभावना यह बताती है कि यह उनके बेटों की ज़िंदगी के लिए उनके बच्चों की ज़िंदगी से ज्यादा महत्वपूर्ण माना जाता है। बेटियों 'और बेटों की उपस्थिति ने बच्चों को बाल पालन में शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया , जिससे तलाक की संभावना कम हो गई। बेशक, वे सही हैं; आमतौर पर पिता के बेटों की तुलना में बेटों के लिए अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है, और बेटों की उपस्थिति ने पिता को और अधिक शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया है लेकिन सामाजिक वैज्ञानिक यह नहीं समझा सकते कि ऐसा क्यों है। विकासवादी मनोवैज्ञानिकों

• मनी समस्याएं वैवाहिक समस्याएं, और अतीत से अन्य बुरी सलाह के साथ कुछ नहीं करना है
• घरेलू दुरुपयोग के साथ प्यार क्या करना है?
• बलात्कार करना क्या सिर्फ एक गलती है?
• मेल गिब्सन के माध्यम से हमारे अपने भय को समझना
• जब पार्टनर्स चीट: दूसरा योग्यता का हकदार है?