द न्यू रिपब्लिक (टीएनआर) में, रूथ फ्रैंकलिन ने लोरी गॉटलिब (उर्फ, सुश्री मैरी ये रेड, स्टिंकी, डरावना व्यक्ति के बारे में इस प्रश्न का खुलासा किया है क्योंकि आप या तो बिल्कुल सही नहीं हैं):
"वह क्यों मानती है कि विवाहित होने के नाते एकल होने के मुकाबले बेहतर है? … गॉटलिब की शादी से शादी-शुदा शादी की पुस्तक में, मैंने दुखी विवाह के लिए दो संदर्भों की गणना की। विवाह को सिर्फ एक होने की तुलना में परिभाषा से अच्छा, बेहतर माना जाता है घरेलू हिंसा और अन्य दुरुपयोग के बारे में कोई जागरूकता नहीं है- न कि अन्य छोटी-छोटी शिकायतों का उल्लेख जो कि सतह पर छोटा लगता है, लेकिन किसी व्यक्ति की भलाई को मिटा देता है: रोज़ाना झड़पों, क्लॉस्ट्रोफोबिया, उस व्यक्ति की खोज के अकेलेपन, जिसे आपने सोचा था कि अपने निरंतर साथी बनने के लिए अब आपकी ज़रूरतों को पूरा करने में रुचि या क्षमता नहीं है। दस वर्षों में, क्या गोटलिब के आराम से, सख्ती से शादीशुदा विषयों को अगली कड़ी, तलाक के लिए पुन: मिलेगा ? यह एक किताब है जिसे मैं पढ़ने के लिए उत्सुक हूं। "
मैंने टीएनआर पर एक टिप्पणी छोड़ने की कोशिश की, लेकिन यह पता चला कि केवल सशुल्क ग्राहक पोस्ट कर सकते थे। तो, कुछ विस्तार से, मैं अपनी टिप्पणी यहां साझा करूँगा।
महत्वपूर्ण सवाल उठाने के लिए, रूथ फ्रैंकलिन ने कहा, "वह क्यों मानती है कि विवाहित होने के नाते एकल होने के मुकाबले बेहतर है?" इस सवाल का एक शोध-आधारित जवाब है कि क्या शादी हो रही है, आपको आखिर में अधिक खुशहाल या स्वस्थ रहता है या लंबे समय तक जीता है: नहीं, मैंने सिंगल आउट के अध्याय 2 के प्रासंगिक अनुसंधान की समीक्षा की। मैं यह भी समझाता हूं, और साइकोलॉजी टुडे के लिए मेरे लिविंग सिंगल ब्लॉग पर, क्यों इतने सारे लोग, जैसे कि आयोवा बेयटी [फ्रैंकलिन लेख पर टिप्पणी करने वाले लोगों में से एक], गलत धारणा को पकड़ लेते हैं कि शादी करने से जीवन की संपत्ति का शाही मार्ग होता है । अंत में, कुछ संकेतों के लिए, जो लोग खुशी से सिंगल हैं (जब वह अपने सर्वोत्तम पुस्तक-दौरे के व्यवहार पर नहीं हैं) के गॉटलीबे के विचारों के लिए, इस पोस्ट को देखें।
- आकर्षक मस्तिष्क विज्ञान: स्टेल, क्रिएटिव फेमरेट या दोनों?
- व्यसन के परिणाम पर ध्यान न दें
- अकेलापन के बारे में 10 आश्चर्यजनक तथ्य
- चिंता और दूसरी पीढ़ी अमोटीवेशन
- क्या माता-पिता कॉलेज के छात्र बहुत ज्यादा मदद कर सकते हैं?
प्रस्तावित पुस्तक के लिए, " उसे तलाक ," मुझे लगता है कि अटलांटिक पत्रिका ने हमें पहले से ही उस का एक पूर्वावलोकन दिया है। इसे सैंड्रा त्सिंग लोह द्वारा लिखित "चलो पूरी बात को बुलाओ" कहा जाता था इस मुद्दे के रहने वाले एकल चर्चाएं यहां और यहां हैं।
लाइटनेस से वापस अंधेरे में
बेशक, जबकि रूथ फ्रैंकलिन जैसे लोग कुछ प्रबुद्धता दे रहे हैं, फिर भी अन्य लोग हमें फ्लाईट में वापस खींचने की कोशिश कर रहे हैं। सीएनएन में, हम सीखते हैं कि गरीब लोरी "थोड़ा गलत समझा जाता है।" यह ठीक है, मुझे लगता है, लेकिन देखें कि लेखक, जेसिका रवीज़, कहानी कैसे पेश करते हैं। 30 वें और 40 के दशक में एकल महिलाओं की बात करते हुए, वह घोषित करते हैं कि गोटेलिब के संदेश ने उन्हें "अवज्ञा में अपने पैर रोक" कहा था। 2 साल के बच्चों के रूप में पूरी तरह से विकसित एकल महिलाओं को चित्रित किया गया
अंत में, हम कुछ बेवकूफ एकलवाद के लिए हमेशा "स्मार्टमरियेज" पर भरोसा कर सकते हैं अपने सूचियों के पाठकों की लंबी सूची में, वे सलाह देते हैं: "अपने जीवन में सभी एकल महिलाओं के लिए किताब [गॉटलिब] खरीदें।" क्योंकि आप जानते हैं कि हम सभी शादी करना चाहते हैं और गोटलिब की सलाह के लिए क्या करना है इसलिए। इसके अलावा, हमारे विवाहित मित्रों को पता है कि हम अपनी ज़िंदगी जीने से कैसे आगे बढ़ना चाहिए। (पहले, उन्होंने अपने सदस्यों से आग्रह किया कि वे अमेज़ॅन जाएंगे और चमकदार समीक्षा करेंगे।) इस बारे में कैसे? हो सकता है कि Smartmarriages listerv के सदस्यों को जोड़ों के आश्चर्य के मिथक के बारे में Singled Out में अध्याय पढ़ना चाहिए। यह उपशीर्षक है, "विवाहित सबसे अच्छा पता है।"
चलिए प्रकाश की तलाश करते रहें
