एक न्यूरोसाइस्टिस्ट होने का यह एक अनोखा समय है मस्तिष्क और व्यवहार का विज्ञान हर जगह है: किताबें, वृत्तचित्र, सम्मेलन और नए निष्कर्ष बहुत कुछ, कुछ संदिग्ध, कुछ नहीं। सामान्य जनता द्वारा मान्यता है कि मस्तिष्क को गंभीरता से ध्यान देने योग्य है, यह महत्वपूर्ण और संतुष्टिदायक है। मस्तिष्क स्वास्थ्य को बनाए रखने और किसी तरह, बीमार या अस्वस्थ दिमाग फिक्सिंग के बारे में जनता के हितों में से बहुत से ब्याज प्राप्त होते हैं। मस्तिष्क और व्यवहार की विकार (जैसे कि मस्तिष्क ट्यूमर और इससे परे के लिए चिंता या अवसाद) पहले से तनावग्रस्त स्वास्थ्य सेवाओं पर स्वास्थ्य, भलाई और लगाव के लिए भारी लागत आएगी। नतीजतन, कई निजी और सार्वजनिक एजेंसियों न्यूरोसाइंस में अद्भुत अनुसंधान कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, वेलकम ट्रस्ट, न्यूरोसाइंस में कार्य करने वाले एक विशाल और दूरगामी प्रोग्राम को काम करता है जो अणुओं से कार्यरत मस्तिष्क को इमेजिंग करने के लिए सभी तरह से फैलाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्वास्थ्य और मानसिक स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान, एक बढ़ते न्यूरो-अनुसंधान पोर्टफोलियो का समर्थन करते हैं। डिफेन्स एप्लाइड रिसर्च प्रोग्राम एजेंसी (डीएआरएपीए) एक बड़े न्यूरो-अनुसंधान कार्यक्रम का समर्थन करता है, जो सक्रिय सेवा कर्मियों में ब्लास्ट की चोटों से उत्पन्न मस्तिष्क के तनाव के लिए व्यवहार्य उपचार की हताश आवश्यकता से प्रेरित है। परोपकार भी सक्रिय है: उदाहरण के लिए, मेरी खुद की संस्था (ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन) ने हाल ही में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय – सैन फ्रांसिस्को के मस्तिष्क स्वास्थ्य पर काम करने के लिए € 175 मिलियन के साथ एक संयुक्त उत्थान प्राप्त किया – हमारे इतिहास में सबसे बड़ी देनदारी।
तो सब ठीक है, है ना?
बहुत पैसा, उत्कृष्ट सुविधाएं, काम करने के लिए बहुत सारी रोचक समस्याएं, और अद्भुत नई प्रौद्योगिकियां अनुसंधान की समस्याएं बहुत बड़ी है – बिचौलिए या अवसाद जैसे समस्याओं के बारे में सार्वजनिक जागरूकता सभी समय के उच्च पर हैं और फिर भी गलतफहमी है सार्वजनिक स्वास्थ्य, कल्याण और कल्याण को प्रभावित करने वाली समस्याओं का गहरा जवाब जल्दी से नहीं आ रहा है अल्जाइमर रोग के लिए सौ या उससे ज्यादा असफल औषध परीक्षण अरबों में गिना जाने वाले खर्चों पर आए हैं; ये किसी भी कंपनी को अवशोषित करने के लिए विशाल रकम हैं, और अधिकतर की क्षमता से परे इन विफल नैदानिक परीक्षणों ने पर्याप्त रूप से निराश किया है कि कई प्रमुख दवा कंपनियां मस्तिष्क की बीमारियों में अनुसंधान को त्यागने के लिए बहुत जटिल और महंगी हैं।
अन्य प्रतीत होता है कि असभ्य प्रश्नों के उत्तर बिल्कुल बंद नहीं होते हैं: उदाहरण के लिए, मस्तिष्क कैसे जागरूक हो सकता है? एक मस्तिष्क में एक मस्तिष्क का असर या शर्मिंदगी या कारण का अनुभव कैसे हो सकता है, और साथ ही यह जानकर कि यह ऐसा कर रहा है? मस्तिष्क कैसे रग्बी खेल सकते हैं? क्या मस्तिष्क रग्बी खेलेंगे? दुनिया के बारे में जानकारी की प्रक्रिया के लिए कितने मस्तिष्क प्रणालियां हैं, जिसके भीतर हम रहते हैं – तीन आयामी स्थानिक दुनिया? इन चिंताओं को पूरी तरह से अनुचित नहीं हो सकता है, अवश्य: न्यूरोसाइंस (अभी तक) गहरे और व्यापक रूप से पलटने वाले इतिहास में नहीं है जो अन्य विज्ञानों में है। कुछ सरल सिद्धांत एक तरफ, डार्विन, न्यूटन या क्रिक और वॉटसन की तुलना में कोई बड़ी सैद्धांतिक क्रांति नहीं थी।
शोध अध्ययनों की प्रतिकृति और विश्वसनीयता पर हालिया विवाद स्वस्थ रहे हैं, क्योंकि वे ज्ञान की सीमाओं को उजागर करते हैं। बहुत कम प्रतिभागियों के माध्यम से सीमित सांख्यिकीय शक्ति के खतरों को समझना, आंकड़ों पर पल्ला झुकना, पी-हैकिंग और पूर्वव्यापी परिकल्पना पैदा करने के लिए व्यापक हो रहा है। शुक्र है, हम 'मस्तिष्क क्षेत्र के कम कागज़ों को देख रहे हैं, जो तुच्छ कार्य करता है y' विविधता: मस्तिष्क, परिभाषा के अनुसार, हमारे मौजूदा मॉडलों की तुलना में अधिक जटिल है।
वहाँ भी अन्य समस्याएं हैं कुछ निश्चित मुद्दों के बारे में चिंता करते हैं: जहां तंत्रिका विज्ञान रोकता है और मनोविज्ञान या आणविक जीव विज्ञान शुरू होता है? वास्तव में, किसी को भी ऐसे सवालों के बारे में बहुत गहराई से ध्यान नहीं देना चाहिए: प्रकृति में कोई ज्ञान नहीं है, और ज्ञान के लिए मानव सिल्लो उपयोगी नहीं हैं। ज्ञान सम्मिश्रण खेल है: इंजन, इंजीनियरिंग के सिद्धांतों और कार की नट और बोल्ट जिसे आप ड्राइव करते हैं, और स्टीयरिंग व्हील, त्वरक, ब्रेक और पेट्रोल की खपत के बीच गतिशील रिश्तों को जानने के लिए अच्छा है! एक उदाहरण लेने के लिए, मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों के बीच रूढ़िवादी और मस्तिष्क की मानसिकता नेटवर्क से संबंधित उन लोगों के बीच महान पारस्परिक संप्रदाय रहा है (दूसरों में एजेंसी को समझने का प्रयास करते समय सक्रिय) घृणाग्रस्त बहिष्कारों के सदस्यों के बारे में फैसले करते समय घृणा में शामिल मस्तिष्क के क्षेत्रों को एक महत्वपूर्ण खोज मिलती है, जो मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं को एकीकृत करता है जो सफाई और आत्म-अन्य भेदभाव से संबंधित अधिक सामान्य जैविक प्रक्रियाओं में रूढ़िवादी का समर्थन करता है।
उत्तेजना में जोड़ना नए न्यूरोटैक्नोलॉजीज हैं- कुछ आश्चर्यजनक, जैसे ऑप्टोगनेटिक्स, गहरे-ब्रेन उत्तेजना या मस्तिष्क इमेजिंग। अन्य संभावित रूप से खतरनाक होते हैं (जैसे होम-निर्मित ट्रांसीक्रानियल डायरेक्ट स्ट्रेट्यूलेटर डिवाइसेज़ 'वर्जन' मस्तिष्क समारोह)। अधिक सूक्ष्म खतरनाक माना जाता है कि प्रशिक्षित दवाओं (जो सभी के लिए सार्थक रूप से प्रोन्नति नहीं हैं) के साथ ऑफ-लैब प्रयोग है, जो कुछ सीखने और शॉर्ट-सर्किट को उन परीक्षाओं के लिए नहीं किया है, जिनके पास संभावना है। अन्य मामलों में, बेकार नियम साइकेडेलिक्स और अन्य यौगिकों के लिए चिकित्सीय परीक्षणों को नियंत्रित करते हैं जो महान चिकित्सीय वादात्मक अवसाद दिखाते हैं। लत की देनदारी के बारे में अनुपयुक्त चिंताओं की वजह से सार्थक उपचार के मौके की लागत पहले से पूरी हो चुकी है (और पूरी क्षमता से कम रहता है)।
तंत्रिका विज्ञान और सार्वजनिक नीति
हम लगभग अनिवार्य तंत्रिका- उपसर्ग को नैतिकता से लेकर राजनीति तक की मार्केटिंग और हर जगह से आगे बढ़ने के लिए देख रहे हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि महान 'न्यूरोबोलॉक्स' रिजोइंडर, ब्लॉग और मेम को कपटपूर्ण चेतावनी के रूप में। उदाहरण के लिए, कक्षाओं में न्यूरोसाइंस लागू करने के लिए नियमित कॉल करने के लिए, हालांकि आवेदन करने के लिए कोई अर्थपूर्ण ज्ञान आधार नहीं है। अदालती मस्तिष्क इमेजिंग के उपयोग के लिए इसी तरह की कॉल उत्पन्न होती है, जैसे कि अंतर्निहित विज्ञान झूठ बोलने, छानबीन या कन्फ्यूबलेशन की मौजूदगी (या अनुपस्थिति) का पता लगाने में असमर्थ होता। यह नहीं। और जनता को कोई एहसान नहीं किया जाएगा यदि एक प्रकार का जादू विज्ञान (झूठ बोल पॉलीग्राफी) दूसरे के द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है पृष्ठभूमि की सोच, निश्चित रूप से नहीं किया गया है: एक विज्ञान जो वास्तविक विचारों का खुलासा करता है (रंगीन ब्लॉब्स के विरोध में तंत्रिका गतिविधि का विरोध किया जाता है) संज्ञानात्मक स्वतंत्रता का एक उल्लेखनीय उल्लंघन और संज्ञानात्मक गोपनीयता के हमारे ग्रहण अधिकारों में मौजूद होगा। और सार्वजनिक नीति अन्य क्षेत्रों में बहुत अधिक पार करती है उदाहरण के लिए यातना मेमो, मस्तिष्क समारोह, अनुभूति और चरम तनाववादी राज्यों के बीच संबंधों के सिद्धांत को प्रस्तुत करते हैं जो पूरी तरह से झूठे हैं और खतरनाक तरीके से भ्रामक हैं। विचार करने के लिए तैयार (न्योरो-) नैतिकतावादी के लिए बहुत सारे चिपचिपा प्रश्न हैं।
स्केलिंग न्यूरोसाइंस
मस्तिष्क पर ध्यान केंद्रित करने के एक उपयोगी प्रभाव का निर्धारण होता है – नैतिक असफल होने की बजाय मस्तिष्क और व्यवहार विकार जैसी परिस्थितियों को देखते हुए समझ और उपचार की सुविधा होती है। अल्जाइमर रोग (कोई भी नहीं) के लिए एक सफल उपचार में एक गहरी, व्यापक और विशाल प्रभाव होता है, फ़ार्माकोथेरेपी-आधारित होता, और आसानी से (पहुंच की लागत के प्रश्न और निदान के अलग-अलग प्रश्न)। अन्य हस्तक्षेप इतने कम होते हैं: ड्रग-रिफ़्रैक्टिव पार्किन्सन की बीमारी के लिए गहरे-मस्तिष्क की उत्तेजना एक जबरदस्त और निर्विवाद सफलता है, लेकिन यह ऑपरेशन न्यूरोसुकिफिक रूप से गंभीर और बहुत महंगा है। बेशक, अलग-अलग उत्पादक क्षमता को बहाल करना बीन-काउंटरों के लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए; पीड़ितों को जीवन की गुणवत्ता बहाल मूल्य से परे है। लेकिन केवल लगभग 100,000 रोगियों ने यह ऑपरेशन किया है; दुनिया के सभी पीड़ितों को स्केलिंग यह एक पाइप-सपना है, जिसमें बायोमेडिकल टीमों की जटिलता को देखते हुए, न्यूरोसर्जरी से सर्जरी पुनर्वास के बाद।
जहां प्रारंभिक हस्तक्षेप का सबसे बड़ा प्रभाव हो सकता है, वहां कम धन है: यह वह जगह है जहां सार्वजनिक न्यूरो-स्वास्थ्य संबंधी हस्तक्षेप सबसे बुरी तरह से आवश्यक हैं, क्योंकि वे इलाज के बजाय रोकथाम को संबोधित करते हैं। शुरुआती बचपन की गरीबी और अन्य विषाक्त तनाव से मस्तिष्क संरचना और कार्य पर स्थायी प्रभाव पड़ता है। आय सहायता, स्कूल भोजन प्रावधान और शिक्षा को तेज करने के लिए 'प्रारंभिक वर्षों की गरीबी से राहत' का एक अग्रिम खर्च है, लेकिन उत्पादक जीवन के संदर्भ में एक महान डाउनस्ट्रीम लाभ समर्थित है। इसी तरह, हृदय स्वास्थ्य के अलावा, एरोबिक व्यायाम हस्तक्षेप मस्तिष्क और संज्ञानात्मक कार्य को बढ़ावा देता है। आहार, अकेलापन, संज्ञानात्मक उत्तेजना को प्रभावित करने वाले अन्य हस्तक्षेप, बेहतर शहरी डिजाइन जीवन-पाठ्यक्रम के माध्यम से मस्तिष्क संरचना और कार्य पर प्रभाव डाल सकते हैं, लेकिन इन हस्तक्षेपों में उनके स्पष्ट व्यक्तिगत और सामाजिक मूल्य के बावजूद बहुत कम लाभ होता है। इसी तरह, सार्वजनिक स्वच्छता या टीकाकरण से थोड़ा सा लाभ होता है: लेकिन सभी को लाभ बीमारी के बोझ, मृत्यु और विकलांगता में नाटकीय कमी में स्पष्ट है।
कैरियर के रूप में तंत्रिका विज्ञान
मस्तिष्क की खोज अद्भुत और संतुष्टिदायक है, लेकिन आपको जीवित रहने की भी ज़रूरत है कई न्यूरोसाइंस कार्यक्रम कई घर विभागों (मनोविज्ञान, फिजियोलॉजी, जैव रसायन, आदि) के बीच मैट्रिक्स व्यवस्था पर निर्भर करते हैं, जो एक अनुशासन के रूप में न्यूरोसाइंस की हालिया बहुआयामी उत्पत्ति को दर्शाती है। दूसरों को नहीं। लेकिन नए-मक्खन तंत्रिका विज्ञान स्नातकों को कहाँ जाना है? करियर स्थलों पर उपलब्ध कुछ विश्वसनीय डेटा-बिंदु हैं। अनुसंधान में जाने वाले हर दूसरे अनुशासन की एक ही समस्याएं: कई अकादमिक पदों का पीछा करते हुए बहुत से व्यक्ति महान मंदी के बाद से परंपरागत दवा उद्योग की भर्ती को रोक दिया गया है। फार्मास्युटिकल उद्योग ने आमतौर पर तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान में निवेश को कम कर दिया है, क्योंकि यह काफी महंगा रहा है, और काफी हद तक विफलता है। कैरियर के रूप में अनुसंधान न्यूरोसाइंस में जा रहे एक 'आंखों वाली खुली' चक्कर होना चाहिए। सामान्य शिक्षा के रूप में न्यूरोसाइंस, डेटा विश्लेषण और संग्रह से, इंस्ट्रूमेंटेशन को संभालने, विद्वानों के लेखन और प्रस्तुति के लिए व्यापक रूप से वर्गीकृत करता है। इसे एक वैकल्पिक स्नातकोत्तर एमएससी प्रशिक्षण मार्ग के साथ मिलाकर असाधारण कैरियर की सफलता के लिए मार्ग मिल सकता है। और कुछ बहुत दूर जाते हैं: अद्भुत गायक, एमिली सैंडे, में न्यूरोसाइंस की डिग्री है!
यह आलेख मूल रूप से उन हिस्सों द्वारा प्रकाशित टुकड़े पर आधारित है जैसे 'जब न्यूरोसाइंस हमारे दिमाग को उड़ाएगा?'
चहचहाना पर मुझे का पालन करें और मेरे होमपेज देखें।
मेरी किताब, क्यों अत्याचार का काम नहीं है – पूछताछ के तंत्रिका विज्ञान , अमेज़ॅन के माध्यम से उपलब्ध है (हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, नवम्बर 2015 द्वारा प्रकाशित) मस्तिष्क समारोह में तनाव और दबाव के अंतराल पर कार्य करता है, और विज्ञान, नैतिकता और मानव के अभ्यास को प्राप्त करता है लाइन में जानकारी इकट्ठा