यह सुनें: यदि आप मनोचिकित्सक का परीक्षण कर रहे हैं, तो भी आचरण परीक्षा!

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

नई सिद्धांत अनुसंधान के लिए नए मानदंड स्थापित करते हैं और पुष्टि-या विरोधाभास के अप्रत्याशित अवसर खोलते हैं, जैसा कि मामला हो। जहां अंकित मस्तिष्क सिद्धांत का संबंध है, मनश्चिकित्सीय अनुसंधान के प्रतिमान पहले से ही एक शानदार अध्ययन द्वारा निर्धारित किया गया है जो एक पहले के पोस्ट का विषय था। यह ऑटिस्टिक या मनोवैज्ञानिक प्रवृत्तियों के लिए मूल्यांकन किए गए विषयों में एम्बेडेड आंकड़े का पता लगाने में विशिष्ट कौशल का अध्ययन करता है, और, जैसा कि लेखकों ने बताया, व्यास मॉडल की भविष्यवाणियों की पुष्टि की। हालांकि, अन्य अध्ययनों में जारी रहना पड़ता है जो तुलनीय परिणाम उत्पन्न करते हैं, यद्यपि बिना मनोचिकित्सकों के साथ ऑट्रिक्स का परीक्षण करना या व्याकरण का उल्लेख करने के बिना। बिंदु में एक मामला स्कीज़ोफ्रेनिया बुलेटिन में एक हाल ही में प्रकाशित पत्र है (ग्राहम रूक द्वारा मेरी सूचना में लाया गया, जिसे मैं ऋणी हूं)

इस अध्ययन में, 30 निदान किया गया मनोचिकित्सक, 28 अपने भाई बहन और 307 नियंत्रणों ने सफेद शोर और दर्ज आवाज के विभिन्न मिश्रणों की बात सुनी। मनोवैज्ञानिक रोगियों को सफेद शोर में कल्पना की आवाज सुनने की सबसे अधिक संभावना होती थी- खासकर अगर उन्हें भावनात्मक सामग्री में तटस्थ नहीं बल्कि मुख्य रूप से न्याय किया गया। रोगियों के भाई बहनों में, कल्पनाशील आवाज सुनने से उनके मनोवैज्ञानिक निदान होने के आनुवंशिक जोखिम के उपायों के साथ सीधे बढ़े। और सामान्य नियंत्रणों में, आवाज-भ्रम सकारात्मक के साथ बढ़ी, लेकिन ऋणात्मक नहीं, स्किज़ोटीपी (हल्के, उप-नैदानिक ​​सिज़ोफ्रेनिया) के लक्षण।

सुनवाई आवाज एक व्याकुलता का आम लक्षण है और अति-मानसिकता का एक आदर्श उदाहरण है, जैसा कि मैं अपनी पुस्तक की लंबाई में समझाता हूँ अनिवार्य रूप से, यह मानसिक अतिवाद में मानसिकता का एक सामान्य पहलू है: अन्य लोगों के सुनने से सुनना सामान्य सामाजिक संबंधों में महत्वपूर्ण है, लेकिन व्यंग्यात्मक बहुत अधिक सुनते हैं और उन आवाजों को सुनना शुरू करते हैं जो वहां नहीं हैं!

हालांकि, अंकित मस्तिष्क सिद्धांत के साथ जुड़े मानसिक बीमारी के विशिष्ट व्याकरण मॉडल के अनुसार, ऑस्टिक्स विपरीत हैं, और लक्षण -मानसिक विकृतियां हैं-आप मनोचिकित्सकों के अति-मानसिकता के विपरीत हाइपो-मनोवैज्ञानिक कह सकते हैं। यदि ऑटिस्टिक विषयों को अध्ययन में शामिल किया गया होता तो वे निश्चित रूप से विपरीत प्रवृत्ति दिखाएंगे। दरअसल, इतने उपेक्षी लोग क्या कहते हैं कि वे अक्सर बहरा होने के बावजूद बेहतर सुनवाई के बावजूद उन्हें बताते हैं। और आत्मकेंद्रित का एक आम लक्षण एक शोर पृष्ठभूमि के खिलाफ बातचीत को चुनने में असमर्थता है-फिर से, अक्सर अपने सामान्य वार्तालाप साथी के लिए बहरापन का सुझाव देते हुए गलत तरीके से।

• प्यार और समझ: क्या आप दूसरे के बिना एक है?
• मानव मस्तिष्क संयोजी और मनश्चिकित्सा
• क्या एनआईएमएच शानदार, बेवकूफ या दोनों? भाग 2
• आत्मकेंद्रित जागरूकता के साथ सड़क पर
• पिताजी के जीन: इतने सारे स्वार्थी नहीं हैं?

अंकित मस्तिष्क सिद्धांत के अनुसार, मनोवैज्ञानिक मस्तिष्कों में हाइपर-मनोवैज्ञानिक आवाज-धारणा के इस स्वच्छ अध्ययन के बारे में क्या सच है और उनके रिश्तेदारों को ऐसे सभी उपायों के बारे में सच होना चाहिए, और इससे पहले ही विश्वास करने का बहुत कारण है कि यह है। जैसा कि मैंने पिछले पोस्ट में बताया है, इस बात का सबूत है कि लोगों ने सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार का पता लगाया- मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम पर एक और मामूली विकार- सामान्य नियंत्रणों की तुलना में किसी व्यक्ति की आंखों को सही ढंग से पढ़ा। और यहां फिर से ऑस्टिस्टिक्स, उन्हें शामिल किया गया था, निश्चित रूप से नियंत्रणों से भी बदतर होगा दरअसल, और जैसा कि मैंने एक और पोस्ट में बताया, ऑस्टिस्टिक्स लोगों की आंखों में भाग लेने में एक लक्षण घाटे को दिखाते हैं, जो कि वे क्या कहते हैं, व्याख्या करने में काफी खराब हैं। यही कारण है कि आइज़ टेस्ट में दि माइंड इन द आइज़ टेस्ट का प्रयोग अक्सर आत्मकेंद्रित का निदान करने के लिए किया जाता है, और मेरी किताब में मैंने कई अन्य मामलों की सूची दी है जिसमें मानसिकता के अन्य उपायों के बारे में भी यही सच है: मनोचिकित्सक पर- ।

वर्तमान में, शोधकर्ताओं ने कभी-कभी ऑटिस्टिक समूहों को सामान्य नियंत्रणों के साथ-साथ परीक्षण करते समय मनोचिकित्सक, या मनोचिकित्सक के परीक्षण के दौरान आस्टिस्टिक्स का इस्तेमाल किया होता है, लेकिन व्यास मॉडल स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि उन्हें चाहिए इसके अलावा, यह भविष्यवाणी करता है कि उन्हें क्या ढूंढना चाहिए, और एक बार शोधकर्ता इस तरह के एक प्रतिमान का पालन करना शुरू करते हैं और अपने परिणामों को प्रकाशित करते हैं, तो सिद्धांत की सही स्थिति और महत्व को शीघ्र ही उभर कर देना चाहिए। दरअसल, जब उत्तेजक भविष्यवाणियों के साथ मिलकर लिया जाता है कि सिद्धांत हरितिक मॉडल के आनुवंशिक आधार के बारे में बताता है, अनुसंधान डिजाइनों में दोनों मनोवैज्ञानिक और ऑटिस्टिक समूहों को शामिल करने की आवश्यकता साबित करने या निराशा करने के लिए महत्वपूर्ण हो जाएगी-यह। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्यास का प्रतिमान मात्र मॉडल से अधिक है जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में लंबाई में समझाया है, हाइपो- और हाइपर-मनोवृत्ति केवल आनुवंशिक विरोधाभासों के संज्ञानात्मक भाव हैं जो हमारे डीएनए में लिखे गए हैं और जन्म से पहले मस्तिष्क में निर्मित हैं।

• एएसडी वाले बच्चों के लिए अंशदायी गतिविधियां प्रदान करना
• आत्मकेंद्रित, अस्थमा, और व्याप्ति मॉडल
• कक्षा का व्यवहार करें, न कि बच्चों को
• यह जरूरी नहीं है इसलिए!
• क्या पशु-सहायताकारी हस्तक्षेप कार्य, और किसके लिए?