"कौन, मुझे? मैं एक मिथकवादी नहीं हूँ"

बिल माहेर ने खुद को स्वयं स्वयं निर्मित द्रुतशीतन से बचने के लिए संघर्ष कर पाया है। हालांकि, उनके बाद के साक्षात्कार में उनके द्वारा दिए गए रक्षात्मक बयान में, संक्षेप में, पहले संशोधन की प्रकृति और गलत भाषा के इस्तेमाल के लिए उनके औचित्य के बारे में, दिन के अंत में, एक महिला राजनेता को एक शाप शब्द को बुलाते हुए राष्ट्रीय टेलीविजन और उनके शो के दौरान देश भर में उस भाषा का बहाना नहीं है उनका कहना है कि वह "सिर्फ एक बेईमानी वाला हास्य अभिनेता है, लेकिन एक मिगली नहीं है।"

रश लिंबौग ने एक नियमित रूप से महिला नागरिक को फूहड़ बुलाकर कांग्रेस में धार्मिक संस्थानों में गर्भ निरोधकों के उपयोग की ओर से बात करते हुए एक बड़ी हंगामा बनाने के लिए उतना ही ज़िम्मेदार है। मैंने यहां इस विषय के बारे में विस्तार से बात की और यहाँ ब्लॉग का पालन करें।

दोनों परिस्थितियों में कई तरह से समान हैं लिमबॉघ में निहित हो सकता था कि अवाक गर्भ निरोधकों पर बहुत पैसा खर्च कर रहा था क्योंकि वह बहुत सेक्स कर रही थी- अगर वह उसकी बात थी – उसे किसी भी नाम के बिना या उसे वेश्यावृत्ति के आरोप के बिना। यद्यपि यह भी आक्रामक होता, फ्लैक सेक्स के बारे में बात कर रहा था, आखिरकार, इस विषय के बारे में बात करने के लिए चर्चा खोल दी। और लिंबौग को जानना, वह अपने अल्ट्रा-रूढ़िवादी शो में गर्भनिरोधक उपयोग के खिलाफ जाने वाला था। इसके विपरीत, पॉलिन ने एक अभिभावक के कारण यौन संबंध के लिए शापित शब्द को बुलाते हुए माहेर को पालिन के बारे में नापसंद कहा है जो कि किसी भी तरह से यौन संबंध नहीं है। उसने एक आक्रामक शब्द का इस्तेमाल किया जिसमें एक मजबूत यौन अर्थ है। संक्षेप में, लिबॉघ, उनके शब्दों की खराब पसंद के बावजूद, कम से कम उस चर्चा के दायरे के भीतर रहने का प्रयास कर रहे थे जो मौजूद थी। माहेर, तर्कसंगतता के साथ दूर नहीं जा सकता है कि "ब्रिट्स ने इस शब्द का इस्तेमाल किसी भी लिंग के लिए किया है", उसके बाद से उनका शो अमेरिकियों पर केंद्रित है। अच्छा प्रयास।

हाल की घटनाओं को देखते हुए, कांग्रेसी वीनर "डिक" कहकर सभी के चुटकुले के बट बन गए। हालांकि हमें उम्मीद है कि महिलाओं को अपने मालिकों या राजनेताओं को यह शब्द बुलाए जाने के बारे में नहीं जाना होगा, हम समझते हैं कि उनके यौन अदृश्यता ने उन्हें एक बहुत आसान लक्ष्य बनाया है दिलचस्प बात यह है कि ज्यादातर पुरुष हास्य अभिनेताओं ने अपने अंतिम नाम और उनकी सोशल मीडिया गतिविधियों का फायदा उठाया, जहां उन्होंने खुद को स्पष्ट तस्वीर भेजी। क्यों नहीं इन हास्य अभिनेताओं को "विरोधी पुरुष" कहा जाता है? क्योंकि वे यौन-क्रियात्मक कार्रवाई के लिए यौन-आरोप वाले शब्दों का इस्तेमाल करते थे। इसके बजाय, माहेर ने उस व्यक्ति के बजाय एक यौन-चार्ज शब्द का इस्तेमाल किया, जिसने किसी व्यक्ति के शुद्ध नापसंदता का वर्णन किया।

जब 30 रॉक अभिनेता ट्रेसी मॉर्गन ने कहा कि वह अपने बेटे को मौत के शिकार के लिए "जब वह एक आदमी की तरह बात नहीं कर सकेगा", तो उसने ऐसा सोचा था कि उन्हें नापसंद (या नफरत) समलैंगिकों को लेकर ज्यादा नहीं लगा था-भले ही एक सार्वजनिक चिल्लाहट के बाद उन्होंने माफी मांगी अगर हम किसी राजनीतिज्ञ को एक अफ्रीकी-अमरीकी प्रतिद्वंद्वी को एन-शब्द कहते हैं, तो हम सब हथियारों में होंगे, जितना हम नस्लीय समूहों पर किसी अन्य अपमानजनक टिप्पणी पर भ्रूभंग करेंगे।

समस्या क्या है? जब लिंबौग, माहेर, और मॉर्गन ने माफी मांग ली और कहा कि वे महिलाओं के खिलाफ या समलैंगिकों के खिलाफ नहीं हैं, तो हम उनके शब्दों की ईमानदारी के बारे में सोचते हैं।

विकल्प क्या हैं?

विकल्प 1: चेहरे को बचाने के लिए वे अपने वास्तविक विश्वासों के बारे में जनता के लिए झूठ बोल रहे हैं

विकल्प 2: वे यह आश्वस्त हैं कि वे महिलाओं या समलैंगिकों के खिलाफ नहीं हैं।

यह दूसरा विकल्प बेहोश पूर्वाग्रह से संबंधित है और यह दोनों विकल्पों का सबसे खतरनाक है क्यूं कर? क्योंकि वे नहीं जानते कि वे क्या जानते नहीं हैं! और दुनिया के लिए केवल उनका मुखवर्त बदल जाएगा: उन्हें व्यापक दर्शकों की स्वीकृति जारी रखने की जरूरत है और इस कारण उनके कार्यों में बदलाव आएगा; सिर्फ इसलिए कि शक्ति (श्रोता, प्रायोजक और अंडरराइटर्स) वाले किसी व्यक्ति का कहना है कि उन्हें ऐसा करना बंद कर देना चाहिए (इस प्रकार की भाषा का उपयोग करना) इसका अर्थ यह नहीं है कि वे खुद को रोकना चाहते हैं हालांकि, अपने विश्वासों को दृढ़ विश्वास से बदलना और बदलने की इच्छा बहुत अधिक समय लगेगी, यदि ऐसा कभी होता है तो यह महत्वपूर्ण क्यों है? हम दिल से महसूस किए गए माफी और बाहरी, दबाव-चालित माफी के बीच में विचार करने की जरूरत है। पहली तरह की माफी असली है, जबकि दूसरा वाला सिर्फ नकली है और इस दृश्य के पीछे मौजूद रहेंगे।

आप कैसे हैं? हमारे सभी पक्षपात हैं क्या आप अपने पूर्वाग्रहों से अवगत हैं? क्या लोगों का कहना है कि आपके पास पक्षपात है जिन पर आप विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन लोग लगातार एक ही चीज़ को इंगित कर रहे हैं? आप अपने पूर्वाग्रहों से कैसे निपटते हैं, क्या आप दृढ़ता से माफी मांगते हैं या सिर्फ दूसरों की आलोचना को दूर करने के लिए? आप कितने अच्छे अभिनेता हैं? क्या आपको लगातार पता चला है? क्या आप लोगों पर भरोसा करते हैं? क्या वे सोचते हैं कि आप बात करते हैं और चलते हैं?

Intereting Posts
स्वतंत्रता की घोषणा अप्रत्याशित फैक्टर जो आपको अपने बच्चों के साथ बंधन में मदद करता है पीटर शंकरमैन की एडीएचडी उनकी सफलता का इंजन है एक स्वस्थ रिश्ता कैसा दिखता है? कूल कला थेरेपी हस्तक्षेप # 6: मंडला चित्रकला दोस्तों के साथ शब्दों: एक और बेवकूफ खेल या एक जुनून? समानता का अति सुंदर गीतकार सीबीटी के बारे में चार आम मिथकों और गलत धारणाएं 6 माता-पिता को सेक्स के बारे में संवाद करने में मदद करने के लिए रणनीतियों आप स्थिति को कैसे नहीं कहते हैं? एक ट्रांस फादर की कहानी क्या अनिद्रा घातक हो सकता है? 2019 में आपका स्वागत है – नमस्कार प्रौद्योगिकी! विकास इसके माध्यम से चलाता है स्वतंत्रता एक डरावनी चीज हो सकती है!