मैंने सांता क्लॉज़ के बारे में कई बार बच्चों (2009, 2010, 2012 और मेरी नई किताब द मायथ्स द स्टोल्स क्रिसमस ) के बारे में बच्चों के बारे में झूठ बोलने की अभिभावक की आदत के खिलाफ एक रुख लिया है, और हाल ही में मुझे शेल्फ पर एल्फ को मेरे आपत्तियों के बारे में साक्षात्कार दिया गया था । मेरा तर्क क्या है? यह एक झूठ है, यह आपकी पैतृक भरोसे को कम करता है, यह भ्रामकता को प्रोत्साहित करता है, यह कल्पना को प्रोत्साहित नहीं करता है, और यह आपके बच्चों को अच्छे व्यवहार के लिए रिश्वत देने के बराबर है (यदि आप इस तरह के तर्कों का एक एनिमेटेड संस्करण देखना चाहते हैं, तो यहां क्लिक करें।) खैर, 'सीज़न को टास करें-जिसका अर्थ है कि मेरा इनबॉक्स फिर से नफरत मेल के साथ भर रहा है। (जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, मेरा तर्क कुछ विट्रियल उत्पन्न करता है। यदि ब्लॉग विचार किसी भी संकेत हैं, तो बंदूक विनियमन के रूप में लगभग विवादास्पद है।) तो मैंने सोचा कि मैं इस मौके को सबसे आम आपत्तियों और टिप्पणियों का जवाब देने के लिए दूंगा, सांता क्लॉस झूठ कह रही है
आपत्ति 0: किसी को क्रिसमस से नफरत है! मुझे लगता है कि आपको वह खिलौना नहीं मिला जिसे आप क्रिसमस में करना चाहते थे, और अब आप सांता में वापस आने का प्रयास कर रहे हैं।
मैं इस "आक्षेप 0" को कॉल करता हूं क्योंकि यह वास्तव में मेरे तर्क पर कोई आपत्ति नहीं है-यह सिर्फ एक विज्ञापन गृहमान व्यक्तिगत हमले है यह आपत्ति है, और उन लोगों की तरह, केवल एक रणनीति है कि लोगों का उपयोग जब वे कोई जवाब या तर्क नहीं है। वे वास्तव में तर्क के साथ संलग्न नहीं हो सकते हैं, इसलिए वे विवाद करने वाले पर हमला करते हैं इस तरह के तर्कों को नफरत-मेल और टिप्पणियों के एक सभ्य भाग के लिए खाता है I
आपत्ति 1: तो मुझे लगता है कि हम अपने बच्चों को किसी भी कहानियों को बताने वाले नहीं हैं, उन्हें कोई फिल्म देखने या किसी काल्पनिक किताबें पढ़ने दें?
नहीं, मैं यह कह रहा हूं कि जब हम अपने बच्चों की कहानियों को बताते हैं, तो हमें झूठ नहीं बोलना चाहिए कि वे सचमुच सच कह रहे हैं। मैं सभी प्रकार के उपन्यासों का एक बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन जब मेरा बेटा मुझसे पूछता है कि स्टार वार्स वास्तव में बहुत लंबे समय पहले "आकाशगंगा में बहुत दूर," दूर हो गया था, मैं उसे बताने नहीं जा रहा था कि यह किया था। मैं उसे बताने के लिए भी नहीं जा रहा हूं कि यह हो सकता है। और मैं यह नहीं कहूंगा कि "ल्यूक स्काईवॉकर हमारे सभी में जेडीआई के रूप में मौजूद है।" मैं उसे बताने जा रहा हूं कि आप उसे क्या कहेंगे: यह सिर्फ एक कहानी है।
मैं बस कह रहा हूं कि हमें सांता क्लॉज कहानी का इलाज करना चाहिए, जैसे कि हम सभी कहानियों का इलाज करते हैं- एक कहानी के रूप में। अन्यथा करने के लिए बच्चे की भोली का निर्दयतापूर्वक लाभ उठाना होगा और संभवत: उसकी बौद्धिक विकास में बाधा पड़ेगी।
आपत्ति 2: मेरे बच्चे घर के चारों ओर भागते हैं जैसे वे सुपरहीरो और राजकुमार हैं। तो, आपके अनुसार, मुझे लगता है कि मैं उन्हें सही करने वाला हूं और उन्हें बताऊँ कि वे सिर्फ साधारण बच्चे हैं?
नहीं। यह सिर्फ काल्पनिक खेल है और काल्पनिक खेल अद्भुत है जैसा कि मैंने पहले बताया है, सांता क्लॉज झूठ बोलने वाले एक माता पिता को कल्पना करने या सांता क्लॉज़ की तरह खेलना आमंत्रित नहीं करता है, बल्कि यह विश्वास करने के लिए कि वह वास्तव में करता है। ये दो पूरी तरह से अलग चीजें हैं।
यदि आपका बेटा घर के चारों ओर घूम रहा था तो उसकी गर्दन के चारों ओर बंधे हुए तौलिया के साथ वह दावा कर सकता था कि वह उड़ सकता है क्योंकि वह सुपरमैन था, आप कहेंगे "यह महान है।" आप जानते हैं कि वह सिर्फ भांति है। हालांकि, अगर वह छत पर चढ़ गया और इसका दावा करना शुरू कर दिया, तो आप उसे तुरंत ठीक कर देंगे। आप उसे वास्तव में सचमुच विश्वास नहीं करना चाहते हैं कि वह उड़ सकता है
आपत्ति 3: हां, मुझे लगता है कि हमें अपने बच्चों से कभी झूठ नहीं बोलना चाहिए और उन्हें कुत्ते को पेश करना चाहिए, असली दुनिया की कुत्ते की प्रकृति को खाने और जितनी जल्दी हो सके उन्हें जीवित खाएं।
यह सिर्फ मेरी बहस का एक चौंका-या शायद एक फिसलन ढलान आपत्ति है जाहिर है, यह तथ्य कि कुछ झूठ अपने बच्चों को बताने के लिए ठीक नहीं हैं इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें कभी झूठ बोलना ठीक नहीं है, और तथ्य यह है कि हमें उन्हें एक चीज़ (जैसे, सांता) के बारे में सच बता देना चाहिए कि हमें उन्हें सब कुछ के बारे में सच्चाई बता देना चाहिए।
आपत्ति 4: मैं अपने बच्चों को सांता में विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, और जब तक मैं कर सकता हूं तब तक उनके लिए विश्वास रखता हूं, क्योंकि यह उन्हें खुश करता है, जैसे मैं एक बच्चा था जब मुझे खुश कर दिया। हम सब उन चीजों पर विश्वास करते हैं जो वास्तव में समझ में नहीं आता क्योंकि वे हमें खुश और आरामदायक महसूस करते हैं।
नहीं, हम नहीं करते यह आपत्ति वास्तव में मेरी मदद करने में मेरी मदद करती है मुझे मारा गया है कि कितने अभिभावकों को लगता है कि यह पूरी तरह से ठीक है, यहां तक कि वयस्कों के लिए भी, विश्वास करने के लिए कि कुछ सच है, क्योंकि एक चाहता है- क्योंकि यह आरामदायक है या मजेदार है। और वे यह भी स्वीकार करते हैं कि वे यह सोचते हैं क्योंकि यही वजह है कि उनका मानना है कि सांता क्लॉस एक बच्चे के रूप में झूठ बोलते हैं। जब मैं कहता हूं कि सांता लिए ने भ्रामकता को प्रोत्साहित किया है, तो मेरा क्या मतलब है कि यह अच्छे कारण और साक्ष्य के बजाय सुविधा के आधार पर विश्वास के गठन को प्रोत्साहित करता है। (और इसके कारण मैं भ्रामकता के बारे में चिंतित हूँ क्योंकि इसके खतरों की वजह से है।) मुझे जितना घृणा मेल मिलेगा, उतना ही मुझे पता चल जाएगा कि कितने वयस्क अभी भी बचकानी विश्वास बनाने की आदतों में हैं और जितना मैं समझता हूँ सांता झूठ एक महत्वपूर्ण योगदान कारक है।
आपत्ति 5: तो आप के अनुसार मैं एक भयानक माता पिता हूँ। आप न्याय करने वाले कौन हैं? यह केवल अभिभावकीय वरीयता का मामला है
नहीं, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप एक भयानक अभिभावक हैं। चाहे आप एक अच्छे अभिभावक हों या नहीं, कई कारकों पर निर्भर करता है, और मुझे पता नहीं है कि आप आकार कैसे लें और, सभी ईमानदारी से, यदि आप अपने बच्चों से प्यार करते हैं और अपना सर्वश्रेष्ठ करते हैं, तो आप शायद एक अच्छा माता पिता हो। लेकिन हर चीज वरीयता की बात नहीं है कुछ अभिभावकों की प्रथा दूसरों से भी बदतर होती है, और यदि आप सबसे अच्छे अभिभावक बनना चाहते हैं, तो आपको शायद सांता क्लॉज झूठ और / या शेल्फ पर एल्फ को छोड़ने पर विचार करना चाहिए।
आपत्ति 6: तो क्या मुझे लगता है कि मेरे बच्चों को बेवकूफ नैतिक राक्षस बनना चाहिए? मैं सांता में विश्वास करता था और मैंने ठीक ही निकला।
नहीं, मैं यह सुझाव दे रहा हूं कि अपने बच्चों को सांता और एक योगिनी के बारे में शेल्फ के खतरों पर अपने बौद्धिक और / या नैतिक विकास को छेड़ने के बारे में झूठ बोलना है। क्या यह इतना जरूरी होगा? बिलकूल नही। आपके बच्चे उन सभी को दिल से नहीं लेते जो आप उन्हें सिखाते हैं। लेकिन यह एक जोखिम है-जो लायक नहीं है।
और यह तथ्य कि आप सांता में विश्वास करते हैं और "ठीक हो गए" यह सबूत नहीं है कि ऐसा करना जोखिम भरा नहीं है मैंने भी किया, और मैं भद्दा के विपरीत हूं। लेकिन यह सिर्फ एक किस्सा है; उपाख्यानों अच्छा सबूत नहीं हैं तथ्य यह है कि मेरे दादाजी WWII बच गए मतलब नहीं है WWII में सेवारत जोखिम भरा नहीं था। तथ्य यह है कि आपने सांता क्लॉज़ द्वारा प्रोत्साहित किए गए भ्रामक सोच की आदत नहीं ली है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके बच्चे नहीं करेंगे
(और नहीं, मैं सांता झूठ के खतरों से युद्ध के खतरों को नहीं समझाता हूं। यह वास्तविक उदाहरणों की कमियों को दिखाने का एक उदाहरण था।)
आपत्ति 7: आप क्रिसमस से बाहर सांता क्यों लेना चाहते हैं? आप सभी जादू, मज़ा और उत्तेजना को बर्बाद कर रहे हैं और बच्चों को इस तरह की चीजों की जरूरत है, खासकर ऐसे समय में।
मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि सांता की मिथरी क्रिसमस से हटा दी जाएगी मैं यह सुझाव दे रहा हूं कि अब हमें अपने बच्चों को यह विश्वास नहीं करना चाहिए कि यह वाकई सच है। अपने बच्चों को बताएं कि आप एक ऐसा खेल खेलेंगे जहां आप सांता को असली दिखाते हैं-यह काफी जादुई और मजेदार है और छुट्टियों में जादू और मजेदार बनाने के लिए बहुत सारे अन्य तरीके हैं।
इसके अलावा, मुझे यकीन नहीं है कि सचमुच झूठ पर विश्वास करना जो सभी मजेदार और उत्तेजना पैदा करता है-यह उपहारों की अधिक संभावना है। (ए) विश्वास करना सेंट निकोलस का शाब्दिक रूप से अस्तित्व में है और नट्स, कैंडीज और फलों (जैसे वह इस्तेमाल होता है) या (बी) द्वारा आप उन्हें एक एक्सबॉक्स दे रहे हैं और वे क्या चुनते हैं, इसे रोक देंगे।
और "विशेष रूप से ऐसे समय में"? यह लोगों के लिए यह बहुत सामान्य है कि वे ऐसे समय में रहते हैं जो "सामान्य से भी बदतर" हैं -जैसे ही लोगों का मानना है कि वे सभी के सबसे खराब समय में रहते हैं। यही कारण है कि लोग भविष्यवाणी कर रहे हैं कि हम "अंत के समय में" रहते हैं- पिछले 2000 वर्षों के लिए। इसका कारण यह है कि लोग अपने समय के अत्याचार से अवगत हैं, लेकिन दूसरों के नहीं। वास्तव में, जिस समय हम रहते हैं, इतिहास में किसी भी समय की तुलना में कम से कम बीमारी, हिंसा, युद्ध और अपराध की समस्या है – खासकर पहली दुनिया में।
आपत्ति 8: मैं बच्चों को खुद को समझाने के लिए प्रोत्साहित करके महत्वपूर्ण सोच सिद्धांतों को सिखाने के लिए झूठ का उपयोग करता हूं I
मुझे यकीन नहीं है कि मैं वास्तव में इस पर आक्षेप करता हूं। फिर, मुझे "सांता खेल" खेलने के लिए कोई आपत्ति नहीं है-सांता के साथ-साथ अपने बच्चों के साथ यह कहना कि जब तक आप उनको सचमुच विश्वास नहीं करते हैं, जब वे पूछते हैं तो उन्हें झूठ नहीं बोलें, और उन्हें यह समझने के लिए प्रोत्साहित करें खुद के लिए बाहर
मुझे लगता है कि चीजें गलत हो सकती हैं मैंने कुछ माता-पिता से कुछ कहानियां एकत्र की हैं जिनके बच्चे सांता को विश्वास नहीं कर पाएंगे, भले ही उन्हें अन्यथा बताया जाए। लेकिन, जो स्कूल में बच्चे सुनते हैं, यह हो सकता है कि चाहे आप खेल खेलते हैं या नहीं।
कम से कम, ऐसा दृष्टिकोण पूरी तरह से अलग है जब तक कि आप झूठ, चाल, नकली साक्ष्य और जादू स्पष्टीकरण के साथ बच्चों को विश्वास रखने की कोशिश कर सकते हैं। यदि आप ये सब से बचते हैं, तो आप अच्छी तरह से कर रहे हैं!
आपत्ति 9: यदि सांता की तरह एक काल्पनिक होने में अपने बच्चों को विश्वास करने के लिए यह ठीक नहीं है, तो उन्हें भगवान की तरह एक काल्पनिक अस्तित्व में विश्वास करना क्यों उचित है?
ऐसा नहीं होगा, यदि हम सभी जानते थे कि भगवान एक ही निश्चितता के साथ अस्तित्व में नहीं थे कि हम जानते हैं कि सांता अस्तित्व में नहीं है। ध्यान दें, अगर आप भगवान पर विश्वास नहीं करते हैं तो आप अपने बच्चों को उस पर विश्वास करने के लिए नहीं सिखाएंगे। यह सांता के साथ क्यों अलग होगा?
आपत्ति 10: मैं नहीं कहता कि एल्फ देख रहा है और सांता को वापस रिपोर्ट कर रहा हूं, मैं योगिनी को अलग-अलग परिस्थितियों में रखता हूं और बच्चों को सुबह उसे ढूंढने दो।
दिलचस्प है, यह आपत्ति एक शेल्फ परंपरा पर एल्फ के दो तत्वों के बीच भेद करती है। वहाँ "अच्छा हो, वह देख रहा है, और यदि आप अच्छे हैं तो आपको पुरस्कृत किया जाएगा" पहलू फिर उन्हें विश्वास है कि वह जिंदा है और रात भर घर के चारों ओर चलता है, उन्हें परेशानी में पड़ने के लिए चकरा देने वाला है। कुछ माता-पिता केवल दुर्व्यवहार नहीं करने के लिए पुरस्कृत बच्चों के खतरे को पहचानते हैं (जो कि उन्हें खराब व्यवहार के लिए दंड देने से अलग है)। बच्चों को यह सोचना चाहिए कि वे व्यवहार करने की अपेक्षा करते हैं- यह भव्य पुरस्कार के लिए एक अवसर नहीं है और यह अपने स्वयं के लिए ऐसा करना चाहिए। कुछ माता-पिता यह भी सोचते हैं कि उपहार बिना शर्त होना चाहिए-प्रेम की अभिव्यक्ति-और कभी भी रिश्वत नहीं। (ईमानदारी से सोचें, सांता की परंपरा कितना स्वस्थ होगी यदि उसने आपको उपहार दिया है क्योंकि "वह आपको परवाह किए बिना प्यार करता है" – इसके बजाय "क्योंकि आपने दुर्व्यवहार नहीं किया।"
लेकिन वही माता-पिता यह मान सकते हैं कि बच्चों को विश्वास है कि एल्फ शेन्नीगैंस में व्यस्त है। यह बात है: बस सांता की तरह, गेम खेलने में कुछ भी गलत नहीं लगता है-सांता और योगिनी असली होने के बावजूद-जब तक बच्चों को पता है कि यह सिर्फ एक गेम है एल्फ एक इग्लू का निर्माण करें, दूध और कुकीज़ खाएं- लेकिन उन्हें यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित न करें कि इसमें से कोई भी वाकई असली है
आपत्ति 11: मैं अपने बच्चों को असली सांता-सेंट के बारे में बताता हूँ निकोलस। उसने बच्चों को उपहार दिया, इसलिए माता-पिता अभी परंपरा पर जारी रहे।
यह पता चला है, सेंट निकोलस और उनके उपहार देने के बारे में उन कहानियां अपोक्य्रीफल हैं-वे वास्तव में नहीं हुईं वे पायथागॉरियन दार्शनिक अपोलोनियस के साथ भी वास्तव में नहीं हुए, जिनसे चर्च ने कहानियों को उधार लिया। वास्तव में, मेरे शोध को देखते हुए, सेंट निकोलस की स्थिति केवल एक ऐतिहासिक आंकड़ा के रूप में संदिग्ध है। (मैं पहले से ही नफरत मेल रोलिंग सुन सकता हूं।)
आपत्ति 12: बच्चों को सिखाना नहीं होगा कि उनके माता-पिता उनके साथ झूठ बोलते हैं, वास्तव में उन्हें अविश्वास अधिकार देने के लिए सिखाते हैं और अन्य लोग उन्हें क्या कहते हैं-और क्या वे उन्हें गंभीर विचारकों में नहीं लाएंगे?
शायद, लेकिन आप यह भी उनसे झूठ बोलकर कर सकते हैं और बच्चों को अपने माता-पिता, खासकर उनके शुरुआती वर्षों में विश्वास करने की जरूरत है। इसके अलावा, उन्हें अविश्वास प्राधिकरण को पढ़ाने का बेहतर तरीका और अन्य लोग उन्हें बताकर (लेकिन मुख्य पैतृक भरोसेमंद भी) कह सकते हैं कि भले ही सांता वास्तविक नहीं है, भले ही दुनिया में बाकी सब लोग आग्रह करके उन्हें झूठ बोलने की कोशिश करेंगे कि वह है।
आपत्ति 13: आपका वैज्ञानिक प्रमाण कहां है कि सांता झूठ बोलने को बढ़ावा देता है?
मुझे कुछ पसंद है, लेकिन सांता ऐसी पवित्र गाय है, कोई भी कभी भी शोध करने के लिए परेशान नहीं हुआ है। लेकिन हर तर्क तर्कसंगत होने के लिए वैज्ञानिक होना चाहिए। मुझे यह पता करने के लिए कई अध्ययनों की जरूरत नहीं है कि मेरे बच्चे को उचित अंग्रेजी में बात करने से पहले, इससे पहले कि वे बात कर सकें, उनकी भाषा कौशल को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा या यह जानने के लिए कि उसे गलत अंग्रेज़ी में उजागर करना नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। इसी तरह, यदि मैं अपने बच्चे को अच्छे कारणों के लिए उचित विश्वास बनाने के लिए बड़ा करना चाहता हूं, तो मुझे उसे स्वयं इस तरह से तर्क देने से पहले ही यह तर्क देने की जरूरत है, और जब भी मैं कर सकता हूं, ऐसे तर्क में हिस्सा लेने के लिए उसे प्रोत्साहित करें। ऐसा करने से संभावना बढ़ जाती है कि वह वयस्क के रूप में स्वस्थ तर्क कौशल बनाएगा। मुझे यह जानने के लिए एक अध्ययन की आवश्यकता नहीं है कि यह सच है।
आपत्ति 14: मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे के स्कूल में कोई मित्र न हों।
इस तथ्य से निपटने के अन्य तरीके हैं कि आपके बच्चे के कई दोस्त विश्वास करते हैं। यदि आप उनके साथ खेल खेल रहे हैं, तो उन्हें अपने दोस्तों के साथ खेल खेलते हैं। या, बस उन्हें कहते हैं, "हमारे घर में, सांता बहकाया जाता है।" इसके अलावा, कभी-कभी सही बात आसान नहीं है मान लीजिए कि आप शाकाहारी हैं; क्या आप अपने बच्चे को एक टर्की सैंडविच पैक करेंगे, ताकि उसके दोस्त उसे मजाक नहीं देंगे? मान लीजिए कि आप नास्तिक हैं क्या आप अपने बच्चे को सिखाएंगे कि भगवान मौजूद हैं?
आक्षेप 15: अंत में! हम अपने बच्चों को सांता, एक योगिनी, या ऐसा कुछ भी विश्वास करने के लिए नहीं सिखाते। और मैं अपने दोस्तों से इतना थक गया हूँ कि हम बुरे माता-पिता हैं क्योंकि हम अपने बच्चों से झूठ नहीं बोलते! मुझे अंत में किसी को हमारी तरफ से ढूंढने में बहुत खुशी हुई – कोई ऐसा व्यक्ति जिसे स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है कि ऐसा क्यों बुरा विचार है
ठीक है, इसलिए यह कोई आपत्ति नहीं है- लेकिन मुझे यह दिखाने के लिए शामिल करना था कि हर कोई मेरे साथ असहमत नहीं होता वास्तव में, आपको आश्चर्य होगा कि कितने ऐसे ईमेल और टिप्पणियां जो मुझे मिलेंगी। यदि आप अपने बच्चों को सांता-ली नहीं बताते हैं, तो आप अकेले नहीं हैं।
–
क्या आपकी आपत्ति जैसी कुछ भी नहीं है? मुझे नि: शुल्क ईमेल करें ([email protected]) और मैं इसे सूची में जोड़ दूंगा।
मैं अपनी नई किताब द मायथ्स द स्टोल्स क्रिसमस: सेवन मिसकॉप्शन से ज्यादा सांत्वना के साथ काम करता हूं जिसमें हाइजैक की गई हॉलिडे (और हम कैसे इसे ले जा सकते हैं
कॉपीराइट 2013
डेविड काइल जॉनसन
