क्यों लोग धोखा और झूठ क्यों करते हैं?

हम सभी समय-समय पर थोड़ा सा सफेद झूठ का दोषी हैं या नैतिक साहस में दुःखों से पीड़ित हैं। मैं उन व्यवहारों के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, मैं बहुत कुछ के बारे में बात कर रहा हूं, बहुत बड़ा

मेरा मानना ​​है कि जो कोई वैज्ञानिक बनने का विकल्प लेता है, वह शायद उनके शोध के नतीजे और वैज्ञानिक सत्य के करीब पहुंचने की प्रक्रिया के बारे में पूरी तरह ध्यान रखता है। कुछ जिज्ञासा जलाने से प्रेरित होते हैं; कुछ अच्छे काम करने की इच्छा से प्रेरित होते हैं; कुछ लोगों के विचारों और अवधारणाओं से परिपूर्ण है कि कैसे दुनिया काम करता है जो केवल प्रयोगों में ही खेला जा सकता है। कुछ, यदि कोई हो, तो विज्ञान को पेशे के रूप में चुनना है क्योंकि वे अमीर या प्रसिद्ध बनना चाहते हैं, क्योंकि धन और महिमा शायद ही कभी वैज्ञानिकों के पास आते हैं।

अगर मैं सही हूँ, तो कोई अपने डेटा को नकली क्यों करेगा?

हम सभी समय के सबसे अजीब वैज्ञानिक धोखाधड़ी की 100 ^वीं वर्षगांठ पर आ रहे हैं: ससेक्स, इंग्लैंड में जीवाश्म का पता लगाना, जिसे पिल्डाडाउन मैन के नाम से जाना जाने लगा। कहानी का संक्षिप्त संस्करण यह है कि 1 9 08 में किसी ने कई मानव और एप जीवाश्मों को लिया, उन्हें संशोधित करने के लिए उन्हें पुराने से प्रकट करने के लिए संशोधित किया, फिर उन्हें पिल्डाउन के शहर के पास एक बजरीय पिट में लगाया गया जहां वे तेजी से एक वैज्ञानिक सनसनी बन गए। उन्हें इंग्लैंड में पहले वास्तव में अच्छा जीवाश्म मानव अवशेष और मानवीय विकास के पथ का संकेत दिया गया था। इन जीवाश्मों द्वारा प्रेरित ग़लत व्याख्या 1 9 53 तक पीलेओथ्रोपोलॉजिस्ट और जीवविज्ञानी भ्रामक हो गई और कई वास्तविक खोजों (अस्थायी) को अस्वीकार कर दिया।

• Apps पर शराब और ऐप पर उड़ता
• वृद्ध महिला बनना
• यहां तक ​​कि मत जाओ, यहां तक ​​कि बेहतर हो जाओ
• क्या क्रॉसफिट एक स्त्रीवादी समस्या है?
• किसी भी रिश्ते में देखने के लिए 6 रेड फ्लैग

नतीजे बहुत भारी थे प्रागितिहास और पीलेओथ्रोपोलॉजी फ्रेंच विद्वानों के हाथों में केंद्रित थी, यह तथ्य नहीं है कि कई ब्रिटेनवासियों के साथ आराम से बैठे थे। फ़्रांस लगभग पूरी तरह से निडरेटल और प्रारंभिक मानव कंकाल थे, कुछ को गंभीर वस्तुओं के साथ दफन किया गया था, साथ ही हजारों सुंदर खूबसूरती से काम करने वाले पत्थर के औजारों और गुफा चित्रों की प्रचुर मात्रा में। फ्रांसीसी विज्ञान पर हावी है।

लेकिन पिल्डाडाउन की उपस्थिति के साथ- एक आंशिक खोपड़ी और जबड़े-ब्रिटिश विद्वानों ने प्रसिद्धता में आया चूंकि आर्थर कीथ (बाद में सर आर्थर) तब रॉयल कॉलेज ऑफ सर्जनों के हंटरियन संग्रहालय में ब्रिटेन के शुरुआती मनुष्यों पर एक प्रदर्शनी का आयोजन कर रहे थे, जहां वह संरक्षक था। ब्रिटेन में सभी प्रासंगिक जीवाश्मों को पढ़ाने या प्राप्त करने से उन्हें यूरोपीय खोजों के संदर्भ में रखकर, कीथ ने मानव विकास में एक विशेषज्ञ के रूप में अपनी प्रतिष्ठा का निर्माण करने के लिए निशाना बनाया। और उन्होंने पिल्डाडाउन की सहायता से किया,

पिल्डाडाउन को 1 9 12 में मैनचेस्टर गार्डियन के एक अनाम लेखक द्वारा एक नमूना के रूप में वर्णित किया गया था "इस ग्रह पर अभी तक की खोज की गई एक मानव फ्रेम का सबसे पुराना अवशेष होने की संभावना से अधिक"। इसके अनौपचारिक प्रस्तुति को इसके शोधकर्ता, शौकिया प्रागैतिहासिक चार्ल्स डावसन, और उनके दोस्त और सहयोगी, आर्थर स्मिथ वुडवर्ड (बाद में सर आर्थर), प्राकृतिक इतिहास के ब्रिटिश संग्रहालय में एक मछली पेलियोटोलॉजिस्ट थे। 1 9 12 में लंदन के भूवैज्ञानिक सोसाइटी की एक बैठक में, जीवाश्मों को औपचारिक रूप से नामित किया गया था और औथोन्रोपस डावसन , या डावसन के सुबह-पुरुष। हालांकि पत्रों का एक बर्फ़ीला तूफ़ा दिखाई देता है कि टुकड़ों को एक साथ कैसे लगाया गया है, कई लोग इस बात पर सहमत हुए हैं कि पिल्डडाउन बहुत ही प्राचीन था और सिद्ध हुआ कि आधुनिक मानव बड़ा मस्तिष्क भी बहुत प्राचीन था। फ्रांस, जर्मनी, और यूरोप में अन्य जगहों से निनैंडरथल्स प्रसिद्ध हैं, इस तरह के एक जीवाश्म द्वारा आधुनिक मनुष्यों के प्रत्यक्ष वंश से खुशी से निष्कासित कर दिया गया। "सबसे पुराना अंग्रेज़" था, हर कोई सोचा था, जल्द से जल्द

• लिंग के अंतर पर एक क्रैश कोर्स – सत्र 9
• विकासवादी प्रेम: डॉ। मार्क गफ़नी के साथ एक साक्षात्कार
• गरम या नहीं: आकर्षकता का विज्ञान
• प्रथम दिनांक लक्ष्य
• डोनाल्ड ट्रम्प की अजीब अपील

कुछ अधिक बिट्स और टुकड़े जो एओएन्थ्रोपस को जिम्मेदार ठहराते हैं, वे वर्षों में पाए गए, लेकिन डॉसन की मौत के बाद सभी खोजों को 1 9 16 में समाप्त कर दिया गया। 1 9 53 तक, दुनिया भर से अधिक से अधिक जीवाश्मों ने दिखाया कि बड़े दिमाग मानव विकास में पहले नहीं आए थे। आधुनिक कूल्हे, पैर और पैर की शारीरिक रचना बड़ी दिमाग से बहुत पुरानी थी। तभी जब पिलेटडाउन नमूनों पर लागू रासायनिक परीक्षणों से पता चला कि वे विभिन्न पुरातनता के थे, तो एक बड़े पैमाने पर होगस की वास्तविकता स्पष्ट हो गई।

तो यह किसने किया? मुझे यह कहते हुए शुरू करते हैं कि कोई निश्चित रूप से नहीं जानता है कम से कम एक दर्जन से अधिक पुरुषों पर आरोप लगाया गया है, लेकिन जब तक लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा किया जा रहा वैज्ञानिक परीक्षण पूरा नहीं हो चुका है, तो होक्सेर (एस) की पहचान संदेह में रहेगी।

डावसन लगभग निश्चित रूप से शामिल था उनके पास घोटाले और नकली नमूनों का इतिहास था, लेकिन उन्हें वास्तविक जीवाश्मों तक पहुंच की कमी थी और वैज्ञानिक विशेषज्ञों ने उन्हें इतनी चालाकी से संशोधित किया कि सभी विशेषज्ञों को बेवकूफ़ बनाते हैं। डावसन क्या चाहते थे? रॉयल सोसाइटी के एक साथी बनने के लिए जहां वे शीर्ष-उड़ान विद्वानों के साथ रह सकते हैं।

स्मिथ वुडवर्ड को कुछ के द्वारा धोखेबाज के रूप में पहचाना जाता है, क्योंकि वह डॉसन के साथ पिल्डाडाउन सामग्री में सबसे अधिक शामिल थे। खोपड़ी के उचित पुनर्निर्माण पर बहस के दौरान वह प्रसिद्ध हो गए। पिल्टाडाउन ने एक बहुत ही अनदेखी हुई मछली पेलियोलांटोलॉजिस्ट को एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक के रूप में उभरने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एक और दृष्टिकोण यह है कि स्मिथ वुडवर्ड एक ऐसी कठोर और प्रफुल्लित व्यक्ति थे जो दिखाते थे कि वह मूर्ख था, जो शायद धोखा का मुद्दा हो। स्मिथ वुडवर्ड के दुश्मनों में से एक मार्टिन हिटन, प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के एक अन्य कर्मचारी थे हिन्टन ने संग्रहालय में एक ट्रंक के पीछे छोड़ दिया जो 1 9 70 के दशक तक अनदेखा हुआ था, जब एक अव्यवस्थित मचान की जगह साफ हो गई थी। ट्रंक में हिन्टन द्वारा किए गए कई पत्राचार और विच्छेदन थे, लेकिन कृत्रिम रूप से दाग और नक्काशीदार टुकड़े का एक छोटा सा संग्रह हिप्पोकोटामस और हाथी दांतों और अन्य मिश्रित हड्डियों के टुकड़े के आकार के होते हैं। ये बदलते जीवाश्म बहुत कुछ देखे जाते हैं जैसे पिल्टाडाउन रहता है क्या वे स्मिथ वुडवर्ड पर हिटन के प्रतिशोध का प्रमाण हैं?

आर्थर कीथ, पिल्टाटाटा जीवाश्मों पर भी तेजी से अंतरराष्ट्रीय प्रमुखता में बढ़ी है। ब्रिटेन में शुरुआती व्यक्ति पर उनका प्रदर्शन एक बड़ा आकर्षण बन गया और उन्होंने बाद में पिकाडाउन और अन्य मानव जीवाश्मों के बारे में कई पत्र और पुस्तकें लिखीं। वह कुछ अन्य उदाहरणों में, दूसरों को पूर्ण श्रेय देने में अनुग्रह से भी कम था; वह दूसरे लोगों द्वारा पाया गया जीवाश्म का नाम बदलने की प्रवृत्ति थी और उन्हें पुन: परिभाषित करना था कुछ कहते हैं कि यह बौद्धिक तीक्ष्णता के कारण था; दूसरों ने महत्वाकांक्षा ड्राइविंग के लिए इसे नीचे डाल दिया

दूसरों ने फ्रांसीसी जेसुइट पुजारी, दार्शनिक, और प्रमुख पेलियोटोलॉजिस्ट, पेरे टेइलहार्ड डी चर्दिन में उंगली को इंगित किया, जिन्होंने एक खोज में भाग लिया। Teilhard डी Chardin प्रेरणा? वह एक व्यावहारिक जोकर के रूप में जाना जाता था और जाहिर है, दिन के किसी भी फ्रांसिसी के लिए अपने ब्रिटिश समकक्षों को अज्ञानी और भोला-भाल के रूप में दिखाया जा सकता है मनोरंजक हो सकता है Teilhard डी Chardin कुछ भी नहीं था तो एक पुजारी के लिए अपरंपरागत नहीं था

उन सभी आरोपी या संदिग्ध की पूरी सूची बहुत अधिक है। शेरॉक होम्स के निर्माता सर आर्थर कॉनन डोयल और डावसन के एक ससेक्स पड़ोसी भी आरोपी हैं। 1 9 12 में एक चिकित्सक, द लॉज वर्ल्ड नामक एक अद्भुत किताब लिखी जिसमें एक वैज्ञानिक (प्रोफेसर जॉर्ज चैलेंजर) एक अनूठी खोज पर आ गया है कि वह व्यापक रूप से मजाक उड़ाते हैं और अविश्वासित होते हैं। चैलेंजर टिप्पणी, "यदि आप चतुर हैं और अपने व्यवसाय को जानते हैं तो आप एक हड्डी नकली कर सकते हैं जितनी आसानी से आप एक तस्वीर बना सकते हैं।" तो एक और ऐसा किसी ने किया लेकिन इसका यह अर्थ नहीं है कि कॉनन डोयल अपराधी था।

जैसा कि हम प्रत्येक संदिग्ध की भूमिका का मूल्यांकन और पुन: मूल्यांकन करते हैं, जो जानते थे कि सामग्री को संशोधित करने के लिए रचनात्मक ज्ञान किसके पास था, और कौन सी कच्ची सामग्री (हड्डियों और जीवाश्म) को संशोधित किया गया था, एक और प्रश्न मुझे याद दिलाता है

क्या कोई प्रसिद्धि और मान्यता के लिए इतने लंबे समय तक रहेगा कि वह सच्चाई के आधारभूत आधार को त्याग कर लेगा जो कि विज्ञान को कम करता है? क्या कोई ऐसे सभी सिद्धांतों का उल्लंघन करेगा जो उसने प्रियंका को आगे बढ़ाया है?

अफसोस की बात है, उत्तर कभी-कभी "हां" है क्योंकि आधुनिक इतिहास हमें बताता है यह मुझे दुर्भाग्यपूर्ण से कम नहीं है सच्चाई में अपना बहुत जीवन समर्पित करने के लिए और फिर नदी को सच्चाई बेचने के लिए शर्मनाक, दयनीय, ​​छोटे विचारधारा, और छोटे-दिल वाले हैं।

मेरे पति और मैंने हाल ही में रॉयल सोसाइटी को आर्थर कीथ द्वारा रॉबर्ट ब्रूम को लिखे गए एक पत्र के लिए दान दिया है, जब वे क्रमशः 78 और 77 थे-सिर्फ शताब्दी के रहस्य-सुलझाने के लिए समय पर। यह मुझे कई साल पहले दिया गया था जब मैं ब्रूम के पूर्व छात्र जॉन रॉबिन्सन का साक्षात्कार किया था। इस पत्र के लगभग दस सालों के बाद लिखा गया था, पिलडाउन मैन वास्तविक मानव पूर्वजों की स्वीकृति को रोकता है, जो कि यहां पर पैसिसथ्रोपस और पेन्थ्रथ्रोपस के रूप में संदर्भित किया गया था, जो छोटे-छोटे थे, सीधा पैदल चलने वाले पुरुष थे।

"बकिंसन ब्राउन फार्म,

डाउन, फर्नबोरो, केंट

28 अगस्त, 1 9 44

प्रिय और युवा ब्रूम,

जिस पत्र को आपने मुझे 1 9 जुलाई को भेजा था, वह सिर्फ प्लीइसिथ्रोपस और अपने बड़े चचेरे भाई या भाई पंनथ्रोपस के स्वागत की रूपरेखाओं के साथ आ गया है … और जब मैं अपने पल्ली में फंस गया हूँ … युद्ध की वजह से नहीं- लेकिन इसकी कमी सिर्फ युवाओं की भावना – आप युवा और मजबूत शिकार पर हर जगह हैं … मानव अलमारी में कंकाल से संबंधित रहस्यों के लिए आपके सभी पीछा करने के लिए शुभकामनाएँ; जब मैं एक आसान दिल से आपके सभी विवादों को स्वीकार कर सकता हूं, तब मुझे राहत महसूस होगी। इस बीच … जैसा कि मैं लिख रहा हूं … जर्मनी के खिलाफ चीजों को और तेजी से और सही तरीके से। मुझे आशा है कि वह आपके द्वारा आने वाले समय से नीचे और बाहर हो सकती है।

मेरी शुभकामनाएं और धन्यवाद के साथ,

आर्थर कीथ "

क्या यह एक बयान है? या बस एक बूढ़े आदमी के मनोदशा? मैं पता लगाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता!