मुझे लगता है कि शुरुआत सपना है- फिल्म की शुरुआत से अंत तक मेरा आखिरी ब्लॉग, और मेरी नवीनतम पुस्तक- इन्सेप्शन एंड फिलॉसफी का पहला भाग : दैट्स इट्स नविन सिर्फ एक ड्रीम (विले / ब्लैकवेल द्वारा प्रकाशित) -इस तर्क को विस्तार से दर्शाता है लेकिन सच्चाई यह है कि हम निश्चित रूप से नहीं बता सकते हैं किसी भी सुराग या सबूत के टुकड़े को कई तरह से व्याख्या किया जा सकता है, और इसमें कोई गारंटी नहीं है कि फिल्म का सबसे धर्मार्थ व्याख्या सही है।
हालांकि, कुछ और हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं बता सकते हैं कि हम सपना देख रहे हैं या नहीं … अभी, यह बहुत ही क्षण है।
यह एक क्लासिक दार्शनिक समस्या है, जिसे पहले प्लेटो ने संकेत दिया था लेकिन डेसकार्टेस द्वारा स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था। आप निश्चित महसूस कर सकते हैं कि आप अभी सपना नहीं देख रहे हैं, लेकिन आप यह निश्चित रूप से ही हैं कि जब आप सपना देख रहे थे तब आप सपना नहीं देख रहे थे! (हमारे पास यह सब सपना था कि हम बहुत ही वास्तविक थे।) इस प्रकार हम अपनी खुद की व्यक्तिपरक भावना का उपयोग नहीं कर सकते हैं कि हम सबूत के रूप में सपना नहीं देख रहे हैं कि हम नहीं हैं -किंतु इससे और क्या तय हो सकता है? हालांकि कई दार्शनिकों ने इस समस्या को हल करने की कोशिश की है, लेकिन सभी असफल रहे हैं। एक निश्चित नहीं हो सकता कि कोई सपना देख रहा है; वास्तव में, ऐसा लगता है कि कोई भी नहीं जान सकता।
लेकिन मुझे लगता है कि अधिक रोचक समस्या ये है: हमें इस अनिश्चितता से कैसे निपटना चाहिए? तथ्य यह है कि आप नहीं जान सकते हैं कि आप सपना नहीं देख रहे हैं-आपके आस-पास के विश्व में वास्तविक नहीं हो सकता है-एक निश्चित प्रकार का दर्द पैदा करता है शायद आप अभी इसे महसूस कर रहे हैं। आपको उस घृणा से कैसे निपटना चाहिए?
आप समस्या को खारिज कर सकते हैं, अपने आप को समझाने के लिए कि आप परवाह नहीं करते कि आप सपना देख रहे हैं। "यह वैसे भी क्या बात है? सपने अभी भी अनुभव हैं, और ये सभी मामलों का अनुभव है, है ना? "यही वजह है कि मॉल ने अपने अवचेतन के सुरक्षित में अपने कुलदेवता को ऊपर बंद कर दिया, इसलिए वह भूल जाए कि लिम्बो वास्तव में एक सपना था। लिम्बो उसकी परिपूर्ण दुनिया थी; वह असली क्यों नहीं जानना चाहती थी? लेकिन कुछ ऐसे व्यक्ति के बारे में कुछ दयनीय है जो झूठी चीज़ों में विश्वास करने में बेवकूफ़ बना हुआ है, जैसे कि प्लेटो की गुफा दीवारों पर कैद की तरह छाया की सोच कर असली हैं। वास्तविक विश्वास के बारे में कुछ महत्वपूर्ण है, और जिस तरह से दुनिया है, उसे जानने के लिए कुछ महत्वपूर्ण है। तो आपको ध्यान रखना चाहिए कि आप सपना देख रहे हैं या नहीं।
इस परेशान से कोई और कैसे हो सकता है? दार्शनिक डेविड ह्यूम ने उसी तरह से परेशान किया था कि फिल्म के अंत में कोब क्या करता है। ह्यूम को एहसास हो गया कि जब वह हर रोज़ गतिविधियों में काम करता था, तो उन्होंने ह्यूम के लिए आनंद लिया- यह बैकगैमौन का एक खेल था, बातचीत थी, और अपने दोस्तों के साथ "प्रसन्न" होने के कारण-वह अपने संदेहपूर्ण चिंताओं के बारे में भूल गया; और जब वह उन चिंताओं पर लौट आया, तो वे बहुत ठंडे, तनावपूर्ण और हास्यास्पद लग रहे थे कि उनका गम गया था। इसी तरह, फिल्म का अंत, चिंतित है कि वह अभी भी सपना देख रहा है, कोब अपने बच्चों के द्वारा विचलित होने के लिए केवल शीर्ष स्थान पर ही स्पिन करता है और पीछे छोड़ देता है उनके बच्चों ने उसे फेंक दिया और अब वह चिंतित नहीं है। ह्यूम की तरह, रोजमर्रा की ज़िंदगी के महत्वपूर्ण मामलों ने अपने घबराहट से राहत महसूस की है। जैसा कि क्रिस्टोफर नोलन ने खुद कहा था, "" महत्वपूर्ण बात यह है कि कोब शीर्ष पर नहीं दिख रहा है उसे कोई परवाह नहीं है। "एक यह सोच सकता है कि अपने बच्चों के साथ समय बिताने के बाद, कोब की चिंता है कि वह सपना देख रहा है, उसे मूर्ख लग सकता है
लेकिन हम में से जो वास्तव में दार्शनिक दिमाग में हैं, हम मदद नहीं कर सकते, लेकिन समस्या पर वापस आना और फिर और महसूस करते हैं कि गड़बड़ी वापसी जैसा कि कैथरीन टल्लमैन ने मेरी किताब के पांचवें अध्याय में सुझाया है, यह हो सकता है कि एकमात्र तरीका यह है कि वह "विश्वास की छलांग" लेने के लिए वास्तव में उस घिसा को कम कर सकता है-ऐसा कोई सबूत या सबूत के बिना ग्रहण करने के लिए कि कोई सपना नहीं है और दुनिया असली है विश्वास की इस तरह की छलांग शुरूआत में आम है, और वाक्यांश कई बार उपयोग किया जाता है उदाहरण के लिए, कोब, विश्वास की छलांग लेता है, जब उनका मानना है कि सैटो को कोब के खिलाफ आरोपों को गिराने के अपने वादे को पूरा कर सकते हैं। परन्तु आस्था का अंत हमेशा अच्छा नहीं हो सकता है – मॉल ने एक खिड़की से एक सही ले लिया।
तो जब विश्वास की छलांग एक अच्छी बात है, और कब नहीं है? ऐसा इसलिए है कि मैं अगले प्रश्न बदलूंगा
