लिंडा आर। ट्रॉप और राहेल डी । गोडसिल द्वारा
यह एक चार-भाग श्रृंखला की पहली यह है कि नस्लीय विचारधाराओं के अमेरिकियों की व्यापक अस्वीकृति के बावजूद अमेरिका में नस्लीय पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। यह हमारे मात्रा से व्यापक रूप से आकर्षित करता है, समानता का विज्ञान: शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में अंतर्निहित पूर्वाग्रहों, नस्लीय चिंताओं और स्टैरियोटाइप खतरा को संबोधित करते हुए । यह पहला हिस्सा है कि कैसे अंतर्निहित या अवचेतन पूर्वाग्रह हमारे व्यवहार को प्रभावित कर सकता है।
कई सफेद अमेरिकियों, अपने स्वयं के मूल्यों और विश्वास प्रणालियों की जांच कर रहे हैं, वास्तव में खुद को गैर-नस्लवादी मानते हैं वे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि दौड़ महत्वपूर्ण के रूप में कम हो गई है- और इस तरह के उच्च प्रोफ़ाइल वाले उदाहरणों को इंगित करता है कि एक काले राष्ट्रपति के चुनाव के रूप में उनके विश्वास की पुष्टि करने के लिए कि दौड़ अमेरिकी समाज में एक महत्वपूर्ण कारक साबित हुई है। फिर भी रंग-विशेषकर काले लोगों के लोग-अक्सर इसका बहुत अलग नज़रिया है कि उनकी ज़िंदगी और अवसरों पर कितना दौड़ प्रभावित होती है। 2013 के गैलप सर्वेक्षण में, 68 प्रतिशत अफ्रीकी अमेरिकियों और 40 प्रतिशत हिस्पैनिक्स ने कहा कि अमेरिकी न्याय प्रणाली काले लोगों के खिलाफ पक्षपातपूर्ण है, केवल 25 प्रतिशत गैर-हिस्पैनिक गोरों की तुलना में। ब्लैक इसी तरह से महसूस करते हैं कि वे एक गैरकानूनी नौकरियां प्राप्त कर रहे हैं यह आज की दौड़ का केंद्रीय विरोधाभास है: सफ़ेद लोग वास्तव में मानते हैं कि वे और अधिकांश अन्य गोरे "जातिवाद" नहीं हैं, जबकि ज्यादातर अफ्रीकी अमेरिकी और लैटिनो मानते हैं कि अमेरिका उनके खिलाफ पक्षपातपूर्ण रहा है। इस अंतर के लिए क्या खाते हैं?
बेशक, यह संभव है कि एक ओर या तो गलत है या बस झूठ बोल रही है। लेकिन हम मानते हैं कि इन दो विरोधाभासी विचारों की सह-अस्तित्व के लिए एक बेहतर व्याख्या यह है कि अधिकांश गोरे जानबूझकर जातिवाद नहीं जानते हैं, लेकिन हार्बर में अंतर्निहित नस्लीय पक्षपात जो अवचेतन स्तर पर संचालित होते हैं। उदाहरण के लिए, गोरों ने जानबूझकर अश्वेतों के संग्राम को अस्वीकार कर दिया हो। लेकिन वे इस तरह की रूढ़िवाइयों को ऐसे तरीके से पकड़कर रख सकते हैं जो अश्वेतों की ओर अपने व्यवहार को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। क्योंकि ये पूर्वाग्रह निहित हैं- इसका मतलब यह है कि अवचेतन-अधिकांश गोरे उन्हें पकड़ने के बारे में भी नहीं जानते हैं।
अमेरिकी समाज में जातिवाद को व्यापक रूप से अस्वीकार कर दिया गया है, इसलिए यह निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है कि वास्तव में दौड़ के बारे में लोगों के मनोवृत्ति और विश्वास क्या हैं। लोग नस्लवादी भावनाओं को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं, या उन्हें वास्तव में उन्हें होने से अनजान हो सकता है सामाजिक वैज्ञानिकों ने स्वचालित रूढ़िताओं और व्यवहारों को पहचानने और मापने के लिए तंत्र की एक तेजी से परिष्कृत सरणी विकसित की है। उदाहरण के लिए, इम्पलिसिस एसोसिएशन टेस्ट का मूल्यांकन किया गया है कि क्या किसी व्यक्ति की सकारात्मक या नकारात्मक अवधारणाओं के साथ काले या सफेद चेहरे को संबद्ध करने की क्षमता के बीच एक समय का अंतर है या नहीं। (परीक्षण के एक स्पष्टीकरण के लिए और इसे खुद लेने का प्रयास करने के लिए, यहां क्लिक करें।) तकनीकी विकास इस काम को आगे बढ़ा रहे हैं: शारीरिक उपकरण जैसे एफएमआरआई केवल निहित पूर्वाग्रह की उपस्थिति को माप नहीं सकते हैं, लेकिन क्या लोग सक्रिय रूप से उन लोगों को दबाने की कोशिश कर रहे हैं भावना के।
अंतर्निहित पक्षपात अन्य समूहों की ओर नकारात्मक नजरिए से जुड़ा नहीं है। कभी-कभी इसका अर्थ यह है कि लोग अपने समूह के सदस्यों के साथ करते हैं, जैसे वे आउट-ग्रुप पर अनुकूल नहीं दिखते। मनोवैज्ञानिकों का सुझाव है कि "इन-ग्रुप" वरीयता यह समझाने में मदद करती है कि सफेद क्यों अक्सर पसंद करते हैं और उनकी साथी सफेद सफेद रूप से न्याय करते हैं, भले ही वे अश्वेतों और अन्य आउटग्रुप सदस्यों के प्रति सचेत तौर पर नकारात्मक व्यवहार के बजाय तटस्थ होते हैं अंतर्निहित पूर्वाग्रह और सकारात्मक-सकारात्मक संबंधों के इस संयोजन से परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं जो पुराने-फैशन वाले नस्लवाद को दर्पण करते हैं, यहां तक कि किसी भी वास्तविक द्वेष या पक्षपाती होने के इरादे के बावजूद।
यहां कुछ ऐसे तरीके दिए गए हैं जो व्यवहार को प्रभावित करने के लिए निहित पूर्वाग्रह दिखाए गए हैं:
यद्यपि हम ज्यादातर काले-सफेद संबंधों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अंतर्निहित पूर्वाग्रह उन तरीकों में चल रहा है जो इस परिचित नस्लीय बाइनरी से परे अच्छी तरह से चलते हैं। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने पाया है कि कई सफ़ेद अमरीकी एशियाई अभियोजन पक्ष की क्षमता को कम करके देखते हैं, शायद एशियाई लोगों की रूढ़िवादी "विनम्र" और अनग्रेसिव के कारण। इसी तरह, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पूर्वाग्रह के अवचेतन या छुपा आयाम पर हमारा ध्यान इसका मतलब यह नहीं है कि हम मानते हैं कि नस्लवाद निराशाजनक या अविभाज्य है अपने आप में और दूसरों में निहित पूर्वाग्रहों का सामना करने के तरीके हैं, जिसे हम एक बाद के खंड में चर्चा करेंगे।
लेकिन इससे पहले कि हम वहां पहुंचें, हमें एक दुर्भाग्यपूर्ण विडंबना पर ध्यान देना होगा। नस्लीय गतिशीलता के बारे में अधिक आत्म-जागरूक बनना और हमारे अपने छिपे हुए पूर्वाग्रहों के बारे में चिंतित एक प्रतिकूल साइड-प्रभाव हो सकता है: नस्लीय चिंताओं की बढ़ती भावनाएं हमारी अगली पोस्ट में, हम यह पता लगाएंगे कि जातीय चिंताएं-और एक दूसरे संज्ञानात्मक "जाल" को स्टीरियोटाइप खतरे कहा जाता है-क्रॉस-समूह पारस्परिक संपर्कों की गुणवत्ता को कम कर सकता है और अनजाने में मौजूदा नस्लीय असमानताओं को मजबूत करने के लिए समाप्त हो सकता है
लिंडा आर। ट्रॉप, मैसाचुसेट्स, एमहर्स्ट विश्वविद्यालय में मनोवैज्ञानिक और मस्तिष्क विज्ञान विभाग में प्रोफेसर और शांति और हिंसा कार्यक्रम के मनोविज्ञान के निदेशक हैं।
राहेल डी। गोडसिल, धारणा संस्थान में अनुसंधान के निदेशक हैं और कानून के सेटन हॉल यूनिवर्सिटी स्कूल में एलेनोर बोन्टेकौ प्रोफेसर हैं।
