वे ओजे आउट क्यों करते हैं

समाचार आइटम : ओ.जे. सिम्पसन, जो अब 70 साल का है, को नेवादा में कल सुनवाई के दौरान पैरोल दी गई थी। उन्होंने लास वेगास के एक होटल के कमरे में जाने के बाद सशस्त्र डकैती और अपहरण के लिए 33 साल की सजा के नौ साल तक काम किया है।

नेवादा पैरोल बोर्ड के आयुक्तों ने पैरोल देने के लिए गुरुवार को निम्नलिखित कारण दिए: सिम्पसन के पास कोई पूर्व अभ्यस्तता नहीं है; वह स्थिर रिलीज योजना है; उसके पास समुदाय और / या परिवार का समर्थन है; वह एक सकारात्मक संस्थागत रिकॉर्ड है; उन्होंने उस कार्यक्रम को संबोधित करने के लिए विशिष्ट कार्यक्रमों में भाग लिया, जिसकी वजह से कैद की गई; और उसके शिकार ने अपने पैरोल का समर्थन किया।

मेरी भागीदारी: 1 99 4 में, मैंने एलए टाइम्स के लिए एक टुकड़ा लिखा था जिसमें मैंने अपने प्रसिद्ध "निम्न स्पीड कार का पीछा" में लाम पर जाने से पहले अजीब पत्र सिम्पसन का विश्लेषण किया था:

कहीं न कहीं सिम्पसन ने उस स्त्री की मृत्यु पर निराशा व्यक्त की जिसने उसे प्यार करने का दावा किया। वह यह नहीं मानते हैं कि उसका अस्तित्व समाप्त हो गया है। पत्र में निकोल के बारे में उनकी चिंता केवल यही है कि लोग अपने रिश्ते को गलत समझा।

सिम्पसन अपने मित्रों, टीम के साथी और गोल्फिंग मित्रों (22 जिनमें से वे नाम से उल्लेख करते हैं) को अनदेखा नहीं करने के लिए ज्यादा चिंतित हैं। और यह केवल कट्टरपंथी माना जा सकता है कि वह इस पत्र में अपना नया अमूर संबोधित करता है।

हालांकि ओजे अपने दो बच्चों का उल्लेख करता है, हालांकि उनके भावुक नुकसान के साथ उनकी पहचान करने में कठिन समय लगता है। वह इस तथ्य पर प्रतिबिंबित नहीं करता है कि उनकी माता नहीं होगी, न ही एक पिता भी। पैतृक देखभाल की उनकी एकमात्र अभिव्यक्ति प्रेस को अपने बच्चों को अकेला छोड़ने के लिए पूछना है

सिम्पसन का मुख्य आकर्षण यह है कि दावा करते हैं कि निकोल और उनके बीच वैवाहिक समस्याओं के बारे में किसी भी कहानियों को अतिरंजित या प्रेस द्वारा बनाया गया था। इस संक्षिप्त पत्र में दो बार सिम्पसन इंगित करता है कि उनके बीच का संघर्ष "हर दीर्घकालिक संबंधों की तुलना में अधिक नहीं है।"

उन्होंने यह भी दावा किया कि एकमात्र कारण है कि उन्होंने 1 9 8 9 में पत्नी के दुर्व्यवहार के लिए कोई प्रतियोगिता नहीं मांगी थी कि उन्हें "यह सलाह दी गई थी कि यह प्रेस विज्ञप्ति खत्म कर देगी।"

ओजे सिम्पसन अपने व्यवहार के लिए जिम्मेदारी स्वीकार करने में असमर्थ है।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में सिम्पसन का चित्र जो केवल उन भावनाओं को स्वीकार करता है जो सीधे उन पर प्रभाव डालते हैं और अपनी समस्याओं के लिए अन्य लोगों को दोषी मानते हैं, परेशान हैं। इससे भी बदतर, ओजे लगातार शिकार के रूप में खुद को चित्रित करता है। वह अफसोस करता है कि उन्होंने "सही चीजों में से अधिकांश किया है, तो मैं ऐसा क्यों खत्म करूँ?"

विशेष रूप से, सिम्पसन ने अपनी समस्याओं के लिए निकोल को दोषी ठहराया। वे कहते हैं: "उसके सारे दोस्त इस बात की पुष्टि करेंगे कि मैं पूरी तरह से प्यार करता हूं …।" (उन्होंने दावा करते हुए पत्र की शुरुआत की, "अगर हमें कोई समस्या हुई तो यह इसलिए है क्योंकि मैं उससे बहुत प्यार करता था।"

बहुत उत्साहपूर्वक, सिम्पसन ने दावा किया, "कई बार मुझे एक पति या पति या पत्नी की तरह महसूस होता है।" क्या यह दुख की भावना एक उद्देश्य है?

सिम्पसन ने निकोल के अपने (कथित) हत्या को सही ठहराया था-उसने अपनी मौत का कारण बना दिया!

सिम्पसन की टीवी पर लगाए गए पैरोल की सुनवाई, इन सभी प्रवृत्तियों को ठीक उसी तरह बदल दी गई थी, जैसा कि 13 साल पहले हुआ था।

सिम्पसन ने अनिवार्य रूप से अपराध का पुन: प्रयास किया- संपत्ति वास्तव में उसकी थी, जो कुछ भी उसके लौटा नहीं गया था (या कम से कम उसने उसे अपने मालिकों के पास वापस करने की कोशिश की), उसने कभी भी मांग नहीं की, या पीड़ितों पर हिंसा या धमकियों का शिकार नहीं किया।

सिम्पसन ने बार-बार सुनवाई के दौरान अपने पुरुष दोस्ती का हवाला दिया, जिनमें से एक को डकैती के पीड़ितों सहित, जिसके साथ उन्होंने शांति बना ली है। उन्होंने अपनी प्रस्तुति में आदमी (जो उसकी ओर से गवाही दी) का उल्लेख किया, कैसे डकैती एक गलतफहमी का प्रतिनिधित्व करती है कि वे लंबे समय से उनके पीछे रखे थे। ओजे उसके साथ, अपने माता-पिता, अपराध के अन्य पुरुष थे- वाकई, हर इंसान को वह जानता था या कभी पता था।

सभी "सुरक्षा" लोगों को छोड़कर कि सिम्पसन ने कहा कि वह नहीं चाहता था (सुनवाई के दौरान उन्होंने कुछ अनिवार्य रूप से दोहराया)। लेकिन लोगों ने उसे कह दिया कि वह उनकी उपस्थिति की जरूरत है, इसलिए वह अंत में अपने हमेशा के लिए अफसोस के लिए खेद है पुरुषों ने शस्त्रों को ब्रांडेड किया, जिसमें उनके दोस्त के पास शामिल था, जिनके पास सामान था, सिम्पसन ने कहा कि वह कभी भी खुद नहीं करेंगे, या उसकी ओर से किया जाना चाहेंगे।

सुनवाई के दौरान, सिम्पसन ने खुद को घायल पार्टी के रूप में चित्रित किया, दूसरों की इच्छाओं पर लगाया, जबकि वह हर किसी के साथ मैत्रीपूर्ण था, कभी भी एक आत्मा को नुकसान नहीं पहुंचाता था, एक बंदूक भी नहीं थी, कभी भी अन्य लोगों के साथ परेशान नहीं होती

और, जैसा कि उसने अपने पत्र में निकोल की हत्या को न्यायसंगत ठहराया, सिम्पसन बार-बार अपने बच्चों के कल्याण के विषय में लौटे, जिसे उन्होंने अपनी प्राथमिक चिंता के रूप में चित्रित किया।

किसी तरह रिकॉर्ड से हार गए (हालांकि पैरोल अधिकारियों में से एक ने निकोल और रॉन गोल्डमैन को मारने के लिए अपने सिविल ट्रायल हार का उल्लेख किया था, जिसे पैरोल के फैसले में नहीं माना जा सकता था) ओ.जे. के परिणामस्वरूप ला पुलिस निकोल के लिए कई कॉल किए गए थे उसे मारना

और, सभी की सबसे बड़ी विडंबना में, सिम्पसन ने हिंसा के विकल्प पर लौटते हुए जेल में अपने समय से सबसे अधिक मूल्यवान त्याग लिया, एक ऐसा कोर्स जो उसने कहा कि हर कैदी के लिए अत्याचार की आवश्यकता हो, लेकिन वह नहीं था।

उन्होंने कहा हो सकता है कि पुरुषों के रूप में लंबे समय तक सेवा देने वाले लोग इस तरह के हिंसा के सभी दोषी थे – आप आमतौर पर चोरी, दुकान-उठाने या पॉट के लिए 30+ साल नहीं मिलते हैं।

ओह, हर कोई, ओजे को छोड़कर, सिम्पसन ने कहा कि उन्होंने हिंसा के विकल्पों के बारे में सीखने की अहमियत की है ताकि अन्य कैदियों को अपने विवादों को खत्म करने में मदद मिल सके- उन्हें व्यक्तिगत रूप से इस तरह के औजारों की ज़रूरत नहीं थी।

Intereting Posts
आप अधिक वजन और स्वस्थ हो सकते हैं? विकलांग बच्चों के लिए कुछ शब्द, और बिना प्राथमिक स्कूल के बच्चों और तलाक: माता-पिता को पता होना चाहिए – भाग दो दो क्रिसमस पर अनुग्रह प्राप्त करना दूसरों और नैतिकता के प्रति सहानुभूति के बीच संबंध ऑनलाइन डेटिंग के पेशेवरों और विपक्ष अनुशासन, Nurturance, या रहने वाले उदाहरण: कौन सी सर्वश्रेष्ठ काम करता है? 8 कारणों से आपका पार्टनर क्या है या कोई चक्कर आ गया है एक कठिन लड़का हम दूसरे के मतभेद की सराहना करने के लिए कैसे जानें? नरसंहारियों को नियंत्रित करने और दुर्व्यवहार करने के लिए “गैसलाइटिंग” का प्रयोग करें विज्ञान के रूप में आभार: 4 पथ प्यार और खुशी का नेतृत्व क्या यह मनोवैज्ञानिक या आध्यात्मिक आपातकाल है? क्या हम चाहते हैं कि हमारे पास क्या है? खुशी क्या है?