भगवान, मनुष्य, और 20 वीं सदी

मैं हाल ही में एक प्रमुख रब्बी के द्वारा एक प्रकाशित प्रकाशित निबंध में आया था, जिसमें कहा गया था कि 20 वीं सदी ऐसी एक आपदा थी, जो मृत्यु और विनाश से भरा था, यह स्पष्ट तथ्य के रूप में खड़ा है कि मनुष्य अनिवार्य रूप से सड़ा हुआ हैं, और इसलिए उन्हें अवश्य ही चाहिए मुक्ति और जीविका के लिए भगवान को देखो जैसा कि रब्बी ने तर्क दिया, "बीसवीं सदी के भयावह घटनाओं को देखते हुए मानव क्षमता में आत्मविश्वास दिखाई देता है।"

यह एक आम धार्मिक त्योहार है अभी हाल ही में, जब मैं डेनिस प्रोगार्ड रेडियो शो में एक अतिथि था, उसने सटीक तर्क दिया: 20 वीं शताब्दी के दौरान, मनुष्यों के कारण भारी विपत्तियां थीं हम अर्मेनियाई नरसंहार, यूक्रेन में मजबूर अकाल, प्रलय, कंबोडियन नरसंहार, रवांडा जनसंहार, वियतनाम में हिंसा, पूर्वी तिमोर, बांग्लादेश, एल साल्वाडोर और ग्वाटेमाला की, हिराशीमा के अकल्पनीय विनाश और क्रूरता का उल्लेख नहीं था , नागासाकी, नानकिंग, बोस्निया, इत्यादि। इस सफ़ेद हिंसा से सैकड़ों लाखों लोगों की असामयिक और अनावश्यक मौत हो गई: माता-पिता अपने मृत बच्चों पर शोक छोड़ गए, बच्चों ने अपने माता-पिता की हत्या के मद्देनजर खुद को छोड़ दिया , और पूरे कस्बों, गांवों, शहरों, और लोगों को डरा हुआ छोड़ दिया

उपरोक्त सभी को देखते हुए, कोई भी तर्कसंगत रूप से मानव जाति में अपनी आशा कैसे रख सकता है?

ठीक है, धर्मनिरपेक्ष मानववाद ऐसा ही करता है। धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद एक व्यक्तिगत, दार्शनिक अभिविन्यास है जो अलौकिक चीज़ों में विश्वास और पूजा को छोड़ देता है, और इसके बजाय, मनुष्य की सकारात्मक संभावनाओं में समस्याओं का समाधान करने में विश्वास करता है और दुनिया को एक बेहतर, सुरक्षित और अधिक स्थान प्रदान करता है। सेक्युलर मानवतावाद चैंपियन कारण, विज्ञान, तर्कसंगत पूछताछ, सहिष्णुता, प्रकृति, खुली बहस, लोकतंत्र, अल्पसंख्यक अधिकार, पर्यावरणवाद, महिलाओं के अधिकार, यौन अधिकार, मानवाधिकार, आदि … संक्षेप में, धर्मनिरपेक्ष मानवतावाद, भगवान पर विश्वास को खारिज कर देता है, इसे एक आदर्शवादी भलाई, दया, सरलता, कल्पना, रचनात्मकता, करुणा, बुद्धिमत्ता, सहानुभूति, और मानवता की शक्ति पर आशा और निर्भरता।

20 वीं शताब्दी के बाद एक धर्मनिरपेक्ष मानवतावादी बनना मुश्किल है, नहीं?

मेरे लिए नहीं। बेशक, 20 वीं शताब्दी से पता चला कि इंसान स्पष्ट रूप से सकल अमानवीय के लिए सक्षम हैं। लेकिन वे इसके विपरीत के भी सक्षम हैं। वास्तव में, ज्यादातर लोग, ज्यादातर समय, एक-दूसरे को काफी अच्छी तरह से इलाज करते हैं। अगर ऐसा नहीं था, तो खबरों में सुर्खियाँ पढ़ती थीं: "मनुष्य पड़ोसी को नमस्कार कहता है और उसे नहीं मारता!" या "पांचवीं कक्षा के कक्षा में संग्रहालय की यात्रा की जाती है!" या "पति अपनी पत्नी को तैयार करते हुए चुंबन लेता है नाश्ते! "या" आइस क्रीम की दुकान में दसवें वर्ष के एक डकैती नहीं है! "लेकिन ये खबर-योग्य समाचार नहीं हैं क्योंकि वे बहुत आम हैं क्या समाचार की सुर्खियां दुर्लभ वस्तुएं हैं, असामान्य चीजें हैं, परमाणु वस्तुएं बुरी चीजें हैं जो लोग विशेष रूप से प्रमुख समाचार बनाते हैं क्योंकि वे असाधारण और साधारण से बाहर हैं

लेकिन वापस खूनी 20 वीं सदी के लिए उन लोगों के लिए जो मानते हैं कि मानवता में किसी के विश्वास को छोड़ना और भगवान पर विश्वास रखने के लिए पिछले 100 वर्षों के विनाश को देखते हुए मुझे उम्मीद है:

सबसे पहले, हमें उस महत्त्वपूर्ण भूमिका को स्वीकार करना चाहिए, जो वास्तव में 20 वीं शताब्दी की हिंसा में परमेश्वर और धर्म पर विश्वास में विश्वास करते थे। उदाहरण के लिए, तुर्क कई आर्मीनियाई लोगों को मारने में सक्षम थे, क्योंकि उनमें से एक मुसलमान नहीं थे, लेकिन ईसाई। बोस्निया में बेगुनादों के वध करने और सहायता करने वाले कारकों में से एक यह था कि अपराधियों को ईसाई थे, जबकि उनके शिकार मुस्लिम थे। और होलोकॉस्ट, न्यू टैस्टमैंट की वजह से कम से कम भाग था, जो विशेष रूप से यहूदियों को मसीह हत्यारों के तौर पर लेबल करता है, जो सामूहिक तौर पर यीशु की हत्या का दोषी है; यहूदियों के इंजील चित्रण के रूप में बुराई लगाए गए प्रमुख बीज हैं जो आउश्वित्ट्ज़ में उग आया। रवांडा के मामले में, लोग सभी विश्वासियों थे; नरसंहार के समय रवांडा अफ्रीका में सबसे कैथोलिक राष्ट्र था, और कई हुटु पादरीयों ने टुट्सिस के वध के साथ मदद की। लेकिन, बेशक, यदि 20 वीं सदी की हिंसा की अधिकांश हिंदू धार्मिक रूप से प्रेरित नहीं थी- न ही हिरोशिमा, नानकिंग, यूक्रेनियन की भुखमरी आदि। और यह बहुत गर्व नास्तिकों जैसे कंबोडिया में पोल ​​पोट के रूप में फैला हुआ था।

तो मेरी दूसरी प्रतिक्रिया है: शायद शैतान इसके पीछे था? हम कैसे यकीन कर सकते हैं कि मनुष्य वास्तव में दोषी हैं? ईसाई शास्त्रों के मुताबिक, एक बहुत ही शक्तिशाली शैतान है जो धरती पर तबाही कर रहा है। द कौरान सहमत हैं; मनुष्य के दिलों में शैतान को फुसफुसाते हुए, अपने अलौकिक प्रभाव का उपयोग करके उन्हें हर तरह के बुरे कामों का सामना करने के लिए प्रेरित किया। तो आपके पास यह है: विश्व में दो सबसे बड़े धर्म- ईसाई धर्म और इस्लाम-सहमत हैं कि वहां एक ईर्ष्यावान शैतान है, जो ग्रह पृथ्वी पर बहुत बुरा के लिए जिम्मेदार है। शायद वह नागासाकी के पीछे की ताकत थी? आर्मीनियाई नरसंहार? मेरा मतलब है, कौन कह सकता है? और यह सवाल पूछता है: ईश्वर इस शैतान को इस सब बुराइयों को करने के लिए क्यों घूमने देता है? क्या ईश्वर नहीं है, फिर अंततः जिम्मेदार? (सिर्फ पूछ रहे)।

मेरी तीसरी और अंतिम प्रतिक्रिया यह है: यदि 20 वीं सदी मानवता की इतनी घातक थी, क्योंकि बहुत से लोग अपनी इच्छा के विरुद्ध और बिना किसी तरीके से मारे गए थे, और इस अशिक्षित मृत्यु से साबित होता है कि इंसान अविश्वसनीय हैं- अगर सर्वथा दुष्ट नहीं हैं- और इस प्रकार हम आशा और सुरक्षा के लिए भगवान की ओर मुड़ना चाहिए, तो आपको आश्चर्य होगा कि कितना मृत्यु और विनाश भगवान 20 वीं सदी में हुई, है ना? मेरा मतलब है, निश्चित रूप से यदि हम मानवता को छोड़ दें और भगवान में हमारी आशा रखें, तो यह केवल विवेकपूर्ण है कि परमेश्वर ने हाल ही की सदी में कैसे प्रदर्शन किया। अच्छा अंदाजा लगाए? भगवान अधिक से अधिक पीड़ा के लिए उत्तरदायी था मानवता वेलकम ट्रस्ट द्वारा विश्लेषित और संकलित आंकड़ों के मुताबिक, एक ब्रिटिश दान मानव स्वास्थ्य के लिए समर्पित है, भगवान ने 1 9 00 और 2000 के वर्षों के बीच मनुष्यों की तुलना में अधिक मृत्यु की है। संख्याओं की जांच करें:

युद्ध की वजह से हुई मृत्यु: 131 मिलियन

हत्या के कारण मृत्यु: 177 मिलियन

श्वसन संक्रमण के कारण मृत्यु: 485 मिलियन

चेचक के कारण मृत्यु: 400 मिलियन

दस्त से होने वाली मौतों: 226 मिलियन (मिल गया है कि बीसवीं शताब्दी में सभी मनुष्यों की तुलना में अधिक लोगों को दस्त से मृत्यु हो गई)।

मलेरिया के कारण होने वाली मौतों: 1 9 4 मिलियन

तपेदिक के कारण मृत्यु: 100 मिलियन

प्राकृतिक आपदाओं (ज्वालामुखी, भूकंप, आदि) के कारण मृत्यु: 24 मिलियन

साँप के कारण होने वाली मौतों: 6 लाख

ठीक है, ठीक है आपको यह विचार मिलता है। युद्ध और हत्या के अलावा, बाकी सभी परमेश्वर की जिम्मेदारी है। अगर वह चाहें तो वह चेचक या मलेरिया का उन्मूलन कर सकता है उसने नहीं चुना। नरक, उन्होंने उन्हें आविष्कार किया। भूकंप, दस्त और जहरीली साँप के समान

आपको बस आश्चर्य हो रहा है: इतने सारे लोग इतने जल्दी क्यों अपनी दुष्टता के लिए मानवता की निंदा करते हैं, और फिर भी भगवान स्कॉटलैंड से मुक्त हो जाता है?

ज़ाहिर है, लोग भगवान पर अपना विश्वास रखने के लिए स्वतंत्र हैं- सबसे ज्यादा करते हैं लेकिन हममें से बढ़ते संख्या में यह पता चलता है कि अभिविन्यास अनुकूल नहीं है या उत्पादक। दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाने के लिए हम अपने साथी मनुष्यों से मिलते हैं 20 वीं शताब्दी के रूप में हमारा ट्रैक रिकॉर्ड खून से भरा हो सकता है, लेकिन अगर कोई ईश्वर है, तो मानवता की अमानवीयता उसके द्वारा पीड़ा और पीड़ा के मुकाबले एक दूसरे के बारे में बताती है। (या रुको, क्या यह शैतान है? एचएम …।)