मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? गरीब तुलना

स्रोत: क्लिंटन और चार्ल्स रॉबर्टसन द्वारा आरएएफ लैंकेनाथ, यूके और सैन मार्कोस, टेक्सास, संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन से (जेकोपो वेरर द्वारा अपलोड किए गए नेता का पालन करें) विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

हम एक समाज के रूप में क्यों गंभीर और बढ़ती जलवायु परिवर्तन और अन्य पर्यावरणीय समस्याओं का जवाब नहीं देते हैं? पिछली पोस्ट में, यहां, मैंने अपने लेख में पर्यावरणीय मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट गिफ्फोर्ड द्वारा एकत्रित जड़ता के सभी सात श्रेणियों के मनोवैज्ञानिक कारणों पर चर्चा करने के लिए कहा "द ड्रेगन ऑफ़ इनक्शन: मनोवैज्ञानिक बाधाओं कि सीमा जलवायु परिवर्तन मिटिगेशन एंड एडाप्टेशन"। [I]

यदि हम एक स्वस्थ, अधिक टिकाऊ दुनिया में संक्रमण के लिए हैं, तो ये ड्रेगन सदाबहार होना चाहिए। यहाँ ड्रेगन का तीसरा समूह है

अन्य लोगों के साथ स्वयं की तुलना करें

सामाजिक जानवरों के रूप में, हमारे पास अन्य लोगों के साथ तुलना करने के लिए हमारे पास एक सहज मजबूरी है ऐसा करने से हमें यह तय करने में सक्षम बनाते हुए कि हम कैसे फिट होते हैं और क्या हम अच्छी तरह से कर रहे हैं और उचित ढंग से व्यवहार करते हुए दुनिया को नेविगेट करने में हमारी सहायता करते हैं। यह हमें दूसरों की तुलना में हमारी स्थिति और शक्ति के बारे में जानने में मदद करता है। लेकिन यह कुछ गंभीर कमियां हो सकती है जब यह तय करने की बात आती है कि बेहतर वातावरण के लिए हमारे व्यवहार को कैसे और कैसे परिवर्तित किया जाए।

• मर्दाना पुरुष कामुक उपहार देने के लिए अधिक संभावना
• सावधानी- एक बच्चे का गलती एक आजीवन रह सकती है
• वैनिटी की लागत
• आप महिला, मैनली, या दोनों, काम पर हो सकते हैं
• क्यों नारंगी सोशोपैथ्स महिलाओं को निष्कर्ष देते हैं

सामाजिक तुलना। लोग दूसरों के साथ व्यवहार की मानदंडों को जानने के लिए स्वयं की तुलना करते हैं: विभिन्न परिस्थितियों में क्या करना सही और उचित है लेकिन कभी-कभी दूसरों के नेतृत्व के बाद सभी को नुकसान पहुंचा सकता है। यदि पूरे झुंड गलत दिशा में उड़ रहे हों तो क्या होगा?

कार्यवाही : बाहर निकलना और अनाज के खिलाफ जाने से डरना न करें, जो आपके ज्ञान से प्राप्त हुई जानकारी के आधार पर सही है, उसे जानने के लिए करें। कभी-कभी, आग लगने के लिए थोड़ा घर्षण लगता है। जैसा कि मैंने पहले लिखा है, कभी-कभी जो लोग अनाज के खिलाफ जाते हैं, वे सही काम करने के लिए आवश्यक होते हैं, जब लोग अधिक अनुपालन और अनुमोदन करते हैं, तो खड़े होने के डर से हानिकारक प्रथाओं को बनाए रखने के कारण अधिक नुकसान हो सकता है। एक हीरो बनो। एक स्वस्थ ग्रह में अपने समुदाय और दोस्तों का नेतृत्व करें

सामाजिक मानदंड और नेटवर्क मानक पर्यावरण के मुद्दों में प्रगति की ओर अग्रसर हो सकते हैं, या वे हमें अधिक हानिकारक प्रथाओं में बिगाड़ सकते हैं, जैसे कि चलने, बाइक की सवारी, या सार्वजनिक परिवहन लेने के बजाय जब यह अधिक सुविधाजनक होता है। Gifford एक अध्ययन का हवाला देते (पी। 294) पाया गया कि जब लोगों को बताया जाता है कि उनके समुदाय में कितने ऊर्जा परिवारों का उपयोग किया जाता है, तो उन्होंने अपने ऊर्जा उपयोग को कम या (!) उच्च स्थानांतरित कर दिया, ताकि उनके पड़ोसियों । सौभाग्य से, कम ऊर्जा वाले उपयोगकर्ताओं को भी सकारात्मक प्रतिक्रिया देकर उनकी ऊर्जा का उपयोग कम रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

• सेक्सी, कामुक, या अंतरंग-आपकी यौन शैली क्या है?
• एक गैर- Wimp की डायरी: ए ट्रांस केस इतिहास
• कृत्रिम बुद्धि आपके जीवन को कैसे बाधित करेगा
• मारो सार्वजनिक बोलते हुए चिंता "जैसा कि" तकनीक के साथ
• अपने सिर में गंदा दर्जन का सामना करना

कार्रवाई : मानदंड जलवायु-संबंधित विकल्पों को बढ़ावा देने के लिए सामाजिक नेटवर्क के जरिए कुशलतापूर्वक यात्रा करते हैं, या तो जलवायु परिवर्तन वाले लोगों या जलवायु-विरोधी वातावरण-सामाजिक नेटवर्किंग तकनीकों को पार करने के लिए जो नेटवर्क की सीमाएं पार करती हैं, सही बदलाव के लिए महत्वपूर्ण हो सकती हैं। इससे आम तौर पर अलग-अलग समुदायों, जैसे राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अलग-अलग छोरों के लोगों के बीच संचार की तर्ज खोलने की तकनीकें हो सकती हैं। या यह आपके समुदाय के बारे में अपनी खुद की जलवायु चिंताओं (और समर्थक जलवायु क्रियाओं) के बारे में खोलने के लिए उतना आसान हो सकता है (खासकर नहीं) यदि आपको लगता है कि आपके समुदाय के अन्य सदस्य जलवायु परिवर्तन का जवाब नहीं दे रहे हैं

पछतावा विषमता अगर लोग, सरकारी आंकड़े, मशहूर हस्तियों, पूरे उद्योग, या अन्य देश जाहिर तौर पर जलवायु परिवर्तन पर प्रतिक्रिया देने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं, तो भी लोगों को उनके व्यवहार, कंपनी या दोस्तों से उनके व्यवहार को बदलने के लिए कहा जा सकता है। वे पूछ सकते हैं, क्यों नहीं दूसरों को शायद जब मेरी ज़िंदगी कम करने के लिए मेरे जीवन को बदलने का बोझ लग जाए? मुक्त-सवारों द्वारा पीड़ित होने का वास्तविक, मान्य डर है: जो लोग अपने हानिकारक व्यवहार को न बदलकर लाभ प्राप्त करना जारी रखेंगे। प्रयोगों से पता चलता है कि जब लोग किसी भी तरह की असमानता या अनुचित अभियोग को नोटिस करते हैं, तो सहकारिता में गिरावट आती है।

इस घटना से मुझे 1 9 60 के दशक में पारिस्थितिकी तंत्रिका गेटेट हार्डिन द्वारा पेश किए गए "कॉमन्स" त्रासदी की त्रासदी की याद दिलाती है। सिद्धांत के अनुसार, जब किसी भी प्रकार के "कॉमन्स" होता है – एक समुदाय द्वारा साझा किए गए संसाधनों का एक समूह जैसे चराई के लिए खेत या एक झील में सभी मछलियों के लिए समुदाय के सदस्य, आम लोगों से अधिक लेने का प्रयास करेंगे (अधिक अपने पशुओं को चारा देने के लिए घास, एक शिकार दौर में अधिक हिरण) क्योंकि वे अधिक संसाधन लेने के सभी लाभ प्राप्त करते हैं, लेकिन वे पूरे समुदाय के साथ ऐसा करने (कॉमन्स की गिरावट) की लागत को साझा करते हैं।

हार्डिन के सिद्धांत की कई विफलताओं में से एक यह मानता है कि प्रत्येक कॉमन्स अप्रबंधित है और "खुली पहुंच" है, जिसका अर्थ है कि कोई नियम नहीं हैं और कोई सहयोग नहीं होता है। वास्तव में, मानव इतिहास में संस्कृतियां हमें समुदायों के असंख्य उदाहरणों को दीर्घकालिक स्थिरता के लिए सफलतापूर्वक प्रबंधित करते हैं। अधिक कॉमन्स शायद नि: शुल्क-सभी के रूप में सक्रिय रूप से बाएं से सक्रिय रूप से प्रबंधित किए गए हैं समुदायों ने एक साथ नियम बनाए हैं और उन्हें लागू किया है, अक्सर मन में निष्पक्षता और स्थिरता के साथ। हार्डिन जाहिरा तौर पर लोगों को बुद्धिमत्तात्मक मशीनों के रूप में देखते हैं जो संचार और सहयोग नहीं करते हैं

क्रिया : हालांकि मैं व्यक्तिगत कार्रवाई का दृढ़ समर्थन करता हूं, बड़े बदलाव की कुंजी समुदायों को एक साथ तय करनी होगी कि हमारे महानतम आम-वातावरण, महासागरों, पृथ्वी ही- की देखभाल करने योग्य हैं सभी स्तरों पर – पड़ोस, कस्बों और शहरों तक, राष्ट्रों और विश्व समुदाय में समुदाय के सदस्यों के रूप में – संघ में कार्य करना चुनना, कार्रवाई केवल आसान लेकिन अधिक पूर्ति और समृद्ध नहीं होगी।

मेरी किताब: अदृश्य प्रकृति

मुझे का पालन करें: ट्विटर या फेसबुक

मेरा पर्यावरण ब्लॉग: प्रकृति में मानव स्थान ढूँढना

मेरी और पोस्ट पढ़ें: द ग्रीन माइंड

[i] रॉबर्ट गिफ्फोर्ड, "द ड्रेगन ऑफ़ इनकैक्शन: साइकॉलॉजिकल बायरर्स, यह सीमा जलवायु परिवर्तन मिटिगेशन एंड एडाप्प्टेशन," अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट, मई-जून 2011, पीपी। 290-302