फोर्स ट्रीटमेंट के लिए कानून जन हत्या के उत्तर नहीं हैं

अपने सेशन-एड कॉलम में उन्होंने सन-सेंटिनेल में, "सिस्टम विफलता: मानसिक रूप से बीमार के परिणाम न होने के परिणाम हैं," अमेरिकी रिपब्लिक टिमोथी मर्फी (आर-पीए) कुछ उत्कृष्ट बिंदु बनाती हैं। हमारी मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली एक आपदा है: इस देश में मनश्चिकित्सीय बेड की कमी है, आउट पेशेंट देखभाल का उपयोग करना मुश्किल है, और बहुत कम चिकित्सक हैं जबकि मनश्चिकित्सीय उपचार कम से कम या बीमारियों के कारण मानसिक पीड़ा को कम कर सकता है, मैं यह सुझाव देना चाहूंगा कि उसके लेख में मर्फी के कई अंक या तो अनुमान हैं या बस गलत हैं। हम अभी तक नहीं जानते कि फोर्ट लॉडरडेल हवाईअड्डे में निर्दोष लोगों की हत्या करने वाले आदमी के साथ क्या हुआ, और हम निश्चित रूप से यह नहीं जानते कि यह एक निवारणीय त्रासदी है

मर्फी बताती है कि परिवार की शूटर की मानसिक बीमारी के बारे में कोई जानकारी नहीं थी या उसे कैसे संभालना है, वह एक मूल्यांकन के माध्यम से "रवाना हुए" और जारी किया गया था, जबकि उसके परिवार और पुलिस उसे इलाज के लिए मजबूर नहीं थे। फिर भी हम वास्तव में नहीं जानते कि इनमें से कोई भी सच है: मर्फी एक प्रतिकूल खाता प्रस्तुत करता है जिसका अर्थ है कि हर कोई इस व्यक्ति को अस्पताल में रहने के लिए चाहता था, लेकिन कानूनों ने ऐसा होने से रोका, और वह यह कहता है कि यदि कानून अलग थे और मनोरोग विज्ञान उसकी देखभाल को मजबूर कर दिया है, तो एक बड़े पैमाने पर हत्या को रोक दिया गया होगा।

हम नहीं जानते कि परिवार के बारे में क्या जानकारी है, या यदि मरीज ने इलाज का विरोध किया। हम नहीं जानते कि डॉक्टर उन्हें अस्पताल में रखना चाहते थे, या किन रोगी देखभाल (यदि कोई हो) आसानी से उपलब्ध था हमारे देश में दुखद सत्य यह है कि मनोचिकित्सक नहीं, इंश्योरेंस अक्सर मनश्चिकित्सीय उपचार के बारे में फैसले करते हैं, और भले ही एक व्यथित मरीज अस्पताल में देखभाल करना चाहता हो, यह अक्सर एक विकल्प नहीं होता है इस स्थिति में खराब होने की संभावना है, और बेहतर नहीं, क्योंकि GOP एसीए को खत्म करने के लिए जाती है

अंत में, यह सच नहीं है कि अनैच्छिक रूप से अस्पताल में भर्ती होने के लिए, "एक व्यक्ति को बंदूक और शपथ की हत्या करना चाहिए।" ऐसा लगता है कि मर्फी मानसशास्त्रज्ञ संभावित सामूहिक हत्यारों की पहचान कर सकते हैं और इन कृत्यों को रोक सकते हैं, इलाज, अनिश्चित काल तक हम सभी जानते हैं (और अनैच्छिक देखभाल में दिलचस्पी रखने वाले एक मनोचिकित्सक के रूप में, मेरे पास इस मामले में कोई अंदर की जानकारी नहीं है), शूटर ने स्वैच्छिक उपचार स्वीकार किया हो सकता है, बिना किसी समस्या के अस्पताल से छुट्टी दे दी है, और फॉलो-अप देखभाल पाने के लिए कहीं नहीं छोड़ा है या दवाइयां (माना जा रहा है कि उन्हें निर्धारित किया गया था) यदि वह बेहतर राज्य में छोड़ दिया था, तो वह संभवतः दवाइयों को बंद कर दिया, या दवाइयों के बावजूद वह बीमार हो गया।

मानसिक बीमारी के साथ हिंसा का कोई लेना-देना नहीं है, और सामूहिक हत्या की बहुत ही दुर्लभ घटना के लिए इलाज के रूप में इलाज को टाल करने से रोगियों को बदनाम किया जाता है। इस देश में केवल 4 प्रतिशत हिंसक कृत्य के लिए मानसिक बीमारी खाते हैं, और पदार्थों के दुरुपयोग, क्रोध और पिछले हिंसक व्यवहार भविष्य में होने वाले हिंसा की बेहतर भविष्यवाणियां हैं। मनोवैज्ञानिक विकार आम हैं- पांच में से एक व्यक्ति किसी भी वर्ष में एक प्रकरण से ग्रस्त है; हममें से आधा जीवन भर के दौरान एक मानसिक विकार के लिए मानदंडों को पूरा करेंगे, और लगभग 5 लाख लोग पुराने, गंभीर मानसिक बीमारी से पीड़ित होंगे, जिनमें से सिर्फ आधा उपचार प्राप्त करते हैं। फिर भी इन रोगियों में से कुछ बड़े पैमाने पर हत्यारों बन गए हैं कि यह एक घास की ढंका में एक सुई की तलाश की तरह नहीं है, यह है कि घास का ढेर में एक विशेष घास के टुकड़े की तलाश की तरह है।

उच्च गुणवत्ता वाले, सस्ती मनश्चिकित्सीय देखभाल के लिए आसान पहुंच प्रदान करना, पीड़ितों को कम करने और आत्महत्या को रोकने और उपद्रव अपराधों के लिए अनावश्यक क़ैद होने की प्राथमिकता है। मनोवैज्ञानिक उपचार लोगों को अधिक उत्पादक, कम पीड़ित जीवन जीने में मदद करने में अनमोल हो सकता है। लेकिन अधिक मजबूर देखभाल की अनुमति देने वाले कानून जवाब नहीं हैं, जैसा मर्फी जोर दे रहा है, बड़े पैमाने पर हत्या को रोकने के लिए।