Concord मैसाचुसेट्स के निवासी के रूप में, जहां अमेरिकी क्रांतिकारियों ने पहले अपने ब्रिटिश उत्पीड़कों पर गोली मार दी, मिस्र में क्या हो रहा है यह देखना असंभव है और उन लोगों के साथ संबंध नहीं लगना जो एक बेहतर जीवन के लिए खड़े होने के लिए काफी जोखिम उठाते हैं। हमें बताया जाता है कि उनके कारण गरीबी, डर और दमन हैं। लेकिन अगर दूर से एक पर्यवेक्षक एक अधिक गहन मनोवैज्ञानिक प्रेरणा का सुझाव दे सकता है, जिसके लिए हम सभी संबंधित कर सकते हैं; अंदर की गहरी, हर जगह लोगों की एक सार्वभौमिक इच्छा है, अपने स्वयं के जीवन पर नियंत्रण की भावना के बाद मिस्रियों के वास्तव में क्या है।
मैंने पहले जिस तरह से जोखिम का अनुभव किया उसके मनोविज्ञान के संदर्भ में नियंत्रण के महत्व के बारे में मैंने पहले सीखा। अधिक जोखिम हम एक जोखिम से अधिक है, कम हम डर रहे हैं। कम नियंत्रण हमारे पास है, हम डरते हैं। एक उदाहरण; 9/11 के हमलों के बाद जब लोगों से भरा हवाई जहाज बम के रूप में उपयोग किया जाता था, तो बहुत से अमेरिकियों ने उड़ने की बजाय ड्राइविंग के द्वारा लंबी दूरी की यात्रा करने का फैसला किया। बहुत से लोग जानते थे कि यह उड़ने की तुलना में ड्राइव करने के लिए सांख्यिकीय रूप से अधिक खतरनाक था, लेकिन ड्राइविंग ने नियंत्रण की आश्वस्त भावना की पेशकश की।
लेकिन नियंत्रण की आवश्यकता हर जगह है, न कि केवल जोखिम के साथ। हम अपनी राजनीतिक पार्टी को क्यों जीतना चाहते हैं? तो यह … और विस्तार से हम … नियंत्रण में होंगे। दिन के मुद्दों पर हमारी विचारधारा और विचारों की प्रबल इच्छा क्यों है? तो जिस तरह से हम उन्हें चाहते हैं, उसके बारे में बातें हो रही हैं … इसलिए हम और हमारे विचार नियंत्रण में होंगे। हम अपने पुस्तकों और फिल्मों से लेकर हमारे धर्मों तक भविष्य में भविष्यवाणी क्यों करते हैं? आगे क्या झूठ की डरावनी अनिश्चितता पर खुद को नियंत्रित करने के लिए एक आश्वस्त भावना देने के लिए और हम एक सरकार चाहते हैं जो लोगों की, यहां या मिस्र में और इसके लिए और है? क्योंकि अगर सरकार हमारे जीवन के कुछ पहलुओं को नियंत्रित करती है, तो इससे बेहतर लगता है कि हम उस सरकार को नियंत्रित करते हैं।
कोई भी जो लोकतंत्र को सरकार के आदर्श रूप के रूप में बढ़ावा देता है (या चर्चिल के रूप में कहा जाता है कि "उन सभी अन्य रूपों को छोड़कर सरकार का सबसे खराब प्रकार, जिसे कोशिश कर दिया गया है") वास्तव में नियंत्रण के लिए मनोवैज्ञानिक प्रेरणा का भार उठा रहा है। जैसा कि अमेरिका के संस्थापकों ने किया था, जैसा कि पोलैंड और हंगरी में प्रदर्शनकारियों और अन्य अब पूर्व सोवियत देशों या तियानानमेन स्क्वायर में टैंक के सामने, या उन सभी बैंगनी उँगलियों वाले पहली बार मतदाताओं के इराक में या लोगों के दक्षिणी सूडान, मिस्र के प्रदर्शनकारियों का कहना है कि उनके देश कैसे चल रहे हैं। वे स्वतंत्रता चाहते हैं वे आशा चाहते हैं इसका क्या मतलब है, नीचे के बारे में सोचें एक देश में कैसे चल रहा है, बिजली का एक हिस्सा … इसका मतलब है नियंत्रण। स्वतंत्रता तब होती है जब आपको नियंत्रण होते हैं। आशा शक्ति का उत्पाद है, और स्वतंत्रता, जो सीधे नियंत्रण की भावना से प्राप्त होती है।
नियंत्रण के लिए यह इच्छा इतनी सार्वभौमिक क्यों है? यह शायद जिस तरह से हम न्याय और जोखिम का जवाब देते हैं, उसके मनोविज्ञान में वापस आ जाते हैं। यह अस्तित्व के बारे में है तो नियंत्रण है; आपके कैरियर पर, या आपकी सरकार कैसे काम करती है, या जिनकी जनजाति / पार्टी / धर्म / विचारधारा अधिक समाज में बोलती है, या भविष्य की क्या धारणा है जितना अधिक आप महसूस करते हैं कि चीजें कैसे चल रही हैं, इस बारे में कुछ प्रभाव पड़ता है, और वे कैसे निकलते हैं, सुरक्षित आपको लगता है। विकासवादी मनोविज्ञान के संदर्भ में, यह पूर्ण अर्थ रखता है कि नियंत्रण के लिए मानव पशु की जन्मजात इच्छा होगी। नियंत्रण आपको जीवित रहने में मदद करता है
इसलिए जब लोग दमन कर रहे हैं (मिस्र) या उनकी सरकार की तरह लगता है कि उनकी ज़िंदगी (चाय पार्टी) पर बहुत अधिक नियंत्रण है, जब लोग अपराध (बंदूक खरीदारों) या आतंकवाद (90 मिलियन अमरीकी लोगों द्वारा चिंतित हैं, प्लास्टिक और डक्ट टेप द्वारा सुझाए गए हैं जैविक हमले के मामले में सावधानी के रूप में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग), जब लोग मौत के बारे में चिंतित हैं और जब आप मर जाते हैं (किसी भी व्यक्ति जो किसी ऐसे विश्वास से संबंधित होता है जो एक जवाब देता है), या यहां तक कि जब लोग बस पर निराश होते हैं बड़ी कंपनियों के खिलाफ शक्तिहीनता (जब आप एक वास्तविक व्यक्ति से बात नहीं कर सकते हैं, जब आप शिकायत या समस्या के साथ फोन करते हैं), तो कुछ सामान्य चल रहा है। जब हम नियंत्रण करते हैं तो अंदर की गहराई हम इसे पसंद नहीं करते यह धमकी महसूस करता है और कम नियंत्रण हम महसूस करते हैं कि हमें अधिक परेशान और गड़बड़ी होती है और हमें ज्यादा जोर मिलता है, और हम कुछ नियंत्रण वापस पाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। ताहिर स्क्वायर चाय पार्टी से मिलते हैं
मिस्र में क्रांति बहुत सी तरह से हो सकती है। मिस्र के लोग एक नई सरकार के साथ खत्म हो सकते हैं, लेकिन अभी तक ज्यादा नियंत्रण नहीं (जैसा कि हू गाया, "मिलो द न्यू बॉस। वही पुराने मालिक के रूप में।")। परिवर्तन तुरन्त गरीबी और बेरोजगारी को कम नहीं करेगा जो लोगों को अपने जीवन पर नियंत्रण करने से इनकार करते हैं। लेकिन एक क्रांति की उल्लेखनीय सफलता में मिस्रियों के उत्साह को देखने के लिए, कुछ हफ्तों में धरती पर अधिक दमनकारी सरकारों में से एक के नेता को मजबूर कर दिया गया था, इस जश्न में पकड़े जाने और मिस्र की खुशी को हासिल करने में नामुमकिन है वे वास्तव में क्या चाहते थे … और हम सब क्या चाहते हैं … हमारे जीवन पर नियंत्रण की भावना।