आज के तथाकथित युवाओं के वोटों की भविष्यवाणी करने के लिए संभवतः स्मार्ट नहीं है, लेकिन यह क्या है। यहाँ जाता हैं। मैं आज 30 से कम मतदान वाले लोगों की हिस्सेदारी 23% कम कर रहा हूं। ऑफ-यौय के चुनावों में राष्ट्रपति चुनाव के रूप में केवल एक ही पिज्ज़ा नहीं है, और एक कॉलेज के छात्र ने सोमवार को न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया, "यह राजकुमारी [अब] राजनैतिक रूप से जानकार और सक्रिय होने वाला नहीं है।"
[डाक: रॉक द वोट, सर्कल, और लीग ऑफ यंग मतदाता के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के अनुसार, 30 वर्ष से कम उम्र के लोगों में मतदान 20% था)
2008 में मतदान के "युवा भूकंप" युग में भी, राष्ट्रपति चुनाव में 30 से कम लोगों के लिए मतदाता मतदान 50% से कम था। 30 से अधिक लोगों के लिए मतदान लगभग 70% था। 2008 में वापस, 18-24 वर्ष के अधिकांश बच्चों ने राजनीतिक या सरकारी संगठनों में भाग नहीं लिया था। उन्होंने कभी भी किसी मुद्दे के बारे में कांग्रेस को ईमेल नहीं किया, राजनीति से संबंधित ब्लॉग में योगदान दिया, या रैली में भाग लिया विशाल बहुमत ने कभी भी एक राजनीतिक अभियान में पैसा नहीं दिया था और न ही एक राजनीतिक वीडियो भी भेजा था।
वास्तव में, युवाओं का एकमात्र समूह, जो राजनीति में अत्यधिक शामिल हैं, वे कॉलेज के परिसरों में हैं- अमेरिकी युवाओं के एक अल्पसंख्यक 2008 के चुनाव में मतदान करने वाले 30 से कम उम्र के 70% लोगों ने कम से कम कुछ कॉलेजों में भाग लिया था। यही वह जगह है जहां मीडिया को "युवा वोट," पाया गया और वह ऐसी छवियां थीं जो हमारे लिए अनुमानित थीं। लेकिन वास्तविकता में, यह एक छोटा था, यद्यपि मुखर, समूह।
ऐसा क्यों है? युवाओं को बड़े पैमाने पर शिक्षित कॉलेज तक ही सीमित क्यों रहना पड़ता है, और बाकी राजनीति से क्यों मुड़ गए हैं?
जवाब जटिल है, लेकिन इसके मूल में एक बुनियादी विचार है: सामाजिक विश्वास किसी के समुदाय में मतदान करने और भाग लेने का आधार एक गहरा विश्वास है कि आप अपने साथी आदमी पर भरोसा कर सकते हैं कि वह आपको धोखा न करें, कि आप इसमें एक साथ, निष्पक्ष और चौकोर हैं। अगर आप किसी के साथ सुरक्षित महसूस नहीं कर सकते हैं, अकेले रहने के लिए बेहतर है और अगर आप अकेले हैं, तो आप समुदाय का निर्माण नहीं कर रहे हैं, आप भाग नहीं ले रहे हैं, और आप विश्वास करने में अधिक उपयुक्त हैं कि आपकी आवाज कोई फर्क नहीं पड़ती। कॉलेज परिसरों समुदाय की भावना प्रदान करते हैं वे संदेश भेजते हैं: "हम परवाह है।" जैसे ही वे सामाजिक विश्वास का निर्माण करते हैं वे एक उज्जवल भविष्य के लिए उपकरण भी प्रदान करते हैं, और आशावाद और विश्वास हाथ में हाथ जाते हैं
जब सामाजिक विश्वास की कमी हो रही है, जैसे आज यह कई महान अमेरिकियों के लिए है, तो मुरझाए वोट देने का आग्रह। यह कुछ समय के लिए तबाह हो गया है। युवाओं के बीच सामाजिक भरोसा 1 9 80 के दशक के मध्य में शुरू हुआ और एक दशक बाद इसे नीचे चला गया। संयोग नहीं, यह गायब पेंशन, यूनियनों, और वैश्वीकरण और नौकरी पुनर्गठन के उदय का युग था, और अब इसे "खुद करो" अर्थव्यवस्था कहा जाता है यह बढ़ती भौतिकवाद और व्यापक असमानता का भी एक युग था। हाल के वर्षों में सामाजिक विश्वास ने कुछ हद तक रिबिल्ट कर दिया था, हालांकि इस मंदी का कोई संदेह नहीं है कि विश्वास पर फिर से छेड़ दिया जाए, खासकर उन लोगों के लिए जो कुछ प्रमाणिकताएं और कम से कम शिक्षा जब नौकरी के बाजार में कुत्ता खाना कुत्ता होता है, तो लोग भरोसे के साथ बिल्कुल पंसद नहीं करते
युवा वयस्क चुनाव में जाते हैं जब उन्हें लगता है कि दुनिया उन्हें अवसर और वादा करता है। जब भविष्य के लिए उनके आशावाद sags, वे वोट करने के लिए कोई कारण नहीं देखते हैं। वे कहते हैं, "क्यों वोट दें?" "मेरा वोट कोई फर्क नहीं पड़ता।" और जिनके कम से कम हिस्सेदारी है, उनके लिए सामाजिक विश्वास विशेष रूप से कम है – बेरोजगार, गरीब, हाशिए समूहों के सदस्य। उनके जीवन कम उम्मीद के मुताबिक होते हैं, और उन मुद्दों को जो अक्सर चिंता का विषय होते हैं, वे अक्सर राजनेताओं द्वारा अनदेखी की जाती हैं।
सामाजिक विश्वास से परे, युवा मतदाताओं को ध्रुवीकृत बहस से बंद कर दिया गया है। यह पीढ़ी सरकार में आम सहमति और विश्वास के बारे में अधिक है उन्हें कर्कश और अपघर्षक राजनीति पसंद नहीं है उन्हें टकराव पसंद नहीं है वे खुद को बयानबाजी में नहीं देखते हैं, और विभाजनकारी और कट-गला दृष्टिकोण उनके लिए नहीं है। और इस साल की राजनीति कुछ भी थी, लेकिन आम सहमति-इमारत।
अंत में, मुश्किल में कई युवा मतदाता आज की अर्थव्यवस्था में महसूस कर रहे हैं (24 के तहत उन लोगों के लिए बेरोजगारी लगभग 14% और उन 25-34 के लिए 10% पर लटके), और बयानबाजी के ध्रुवीकरण स्वर को देखते हुए मेरा अनुमान है कि युवा वयस्कों droves में दूर रहना होगा
