1. अगले दस वर्षों के बारे में सोचते हैं, क्या आपको लगता है कि आपका स्वास्थ्य औसत, औसत या औसत से भी बेहतर है?
2. निम्न कथनों में से कौन-सा कथन बुरा लगता है;
ए। "जोसेफ स्टलिन द्वारा सोवियत नागरिकों की संख्या को पांच लाख रूपये के उच्च होने का अनुमान लगाया गया है।"
बी। "पेट्र कोल्याकोव 15 साल का था जब मॉस्को में एक परेड के दौरान स्टालिन के मोटोरैड ने उन्हें मार दिया था, जब यूसुफ स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से सलाम करने में नाकाम रहने के लिए लड़के को मारने का आदेश दिया था।"
3. दुनिया भर में अधिक से अधिक लोग बैक्टीरिया से मर रहे हैं जिन्होंने एंटीबायोटिक दवाओं के हमारे पूरे शस्त्रागार से लड़ने की क्षमता विकसित की है। आप कितने चिंतित हैं, व्यक्तिगत रूप से, इन सुपर सुपर बगों में से एक आपको मार देगा?
उनके चेहरे पर, उन प्रश्नों में हमारी प्रजाति का सबसे बड़ा खतरा सबसे बड़ा खतरा होता है। अगले 40 वर्षों में, 6 अरब की आबादी की वजह से अगले 40 वर्षों में 50% से 9 बिलियन तक बढ़ोतरी हो सकती है, साथ ही गरीब तीसरी तृतीयक तृणमूल तृष्णा द्वारा उपभोग करने वाली जीवन शैली के लिए भूख लगी है, जिस पर परिमित जैविक प्रणालियों को विनाशकारी नुकसान से बचा है जीवन के रूप में हम जानते हैं यह निर्भर करता है? लेकिन यह पता चला है कि उन सवालों में शायद सबसे ज़्यादा समस्या का वर्णन किया गया है जो हम बिना किसी निश्चित जीवन के खतरों से निपटने में सामना करते हैं। एक प्रजाति के रूप में हम इन प्रकार के जोखिमों से निपटने में बहुत अच्छे नहीं हैं
हमारी उत्तेजक जोखिम प्रतिक्रिया प्रणाली, सरलता और बुद्धि, कारण और पेट प्रतिक्रिया का एक मिश्रण, सरल खतरों से निपटने के लिए विकसित किया गया है … भूख और भेड़ियों और क्लब के साथ बुरे लोग यह सरल, तत्काल जोखिम के लिए महान है, लेकिन यह अधिक जटिल, लंबी दूरी की धमकियों के माध्यम से काटने पर दराज में सबसे तेज चाकू नहीं है यह बुरी खबर है (अच्छी खबर यह है कि हमारी बौद्धिक क्षमताओं ने कम से कम हमें जोखिम धारणा के मनोविज्ञान को समझने की ताकत दी है, और इससे हमें अपनी सीमाओं पर काबू पाने का मौका मिलता है। इस पोस्ट के दो भाग में अधिक।)
चलो जलवायु परिवर्तन का एक उदाहरण के रूप में उपयोग करें, हम में से बहुत से कैसे, बहुत अधिक ले रहे हैं और जैविक प्रणाली में बहुत अधिक कचरे को डालने पर हमारा स्वास्थ्य निर्भर करता है, हमारे घोंसले को नष्ट कर रहे हैं। लोगों को उनके भविष्य के स्वास्थ्य, या उनके विवाहों की संभावना की लंबी उम्र, या उनकी अपेक्षित कैरियर की आय … के बारे में पूछें, वास्तव में … और अधिकांश लोग औसत से अधिक उज्ज्वल वायदा की भविष्यवाणी करेंगे। हम उन चीजों के बारे में अत्यधिक आशावादी हैं, जब वे भविष्य में काफी आगे हैं कि हम विवरण नहीं देख सकते हैं। आशावाद पूर्वाग्रह, शिक्षाविदों इसे कहते हैं यद्यपि जलवायु परिवर्तन जाहिरा तौर पर पहले से ही चल रहा है, समय के क्षितिज से परे झूठ बोलने के बारे में हम जो हानियां सुनते हैं, और हम यह देखते हैं कि गुलाबी रंग के चश्मे के माध्यम से क्षितिज से परे क्या है। जो हमारे असुरनीय तरीकों के जटिल दीर्घकालिक खतरों के लिए अच्छी खबर नहीं है।
प्रश्न दो में आप शायद 5 लाख की तुलना में एक लड़के की मौत से अधिक स्थानांतरित हो गए थे इसका कारण यह है कि हम आम तौर पर अधिक शक्तिशाली, भावनात्मक रूप से ऐसे खतरों के लिए प्रतिक्रिया करते हैं जो चेहरे, या नाम या कुछ वास्तविक मूर्त शिकार द्वारा दर्शाए जाते हैं। एक व्यक्ति, आप की तरह नंबर सार हैं लोग वास्तविक हैं विचार हमें सोचने के लिए मिल सकता है, लेकिन असली लोगों के रूप में प्रस्तुत जोखिम हमें महसूस करने और कार्य करने के लिए मिलता है। यही वजह है कि लोग "दुनिया भर में उन सभी अनाथ बच्चों" को मदद करने के लिए एक या दो पहचानी गई अनाथ बच्चों की मदद करने के लिए और अधिक पैसा देते हैं। जैसा कि स्टालिन ने खुद देखा "एक मौत एक त्रासदी है एक लाख एक आंकड़ा है। "
ठीक है, जलवायु परिवर्तन के पीड़ितों के व्यक्तिगत चेहरे और नाम कहाँ हैं? (ध्रुवीय भालू गिनती नहीं करते हैं।) निश्चित रूप से समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण लोगों को पीड़ित किया जाता है, और अधिक तीव्र मौसम, और पिघलने परमाफ्रोस्ट जिस पर दुनिया के ठंडे उत्तरी हिस्सों में कई इमारतों का निर्माण होता है। लेकिन उन पीड़ितों को अनजान, अज्ञात, अज्ञात है। नाटकीय खतरे हम असाधारण तरीके से सामना करते हैं जिस प्रजाति को जीवमंडल पर असर पड़ रहा है, वह अमूर्त रहता है, और इसके परिणामस्वरूप हम उनके बारे में ज्यादा नींद नहीं खोते हैं।
और प्रश्न तीन – सुपरबाग संक्रमण से मौत – संभवतया कुछ नहीं है जो आप पर सो रहे हैं, क्योंकि यह ऐसा कुछ नहीं है जो आपको लगता है कि आप के साथ हो सकता है। यह पूर्ण समझ में आता है कि हम जोखिमों के बारे में और अधिक चिंता करने के लिए विकसित हुए हैं जो हमें जोखिमों से सीधे धमकी देते हैं जो केवल दूसरों को धमकी देता है ठीक है, क्या आप एक तरह से नाम कर सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन गंभीरता से नतीजतन आप नेट दवाई में प्रभावित हो रहा है? ज्यादातर लोग, यहां तक कि सबसे समर्पित पर्यावरणविदों, नहीं कर सकते। यह समझने में मदद करता है कि अधिकांश सर्वेक्षणों में यह पता चलता है कि अधिकांश लोगों का मानना है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है, और पहले से ही हो रहा है, लेकिन वे बहुत कुछ करने या ज्यादा भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं या राजनेताओं को भी कार्य करने में कठोर लगाना चाहते हैं।
इसलिए हम बड़े पैमाने पर प्रस्तुत किए गए अनोखे अनोखे जोखिमों के कारण भविष्य को लेकर बहुत आशावादी हैं, और हम जोखिमों के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करते हैं जो हमें व्यक्तिगत रूप से खतरा नहीं देते हैं। वे हमारे जोखिम धारणा प्रणाली के कई हिस्सों में से सिर्फ तीन हैं जो कि जलवायु परिवर्तन और वनों की कटाई और महासागरों को पनपने और पीने योग्य पानी की हानि जैसे खतरों से निपटने के लिए बहुत खराब हैं … हमारे असुरक्षित तरीकों से हम बहुत ही हानिकारक हैं परन्तु इससे पहले कि आप अपनी कलाई को तोड़ दें या कुल-क्या-नरक सुखवाद में कूदो, अच्छी खबर है चूंकि हम जोखिम धारणा प्रणाली को इतनी अच्छी तरह समझते हैं, और इसकी सीमाएं, हमारे पास कम से कम उन पर काबू पाने की कोशिश करने की शक्ति है। कुछ सुझाव … भाग दो में … अगले कुछ दिनों में आ रहे हैं।
