आप ऑनलाइन डेटिंग में क्या संभावनाएं हैं?

स्रोत: पनुवत फाइम्फा / शटरस्टॉक

ऑनलाइन डेटिंग में बहुत से लाभ हैं, जिनमें बड़ी संख्या में संभावित तिथियों तक पहुंच शामिल है, कुछ साइटों पर एक संभावित मिलान प्रणाली जो संगत तारीखों के साथ लोगों को संरेखित कर सकती है, और इन तिथियों के साथ व्यक्ति में बैठक करने से पहले बातचीत करने की संभावना है (Finkel, Eastwick , कर्ण, रीस, और स्प्रेचर, 2012)। हालांकि, ऑनलाइन डेटिंग से जुड़ा जोखिम भी हैं, कम से कम इस पर जासूसी होने की संभावना नहीं है। स्कमर्स उनसे पैसे निकालने के प्रयास से पहले, संभावित पीड़ितों के साथ रिश्तों की खेती करने, डेटिंग साइटों पर झूठी प्रोफाइल बनाने के द्वारा संचालित होते हैं। इसके अलावा, स्कैमर्स कभी-कभी इंटरनेट या सोशल नेटवर्किंग प्रोफाइल वाले अन्य लोगों की पहचान चोरी करते हैं, और इन नकली डेटिंग प्रोफाइल में इन छल की पहचान को अधिक आकर्षक या अपील करने के लिए उपयोग करते हैं।

घोटालों का काम कैसे करें

आमतौर पर, एक संभावित शिकार के साथ एक भ्रमपूर्ण संबंध विकसित करने के बाद, स्कैमर उनसे एक बोरी कहानी बताता है जिसमें धन के लिए एक अनुरोध शामिल होगा। मौद्रिक अनुरोध के लिए दिए गए कारण आमतौर पर किसी प्रकार की आपात स्थिति होती है, उदाहरण के लिए उन्हें अचानक बीमारी या दुर्घटना से उत्पन्न अप्रत्याशित अस्पताल का बिल देना पड़ता है। जैसा कि घोटाले की स्थिति बढ़ती है, आपातकाल की स्थिति अधिक हताश हो जाती है और पीड़ित से ज्यादा से ज्यादा पैसे का अनुरोध किया जाता है। कहानियां पीड़ितों की मौजूदगी अपने जीवन की बचत के साथ जुड़ी हुई हैं और स्कैमर को भेजने के लिए धन प्राप्त करने के लिए अपने घरों को फिर से मुहैया कराती हैं।

कौन घोटाला हो जाता है?

• हाउसग्वेजस के साथ परेशानी को रोकना
• मुझे वह चाहिए, अभी!
• एडीएचडी के लिए चार गैर प्रिस्क्रिप्शन उपचार
• भावनात्मक भोजन से बाहर कैसे प्राप्त करें
• मस्तिष्क पर टेस्टोस्टेरोन

ऊपर वर्णित परिदृश्य इतनी अविश्वसनीय लगता है कि हम यह कहेंगे कि हम इस तरह की चाल के लिए कभी गिरेंगे नहीं। फिर भी कुछ लोग करते हैं इसलिए प्रश्न यह है कि क्या मनोविज्ञान डेटिंग घोटालों के शिकार होने की संभावना वाले लोगों के प्रकार की भविष्यवाणी में मदद कर सकता है या नहीं।

मोनिका व्हाईट ने हाल ही के एक अध्ययन में कई मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की जांच की, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया था कि क्या किसी व्यक्ति को धोखा देने के शिकार होने की संभावना हो सकती है या नहीं। ये थे:

• impulsivity
• नियंत्रण के लोकस (चाहे किसी व्यक्ति का मानना ​​है कि उनके पर्यावरण पर नियंत्रण है या क्या वे भाग्य में विश्वास करते हैं।
• दूसरों में विश्वास
• विश्वसनीयता
• दयालुता
• लालच
• व्यसनी व्यक्तित्व लक्षण

ऊपर वर्णित मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के अतिरिक्त, व्हाईटी ने यह भी देखा कि क्या उम्र, लिंग शैक्षिक स्तर और साइबर सुरक्षा का ज्ञान, किसी व्यक्ति की संभावना के बारे में अनुमान लगाया जा रहा है कि उसे धोखा दिया जा रहा है

• बिन्यामीन लिबेट और द डिसियाल ऑफ फ्री विल
• धोखा पत्नियों की बेहतर समझ
• द हाई स्टेक्स साइकोलॉजिकल डायग्नोसिस पं। 2
• 8 तरीके अस्वास्थ्यता और शर्मिंदा ड्राइव करने के लिए आपका आग्रह ड्राइव
• 8 बिंगे भोजन की शुरुआती शुरुआत के पूर्वानुमान

इस अध्ययन में प्रतिभागियों ने यूके के 11,780 लोगों को ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा किया था। 10,723 घोटालों का शिकार नहीं थे, 728 पीड़ित एक-एक थे, 32 9 दोहराने पीड़ितों के साथ। इनमें से 200 लोग थे जो रोमांस के घोटाले के माध्यम से घोटाले हुए थे। आयु को 18-34 वर्ष की उम्र, मध्यम उम्र 35-54 वर्ष, और अधिक उम्र के 55 वर्ष और उससे अधिक आयु के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

मानसिकता से जुड़े होने की संभावना को प्रभावित करने वाले मनोवैज्ञानिक कारक

सबसे पहले, व्हाटिटी ने पाया कि जो उत्तरदाताओं ने भावुकता पर उच्च स्कोर किया उनमें घोटालों के शिकार होने की संभावना अधिक थी। स्कैमर द्वारा नियोजित रणनीति में से एक उनके अनुरोध का जवाब देने के लिए तत्काल आवश्यकता की भावना है (उदाहरण के लिए एक आपातकाल की कहानी को तेजी से और तत्काल मदद की ज़रूरत है)। पीड़ित के पास स्कैमर के मौद्रिक अनुरोध या उनकी खुद की प्रतिक्रिया पर सावधानी से विचार करने का कोई समय नहीं है, और इसलिए यही कारण है कि आवेगपूर्ण व्यक्ति इस रणनीति का शिकार क्यों होने की अधिक संभावना रखते हैं।

दूसरे, उत्तरदाताओं जो दूसरों पर भरोसा करते हैं, वे डेटिंग घोटाले के शिकार होने की संभावना अधिक होते हैं। यह सच है कि भरोसेमंद में खुद के लिए बोलता है और संभवतया भोले लोगों को डेटिंग घोटालों के शिकार होने की अधिक संभावना है।

तीसरा, शोध से पता चला कि जो व्यक्ति व्यसनी व्यक्तित्व रखते हैं वे रोमांस के घोटालों के शिकार होने की अधिक संभावना रखते हैं। विचित्र सुझाव देते हैं कि लोग घोटालों में शामिल हो जाते हैं क्योंकि वे घोटाले के आदी हो जाते हैं। जो लोग लत के उपायों पर अत्यधिक स्कोर करते हैं, उन्हें स्कैमर और घोटाले से शुरू होने के बाद 'चलना' मुश्किल हो जाता है, और आश्चर्यजनक रूप से कभी-कभी तब भी जब उन्हें अधिकारियों द्वारा सूचित किया जाता है कि उन्हें धोखा दिया गया है। स्पष्टीकरण यह है कि घोटाले पीड़ितों के जुआरी के समान हैं, क्योंकि वे प्रक्रिया में पकड़े जाते हैं, इसे 'पास जीत' स्थिति के रूप में मानते हैं।

ऐसा लगता है कि उस तरह के लोग संकट में लोगों की मदद करना और अधिक घोटाले होने की अधिक संभावना चाहते हैं। फिर भी इस भविष्यवाणी के विपरीत, इस अध्ययन के परिणाम में पाया गया कि कमजोर लोगों को घोटाले पीड़ित होने की अधिक संभावना है। ऐसा हो सकता है कि कम तरह के व्यक्तियों के पास कम सामाजिक नेटवर्क (संभवतः कम तरह के होने के परिणामस्वरूप) हो, और इसलिए स्कैमर्स द्वारा बनाए गए नकली संबंधों पर अपना अधिक समय ध्यान केंद्रित किया और इस प्रकार ये शिकार गिर गया।

एक महान रिश्ते के वादे के अलावा, रोमांस घोटालों के शिकार अक्सर धन का वादा किया जाता है हालांकि, वर्तमान अध्ययन में, किसी व्यक्ति का लोभ का स्तर या उनकी स्वयं की विश्वसनीयता के बारे में उनकी धारणा का संदेह नहीं था कि उनकी संवेदनशीलता को धोखा देने के लिए किया गया था। इसी तरह, नियंत्रण के आंतरिक या बाहरी स्थान के साथ लोगों के बीच घोटाला होने की संभावना में कोई अंतर नहीं था।

अन्य कारक स्कैंड होने की संभावना की भविष्यवाणी

ऊपर उल्लिखित मनोवैज्ञानिक कारकों के अतिरिक्त, इस अध्ययन में यह भी पाया गया कि उम्र में स्किड होने के लिए भेद्यता की भविष्यवाणी की गई, मध्यम आयु वर्ग के लोगों की तुलना में युवा या पुराने लोगों की तुलना में स्कैमिंग के शिकार होने की संभावना अधिक होती है। अधिक विशेष रूप से, पीड़ितों के 21% युवा थे, (18-34 आयु), 63% मध्यम आयु वर्ग (35-54 आयु वर्ग) के साथ 16% उम्र बढ़ी (55 वर्ष या उससे अधिक)। इसके अलावा, पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में अधिक होने की संभावना अधिक थी (60% की तुलना में 40%)

शैक्षिक स्तर के संदर्भ में, ऐसा लगता होगा कि बेहतर शिक्षित लोगों के मुकाबले कम शिक्षित लोग घोटालों का शिकार हो सकते थे । वास्तव में, विपरीत शिक्षा बेहतर लोगों के मामले में और अधिक होने की संभावना है। फिशर, ली और इवांस (2013) द्वारा पिछली समीक्षा ने सुझाव दिया कि अति आत्मविश्वास से लोगों को अधिक असुरक्षित होने का कारण हो सकता है और इसलिए ऐसा हो सकता है कि बेहतर शिक्षित व्यक्तियों को विश्वास है कि वे एक घोटाले की पहचान कर सकते हैं जबकि वास्तविकता में वे नहीं कर सकते। आखिरकार, उन लोगों के बीच कोई अंतर नहीं था जिन्होंने रिपोर्ट दी कि उन लोगों की तुलना में साइबर सुरक्षा का उच्च ज्ञान है, जिन्होंने रिपोर्ट की थी कि वे थोड़ा जानते हैं। हालांकि, साइबर सुरक्षा का ज्ञान केवल एक ही मद के साथ मापा गया था, जो इस में किसी भी वास्तविक अंतर का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील नहीं हो सकता है।

आखिरकार …

कुल मिलाकर ऐसा लगता है कि नशे की लत व्यक्तियों के साथ आवेगी और भरोसेमंद लोगों को घोटालों के शिकार होने की अधिक संभावना है। इसके अलावा, यह महिलाएं हैं जो मध्यम आयु वाले हैं और जो भी अधिक कमजोर होने की संभावना है। इस शोध के निष्कर्ष घोटाले के शिकार होने की संभावना वाले लोगों के प्रकार की जानकारी प्रदान करते हैं, और घोटाले की जागरूकता और घोटाले की रोकथाम के लिए निहितार्थ हैं। हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि यदि आप इसके बाद के संस्करण के विवरणों को फिट नहीं करते हैं तो आप सुरक्षित हैं हम सब कमजोर हो सकते हैं, इसलिए अंतिम शब्द यह है कि हमें सावधानी बरतनी चाहिए

मेरी वेबसाइट www.martingraff.com पर जाएं

चहचहाना @ martingraff007 पर मुझे का पालन करें

और यूट्यूब