लोग आपके फेसबुक प्रोफाइल में क्या देख रहे हैं

Gamegfx/Shutterstock
स्रोत: गेमगफ़्क्स / शटरस्टॉक

यह लंबे समय तक स्थापित किया गया है कि शारीरिक रूप से आकर्षक व्यक्तियों की तुलना उन लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक है जो अप्रिय और विभिन्न कारकों की एक सरणी पर आधारित हैं, जैसे कि अधिक सामाजिक रूप से कुशल, गर्म, दयालु, मजबूत आदि (डीओन, बीर्सचीड और वाल्स्टर, 1 9 72)। इसके अलावा, 1 9 76 में डैनियल बार-ताल और लियोनार्ड सक्से ने निष्कर्षों की समीक्षा की, जो हालांकि सुझाव देते हैं कि आकर्षक व्यक्तियों को अधिक सकारात्मक रूप से न्याय किया जाता है, यह प्रभाव आकर्षक महिलाओं (बार-ताल और सक्से, 1 9 76) के मामले में और भी अधिक स्पष्ट है।

अगर आकर्षक लोग (विशेष रूप से महिलाएं) अधिक सकारात्मक मूल्यांकन करते हैं, तो क्या यह मामला है कि हम इन लोगों को ऑनलाइन देखे जाने पर अधिक ध्यान दे सकते हैं? इस मुद्दे की जांच ग्वेन्डोलिन सेडमन और ओलिविया मिलर (2013) ने की थी, जिन्होंने जांच की मांग की थी कि क्या लिंग और शारीरिक आकर्षण प्रभावित हुए हैं कि कैसे एक फेसबुक प्रोफ़ाइल देखी जाती है और उन्हें कितना ध्यान दिया जाता है। उन्होंने 51 स्नातक छात्र प्रतिभागियों को नियोजित किया, जिनमें से 90% से अधिक की एक फेसबुक प्रोफाइल होने की खबर है और उन्होंने औसत 1.84 घंटे प्रतिदिन फेसबुक को देखने पर खर्च किया। अध्ययन के उद्देश्य के लिए, प्रतिभागियों को शोधकर्ताओं द्वारा निर्मित फेसबुक प्रोफाइल को देखने के लिए कहा गया था जिसमें चार प्रकार की जानकारी प्रदर्शित की गई थी। पृष्ठ के ऊपरी बाएं कोने में एक प्रोफ़ाइल तस्वीर , मेरे बारे में अनुभाग और पसन्द और हितों की जानकारी पृष्ठ के मध्य में स्थित है, जो पृष्ठ पर लगभग 50% तक की जगह लेती है, और उन विज्ञापनों के समान होती है जिन्हें शायद देखा जा सकता है फेसबुक जो पृष्ठ के दाहिने ओर रखा गया था और लगभग 25% पृष्ठ स्थान ले लिया था। आई-ट्रैकिंग उपकरण का उपयोग फेसबुक पेज के विभिन्न क्षेत्रों को देखे गए समय-प्रतिभागियों की मात्रा पर डेटा एकत्र करने के लिए किया गया था। प्रतिभागियों को सूचित किया गया था कि उन्हें एक मिनट के लिए कई फेसबुक प्रोफाइल देखने की आवश्यकता होगी, और उन्हें उनके द्वारा देखे गए प्रोफाइल की एक छाप बनाने की कोशिश करनी चाहिए। प्रोफ़ाइल तस्वीरों में दोनों की विशेषता है:

  • एक आकर्षक महिला
  • एक बदसूरत महिला
  • एक आकर्षक पुरुष
  • एक अप्रिय पुरुष

यद्यपि प्रतिभागियों को प्रोफ़ाइल की एक छाप बनाने के लिए कहा गया था, अध्ययन का असली उद्देश्य प्रत्येक पुरुष को भुगतान किया गया या नहीं और चाहे वे आकर्षक या बदसूरत थे, इस पर निर्भर करता है कि प्रत्येक के लिए दिए गए ध्यान में अंतरों की जांच करना था।

सोशल नेटवर्किंग में लोगों को हम कैसे देखते हैं?

पिछले निष्कर्षों के अनुरूप हम आकर्षक व्यक्तियों को अधिक अनुकूल तरीके से मूल्यांकन करते हैं, सेडमेन और मिलर ने पाया कि जब उनके प्रतिभागियों ने एक आकर्षक व्यक्ति की विशेषता वाले एक फेसबुक प्रोफाइल को देख लिया था, तो उन्होंने विज्ञापन चित्र को देखकर अधिक समय बिताया और विज्ञापन देखकर कम समय लगाया। इसके विपरीत, जब वे एक प्रोफ़ाइल को देख रहे थे जो एक बदसूरत व्यक्ति की विशेषता रखते हैं, तो वे इस समय और विज्ञापनों को देखकर कम समय बिताते हैं। उन्होंने यह भी पाया कि प्रोफ़ाइल देखने के इस पैटर्न में पुरुष और महिला प्रतिभागियों के बीच कोई अंतर नहीं था।

प्रोफाइल के मालिकों के लिंग के अंतर के संदर्भ में, इस अध्ययन के प्रतिभागियों ने पुरुषों की तुलना में महिलाओं की प्रोफाइल तस्वीरें देखने में अधिक समय लगाया। अन्य लिंग अंतर यह है कि मादा प्रोफाइल की तुलना में नर प्रोफाइल के पसंद और रुचियों के खंड को थोड़ा और अधिक समय व्यतीत किया गया था। देखने में अंतर के लिंग अंतर इस बात के अनुरूप है कि विकासवादी मनोविज्ञान क्या अनुमान लगा सकता है। हालांकि, राजशेस श्रीथनन और उनके सहकर्मियों के अध्ययन में पाए जाने वाले निष्कर्ष अलग-अलग हैं, जहां महिलाओं को भौतिक आकर्षण और स्व-वर्णित महत्वाकांक्षा (भविष्य की सफलता के लिए एक क्यू) का उपयोग करके संभावित पुरुष भागीदारों के छापों को बनाने के लिए कहा गया था। इस अध्ययन में महिला मूल्यांकन चेहरे के आकर्षण (श्रीथरण, हेइलपरन, विलबर और गॉरॉन्स्की, 2010) पर आधारित थे।

अंत में, सेडमन और मिलर ने पाया कि कुल मिलाकर, उनके प्रतिभागियों ने फेसबुक प्रोफाइल के प्रत्येक क्षेत्र को देखने के लिए अलग-अलग समय व्यतीत किया, जिन्हें देखने के लिए कहा गया था। उन्होंने सबसे लंबे समय तक पसंद और रूचि अनुभाग को देखा, इसके बाद मेरे बारे में खंड सबसे लंबे समय तक देखा जाने वाला क्षेत्र प्रोफ़ाइल फोटो था , कम से कम समय के लिए देखा गया विज्ञापन । यह पिछले अनुसंधान के विपरीत है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि जब वेब पेज को देखते हैं, तो लोग पाठ की तुलना में चित्रों पर अधिक लगते हैं। सेडमन और मिलर इस कारण के कारणों का अनुमान लगा सकते हैं क्योंकि उनके अध्ययन में प्रतिभागियों का कार्य प्रोफ़ाइल में व्यक्ति की एक छाप का निर्माण करना था। इसलिए, पाठ में जानकारी पढ़ने के कार्य के लिए आवश्यक था। दिलचस्प रूप से हालांकि, एक अलग विश्लेषण में, शोधकर्ताओं ने बताया कि अधिकांश प्रतिभागियों ने पहले प्रोफ़ाइल चित्र को देखा और फिर प्रोफ़ाइल के अन्य क्षेत्रों को देखने के लिए चले गए।

इंप्रेशन गठन में अन्य कारक

यहां वर्णित अध्ययन में, प्रतिभागियों का कार्य केवल उस प्रोफाइल के इंप्रेशन का निर्माण करना था जो वे देख रहे थे। अगर प्रतिभागियों को किसी प्रकार के रोमांटिक निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, तो परिणाम अलग-अलग हो सकते हैं। इसके अलावा, हाफ़रकैम्प, एमिलर, पापदाकिस और क्राक (2011) सोशल नेटवर्किंग साइट्स के बारे में बताते हैं, मादा प्रोफाइल चित्र के रूप में चित्रों का उपयोग करना पसंद करते हैं, जबकि पुरुष अपने पूरे शरीर की तस्वीरों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसलिए अलग-अलग प्रकार की तस्वीरों से हम उस प्रकार के प्रभाव को भी प्रभावित कर सकते हैं।

मेरी वेबसाइट www.martingraff.com पर जाएं

चहचहाना @ martingraff007 पर मुझे का पालन करें

और यूट्यूब

Intereting Posts
Curvier अधिक सुंदर और अधिक आरामदायक लगता है हर रोज़ कार्यकारी कार्य चुनौती बिल नै के लिए एक दोस्ताना खुला पत्र (फिलॉसफी के बारे में) मूक होने के बजाय "मोन्सहेडो" हकदार होने के लिए कई सुराग प्रदान करता है बेवफाई के साथ शर्तें आ रही हैं: पुरुष बनाम महिलाएं बढ़ते "चालाक कर्मचारियों" के लिए कुंजी प्रबंधन कौशल छुट्टी तनाव आप पर ऊपर उठने है? एक पौराणिक क्रिएटिव मैथ जीनियस: श्रीनिवास रामानुजन अपीलीय कोर्ट ने मनाया पॉप मनोविज्ञान "विगत के रूप में प्रस्तावना" कैसे अमेरिका कैदियों के एक राष्ट्र बन रहा है वैज्ञानिक रहस्यों का उत्कृष्ट सौंदर्य माता-पिता और देखभाल करने वालों के दिलों को हल करने के लिए समाचार स्टेकेशन के लिए केस क्यों पुरुषों पुरुषों की तुलना में अधिक समय रहते हैं