आप वास्तव में ड्रग्स का विरोध क्यों करते हैं? भाग III

मेरी पिछली पोस्ट में, मैंने तर्क दिया कि लोगों को उनकी नैतिक प्राथमिकताओं के बारे में पूछना थोड़ा सा मिठाई के बारे में पूछने जैसा है हां, लोग आपको बता सकते हैं कि वे चॉकलेट केक पर ब्लूबेरी पाई पसंद करते हैं, लेकिन अगर आप उनसे पूछते हैं कि उन्हें चुनने में कठिनाई होती है तो वह पसंद से आगे निकल जायेगा … मैं बस ब्लूबेरी पाई की तरह बेहतर हूं।

नैतिकता उस जैसी भी है यदि आप लोगों से पूछते हैं कि कुछ नैतिक रूप से गलत है, जैसे मिठाई, वे प्रश्न का जवाब दे सकते हैं; वे हमेशा क्यों नहीं समझा सकते हैं क्यों थोड़ा और पता लगाने के लिए, मैं नैतिक पेंगुइन के बारे में एक छोटी सी कहानी बताने के लिए गोंग हूँ

नैतिक पेंगुइन में, कुछ पुरुष रहते थे – उस पर एक बिंदु को ठीक करने के लिए नहीं – सेक्सी। उनके पास बहुत अच्छा काले पंख, सुशोभित मूर्तियां, और हंसी की गड़बड़ी जो पिघल सकती थी। उनकी अच्छी लगन के साथ, वे पुराने पेंगुइन के रूप में कहने में सक्षम थे, "महिला को गर्म" कई महिला पेंगुइन के साथ

• थमबसकिंग से सबक, सबसे प्रारंभिक व्यसन
• मनोविकृति जोखिम: तीन स्ट्राइक और आप बाहर हैं
• क्यों सभी रॉक सितारे 27 पर मर रहे हैं?
• कैसे नशे की लत के बारे में सही कहने के लिए
• देन चुकाना व्यसन रोकता है – ओह, हम मुसीबत में हैं

नैतिक पेंगुइन के समूह में कुछ कम सेक्सी पुरुष भी थे। आम तौर पर, जबकि ये पुरुष बहुत सेक्सी नहीं थे, उनके लिए कुछ और ही था: वफादारी जब वे मिलते-जुलते होते, तो वे जीवन के लिए बंधी हुईं, और उनके दोस्त और लड़की के मुंह में आने के लिए मज़बूती से मछली वापस लाया। वहाँ, सुनिश्चित करने के लिए, सेक्सी और वफादार पेंगुइन के बीच एक निश्चित संघर्ष था। कभी-कभी, एक माना जाता है कि एक मोनोमामास महिला, एक वफादार पुरुष से मेल खाती है, एक सेक्सी पुरुष के साथ पति होती है इस कारण से, सेक्सी पेंगुइन का अस्तित्व, और उनके बड़े पैमाने पर, वफादार पेंगुइन की प्रजनन सफलता को कम कर दिया।

रोज़ पेंगुइन की बजाय नैतिक पेंगुइन होने के नाते, समूह के पास कई नियम थे, जिसके टूटने से सजा हुई। उदाहरण के लिए कार्प और व्यंग्य एक साथ भोजन करना प्रतिबंधित था; किसी भी पेंगुइन को एक ही भोजन में दो के संयोजन में मिला, दंडित किया जाएगा, यहां तक ​​कि समूह से निकाल दिया जाएगा।

फिर एक दिन, एक वफादार पेंगुइन का एक विचार था। क्या होगा अगर किसी जोड़ी के बंधन के बाहर से शादी करने के लिए अनैतिक और गलत घोषित किया जाए? यह एक अच्छा विचार की तरह लग रहा था। महत्वपूर्ण बात, हमारे फर्जी लड़े पेंगुइन को पता नहीं था कि अतिरिक्त जोड़ी गतिविधियों को रोकने से उनकी प्रजनन क्षमता में सुधार होगा। मुख्य बिंदु यह है कि एक वफादार पेंगुइन जो इस तरह के एक नियम को पारित करने में सक्षम था, परिणामस्वरूप, फिटनेस के दांव में बेहतर होगा। इस प्रकार, वफादार पेंगुइन के दिमाग तैयार किए जाते हैं, हम यह सोचते हैं कि ऐसे नियमों को अपील करने के लिए।

• ट्रिगिरिंग इफेक्ट
• सच्चे स्व: असंतोषणीय ड्रग्स द्वारा अनावरण किया? भाग 1
• स्ट्रीट गिरोह की मिथक "परिवार के विकल्प" के रूप में
• रासायनिक चिकन?
• कोकेन श्वास को मस्तिष्क

सेक्सी पेंगुइन, ज़ाहिर है, शासन का विरोध किया। किसी भी नियम ने उन्हें हिचकते देखा – सजा के खतरे पर – अपनी पसंदीदा प्रजनन रणनीति का पीछा करने से उन्हें एक बुरा विचार था। फिर से, विकास के दृष्टिकोण से, उन्हें पता नहीं था कि उन्होंने यह क्यों सोचा कि यह एक बुरा विचार था; उन्हें बस इसे इतना ढूंढना पड़ता था, और इसके खिलाफ काम करते थे

विभिन्न नैतिक नियम पेंगुइन के लिए या इसके खिलाफ काम कर सकते हैं, यह कि क्या वे सेक्सी या वफादार हैं या नहीं, और हमें पेंगुइन के दिमाग की अपेक्षा करनी चाहिए – विभिन्न बाधाओं और चेतावनियों के अधीन – उन नियमों को खोजने के लिए तैयार किया जाना चाहिए जो अपनी प्रजनन सफलता को अपील करने और नियमों को बढ़ावा देते हैं। जो अपनी स्वयं की प्रजनन की सफलता को नुकसान पहुंचाते हैं

अब, हम कल्पना कर सकते हैं कि यदि हमारे पेंगुइन स्वयं इस बीच बहस कर रहे थे, तो वे वास्तव में इन रणनीतिक प्रभावों के बारे में बात नहीं कर सकते। वफादार पेंगुइन परिवार के मूल्यों और मोनोग्रामस जोड़ी बंधन की पवित्रता के बारे में बात कर सकते हैं। सेक्सी पेंगुइन स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और एक पेंगुइन के अधिकार के बारे में बात कर सकते हैं जैसे वह चाहे। लेकिन इन तर्कों के नीचे रणनीतिक तत्व है, नैतिकता का उपयोग करने के लिए अपने स्वास्थ्य के हितों को आगे बढ़ाने के लिए

तो, इस श्रृंखला में जहां मैंने पहली बार शुरुआत की, वहां वापस लौटने के लिए, याद करें कि सबसे अच्छे प्रश्नों में से एक आप किसी से पूछ सकते हैं अगर आप ड्रग्स पर अपनी स्थिति का अनुमान करना चाहते हैं: "क्या बिना प्यार के बिना सेक्स ठीक है?" हमने उस प्रश्न , और सर्वेक्षण में एक ही मुद्दे पर हो रही सवालों के कारण हमने सोचा कि लोगों को हमारे फर्जी पेंगुइन की तरह थोड़ा सा हो सकता है, मनोरंजक दवाओं के बारे में नैतिक विचारों का उपयोग रणनीतिक खेल के भाग के रूप में हम सभी एक दूसरे के साथ खेलते हैं, नैतिक नियमों का समर्थन करते हैं हमें लाभ दें

इस सब से लेकर व्यापक बिंदु नैतिकता की प्रकृति के बारे में है। नैतिकता को अक्सर बहुत ही सकारात्मक चीज के रूप में चित्रित किया जाता है, क्योंकि लोग अक्सर "परोपकारिता" के लिए एक पर्याय के रूप में शब्द का प्रयोग करते हैं। लेकिन नैतिक नियमों में एक भद्दा पक्ष है, और लोगों की कार्रवाई की स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, कभी-कभी हानि हो सकती है एक समूह या दूसरा यह नैतिक असहमतिओं को समझाने में मदद करता है: जब नैतिक नियमों के एक समूह पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है, लेकिन दूसरे पर सहायक प्रभाव पड़ता है, तो हम उम्मीद कर सकते हैं कि नियम पर बहस होगी।

जब नैतिक नियमों को खनन किया जाता है, तो हम उन चीजों की सूची में जोड़ते हैं, जो लोगों को दंडित करने के बिना नहीं कर सकता कुछ मामलों में – हत्या, उदाहरण के लिए – हम सूची में क्या होना चाहिए, इसके बारे में अधिक या कम सहमत हो सकते हैं। लेकिन दूसरों में, हमारे अलग रणनीतिक हित हमारे "सही" और क्या "गलत" के बारे में हमारे विचारों को रंग दे रहे हैं – भले ही हम यह नहीं कह सकते कि हम ऐसा क्यों सोचते हैं …

(ब्लॉग पोस्ट की इस श्रृंखला में विचारों की चर्चा मेरी हाल की पुस्तक में और विस्तार से हुई है।)

कॉपीराइट रॉबर्ट कुर्ज़बान 2011. सभी अधिकार सुरक्षित