कुछ निर्णय जो अभी हम करते हैं, वे अभी उपभोग अनुभव के लिए हैं I सुपरमार्केट चेकआउट लाइन पर, आप एक कैंडी बार उठा सकते हैं, इसे खरीद सकते हैं, और फिर इसे खा सकते हैं हालांकि, हमारे कई निर्णयों का अर्थ स्थायी प्रभाव पड़ता है। जब हम शादी करते हैं, तो हम मानते हैं कि जो साथी हमने चुना है वह हमारा प्रिय है। अब हम खरीदते हुए सोफे 10 या उससे अधिक वर्षों तक हमारे घर में बैठ सकते हैं। जब हम एक कार खरीदते हैं, तो हम यह मानते हैं कि 5 + साल के लिए हम उस कार का आनंद लेंगे जो कि हम खुद के हैं।
इसलिए, भविष्य में हम जो भविष्य में पसंद करेंगे, उनके लिए हमारी भविष्यवाणियों में बेहतर कुछ सटीकता है।
हमारे में से बहुत से अंतर्ज्ञान हैं कि महत्वपूर्ण निर्णयों को गंभीर विचार-विमर्श की आवश्यकता है दरअसल, यह अंतर्ज्ञान रोमांस फिल्मों में कई संघर्षों का स्रोत है। मुख्य पात्र प्यार में असहाय पड़ते हैं, और उनके आसपास के लोग उन्हें और अधिक ध्यान से सोचने के लिए कहते हैं। आखिरकार, महत्वपूर्ण निर्णयों को बिना किसी कारण के भावनाओं पर आधारित होना चाहिए। बेशक, हॉलीवुड की फिल्म में, प्यार हमेशा जीतता है, और जो विचारधाराओं की चर्चा करते हुए पात्रों को सुखद दंपति को मौके से देखने के लिए छोड़ दिया जाता है।
तो, कौन सही है? क्या यह आपकी बुनियादी प्रवृत्ति के साथ जाना बेहतर है, या महत्वपूर्ण निर्णयों से सावधानीपूर्वक जानना ज़्यादा ज़रूरी है?
जर्नल ऑफ कंज्यूमर रिसर्च के जून 200 9 के अंक में लोरेन नोर्डबर्ग और एपी दीजक्स्टरहुस के एक पेपर ने सुझाव दिया था कि जो लोग बहुत ज्यादा जानबूझकर नहीं करते हैं, वे अपनी भविष्य की प्राथमिकताओं की भविष्यवाणी करने का बेहतर काम करते हैं।
वे लोगों को कलाकृति, जटिल चीनी विचारों (यानी, शब्द) और यहां तक कि जेलीबिन्स सहित कई प्रकार के मदों के लिए अपनी प्राथमिकताएं व्यक्त करते थे। कुछ लोगों को उनके फैसले के बारे में सावधानी से विचार करने के लिए कहा गया, जबकि अन्य को तुरंत निर्णय लेने के लिए कहा गया। बाद में, वे लोग अपनी पसंद को दूसरी बार व्यक्त करते थे।
जिन लोगों को उनकी वरीयताओं के बारे में सावधानी से विचार करने के लिए कहा गया था, वे क्या पसंद करते हैं में काफी असंगत थे। वे एक समय में पेंटिंग के लिए एक उच्च वरीयता व्यक्त कर सकते हैं, और दूसरी बार उस पेंटिंग के लिए बहुत कम पसंद कर सकते हैं। इसके विपरीत, जिन लोगों को त्वरित निर्णय लेने के लिए कहा गया था वे समय के साथ अपनी वरीयताओं में अधिक सुसंगत थे। अगर उन्हें लगा कि एक विशेष पेंटिंग आकर्षक थी, पहली बार उन्होंने इसे देखा था, संभावना है कि वे सोचेंगे कि यह दूसरी बार आकर्षक भी था।
यह परिणाम टिम विल्सन और उनके सहयोगियों द्वारा अन्य कामों के साथ फिट बैठता है जो सुझाव दे रहे हैं कि जब लोग नहीं करते हैं, तब से उनकी पसंद के कारणों को देने के लिए लोगों को उनकी भविष्य की प्राथमिकताओं को पहचानने में और भी बदतर होता है।
नोर्डग्रेन और डिज्केस्टरहुस द्वारा कागज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, हालांकि, यह है कि जब विकल्प बनाने के लिए बहुत सरल थे, लोग अपने वरीयता के फैसले में लगातार थे कि क्या वे विचार-विमर्श करते थे या नहीं।
निष्कर्षों के इस सेट से पता चलता है कि जटिल निर्णयों के लिए, अपनी पसंद के बारे में सावधानी से विचार करने की तुलना में अपने पेट की भावना से बेहतर होना बेहतर है आपकी पसंद के बारे में बहुत ज्यादा विचार-विमर्श करने में दो समस्याएं हैं सबसे पहले, विचार-विमर्श आपके "आंतरिक भाषण" का उपयोग करके किया जाता है, और आप केवल विकल्प विकल्पों के गुणों का उपयोग कर सकते हैं, जिनके बारे में आप बात करने के लिए एक शब्दावली है दूसरा, विचार-विमर्श पेट की भावनाओं की तुलना में छोटी मात्रा में जानकारी पर केंद्रित होता है। इसलिए, जटिल वस्तुओं के लिए, बड़ी मात्रा में सूचनाओं के साथ-साथ गुणों पर विचार करना बेहतर होता है, जिनके बारे में आप बात नहीं कर सकते।
तो, हॉलीवुड रोमांटिक कॉमेडी के लेखक सही हैं, मुझे लगता है खुश जोड़े को अपने आंत वृत्ति के साथ जाना चाहिए। और जब वे उस पर रहते हैं, जब वे उस कमरे में बैठने के लिए सोफा लेते हैं, तो उन्हें सही लगता है कि उसे पकड़ लेना चाहिए।
