असली जादू

प्रमुख शोधकर्ता और synesthete कहते हैं असली जादू फ्रंटियर विज्ञान है।

Dr. Dean Radin by Stéphane Allix.

स्रोत: स्टीफन एलिक्स द्वारा डॉ। डीन राडिन।

डीन राडिन, पीएचडी ने विज्ञान – ईएसपी, टेलीपैथी और अन्य चमत्कारों के सबसे मस्तिष्क-दबाने वाले झुकावों का पीछा किया है – दशकों से ईमानदारी से और उत्कृष्टता के साथ। वह देर से अंतरिक्ष यात्री डॉ एडगर मिशेल द्वारा स्थापित एक अगले स्तर के शोध और शैक्षणिक संगठन पेटलुमा, सीए में नोएटिक साइंसेज संस्थान (आईओएनएस) में मुख्य वैज्ञानिक हैं। डॉ राडिन ने संयुक्त राज्य सरकार के शीर्ष गुप्त मानसिक जासूसी कार्यक्रम पर भी काम किया, जिसे स्टार्गेट के नाम से जाना जाता है।

उनकी नई किताब, रियल मैजिक (हार्मनी, 10 अप्रैल), सीमाओं पर खुले दिमाग की जीत है। जैसा कि उनके प्रकाशक बताते हैं, 2,000 साल पहले जादू क्या था आज वैज्ञानिक तथ्य है। ब्रायन जोसेफसन से कम नहीं, भौतिकी में नोबेल विजेता और भौतिकी के एमरिटस प्रोफेसर, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, इसे कहते हैं, “एक विचार-विमर्श पुस्तक। लेखक जादू की वास्तविकता और महत्व के लिए एक दृढ़ मामला बनाता है। ”

उनके प्रकाशक कहते हैं: “राडिन ने पिछले 40 वर्षों में नियंत्रित प्रयोगों का संचालन किया है जो दर्शाते हैं कि विचार चीजें हैं, कि हम दूसरों की भावनाओं और इरादों को दूरी से समझ सकते हैं, कि अंतर्ज्ञान हमारे विचार से अधिक शक्तिशाली है, और हम इसमें टैप कर सकते हैं इरादे की शक्ति (सोचें गुप्त , केवल एक और यथार्थवादी और वैज्ञानिक स्तर पर)। ये निष्क्रिय शक्तियां हमें और अधिक रोचक और पूर्ण जीवन जीने में मदद कर सकती हैं। ”

किताब जादू के इतिहास से शुरू होती है, इसके लिए वैज्ञानिक साक्ष्य की समीक्षा जारी है, और यह निष्कर्ष निकाला है कि जादू विज्ञान की सीमाओं में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

और वह एक synesthete है। यह हमारा क्यू एंड ए है:

कृपया मुझे अपनी नई किताब के बारे में बताएं।

डीआर: रियल मैजिक का अनोखा पहलू, जो अधिकांश किताबों की दुकानों के गुप्त, आध्यात्मिक, या धार्मिक खंड में समाप्त हो सकता है, यह वास्तव में विज्ञान के बारे में है, और विशेष रूप से तब होता है जब विज्ञान वास्तविकता की पूर्ण प्रकृति को देखता है, जिसमें असामान्य भी शामिल है व्यक्तिपरक अनुभव और चेतना। क्योंकि मैं इसे विज्ञान पुस्तक के रूप में प्रचारित करना चाहता हूं, इसलिए मैंने अपने वैज्ञानिक सहयोगियों से समर्थन मांगा, इसलिए मैं बहुत आभारी हूं कि अमेरिकी सांख्यिकी संघ के एक अध्यक्ष, अमेरिकी सांख्यिकी एसोसिएशन के अध्यक्ष दो नोबेल पुरस्कार विजेताओं ने इसका समर्थन किया है। फाउंडेशन, और आदि। मैं इतिहासकारों, मानव संभावित क्षेत्र में उल्लेखनीय, और अनुमोदन के लिए औपचारिक जादूगरों से पूछ सकता था। लेकिन उन कोणों से बहुत सारी किताबें उपलब्ध हैं। यह एक अलग है।

क्या आप मुझे अपने शुरुआती अनुभवों के बारे में सिनेस्थेसिया के बारे में बता सकते हैं? आपके पास क्या फॉर्म था? आपने इसे कब देखा?

डीआर: मुझे एहसास नहीं हुआ कि मेरे रंगों के अनुसार मेरे वायलिन तारों को ट्यून करना असामान्य था। ई स्ट्रिंग एक साफ चांदी थी, ए एक सुखद नीला था, डी एक समृद्ध नारंगी था, और जी एक भूरा हरा था। जब स्ट्रिंग सही पिच पर थी, तो रंग भी एक महसूस कर रहा था, इसलिए स्वच्छ, सुखद, समृद्ध और पृथ्वी जैसा शब्द। मुझे लगता है कि मैं हमेशा इस बारे में जानता था, लेकिन मैंने इसे “चीज़” के रूप में देखा जब मैंने अपने किशोरों के किशोरों में सीखा कि हर कोई अनुभव नहीं करता है। यह संयुक्त ध्वनि-रंग-भावना भावना हमेशा स्वागत नहीं थी। मुझे याद है कि एक दिन मेरे वायलिन का अभ्यास करना और घुसपैठ करने और “बंद” के बारे में जागरूक होना याद आया। मैंने ट्रैक किया कि मेरी मां को महसूस हो रहा है, जो घर के दूसरी तरफ एक कमरे में था, चुपचाप खुद को गले लगा रहा था। कई दीवारों और बंद दरवाजे से अवरुद्ध, केवल मुश्किल से श्रव्य हमला, मुझे इतना “जोरदार” लगा कि मैं अभ्यास नहीं कर सका। आज तक, अगर मैं संगीत सुन रहा हूं, और अन्य संगीत है या सिर्फ एक लय हरा कहीं और खेल रहा है, यहां तक ​​कि बहुत दूर, यह मुझे व्याकुलता के लिए प्रेरित करता है। मुझे नहीं लगता कि मैंने इसे बाहर निकाला है, क्योंकि जब मैं आज अपना ध्यान लगाता हूं, तब भी मैं एक ही रंग और भावनाओं को फिर से उत्पन्न कर सकता हूं। परिणामों में से एक यह है कि यह लाइव प्रदर्शनों को सुनना मुश्किल बनाता है, क्योंकि लाइव संदर्भों में ऑफ-पिच खेलना और गायन करना काफी आम है। यह स्टूडियो रिकॉर्डिंग के लिए उतना बुरा नहीं है, क्योंकि संपादक पोस्ट-प्रोडक्शन में पिच को ठीक कर सकते हैं (और करते हैं)।

सिनेस्थेसिया कहां है, वैसे भी? क्या यह किसी भी तरह से पांचवां आयामी है, क्योंकि कभी-कभी संबंधित रंगीन रूपों या अन्य छापों को कभी-कभी बाहर निकाला नहीं जा सकता है, और फिर भी हम उन्हें “देख” सकते हैं?

डीआर: मुझे लगता है कि इसमें से अधिकांश में मस्तिष्क में कुछ असामान्य क्रॉस-कनेक्शन शामिल हैं। इस घटना के कुछ पहलू मस्तिष्क से आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अब तक जाना जरूरी है।

क्या आपको लगता है कि जब आप युवा थे तो आपको अनपेक्षित अनुभवों के लिए “खोला गया” सिनेस्थेसिया था?

डीआर : नहीं, क्योंकि जब मैं जवान था, तब तक मुझे क्लासिक मानसिक अनुभवों में से कोई भी याद नहीं आया, और न ही मेरे परिवार में किसी और ने किया। अंत में, मुझे लगता है कि मैं बेहद संवेदनशील और सहानुभूतिपूर्ण था (जैसा कि बहुत से छोटे बच्चे हैं), लेकिन इस तरह से नहीं कि आज मैं मानसिक कहूंगा। मैं मुख्य रूप से जिज्ञासा से बाहर parapsychology आकर्षित किया गया था। मैं हमेशा सबकुछ के बारे में उत्सुक था, और मुझे कभी भी मानसिक घटनाओं की तरह घटना से ज्यादा उत्सुकता नहीं मिली क्योंकि वे हमें बताते हैं कि वास्तविकता की हमारी सामान्य समझ समझने के बारे में कुछ महत्वपूर्ण है। बेशक, यह भी है कि रहस्यवादी हमें पूरे इतिहास में बताने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए मैंने उस साहित्य पर भी ध्यान देना सीखा है।

मैंने सुना है कि synesthetes उत्कृष्ट रिमोट दर्शक बनाते हैं। क्या आप इसकी पुष्टि कर सकते हैं, और यदि हां, तो ऐसा क्यों है?

डीआर : मैंने इसे किसी भी विस्तार से नहीं देखा है, लेकिन मैंने इसी तरह के दावों को सुना है। अगर मुझे लगता था, तो मैं कहूंगा कि सिनेस्थेसिया सामान्य (और संभवतः गैर-साधारण) इंद्रियों को बढ़ाने के लिए प्रेरित होता है, क्योंकि जागरूकता जागरूकता तक पहुंचने के लिए जानकारी के एक ही स्रोत के कई तरीके हैं। जैसा कि मैंने उपर्युक्त उल्लेख किया है, ऐसी बढ़ी संवेदनशीलता मजेदार लग सकती है, लेकिन यह अक्सर परेशान होती है। मैं हमेशा शांत और शांत वातावरण के लिए तैयार हूं ताकि अतिरंजित होने से बच सकूं, और मैं भीड़ से बचता हूं, क्योंकि मैं उन्हें थकाऊ महसूस करता हूं।

क्या हम विज्ञान में एक चौराहे पर हैं? क्या आपकी नई किताब भौतिकवाद की मौत को संकेत देती है?

डीआर : विज्ञान हमेशा नए क्षेत्रों में आगे बढ़ रहा है, इसलिए मैं असली जादू में जो प्रस्ताव दे रहा हूं वह उस विकास का हिस्सा है। भौतिकवाद का आज का संस्करण अभी भी काफी मजबूत है, और यह लंबे समय तक ऐसा ही रहेगा, क्योंकि वास्तविकता के कुछ उद्देश्य पहलुओं के बारे में सीखने के लिए यह बहुत प्रभावी है। लेकिन भौतिकवाद पूरे क्षेत्र को कवर नहीं करता है, और यही वह जगह है जहां हम अपने वैज्ञानिक विश्वव्यापी विस्तार को बढ़ाने में बढ़ती दिलचस्पी देख रहे हैं ताकि दार्शनिकों ने आदर्शवाद कहा हो। असली जादू गूढ़ परंपराओं (जो हजारों साल पुराने हैं) के ज्ञान पर सावधानीपूर्वक विचार करके वैज्ञानिक दुनिया (जो केवल कुछ सौ साल पुराना है) में मानसिक, रहस्यमय, और जादुई अनुभवों को फिट करने की चुनौतियों की पड़ताल करता है। यह उस प्राचीन काल में है, जिनमें से अधिकांश आज भी जिंदा जिंदा है, जहां हमें विज्ञान में अगली बड़ी प्रगति के बारे में सुराग मिलते हैं। उन प्रगति में वास्तविकता के बारे में हमारी मूल धारणाओं में बदलाव आएगा। चेतना को एक अर्थहीन epiphenomenon के रूप में दूरदराज के लिए relegated की बजाय सामने और केंद्र रखा जाएगा, जो हाल ही में अकादमिक मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान का मूल सिद्धांत रहा है। यह परिवर्तन मौजूदा वैज्ञानिक विषयों को आज भी उसी राज्य में बहुत अधिक छोड़ देगा, इसलिए हमें अपनी पाठ्यपुस्तकों को फेंकने की आवश्यकता नहीं होगी। लेकिन हम वास्तविकता को एक और व्यापक तरीके से देखना शुरू कर देंगे, जो कि आम तौर पर “अनौपचारिक” या बदतर के रूप में खारिज किए गए सामान्य रूप से सूचित अनुभवों को आसानी से समायोजित करेगा, जैसे “वू-वू”।

आईओएनएस के लिए आगे क्या है? इतने सारे रोमांचक कार्यक्रम …

डीआर: हम एक ही फोकस चुनने की प्रक्रिया में हैं, जहां विज्ञान के कर्मचारियों पर सात वरिष्ठ वैज्ञानिक और तीन शोध सहायक “चंद्रमा शॉट” शोध कार्यक्रम पर मिलकर काम करेंगे। हम सभी अपने निजी हितों पर भी काम करना जारी रखेंगे, लेकिन हम सोचते हैं कि एक परियोजना पर हमारे कौशल को जोड़ना हमारी संयुक्त विशेषज्ञता को एक अद्वितीय तरीके से लाभान्वित करेगा। हमने आईओएनएस डिस्कवरी लैब भी शुरू किया है, जहां हम सालाना करीब 5,000 लोगों पर डेटा ले रहे हैं जो हमारे पीछे हटने वाले केंद्र में कार्यशालाओं में भाग लेते हैं। लक्ष्य ध्यान, योग, स्वस्थ भोजन, पारिस्थितिकी के बारे में सीखने, और आईओएनएस अर्थराइज रिट्रीट सेंटर में आयोजित कई अन्य कार्यशालाओं में प्रशिक्षण के प्रभावों के बारे में और जानना है। अनजाने में, हम जानते हैं कि अधिकांश लोग वास्तव में अपने पीछे हटने का आनंद लेते हैं, और कुछ शक्तिशाली परिवर्तनकारी अनुभवों की भी रिपोर्ट करते हैं। लेकिन अब हम जैवकर्मियों और शारीरिक उपायों सहित अंततः अपने अनुभवों को अधिक औपचारिक रूप से ट्रैक करने जा रहे हैं। कुछ सालों बाद, हम परिवर्तनकारी प्रथाओं के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य प्रभावों और मानसिक क्षमताओं पर भी सबसे बड़ा डेटाबेस विकसित करेंगे, क्योंकि वे हमारे द्वारा उठाए जा रहे उपायों में से हैं।

क्या आप अभी भी वायलिन खेलते हैं?

डीआर : केवल मेरे दिमाग में। मुझे पता है कि प्रदर्शन आकार में आने और रहने में कितना समय लगता है, लेकिन मेरे पास इतने सारे हितों और मांगें हैं कि मैं वायलिन को तब तक आराम दे रहा हूं जब तक कि मैं इसे ईमानदारी से वापस नहीं कर सकता।

डॉ। राडिन ने एटी एंड टी बेल लैब्स, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी, एडिनबर्ग विश्वविद्यालय और एसआरआई इंटरनेशनल में शोध किया है। वह 250 से अधिक तकनीकी और लोकप्रिय लेखों के लेखक या सह-लेखक भी हैं, तीन दर्जन पुस्तक अध्याय, और तीन पुस्तकें, जिनमें बेस्टसेलिंगकंजियस यूनिवर्स (हार्परऑन, 1 99 7), एंटांगल्ड माइंड्स (साइमन एंड शूस्टर, 2006), और 2014 सिल्वर नॉटिलस बुक अवॉर्ड विजेता, सुपरमोरल (रैंडम हाउस, 2013)।