आईकेईए धमकाने का प्रयोग धोखाधड़ी और सुगंध को बढ़ावा देता है

निगम अनजाने में प्रतिकूल विरोधी धमकाने वाले संदेशों को बढ़ावा दे रहे हैं।

स्रोत: न्यूयॉर्क पोस्ट / उचित उपयोग

पिछले हफ्ते, स्वीडिश फर्नीचर विशाल IKEA ने 21 वीं शताब्दी के प्रतिष्ठित सामाजिक आंदोलन, एंटीबुलिज्म (विरोधी धमकाने वाले कारण के लिए मेरी पसंदीदा अवधि) में योगदान दिया। इसने एक सामाजिक विज्ञान प्रयोग का एक वीडियो प्रचारित किया जो भ्रामक है और इसे हल करने के इरादे से होने वाली समस्या को तेज कर देगा।

कॉर्पोरेट दुनिया यह दिखाने के लिए प्यार करती है कि यह न केवल अपने शेयरधारकों की संपत्ति बल्कि दुनिया के सुधार के लिए भी योगदान दे रही है। समर्थन करने का सबसे सुरक्षित कारण सार्वभौमिक रूप से लोकप्रिय एंटीबुलिज्म है, जो आसानी से सभी जातियों, धर्मों, राष्ट्रीयताओं, यौन उन्मुखता और राजनीतिक persuasions के लोगों द्वारा गले लगा लिया जाता है। हम सभी स्वाभाविक रूप से हमारे bullies से घृणा करते हैं और चाहते हैं कि समाज हमें इन बुराई प्राणियों से छुटकारा दिलाना चाहें। जब तक एक निगम अपने विरोधी धमकाने वाले स्टैंड की घोषणा करता है, तब तक इसकी रणनीति की सराहना की जाएगी।

• कभी-कभी पैसे की कमी रिश्ते की बुराई का मार्ग है
• अंदरूनी ओर से अपने जीवन को डिजाइन करना
• स्वीकृति इतनी शक्तिशाली क्यों है?
• जोखिम में कैसे आप अकेले बन रहे हैं?
• सही ढंग से रहने के लिए गुप्त श्वास सही है?

निगम धमकाने की समस्या को हल करने में विशेषज्ञ नहीं हैं

समस्या यह है कि दुनिया के निगम, रूढ़िवादी, रूढ़िवादी शैक्षणिक क्षेत्र की तरह, जो विरोधी विरोधी धमकाने वाली गतिविधियों को सूचित करते हैं, ने धमकाने के लिए समाधान नहीं निकाला है। कोई अच्छा विकल्प नहीं जानना, वे अच्छी धमकी वाली लेकिन प्रतिकूल विरोधी धमकाने वाली रणनीतियों में शामिल होना जारी रखते हैं जो अंतर्राष्ट्रीय धमकाने वाले महामारी को बढ़ावा देते हैं।

एक साल पहले, बर्गर किंग ने अपने भयानक विज्ञापन जानकारियों और बजट की सहायता से, एक बर्गर किंग संयुक्त में किए गए एक सामाजिक विज्ञान प्रयोग के आधार पर एक वीडियो के साथ दुनिया भर में सुर्खियों का निर्माण किया, इस विचार को बढ़ावा दिया कि बाधा हस्तक्षेप धमकाने का समाधान है। लेकिन न केवल अनुसंधान यह दिखाने में विफल रहा है कि बाईस्टैंडर हस्तक्षेप धमकाने का एक विश्वसनीय समाधान है, बर्गर किंग प्रयोग वास्तव में पुष्टि करता है कि पीड़ितों को धमकाने से बचाने के लिए बाईस्टैंडर्स पर भरोसा नहीं कर सकता है ।

• एक चीज हैप्पी लोग रोज़ाना करते हैं जो एक अंतर बनाता है
• अपने आप को दयालु तरीके से 8 तरीके
• क्या जनरल-एक्सर्स मिडलाइफ से बच सकते हैं?
• बच्चों को बाहर खेलने दें
• क्या आपके किशोर बहुत अधिक समय ऑनलाइन खर्च कर रहे हैं?

सूट के बाद, आईकेईए ने अपने विज्ञापन-एजेंसी द्वारा संचालित एंटी-धमकाने वाले सामाजिक विज्ञान प्रयोग को प्रसारित करके विरोधी धमकाने वाले क्षेत्र में प्रवेश किया। संयुक्त अरब अमीरात के एक स्कूल में (हां, एंटी-धमकाने वाला वायरस पूरी दुनिया में फैल रहा है), एक पॉटेड प्लांट को मानार्थ, सहायक वक्तव्यों की एक गैर-स्टॉप रिकॉर्डिंग के अधीन किया जाता है जबकि एक समान पौधे को अपमानित किया जाता है , शत्रुतापूर्ण रिकॉर्डिंग। 30 दिनों के बाद, मानार्थ पौधे उग आया है, जबकि bullied संयंत्र wilted है।

धोखाधड़ी को बढ़ावा देना

इस वीडियो अभियान के साथ दो बड़ी समस्याएं हैं। एक यह है कि यह धोखाधड़ी को बढ़ावा देता है।

वैज्ञानिक अनुसंधान में बाईस और यहां तक ​​कि सीधे धोखाधड़ी भी सभी आम घटनाएं हैं जिन्हें हाल के दशकों में अकादमिक और प्रमुख समाचार मीडिया द्वारा व्यापक रूप से अस्वीकार कर दिया गया है। बाईस और धोखाधड़ी ने सच्चाई की खोज में बाधा डाली और विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान को प्रभावित किया है, क्योंकि शोधकर्ताओं के लिए अपनी प्रजातियों के व्यवहार और प्रेरणा के बारे में वास्तव में उद्देश्य होना मुश्किल है। जब शोधकर्ताओं ने अपने शोध के परिणामों में धन, पेशेवर प्रतिष्ठा और कार्यकाल जैसे हितों को निहित किया है, तो बाईस और धोखाधड़ी भी अधिक प्रचलित हैं।

आईकेईए प्रयोग को खराब कर दिया गया था, क्योंकि यूट्यूब पर अधिकांश टिप्पणीकारों ने देखा। यह एक निष्पक्ष शोध दल द्वारा नहीं किया गया था, लेकिन एक विज्ञापन एजेंसी ने आईकेईए छवि को बढ़ाने के लिए एक शक्तिशाली सामाजिक सेवा उत्पाद बनाने के लिए काम पर रखा था। प्रयोग के नतीजों को नाटकीय होना चाहिए और अग्रिम में गारंटी दी जानी चाहिए। जैसा कि कुछ टिप्पणीकारों ने नोट किया है, मिथ बस्टर्स ने पहले से ही आईकेईए प्रयोग के तहत परिकल्पना का परीक्षण और निष्कासित कर दिया है। मिथ बस्टर निष्कर्षों का सारांश निम्नलिखित है:

एम 5 इंडस्ट्रीज छत पर सात छोटे ग्रीनहाउस स्थापित किए गए थे। चार स्टीरियो के साथ अंतहीन रूप से लूपिंग रिकॉर्डिंग खेल रहे थे (जैसा कि मिथबस्टर्स वास्तव में पौधों से बात करते हैं, उनके निष्कासित कार्बन डाइऑक्साइड के साथ नमूनों को दूषित कर सकते हैं): दो नकारात्मक भाषण, दो सकारात्मक भाषण (करी और स्कॉटी प्रत्येक ने एक सकारात्मक और एक बना दिया नकारात्मक साउंडट्रैक), शास्त्रीय संगीत के साथ पांचवां और गहन मौत धातु संगीत के साथ छठा। नियंत्रण नमूने के रूप में उपयोग किए जाने वाले सातवें ग्रीन हाउस में कोई स्टीरियो नहीं था। भाषण के रिकॉर्डिंग वाले ग्रीनहाउस नियंत्रण से बेहतर हो गए, भले ही ऐसी बात दयालु या नाराज हो। शास्त्रीय संगीत की रिकॉर्डिंग के साथ ग्रीनहाउस में पौधे बेहतर हो गए, जबकि ग्रीनहाउस में पौधों की तीव्र मृत्यु धातु की रिकॉर्डिंग के साथ सभी में सबसे बढ़ोतरी हुई।

पौधों को परवाह नहीं था कि उन्हें प्रशंसा या अपमानित किया गया था या नहीं। उन्हें बस ध्वनि पसंद आया। और उन्हें तीव्र मौत धातु पसंद आया।

जबकि कुछ लोग शोध में धोखाधड़ी को प्रोत्साहित करेंगे, आईकेईए ठीक से ऐसा कर रहा है। वे हमें मनाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमें गढ़े गए परिणामों के आधार पर क्या करना चाहिए। क्या वह नैतिक है? क्या हम शोधकर्ताओं को समाज के बाकी हिस्सों पर अपने पूर्व निर्धारित निष्कर्षों को लागू करने के लिए नकली नतीजों को प्रकाशित करना चाहते हैं? यदि आईकेईए इससे दूर हो सकता है – नैतिक व्यवहार को बढ़ावा देने के लिए एक फिल्म में – और जनता द्वारा ऐसा करने के लिए भी सराहना की जा रही है, तो हममें से बाकी को धोखाधड़ी में क्यों नहीं लेना चाहिए?

नाजुकता को बढ़ावा देना

दूसरी – और बड़ी – आईकेईए वीडियो के साथ समस्या यह है कि यह भावनात्मक नाजुकता को बढ़ावा देता है, धमकाने वाले महामारी के विकास को खिलाता है।

यदि आईकेईए वीडियो लचीलापन और खुशी को बढ़ावा देने के दौरान धमकाने और दुःख को रोक देगा, तो कोई तर्क दे सकता है कि पुण्यपूर्ण भरोसेमंद साधनों को न्यायसंगत बनाते हैं। लेकिन इसके बजाय, आईकेईए वीडियो विपरीत प्रदर्शन करेगा।

एक कहानियों में अक्सर आइंस्टीन को जिम्मेदार ठहराया जाता है, “पागलपन की परिभाषा बार-बार वही काम कर रही है और विभिन्न परिणामों की उम्मीद कर रही है।”

आईकेईए विज्ञापन का लक्ष्य अपमान की मृत्यु के बारे में जागरूकता बढ़ाकर धमकाने को कम करना है। धारणा यह है कि अगर बच्चों को केवल इतना ही पता था कि नकारात्मक शब्द कितने हानिकारक थे, तो वे उनका उपयोग करना बंद कर देंगे और स्कूल धमकाने वाले, खुश स्थानों बन जाएंगे।

लेकिन इस रणनीति के बारे में कुछ भी नया नहीं है। यह एंटीबुलिज्म का सबसे बुनियादी और समय-सम्मानित संदेश रहा है। यह लोकप्रिय “crumpled कागज” धमकाने अभ्यास के पीछे है। यह परंपरागत नारे की लगभग सार्वभौमिक निंदा के पीछे है, “छड़ें और पत्थर मेरी हड्डियों को तोड़ सकते हैं लेकिन शब्द मुझे कभी नुकसान नहीं पहुंचाएंगे,” और इसके प्रतिस्थापन, “लेकिन शब्द मुझे हमेशा के लिए डरा सकते हैं / शब्द मुझे मार सकते हैं।” यह संदेश रहा है धमकाने महामारी को तेज करना। एक स्लिम, महंगे वीडियो में धमकाने वाले पीड़ितों के रूप में पौधों का उपयोग करके, फिर से संदेश भेजना, एक उत्पादक संदेश में एक प्रतिकूल संदेश को चालू नहीं करेगा।

विफलता के दो कारण

धमकाने को कम करने के लिए “हानिकारक शब्द” संदेश की विफलता के दो कारण हैं। एक यह है कि लोग नहीं सोचते कि वे bullies हैं। मनुष्यों के पास अपने “अच्छे लोगों” और दूसरों को “बुरे लोगों” के रूप में देखने के लिए अपने नकारात्मक व्यवहार को न्यायसंगत बनाने की एक अद्भुत क्षमता है। जब हम किसी का अपमान करते हैं, तो हमने खुद को आश्वस्त किया है कि व्यक्ति अपमान का हकदार है। हम खुद को अपमानित करने वाले व्यक्ति के शिकार के रूप में खुद को देखने की संभावना रखते हैं, यही कारण है कि हम उनका अपमान कर रहे हैं। यही कारण है कि उत्साही एंटी-धमकाने वाले समर्थकों समेत लोग डोनाल्ड ट्रम्प का अपमान करने के लिए तैयार हैं, जबकि वे उस व्यवहार में शामिल हैं जो उन्होंने निंदा की है। यही कारण है कि इतने सारे लोग व्यक्तिगत रूप से मेरे लेखों पर अपमानजनक टिप्पणियां छोड़ते हैं जो धमकाने के बारे में उनकी प्यारी मान्यताओं को धमकाते हैं। इसलिए जब बच्चे इस संदेश को सुनते हैं कि हानिकारक शब्द कितने हैं, तो वे शायद ही कभी सोचते हैं कि इसका मतलब है कि उन्हें दूसरों का अपमान करना बंद करना होगा , लेकिन दूसरों को अपमान करना बंद करना होगा । इस प्रकार, संदेश बधिर कानों पर पड़ता है।

और यहां दूसरा कारण है।

बच्चों को मौखिक धमकाने का शिकार क्यों बनता है, यानी, वही व्यक्तियों द्वारा दोहराए गए अपमान का? ऐसा इसलिए है क्योंकि वे अपमान से परेशान हो जाते हैं। बुद्धिमान मनुष्यों द्वारा प्राचीन काल से यह समझा गया है, और यह “छड़ें और पत्थरों” नारे के तहत विचार है। यह बयान के पीछे भी है कि एलेनोर रूजवेल्ट प्रसिद्ध है: “कोई भी आपकी सहमति के बिना आपको कम महसूस कर सकता है।”

अपमान से परेशान नहीं होने वाले किसी ऐसे व्यक्ति का अपमान करना जारी रखना व्यावहारिक रूप से असंभव है। यदि आप इस बारे में निश्चित नहीं हैं, तो “द इडियट गेम” शीर्षक वाला मेरा वीडियो देखें: https://www.youtube.com/watch?v=c_JVojbfNV0

आप इसे अपने लिए भी आजमा सकते हैं। किसी से आप का अपमान करने के लिए कहें और आपको उन्हें रोकने न दें। सबसे पहले, क्रोधित हो जाओ और जोर दें कि वे रुक जाएं। फिर दूसरा परीक्षण करें और शांति से उन सभी का अपमान करें जो वे चाहते हैं। आप अपमान के लिए अपने दो विरोधी प्रतिक्रियाओं के बीच विशाल अंतर का अनुभव करेंगे।

धमकाने का समाधान इसलिए विरोधाभासी है। यदि आप लोगों को अपमानित करने से रोकने की कोशिश करते हैं, तो वे जारी रखना चाहते हैं। यदि आप उन्हें अपमानित करने की अनुमति देते हैं, तो वे मूर्ख और निराश महसूस करते हैं और रुकना चाहते हैं।

लेकिन आज बच्चों को क्या सिखाया जा रहा है? यह अपमान इतने विनाशकारी हैं कि न केवल वे लोगों को चोट पहुंचा सकते हैं, जो ग़लत शब्दों को समझने में सक्षम हैं, वे मस्तिष्क रहित पौधों को भी मार सकते हैं जो नहीं हैं। बच्चों को सिखाया जा रहा है कि सम्मानित श्रीमती रूजवेल्ट गलत था – अन्य लोग वास्तव में उनकी सहमति के बिना कम महसूस कर सकते हैं।

जब बच्चे इस बात पर विश्वास करते हैं कि अपमान से चोट पहुंचाने के अलावा उनके पास कोई विकल्प नहीं है, तो क्या होता है? अपमानित होने पर वे बहुत परेशान हो जाते हैं। और क्या होता है जब वे बहुत परेशान हो जाते हैं? वे और भी अपमानित हो जाते हैं! वे निरंतर मौखिक धमकाने के पीड़ित बन जाते हैं।

और यही कारण है कि धमकाने वाली महामारी इस अवधि के दौरान बढ़ रही है कि समाज बच्चों को सिखा रहा है कि हानिकारक अपमान कितने हैं।

जब तक हम मूल “छड़ें और पत्थरों” नारे के अर्थ को पढ़ाने के लिए वापस नहीं जाते, हम अपने बच्चों की भावनात्मक नाजुकता और निरंतर धमकाने वाले पीड़ितों की संख्या में वृद्धि करेंगे – जो बच्चे बहुत पीड़ित हैं और दूसरों के खिलाफ हिंसा पर भी विचार कर सकते हैं और / या खुद

यदि आईकेईए वास्तव में धमकाने को कम करने के लिए अपनी सार्वजनिक सेवा राशि खर्च करना चाहता है, तो उसे एंटीबुलिज़्म की असभ्य शिक्षाओं पर भरोसा करना बंद करना होगा और कालातीत ज्ञान पर वापस जाना होगा जो लचीलापन को बढ़ाता है।

आईकेईए के अधिकारियों, यदि आप इस लेख को पढ़ रहे हैं, तो कृपया अपना सामाजिक वकालत विभाग मुझसे संपर्क करें। मैं आपके निगम को सही रास्ते पर रखूंगा।

एक ईमानदार प्रयोग जो बताता है कि क्या काम करता है

अगर बच्चे धमकाने वाले प्रयोग चाहते हैं, तो उन्हें क्या काम करने के लिए धोखाधड़ी की आवश्यकता नहीं है, वे मेरी वेबसाइट पर एक का संचालन कर सकते हैं। यदि यह किसी बच्चे द्वारा किया जाता है जिसे मौखिक रूप से धमकाया जा रहा है, तो वह समाधान सीखेंगे। और यदि कोई छात्र इसे सभी सहपाठियों के साथ विषयों के रूप में आयोजित करता है, तो वह पूरी कक्षा को बदल देगा। धमकाने नाटकीय रूप से गिर जाएगी और छात्र अपमान के लिए लचीला बन जाएंगे। आप यहां प्रयोग पा सकते हैं: https://bullies2buddies.com/social-cience-experiment-is-freedom-of-spee…