आपको अपने दोस्तों और परिवार से आपको क्यों सेट करना चाहिए

शोध से पता चलता है कि ऑनलाइन डेटिंग एक साथी खोजने के लिए एक अक्षम तरीका है।

स्रोत: gpointstudio / शटरस्टॉक

मोबाइल ऐप डेटिंग सहित ऑनलाइन डेटिंग आम हो गई है – 10 अमेरिकियों में से 1 ने इसे किसी बिंदु पर इस्तेमाल किया है। यदि आपने इसे स्वयं नहीं किया है, तो मैं शर्त लगाता हूं कि आप बहुत से लोगों को जानते हैं। 2007 और 200 9 के बीच डेटिंग शुरू करने वाले बीस प्रतिशत विषम सहयोगी ऑनलाइन मिले, केवल दोस्तों के माध्यम से मिलने के लिए दूसरा। 2005 से अमेरिका में विवाह का तीसरा हिस्सा ऑनलाइन शुरू किया गया था। यद्यपि अधिक हालिया डेटा उपलब्ध नहीं है, हम उम्मीद कर सकते हैं कि 2018 में ये संख्याएं भी अधिक हैं। एक होम-होम संदेश: आप निश्चित रूप से अपने साथी से ऑनलाइन मिल सकते हैं।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हमारे रिश्तेदार, दोस्तों, पड़ोसियों और परिचितों ने ज्यादातर मैच बनाने वालों को खेलना बंद कर दिया है: आजकल एकल के लिए विकल्पों की इतनी प्रचुरता क्यों होती है? मनोवैज्ञानिक विज्ञान उत्तर प्रदान कर सकता है। उपलब्ध शोध से पता चलता है कि ऑनलाइन / ऐप डेटिंग एक महत्वपूर्ण अन्य खोजने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। 4,002 वयस्कों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि सर्वेक्षण का उपयोग करते हुए, आदिती पॉल ने पाया कि ऑफ़लाइन मिलने वाले लोगों की तुलना में ऑनलाइन जोड़े गए जोड़े की शादी की संभावना कम थी। साथ ही, विवाहित और अविवाहित जोड़े दोनों ने अपने रिश्तों को ऑनलाइन शुरू किया था, जो तीन साल की अनुवर्ती अवधि में टूटने की संभावना थी। ऑनलाइन / ऐप डेटिंग पर विशेष रूप से भरोसा करने पर पुनर्विचार करने के अधिक कारण यहां दिए गए हैं:

• क्या आपको ऑनलाइन डेटिंग भ्रमित लगता है? यह क्यों हो सकता है
• क्या आप एक दुखी रिश्ते में फंस गए महसूस करते हैं?
• सिंगल होने के साथ सामना करने के 6 तरीके
• 15 अच्छा अंडर-द-रडार करियर
• क्या एल्गोरिदम मिलान कर सकते हैं वास्तव में हमें प्यार ढूंढने में मदद करें?

1. ऑनलाइन डेटिंग अक्षम है।

मनोविज्ञान और अर्थशास्त्र के ड्यूक प्रोफेसर डैन एरिली ने 2007 में रिपोर्ट की कि ऑनलाइन डॉटर्स सप्ताह में लगभग पांच घंटे प्रोफाइल देख रहे हैं, और सात घंटे लिखते हैं और ईमेल का जवाब देते हैं। (ये “पारंपरिक” ऑनलाइन डॉटर्स थे, ऐप उपयोगकर्ता नहीं।) अपने नमूने में, ऑनलाइन डॉटर्स ने व्यक्तिगत रूप से मुठभेड़ के लिए लगभग सात घंटे ऑनलाइन बिताए! एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि सभी ऑनलाइन डॉटर्स का पूरी तरह से एक-तिहाई कभी ऑनलाइन से जुड़े किसी व्यक्ति के साथ नहीं मिला, और तीन-चौथाई ऑनलाइन डॉटर्स ने ऑनलाइन शुरू होने वाले रिश्ते में कभी प्रवेश नहीं किया।

झांग और यास्सेरी के अनुसार मोबाइल डेटिंग ऐप्स और भी बदतर हो सकते हैं, जिन्होंने 400,000 डॉटर्स के बीच 1 9 मिलियन संदेशों का आदान-प्रदान किया था। लगभग आधा संदेश कभी पारस्परिक नहीं थे। एक ठेठ मोबाइल “वार्तालाप” 11 दिनों में हुआ और इसमें 15 संदेश शामिल थे। केवल 1.4 प्रतिशत बातचीत के परिणामस्वरूप फोन-नंबर एक्सचेंज हुआ, जिसमें यह सुझाव दिया गया कि बहुत कम ऐप एक्सचेंजों ने आमने-सामने बैठक की।

• क्या आप प्यार में असफल हैं?

2. पसंद का विरोधाभास यह है कि अधिक हमेशा बेहतर नहीं होता है।

2004 की अपनी पुस्तक, द पैराडाक्स ऑफ चॉइस में , बैरी श्वार्टज़ ने अपने और अन्य वैज्ञानिकों के शोध के वर्षों की समीक्षा की ताकि यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि बढ़ती पसंद आम तौर पर अच्छी होती है, इसलिए बहुत अधिक विकल्प होने से कई नकारात्मक नतीजे होते हैं।

ऑनलाइन / ऐप प्रोफाइल की बड़ी संख्या भारी हो सकती है, भले ही हम इसे पहचान न सकें। प्रायोगिक अध्ययनों से पता चला है कि ऑनलाइन डॉटर्स जो विकल्पों के एक बड़े समूह से चयन कर रहे थे, वे ब्राउज़ करने में अधिक समय बिताते थे, इसे बनाने के एक सप्ताह बाद उनकी पसंद से कम संतुष्ट थे, और उनके दिमाग को बदलने की अधिक संभावना थी। कुछ डॉटर्स विकल्पों की संख्या के साथ इतने अभिभूत हो सकते हैं कि वे पसंद अधिभार और पक्षाघात का अनुभव करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कोई निर्णय लेने से बचें। एक प्रसिद्ध प्रयोग इस विचार को दर्शाता है: जाम के 24 स्वादों में से चुनने वाले किराने की दुकान के खरीदारों को 6 स्वादों में से चुनने वाले खरीदारों की तुलना में एक की कोशिश करने की संभावना अधिक थी, लेकिन 10 गुना कम होने की संभावना थी। एक समांतर अध्ययन में पाया गया कि 9-14 पुरुषों के साथ स्पीड-डेटिंग कार्यक्रम में भाग लेने वाली महिलाएं 15-21 पुरुषों से मिलने वालों की तुलना में उनमें से कम से कम एक को देखने में रुचि व्यक्त करने की 40 प्रतिशत अधिक थीं। रोमांटिक साझेदारों की खोज जाम के लिए खरीदारी की तरह अधिक से अधिक दिख रही है।

एलिसन और सहयोगियों ने ऑनलाइन डॉटर्स के साथ साक्षात्कार आयोजित किए जिन्होंने स्वीकार किया कि वे इतने सारे विकल्प थे जब वे सिर्फ एक व्यक्ति के लिए अनिच्छुक थे। अनुसंधान की एक विस्तृत मात्रा विकासशील रिश्तों के निवेश मॉडल का समर्थन करती है: जिन लोगों के पास कम विकल्प हैं, वे अधिक प्रतिबद्ध हैं, उनके रिश्तों से अधिक संतुष्ट हैं, और टूटने की संभावना कम है। यह देखते हुए कि अधिकांश ऑनलाइन डॉटर्स को लगता है कि पसंद असीमित है, वे एक साथी को प्रतिबद्ध होने के इच्छुक नहीं हो सकते हैं और जब चीजें कठिन हो जाती हैं तो उस रिश्ते पर काम करने के इच्छुक नहीं हैं।

पसंद के विरोधाभास से यह समझाया जा सकता है कि क्यों ऑनलाइन / ऐप डेटिंग के साथ रोमांटिक विकल्पों के स्पष्ट विस्फोट ने अधिक डेटिंग संतुष्टि या उच्च विवाह दरों को नहीं लाया है। यह मानते हुए कि संभावित साथी की असीमित पसंद सिर्फ खोज की प्रतीक्षा कर रही है, हमें और अधिक चुनौतीपूर्ण और अनिश्चित, हमारे द्वारा चुने गए व्यक्ति से कम संतुष्ट, और एक साथी को प्रतिबद्ध होने की संभावना कम होती है। हम सब कुछ छोटे भुगतान के साथ, संगीत कुर्सियों का एक बड़ा खेल खेल रहे हैं।

3. हम वास्तव में नहीं जानते कि हम क्या पसंद करते हैं।

यह भविष्यवाणी करने के लिए मनुष्य भयानक हैं कि हम व्यक्तिगत रूप से कौन पसंद करेंगे। जर्नल ऑफ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित ईस्टविक और हंट द्वारा हालिया एक अध्ययन में पता चला है कि जो लोग “पेपर पर” बहुत अच्छे लगते हैं, वे व्यक्ति में एक कनेक्शन को प्रेरित नहीं करते हैं, खासकर जब आप उनके साथ अधिक समय बिताते हैं। सामानों के लिए इंटरनेट शॉपिंग के विपरीत, जिसे कंक्रीट विशेषताओं (जैसे हेयर ड्रायर या पहेली) के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है, रोमांटिक रूप से किसी व्यक्ति के साथ “क्लिक करना” आपको एक निश्चित सूप या बियर की तरह दूसरों की तुलना में अधिक महसूस करने जैसा है। आप ऑनलाइन समझ सकते हैं कि उस सूप में कौन सी अवयवें जाती हैं, आपको वास्तविक जीवन में स्वाद का आनंद लेने के अवसर के बारे में बहुत कम बताते हैं। तब कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि, ज्यादातर लोग जिन्होंने पहली बार आमने-सामने बैठक के बाद अपनी तिथियों की तरह ऑनलाइन संचार करना शुरू किया।

एक बड़ा मुद्दा यह है कि हम खुद को बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं। यह पता चला है कि कभी-कभी हमारे मित्र, परिवार और सहकर्मियों को हम खुद को जानते हैं उससे बेहतर जानते हैं। शायद उनसे पूछने का समय है?

4. ऑनलाइन खुद को गलत तरीके से प्रस्तुत करना आसान है।

ऑनलाइन / ऐप डॉटर्स कितने ईमानदार हैं? 50 से 81 प्रतिशत के बीच उनकी प्रोफ़ाइल के गलत भागों को भर्ती कराया गया, हालांकि अधिकांश असत्य अपेक्षाकृत मामूली थे (उदाहरण के लिए, एक इंच की ऊंचाई को अतिरंजित करना या तीन साल की छोटी सेल्फी पोस्ट करना)। 2016 में ड्रौइन और सहकर्मियों द्वारा ऑनलाइन डेटिंग अध्ययन में, केवल 26 प्रतिशत प्रतिभागियों ने हमेशा ईमानदार होने की सूचना दी, और 0 प्रतिशत का मानना ​​था कि अन्य पूरी तरह से ईमानदार थे। यहां तक ​​कि और भी परेशान, 54 प्रतिशत ऑनलाइन डॉटर्स ने महसूस किया कि किसी और ने 2013 के राष्ट्रीय प्रतिनिधि सर्वेक्षण में अपनी प्रोफ़ाइल में गंभीरता से गलत तरीके से प्रस्तुत किया था। जब आप जानते हैं कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं तो डेटिंग काफी कठिन है; यह तब भी कठिन होता है जब आप भरोसा नहीं कर सकते कि लोग अपने बारे में क्या कहते हैं!

5. कम आकर्षक (दृष्टि से और वित्तीय रूप से) लोग विशेष रूप से ऑनलाइन बुरी तरह किराया देते हैं।

अधिकांश ऑनलाइन डॉटर्स “सितारों के लिए शूट” करते हैं: वे अपने स्वयं के सामाजिक वांछनीयता के बावजूद, सभी की तुलना में सबसे अधिक आकर्षक और उच्चतम आय वाले व्यक्तियों से अधिक उच्च दर पर संपर्क करते हैं। इससे बड़ी संख्या में डॉटर्स (विशेष रूप से आकर्षक महिलाएं) संदेशों के साथ गड़बड़ हो रही हैं और संभवतः जांच कर रही हैं। अधिकांश ऑनलाइन डॉटर्स सुंदर और अमीरों से संपर्क करने पर केंद्रित होते हैं, भले ही प्रतिक्रिया दर कम हो। स्लॉट मशीनों की तरह ही, खेल कभी खत्म नहीं होता है, और हमेशा एक मौका होता है कि अगला व्यक्ति जवाब देगा। ओके कामिड, क्रिश्चियन रुडर के संस्थापक, बताते हैं कि ऐसा क्यों हो सकता है: “एक बार में, यह स्वयं-सुधार है। आप दस महिलाओं को एक औरत के चारों ओर खड़े देखते हैं, शायद आप नहीं चलते हैं और खुद को पेश करने की कोशिश करते हैं। ऑनलाइन, लोगों को पता नहीं है कि एक व्यक्ति कितना ‘घिरा हुआ’ है। और यह एक शर्मीली स्थिति पैदा करता है। ”

दुर्भाग्यवश, स्थिति उन लोगों के लिए विशेष रूप से खराब है जिन्हें अत्यधिक सामाजिक रूप से वांछित नहीं माना जाता है, ताकि ऑफ़लाइन से ऑनलाइन किसी साथी से मिलने का उनका एक छोटा सा मौका हो। हिट्स और सहकर्मियों द्वारा ऑनलाइन डॉटर्स के 200 9 के अध्ययन में शॉर्ट पुरुषों और अधिक वजन वाली महिलाओं से संपर्क करने की संभावना कम थी। उन्होंने यह भी पाया कि 57 प्रतिशत पुरुषों और 23 प्रतिशत महिलाओं को कभी भी एक संदेश नहीं मिला। प्रोफाइल की ऑनलाइन ब्राउज़िंग उन गुणों पर ध्यान केंद्रित करती है जो मूल्यांकन करना और खोजना आसान है (जैसे दिखने, शिक्षा, आय), और जिनकी ताकतें कम स्पष्ट हैं (दयालुता, हास्य की भावना, भावनात्मक स्थिरता) पीछे छोड़ सकती हैं।

6. ऑनलाइन साइटों को दीर्घकालिक साझेदार के साथ मिलाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।

आइए इसका सामना करें: ऑनलाइन डेटिंग साइटों और मोबाइल ऐप्स के पास आपके जीवन के प्यार से मेल खाने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन नहीं है। इस तरह के प्रत्येक मैच के लिए, वे दो भुगतान करने वाले ग्राहकों और / या दो सदस्यों को विज्ञापन राजस्व में लाते हैं। एली फिंकेल और उनके सहयोगियों ने 2012 की ऑनलाइन डेटिंग की समीक्षा में विस्तार से चर्चा की, साइटों के स्पष्ट या निहित मिलान एल्गोरिदम भागीदारों को खोजने के अन्य साधनों की तुलना में लोगों को जोड़कर बेहतर साबित नहीं हुए हैं।

ऑनलाइन / ऐप डेटिंग रहने के लिए यहां है। यह आपके डेटिंग चॉप का परीक्षण करने का एक अच्छा तरीका है, खासकर यदि आप थोड़ी देर के लिए अभ्यास से बाहर हैं, या यदि आपका जीवन नए लोगों से मिलने के कुछ अवसर प्रदान करता है। लेकिन जब आप एक रिश्ते को अधिक कुशलता से ढूंढने के लिए तैयार होते हैं, तो आप ऑफ़लाइन हो सकते हैं और अपने दोस्तों और परिवार से आपको सेट अप करने के लिए कह सकते हैं। फिंकेल के शब्दों में: “आप प्रोफ़ाइल ब्राउज़िंग के 100 घंटों की तुलना में आमने-सामने समय में 10 मिनट में संगतता का आकलन कर सकते हैं।”