क्या राष्ट्रपति बनने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प अनफिट है?

गोल्डवाटर नियम को रद्द करने के मामले की जांच करना।

स्रोत: गेराल्ट / पिक्साबे

न्यूयॉर्क टाइम्स ने पिछले हफ्ते कई हंगामा किया और हंगामा किया जब इसने ट्रम्प प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी के एक गुमनाम ऑप-एड को प्रकाशित किया, जिसमें कर्मचारियों ने ड्यूटी के लिए अयोग्य होने के लिए ट्रम्प को पद से हटाने के लिए 25 वें संशोधन को लागू करने पर चर्चा की थी। बंडी ली, जो एक येल विश्वविद्यालय के मनोचिकित्सक हैं जिन्होंने पिछले साल डोनाल्ड ट्रम्प के खतरनाक मामले को संपादित किया था : 27 मनोचिकित्सकों और मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने एक राष्ट्रपति का आकलन किया , जब उसने सैलून को बताया कि इन दो खातों की पुष्टि की गई थी, तो उसने कहा था कि व्हाइट हाउस के दो अधिकारियों ने वास्तव में अक्टूबर के अंत में मुझसे संपर्क किया था, जिसमें कहा गया था कि ट्रंप उन्हें ‘डरा’ रहे थे, कि वह ‘उधेड़बुन’ कर रहे थे। ‘ जनता के एक शिक्षक के रूप में, और एक संभावित उपचार भूमिका के रूप में, मैंने जो भूमिका चुनी, उसे भ्रमित करने की इच्छा नहीं है, मैंने उन्हें बिना अधिक पूछताछ किए स्थानीय आपातकालीन कक्ष में भेज दिया। ”

डोनाल्ड ट्रम्प के मानसिक स्वास्थ्य (या इसके अभाव) के बारे में अटकलें तब लगी हैं जब उन्होंने पहली बार राष्ट्रपति पद के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की थी। बहुत कुछ तथाकथित गोल्डवाटर नियम से बना है, अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन की एक नीति ने कई अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को गले लगाया है जो सार्वजनिक आंकड़ों के मानसिक स्वास्थ्य के बारे में अटकलों को दृढ़ता से हतोत्साहित करते हैं जिनका उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन या इलाज नहीं किया है। ट्रम्प की मानसिक फिटनेस पर बढ़ती चिंता ने कुछ लोगों को यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया है कि क्या हम इस नियम के लिए हमारी आवश्यकता को आगे नहीं बढ़ा सकते हैं।

• प्यार करने के लिए बिना हेट से जीत के लिए प्यार का एक दिमाग का संचालन
• क्यों लोग प्यार से बाहर हो जाते हैं?
• Atypical Bipolarity की वास्तविकता
• स्नूज़ बटन को कभी न मारो
• आत्म-अनुमान की अवधारणा अनुचित क्यों है

यह लेख को फिर से देखने लायक है जिसने नियम को पहली जगह में आवश्यक बना दिया है। 1964 में फैक्ट पत्रिका ने अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन के प्रत्येक सदस्य को प्रश्नावली भेजी और उनसे राष्ट्रपति के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार बैरी गोल्डवाटर की मानसिक फिटनेस का आकलन करने के लिए कहा। जवाब देने वालों ने उन्हें सिज़ोफ्रेनिक, सैडिसिस्टिक, गे और दमित बताया और अपने पिता के यहूदीपन को दूर करने में असमर्थ रहे। गोल्डवाटर ने फैक्ट पर मुकदमा किया और $ 75,000 का फैसला जीता, जिससे पत्रिका को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया गया, लेकिन यह वित्तीय दायित्व नहीं था, जिसके कारण गोल्ड वाटर नियम का निर्माण हुआ, बल्कि शर्मिंदगी हुई। मनोविज्ञान अभी भी अधिकांश अमेरिकियों के लिए एक युवा विज्ञान था, और लेख में दी गई जंगली राय ने अनुशासन वैज्ञानिक वैधता को उधार देने के लिए बहुत कम किया।

निश्चित रूप से हम उस समय से बहुत आगे बढ़ चुके हैं, और गोल्डवाटर नियम को चुनौती देने वाले पेशेवर इस बात का विरोध करेंगे कि वे आधे-अधूरे मनोविश्लेषणात्मक स्पष्टीकरण की पेशकश नहीं कर रहे हैं, बल्कि ध्वनि विज्ञान के साथ साक्ष्य-आधारित निदान करते हैं। और वे सही होंगे, बिल्कुल। लेकिन अभी तक रिजर्व को वारंट है।

ट्रम्प के लिए सबसे अधिक बार जिस निदान का सुझाव दिया जाता है, वह मादक व्यक्तित्व विकार है। यहां तक ​​कि अगर यह सच था, तो वास्तव में यह हमें क्या मिलता है? 6.2% की व्यापकता दर को मानते हुए, दुनिया में संभवतः लाखों वयस्क हैं जो कई समान लक्षणों को प्रदर्शित करते हैं फिर भी जीवन को पूरा करते हैं और (ज्यादातर) दूसरों के साथ मिलकर काम करते हैं। यह शायद ही यह सुझाव देने की हिम्मत कर रहा है कि इनमें से कई स्वयं-प्रकार की कंपनियां चलाती हैं और समाज के भीतर अन्य उच्च-प्रोफ़ाइल भूमिकाओं पर कब्जा करती हैं। वे आसपास होने के लिए सबसे सुखद नहीं हो सकते हैं, लेकिन निदान में ऐसा कुछ भी नहीं है जो किसी को राष्ट्रपति पद से हटा दे।

• यौन हिंसा और दर्दनाक यादें
• विघटनकारी के रूप में कला चिकित्सक
• स्क्रॉल-फ्री सितंबर में शामिल होने के 5 तरीके
• मनोविज्ञान विशिष्टताओं के बीच अंतर क्या हैं?
• माता-पिता के लिए तीन आवश्यक कॉलेज कल्याण मार्गदर्शिकाएँ

अनाम संपादकीय में निहित धारणा यह भी है कि ट्रम्प मनोभ्रंश या किसी प्रकार का अनुभव कर रहे हैं। इसके लिए न्यूरोलॉजिकल परीक्षण की आवश्यकता होती है और किसी भी तरह से दूर से जिम्मेदारी से निदान नहीं किया जा सकता है। अगर ये चिंताएँ वास्तविक हैं, तो उन्हें उन लोगों के साथ नियमित संपर्क में रहना चाहिए। आर्मचेयर का निदान सामान्य आबादी में चिंता को बढ़ाने के अलावा और कुछ नहीं करता है।

कई लोग यह मानने लगते हैं कि अगर हम ट्रम्प को एक निदान दे सकते हैं तो इससे सब कुछ ठीक हो जाएगा। DSM-5 व्यापक है, लेकिन ऐसा कोई निदान नहीं है जो किसी को नव-नाज़ियों के लिए सहानुभूति देता हो या अमेरिकी सीनेटर की देशभक्ति पर सवाल उठाता हो जिसने वियतनाम में युद्ध के कैदी के रूप में पांच साल बिताए थे। बहुत बार यह बातचीत मानसिक बीमारी वाले लोगों के खिलाफ अंतर्निहित पूर्वाग्रहों को दर्शाती है, वही थके हुए रूढ़ियों को दोहराते हुए कि मानसिक बीमारी हमारे सबसे खराब आवेगों के पीछे कुछ गहरी, अंधेरे रहस्य है। जैसा कि मैंने पहले लिखा है, मानसिक बीमारी से स्कूल की शूटिंग नहीं होती है, और यह किसी को कमजोर बच्चों को उनके माता-पिता से अलग करने का कारण नहीं बनता है। ये विकल्प हैं, लक्षण नहीं।

यदि मानसिक बीमारी ने राष्ट्रपति पद के लिए अयोग्य घोषित कर दिया, तो हमारे पास अब्राहम लिंकन नहीं होंगे, निश्चित रूप से हमारे नेताओं में से एक (यदि नहीं) सबसे अच्छा है, जो हमारे आधुनिक प्रतिमान में अवसाद के एपिसोड, गहरी उदासी के मुकाबलों से भी ग्रस्त था। मानसिक बीमारी ट्रम्प के चरित्र के बारे में कुछ भी नहीं बताती है, और यह उनके प्रशासन से निपटने के लिए एक समाधान प्रदान नहीं करता है। अगर वह वास्तव में उतना ही खतरनाक है जितना कि उसके आसपास के लोग डरते हैं, तो यह हमारे राजनेताओं के लिए हमारे मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के बजाय कार्य करने का समय है।

संदर्भ

स्टिन्सन, एफएस, एट। अल। (2008)। व्यापकता, सहसंबंध, विकलांगता, और DSM-IV मादक व्यक्तित्व विकार की comorbidity: शराब और संबंधित स्थितियों पर लहर 2 राष्ट्रीय महामारी सर्वेक्षण से परिणाम। जर्नल ऑफ क्लिनिकल साइकियाट्री 69 (7), 1033-1045।