क्या व्यक्तित्व में एकल, उच्च-क्रम का कारक है?

बोलीविया के अमेज़ॅन में वन-किसानों का एक अध्ययन बताता है कि वहाँ है।

मनोविज्ञान आज के पाठक बिग फ़ाइव व्यक्तित्व लक्षणों से परिचित हैं: अनुभव करने के लिए खुलापन, कर्तव्यनिष्ठा, फ़ालतूता, सहमतता और विक्षिप्तता। अधिकांश पाठ्यपुस्तकों के अनुसार, किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व को केवल इन पांच आयामों के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है।

कुछ मनोवैज्ञानिक दावा करते हैं कि ये पाँच लक्षण एक-दूसरे से सांख्यिकीय रूप से स्वतंत्र हैं: किसी व्यक्ति के स्कोर को एक आयाम पर जानने से आपको किसी अन्य आयाम पर उनके स्कोर का अनुमान लगाने में मदद नहीं मिलती है। हालाँकि, हाल के अध्ययनों ने इस दावे को चुनौती दी है। पिछले 10-15 वर्षों में, कई अध्ययनों में पाया गया है कि बिग फाइव पर स्कोर गैर-तुच्छ तरीकों से एक-दूसरे के साथ संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, एग्रीबेलिटी पर उच्च स्कोर करने वाले व्यक्तियों में भी कर्तव्यनिष्ठा पर अपेक्षाकृत उच्च स्कोर होता है, लेकिन न्यूरोटिसिज्म पर अपेक्षाकृत कम।

बिग फ़ाइव के बीच के ये अंतर्विरोध एक एकल, उच्च-क्रम वाले निर्माण के अस्तित्व का सुझाव देते हैं – व्यक्तित्व का एक सामान्य कारक (GFP) जो “सामाजिक प्रभावशीलता” का प्रतिनिधित्व करता है। इस कारक पर उच्च स्कोर करने वाले व्यक्तियों से कहा जाता है कि वे कैसे व्यवहार करें। सामाजिक रूप से वांछनीय तरीकों में और (2) सामाजिक रूप से वांछनीय तरीकों से व्यवहार करने के लिए प्रेरित किया जाए। वे हंसमुख, विश्वसनीय और मददगार बनना चाहते हैं और वे जानते हैं कि यह कैसे करना है।

जबकि कई अध्ययनों में एक GFP के लिए सबूत मिले हैं, अध्ययनों में WEIRD प्रतिभागियों का उपयोग किया गया है – अर्थात, पश्चिमी, शिक्षित, औद्योगिक और समृद्ध लोकतंत्रों के लोग। क्या गैर-WEIRD समाजों में भी GFP की पहचान की जा सकती है?

डच मनोवैज्ञानिक दिमित्री वैन डेर लिंडेन और अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं की उनकी टीम ने यह पता लगाने की कोशिश की। उन्होंने 600 से अधिक तमीम व्यक्तियों के बिग फाइव स्कोर का अनुमान लगाया, जो मानवविज्ञानी माइकल गुरवेन और उनकी टीम द्वारा वर्षों पहले अध्ययन किया गया था।

Tsimane वे जंगल और किसान हैं जो बोलीविया के अमेज़ॅन नदी बेसिन में छोटे गांवों में रहते हैं। हालांकि कई त्सिमने सार्वजनिक स्कूली शिक्षा के लिए उपलब्ध हैं, फिर भी वयस्कों में साक्षरता दर कम है। सिर्फ 25% वयस्क ही पढ़ और लिख सकते हैं।

गुरवेन की टीम ने 44-आइटम बिग फाइव इन्वेंटरी के 632 त्सिमने वयस्कों के अनुवादित संस्करण को प्रशासित किया था। उसी अध्ययन के एक हिस्से के रूप में, एक देशी साक्षात्कारकर्ता ने प्रत्येक व्यक्ति के सामाजिक व्यवहार को बात-चीत, शर्मीलेपन और मुस्कुराहट के संदर्भ में देखा और मूल्यांकन किया।

गुरवेन के डेटा का उपयोग करते हुए, वान डेर लिंडेन और उनकी टीम ने तीन संबंधित प्रश्नों की जांच की।

  1. Tsimane के बीच, बिग फाइव पर स्कोर एक दूसरे के साथ सहसंबद्ध थे? हाँ। वास्तव में, स्कोर आमतौर पर पश्चिमी नमूनों में देखे जाने की तुलना में अधिक मजबूती से सहसंबद्ध थे।
  2. क्या एकल, उच्च-क्रम का व्यक्तित्व कारक उभर कर आया जो बिग फ़ाइव स्कोर के साझा रूप को दर्शाता है? हां, डेटा में आसानी से एक GFP की पहचान की गई थी। जैसा कि अपेक्षित था, कारक ने सामाजिक रूप से वांछनीय लक्षणों के मिश्रण का प्रतिनिधित्व किया, जैसा कि दूसरों ने पश्चिमी नमूनों में पाया है।
  3. क्या Tsimane व्यक्तियों का GFP स्कोर सामाजिक जुड़ाव के साक्षात्कारकर्ता की रेटिंग से मेल खाता है? हाँ, दो चर बहुत दृढ़ता से एक दूसरे से संबंधित थे ( r = .88)। जीएफपी पर उच्च स्कोर करने वाले त्सिमाने आमतौर पर अधिक बातूनी, कम शर्मीले और अधिक मुस्कुराते थे।

आगे के विश्लेषणों में, वैन डेर लिंडेन और उनकी टीम ने पाया कि सामाजिक प्रभाव (जीएफपी) पर उच्च स्कोर करने वाले त्सिमेन पुरुषों ने भी अधिक बच्चों को जन्म दिया। महिलाओं के बीच, हालांकि, GFP स्कोर और प्रजनन क्षमता के बीच कोई संबंध नहीं था।

विकासवादी खातों में, उच्च-निवेश करने वाली महिलाएं यौन जोड़ी के लिए चयनकर्ता होती हैं, इसलिए यह समझ में आता है कि वे ऐसे साथी को पसंद करेंगे जो सामाजिक रूप से व्यस्त और प्रभावी हैं। पुरुषों के लिए तस्वीर अलग है। पुरुष निश्चित रूप से उन महिलाओं के आस-पास रहना पसंद नहीं करते हैं, जिनके पास अप्रिय व्यक्तित्व हैं, लेकिन पुरुष बहुत अधिक अयोग्य होने के लिए (विकासवादी अर्थ में) बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, इसलिए वे संभावित साथी में असहमति और अविश्वसनीयता को सहन करने की अधिक संभावना रखते हैं।

संक्षेप में, बिग फाइव लक्षणों में से प्रत्येक में पहलू (घटक) होते हैं जो सामाजिक रूप से अधिक वांछनीय या कम वांछनीय होते हैं। इसलिए, हमें बिग फाइव और एकल, उच्च-क्रम वाले जीएफपी के बीच के अंतरसंबंधों को देखने की उम्मीद करनी चाहिए जो सामाजिक प्रभावशीलता को दर्शाते हैं। यह वास्तव में, शोधकर्ताओं ने संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे जटिल औद्योगिक समाजों में, लेकिन बोलीविया के अमेज़ॅन में त्सिमाने गांवों जैसे छोटे पैमाने पर आदिवासी समाजों में भी देखा है। यदि इसी तरह के पैटर्न को अन्य गैर-WEIRD समाजों में देखा जा सकता है, तो मनोवैज्ञानिकों का मानना ​​है कि GFP मानव सार्वभौमिक है।

संदर्भ

वैन डेर लिंडेन, डी।, डंकल, सी।, फिगेरेडो, ए जे, गुरवेन, एम।, वॉन रिड्डेन, सी।, और वुडले ऑफ मेनी, एम। (2018)। व्यक्तित्व में सामान्य कारक कितना सार्वभौमिक है? बोलिवियन अमेज़ॅन के फ़ॉगर किसानों में बिग फाइव का विश्लेषण। क्रॉस-कल्चरल साइकोलॉजी जर्नल , 49 (7), 1081-1097।

Intereting Posts
खाने विकार रिकवरी में विषाक्त रिश्ते अभिन्न संस्कृति, आध्यात्मिकता, और एक श्रेणी त्रुटि कैसे शीत तुर्की जा रहा द्वारा एक राजनीतिक समाचार बफ खोज शांति संकट बंधक वार्ता और "नियंत्रण" का प्रभाव गुस्से में अपने बच्चे की मदद करना कैसे सफलता के लिए खुद को और दूसरों का नेतृत्व करने के लिए रोमांटिकता का रिट्रीट ट्रिलियन बनाना आध्यात्मिक है मेमोरियल डे पर पुनर्विचार गैरेज में स्पष्ट मन और द बॉक्स कैसे नेतृत्व करने के लिए: नेतृत्व के अभ्यास से अधिक सबक क्यों शादी? हमारे बच्चों और इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स आत्म-प्रेक्षण लेकिन आत्मनिर्भर नहीं? वह कैसे काम करता है? क्या विज्ञान कमजोर रिटर्न दिखा रहा है?