प्रौद्योगिकी के प्रति हमारे संबंध पर पुनर्विचार करने का समय

क्या हमारे डिजिटल गैजेट्स के आकर्षण का विरोध करना संभव है?

एक शिक्षक के रूप में, जब मैं परिसर में हूं, किसी भी दिन, मुझे यह देखने का अवसर है कि स्मार्टफ़ोन तक पहुंच कैसे प्रभावित करती है, इस पर असर पड़ता है कि छात्र कैसे बातचीत करते हैं-या अक्सर यह मामला वास्तविक दुनिया में बातचीत करने में विफल रहता है। बस आज सुबह, जब मैं अपने कार्यालय में जा रहा था, मैंने हॉलवे में एक बेंच पर एक दूसरे के बगल में बैठे छात्रों की एक पंक्ति के रूप में देखा। उनमें से किसी के बीच एक भी शब्द या इशारा साझा नहीं किया गया था- बेंच पर हर एक छात्र को अपने स्मार्टफ़ोन की स्क्रीन से मंत्रमुग्ध कर दिया गया था।

निश्चित रूप से, यह संभवतया मुझे पुरानी नास्तिक बनाता है, यहां तक ​​कि हमारी संस्कृति में एक समय के लिए जो अब अस्तित्व में नहीं है, लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन कल्पना कर सकता हूं: ऐसा लगता है कि वही छात्र उस बेंच पर बैठे थे या चलते थे हॉल के माध्यम से, एक तरफ अपने फोन पकड़ने के बिना। हम अब इतना समय बिताते हैं क्योंकि शोधकर्ता यह पहचानने का प्रयास कर रहे हैं कि डिजिटल गैजेट की सर्वव्यापी उपभोक्ताओं को क्या कर रही है और फिर भी एक समान रूप से आकर्षक प्रश्न अनुत्तरित है। अर्थात्, हम अपने डिजिटल उपकरणों के साथ बातचीत करते समय क्या नहीं कर रहे हैं? जब हमारी आंखें हमारी स्क्रीन से बंधी जाती हैं तो हम क्या खो रहे हैं?

यह संभव है कि हम अपनी संस्कृति में बदलाव कर रहे हैं, एक संवाद शुरू हो रहा है जहां हम सवाल कर रहे हैं कि हम अपने गैजेट से जुड़े रहने में हमारे निरंतर दृढ़ता से क्या खो रहे हैं। उदाहरण के लिए, घोषणा करें कि Google और फेसबुक जैसी बड़ी तकनीकी कंपनियों के पूर्व कर्मचारी वास्तव में उन कंपनियों के प्रथाओं को चुनौती देने के लिए एक साथ आ रहे हैं, जिनमें से कई ने निर्माण करने में मदद की- या, जैसा कि एक प्रारंभिक फेसबुक निवेशक ने टिप्पणी की, ” गलत ‘”(जैसा कि बोल्स, 2018, पैरा 16 द्वारा उद्धृत किया गया है)। द न्यूयॉर्क टाइम्स में रिपोर्ट के अनुसार:

समूह [पूर्व सिलिकॉन वैली कर्मचारी] ह्यूमेन टेक्नोलॉजी सेंटर नामक संबंधित विशेषज्ञों का एक संघ बना रहा है। गैर-लाभकारी मीडिया वॉचडॉग समूह कॉमन सेंस मीडिया के साथ-साथ, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में 55,000 सार्वजनिक विद्यालयों में एंटी-टेक लत लॉबिंग प्रयास और एक विज्ञापन अभियान की भी योजना बना रहा है। (बाउल्स, 2018, पैरा 2)

• लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान क्यों? क्या बात है?
• फ्लोरिडा स्कूल शूटर के दिमाग के संकेत
• अपने (स्वस्थ) जगह में धर्म और आध्यात्मिकता डालना
• कम शारीरिक आकर्षण और गरीब सेक्स के 5 परिणाम
• आत्महत्या के बारे में आम मिथक debunked

लेख यह रिपोर्ट करने के लिए चला जाता है कि यह समूह सोशल मीडिया और अन्य तकनीक आधारित खपत के दुष्प्रभावों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए “द ट्रुथ अबाउट टेक” नामक एक अभियान बना रहा है। पूर्व सिलिकॉन घाटी के अंदरूनी सूत्रों के रूप में, इस विशेष समूह में इन व्यापक रूप से प्रभावशाली प्रौद्योगिकी कंपनियों के आंतरिक कार्यों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि उनमें से कई मौजूदा सांस्कृतिक माहौल में जो भूमिका निभा सकते हैं, उससे उलझाने का प्रयास कर रहे हैं, जहां टेक्न अब सर्वसम्मति से नुकसान पहुंचाने की संभावना के बारे में चेतावनी दे रहा है।

मैंने पिछले तकनीकी पोस्ट विद्वान शेरी तुर्कले की सबसे हाल की पुस्तक, रिकक्लेमिंग वार्तालाप: द पावर ऑफ टॉक इन डिजिटल एज (2015) के महत्व के बारे में पिछली पोस्ट में लिखा है। इसमें, तुर्कले ने आम तौर पर चेहरे की बहाली के लिए बातचीत की बातचीत और वार्तालाप की शक्ति, बुनियादी सरल कौशल के विकास, सहानुभूति की खेती आदि जैसे लाभों की एक श्रृंखला की पहचान करने के लिए तर्क दिया है। अफसोस की बात है कि वह भी पहचानती है उनके शोध और शक्तिशाली उपाख्यानों के माध्यम से कि प्रौद्योगिकी की सर्वव्यापीता ने इन बुनियादी प्रथाओं का क्षरण पैदा किया है, जिन्होंने परंपरागत रूप से मध्य संचार और बातचीत में मध्यस्थता की है। विशेष रूप से उच्च तकनीक उपभोक्ताओं के बीच परिणाम सामाजिक अलगाव, अलगाव, ध्यान केंद्रित करने में असमर्थता, और आत्मविश्वास की कमी की भावनाओं को सूचित करते हैं और सामाजिक बातचीत का सामना करते हैं।

इसी तरह, शोधकर्ताओं ने हाल ही में भविष्यवाणी की है कि अगर हमने स्मार्टफ़ोन पर बिताए गए समय को छोड़ दिया है तो यह प्रति वर्ष एक अतिरिक्त 200 पुस्तकें आसानी से अनुवाद कर सकता है। मैं खुद को प्रतिदिन प्रतिबिंबित करता हूं क्योंकि मैं अपने ट्विटर फ़ीड के माध्यम से स्क्रॉल करने पर विचार करता हूं, यदि मेरा समय काम और घर दोनों में घिरे पुस्तकों के कई ढेर (या प्रिंट समाचार पत्र) में से एक को उठाकर बेहतर खर्च हो सकता है।

• थेरेपी में राजनीति में, प्रक्रिया अक्सर खेल का फैसला करती है
• अपने रिश्ते के साथ मदद चाहिए?
• मांगने से पहले ठीक से सोच लो
• कुछ कुत्ते मूत्र के साथ झूठ बोलते हैं
• मैं नरसंहार दुर्व्यवहार से कैसे ठीक करूं?

प्रौद्योगिकी के हमारे उपयोग के आस-पास की हमारी संस्कृति में अगली लहर एक बढ़ती हुई प्रतिक्रिया में बढ़ी जा सकती है। 2016 के चुनाव के बाद से, सोशल मीडिया की भूमिका के लिए निरंतर जांच चल रही है, जो कि चुनाव में रूसी दिक्कत को सक्षम बनाता है, और / या जिस हद तक बॉट्स ने प्लेटफार्मों में बाढ़ आ सकती है। यह देखा जाना बाकी है कि इन तकनीकी दिग्गजों की बढ़ती आलोचना का जवाब कैसे दिया जाएगा। मैं मानव प्रौद्योगिकी के लिए केंद्र द्वारा प्रस्तावित नई पहलों से सहमत होने के इच्छुक हूं और पाठकों से इस पर विचार करने के लिए आग्रह करता हूं: अगली बार जब आप अपने डिजिटल उपकरणों में से किसी एक को खींचने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, तो इसके साथ क्या करने की योजना है , और खुद से पूछें कि वास्तविक समय में, जहां आप हैं, आपका समय सही ढंग से ग्राउंड किया जा सकता है।

कॉपीराइट 2018 अज़ादेह अलाई

स्रोत: पिक्सल / पिक्साबे

संदर्भ

बाउल्स, एन। (2018, फरवरी 4)। शुरुआती फेसबुक और Google कर्मचारी फॉर्म गठबंधन जो उन्होंने बनाया था उससे लड़ने के लिए। द न्यूयॉर्क टाइम्स: टेक्नोलॉजी। 5 फरवरी, 2018 को पुनः प्राप्त: https://www.nytimes.com/2018/02/04/technology/early-facebook-google-employees-fight-tech.html