मित्र राष्ट्रों, अभिनेता, और कार्यकर्ताओं

सहयोगी सक्रियता सामाजिक आंदोलनों की दुनिया में कोई नई बात नहीं है, लेकिन एक विशेष प्रकार के सहयोगी प्रदर्शन ने स्वयं को आज के कार्यकर्ता प्रवचन में विशेषकर सोशल मीडिया पर डाल दिया है। एक सहयोगी एक प्रमुख समूह से है, जो उन प्रयासों पर काम कर रहे हैं जो उन्हें प्राप्त विशेषाधिकार के रूप को नष्ट करना चाहते हैं। सहयोगी सभी सोशल मीडिया पर हैं: ब्लैक लाइव पदार्थ, सीधी और सीआईएस लोक का एलजीबीटीक अधिकार का समर्थन करने वाले सफेद लोगों, बलात्कार संस्कृति के अस्तित्व को स्वीकार करते हुए लोग। स्पष्ट रूप से सहयोगी उत्पीड़कों की तुलना में बेहतर हैं, और सहयोगी दिल आम तौर पर सही जगह पर हैं इसके अलावा, सहयोगी कार्यकर्ताओं के लिए सोशल जस्टिस के शुरुआती चरणों में सहयोगी स्थिति एक महत्वपूर्ण और प्रेरक शुरुआती बिंदु हो सकती है, जो पहले उनके विशेषाधिकारों से जुड़ी हुई थी। उसी समय, एक पहचान के रूप में "सहयोगी" का दावा करने की अंतर्निहित धारणाएं सीमित परिवर्तन के लिए संभावित और सीमित कर सकती हैं

एक पहचान चिह्न के रूप में, "सहयोगी" का वर्णन हो जाता है कि जो कोई करता है (या वे कल्पना करता है) यह एक समस्या है क्योंकि जब सामाजिक परिवर्तन की बात आती है, तो आप जो काम करते हैं, उससे आप जितना सोचते हैं, उतना अधिक महत्वपूर्ण है। यदि आपका सामाजिक न्याय प्रोफ़ाइल टूट जाता है, तो आप सहयोगी शब्द का उपयोग नहीं कर सकते हैं, तो आप सहयोगी पहचान में फंस सकते हैं और उस पहचान में कोई पदार्थ नहीं है। अगर आप उस लेबल के बिना काम नहीं कर सकते हैं, तो शायद आप वास्तव में कोई उपयोगी काम नहीं कर रहे हैं

दूसरा, एक पहचान के रूप में "सहयोगी" पहने हुए आसानी से एक प्रदर्शन में पर्ची कर सकते हैं । राजकुमारी हार्मनी रोड्रिगेज ने "एली थिएटर" के रूप में इस गतिशील को संदर्भित किया है, जो कि स्वदेशी एक्शन मीडिया के "एली इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स" का हिस्सा है। यहां पर चिंता यह है कि सक्रियता केवल श्रम के बजाय वंचित लोगों की पहचान करने के लिए सीमित है और अक्सर सामाजिक परिवर्तन का अनदेखी काम। सतह के स्तर सहयोगी थियेटर लूप से बाहर निकलने के लिए, सफेद लोगों को नस्लवाद के बारे में अन्य गोरे को चुनौती देने की आवश्यकता है (भले ही कोई भी नहीं देख रहा हो)। सीधे और सीआईएस लोगों को लिंग और कामुकता के बारे में उनकी धारणाओं पर सीधा और सीआईएस लोगों का सामना करना पड़ता है। अपने स्वयं के समुदाय में चुनौतीपूर्ण लोगों को सहयोगी दलों के सबसे महत्वपूर्ण और मुश्किल कामों में से एक है और जो कि हाशिए पर हैं उन लोगों के लिए (या होना चाहिए) मोटे तौर पर अदृश्य हो। आपको काम करने के लिए तैयार रहना होगा, भले ही काम अदृश्य हो और यहां तक ​​कि जब आप अपने समुदाय से अलगाव का जोखिम उठाएं।

"सहयोगी" के साथ तीसरी समस्या तब होती है जब कार्यकर्ता प्रमुख समूह सहयोगियों और अधीनस्थ समूह के लोगों में विभाजित हो जाते हैं-जो-सहायता-सहायता करते हैं यह रूपरेखा जटिल रिश्तों और सामाजिक स्थितियों को एक सरल और गलत स्थिर बाइनरी में कम कर देता है। वास्तव में, हम सभी कई पहचान लेते हैं क्योंकि हम दुनिया और हमारे सक्रियता को नेविगेट करते हैं। हम में से ज्यादातर कुछ विशेषाधिकारित और कुछ लक्षित पदों में एक साथ-आप रंग की एक सीआईएस महिला हो सकते हैं, या एक श्वेत आदमी जिसके पास शारीरिक विकलांगता है सहयोगी और दूसरे का द्विआधारी निर्माण इस निहितार्थ में स्लाइड कर सकता है कि प्रमुख समूह में अच्छी तरह से अर्थ वाले लोगों के काम लक्षित समूह में असहाय कार्यकर्ताओं के लिए विशिष्ट मूल्यवान हैं। बेंजामिन डिक्सन का कहना है कि सहयोगी नायकों नहीं हैं, वे साइडकिक्स हैं

अंत में, शब्द "सहयोगी" शब्द का प्रयोग एक विवरणकर्ता से समय के साथ स्थानांतरित हो गया है अन्य कार्यकर्ता आपके बारे में अधिक आत्म-सेवारत और नास्तिकता के बारे में इस्तेमाल कर सकते हैं, जिसे आप अपने आप कहते हैं : "एक सहयोगी के रूप में, मैं । । "अपने आप को एक सहयोगी घोषित करने से आप अपने खुद के समूह के अन्य लोगों (" मैं सफेद हूँ, लेकिन मैं अच्छे लोगों में से एक हूँ ") को अलग करता हूं, और आप उन कार्यकर्ताओं से अलग भी सेट कर रहे हैं जिनके साथ आप काम करने का प्रयास कर रहे हैं। खुद को एक सहयोगी केंद्र घोषित करते हुए अपने प्रमुख और विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति और, अनजाने में, एक अन्य संकेतन बन सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ सीधे लोग "सीधे लेकिन संकीर्ण नहीं" टी-शर्ट और बटन के साथ समलैंगिक समुदाय के लिए अपना समर्थन प्रदर्शित करते हैं हालांकि हम इस तरह के इशारे की पेशकश के समर्थन की भावना की सराहना कर सकते हैं, खासकर जब विचित्र लोगों के सीधे समर्थन में जोखिम शामिल है, लेकिन सीधे-पर-संकीर्ण फ्रेम भी घोषित करता है, मैं उनमें से एक नहीं हूं , लेकिन मैं उनका समर्थन करता हूं। इस तरह की आत्म-लेबलिंग आपको हिंसा के लिए लक्षित समूह के आपके समर्थन को प्रदर्शित करने की अनुमति देता है, जबकि एक साथ अपने आप को अलग-अलग और खतरे से दूर रखते हुए।

Anderson & Accomando
स्रोत: एंडरसन एंड एक्कमंडो

हम सामाजिक न्याय कार्य के वैकल्पिक रूप से तैयार होने का प्रस्ताव देते हैं जो डी-सेंटर "सहयोगी" के बजाय और अधिक जटिलता, अधिक कार्यवाही और कम ख्याल रखते हैं। सहयोगी-पहचान-या-सहयोग के बजाय, हम फ़ोकस को अधिक उत्पादक फ्रेम में बदलना चाहते हैं, ताकि अंतरों में काम करने वाले कार्यकर्ताओं की भूमिका को समझ सकें। गठबंधन भवन

गठबंधन का काम व्यक्तिगत पहचान पर कम और उस कार्य पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है, जो अलग-अलग समूहों सामाजिक परिवर्तन के लिए सामूहिक रूप से संघर्ष करने में संलग्न हैं । जबकि आप अपने आप को अकेले कमरे में अकेले कॉल कर सकते हैं (या ट्विटर पर खुद को दोबारा टिप्पणी कर सकते हैं), आप अपने आप से अलग लोगों के साथ मिलकर गठबंधन का काम करते हैं। और ऐसा काम स्वाभाविक रूप से चुनौतीपूर्ण और जोखिम भरा है। जैसा कि बर्निस जॉनसन रेगन कहता है, "ज्यादातर समय आपको कोर की धमकी महसूस होती है और यदि आप नहीं करते हैं, तो आप वास्तव में कोई संलयन नहीं कर रहे हैं।"

सरलीकृत द्विआधारी के बजाय, गठबंधन का काम स्वाभाविक अंतःक्रिया है सहयोगी के विपरीत, गठबंधन विभिन्न सामाजिक स्थितियों में कार्यकर्ताओं के बीच दृश्यमान जटिल (और निहित) सक्रियता और आंदोलन-निर्माण करता है। जब 99% फ्रैक्चर और प्रगतिशील गठबंधन बनाने में विफल रहता है, तो बिजली संरचना का सबसे अच्छा काम करता है। हम विभिन्न ऐतिहासिक क्षणों को चार्ट कर सकते हैं, जब गठबंधन हाशिए पर आधारित समूहों के बीच काम करता है, जो कुलीन वर्गों में घबराहट करते हैं, जो उन समूहों को अलग-अलग लाइनों (विशेषकर नस्लीय) के साथ विखंडित रखने के लिए विभाजनकारी रणनीति तैनात करते थे। और हम ऐतिहासिक और समकालीन क्षणों को चार्ट कर सकते हैं जब हाशिए वाले समूहों ने क्षैतिज दुश्मनी में गिरने के बजाय गठबंधन बनाने के तरीकों का इस्तेमाल किया है जो कुलीन वर्ग की सेवा करता है। उदाहरण के लिए, 1600 के दशक में बेकन के विद्रोह में काले और भूमिहीन सफेद एक साथ आए थे इस प्रारंभिक गठबंधन ने शासी अभिजात वर्ग को चिंतित कर दिया कि वे राज्य हिंसा से लेकर नए कानूनों के साथ अपने उचित स्थानों पर ब्लैक और गोर गोरे रखने के लिए सबकुछ जवाब दे रहे थे, जैसा कि पम डेविडसन बक और मिशेल सिकंदर ने बहुत अच्छा विश्लेषण किया है। लैटिनो और फिलीपींस ने 1 9 65 में डेलानो अंगूर की हड़ताल में खेती करने वालों के अधिकारों के लिए लड़ने के लिए गठबंधनों का निर्माण किया जिससे यूनाइटेड फार्म वर्कर्स बनाने में मदद मिली। आज कलर और मजदूर वर्ग के लोग जीवित मजदूरी के लिए लड़ने के लिए व्यवस्थित कर सकते हैं।

गठबंधन की राजनीति आपके सहयोगी संगठन की तुलना में अधिक मांग करती है एक सहयोगी को बुलाया जाने की आशा यह नहीं है कि आप काम क्यों करते हैं आप इस प्रक्रिया में संलग्न हैं क्योंकि आपके लेबल से स्वतंत्र, यह महत्वपूर्ण काम है गठबंधन कार्य एक सक्रिय प्रक्रिया है, निष्क्रिय पहचान नहीं है, और सहयोगी बिंदुओं के लिए प्रदर्शन नहीं है। जबकि सहयोगी थियेटर अक्सर दोनों एक शुरुआती बिंदु और अंत बिंदु है, गठबंधन कार्य निरंतर है। "कुछ लोग गठबंधन के लिए आएंगे और वे गठबंधन की सफलता की दर पर मूल्यांकन करते हैं चाहे वे वहां पहुंचते हैं या नहीं, जब वे वहां जाते हैं," बर्निस जॉनसन रेगन कहते हैं। "वे एक गठबंधन की तलाश नहीं कर रहे हैं; वे एक घर की तलाश में हैं! वे इसमें कुछ दूध और एक निपल के साथ बोतल की तलाश कर रहे हैं, जो किसी गठबंधन में नहीं होता है। "

गठबंधन कार्य यह स्वीकार करता है कि लड़ाई उत्पीड़न हमें एक साथ बांधता है, और यह सत्तारूढ़ अभिजात्य है जो कि जब हम सामाजिक परिवर्तन के लिए गठबंधन बनाने में विफल रहते हैं तो इसका लाभ होता है। जो लोग किसी निश्चित रूप से उत्पीड़न या भेदभाव से तुरंत लक्षित नहीं होते हैं, वे सोच सकते हैं कि जब तक कोई इसमें शामिल होने के लिए अपने योग्य नहीं बना देता, तब तक वे अलग-अलग तरीकों पर हो सकते हैं। लेकिन सफेद रंग के किसी व्यक्ति के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए कि पुलिस हिंसा गलत है, पुरुषों को एक महिला का कहना है कि बलात्कार की संस्कृति खराब है, और सीआईएस लोक के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए था नहीं होना चाहिए ट्रांस इंजिन को बताने के लिए कि "बाथरूम बिल" अमानवीय हैं गठबंधन राजनीति में शामिल होने वाले कार्यकर्ताओं के रूप में, हमें न्याय, मुक्ति और प्रतिरोध के व्यापक सिद्धांतों से प्रेरित होना चाहिए। गठबंधन काम तो जोखिमपूर्ण है हम गलतियां करेंगे लेकिन मुक्ति के लिए काम करने के लिए साहस की आवश्यकता है

क्रिस्टिन जे एंडरसन और क्रिस्टीना एक्कोमांडो द्वारा

क्रिस्टिन जे एंडरसन, ह्यूस्टन-डाउनटाउन विश्वविद्यालय में क्रिटिकल रेस स्टडीज के केंद्र में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह आधुनिक मिजोग्यानी के लेखक हैं : एंटी-नाइटिनिज्म इन अ पोस्ट-फेमिमिनिस्ट एरा (ऑक्सफ़ोर्ड 2015)।

क्रिस्टीना एक्कोमांडा हंबोल्ट स्टेट यूनिवर्सिटी में क्रिटिकल रेस, लिंग एंड लैंगिकता अध्ययन और अंग्रेजी के प्रोफेसर हैं। वह " द विनियम ऑफ़ रॉबर्स" के लेखक हैं : दासता और प्रतिरोध के कानूनी फिक्शन (ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी 2001)