मर्डरिंग पशु: सामाजिक और प्रजाति न्याय के बारे में एक पुस्तक

पियर्स बेरने थिय्रासाइड, प्रजातिवाद, व्यक्तित्व और पशु अधिकारों के बारे में लिखते हैं।

द्रव्यमान विकृति के शब्दों को खत्म करना

मुझे हमेशा उन शब्दों में दिलचस्पी है जो गैरमानु जानवरों (जानवरों) की हत्या के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं, और इतने सारे लोग इसे “हत्या” कहने का विरोध क्यों करते हैं। “हत्या” नामक एक निबंध में, उसने नहीं लिखा: केवल मनुष्यों को क्यों मारे जा सकते हैं? “मैंने तर्क दिया कि अब हम उस भाषा को बदलने का समय बदल रहे हैं जिसका उपयोग हम अन्य जानवरों की हत्या के बारे में लिखने के लिए करते हैं। यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि जिस भाषा का हम अन्य जानवरों के संदर्भ में उपयोग करते हैं, वह अक्सर उन आकस्मिक तरीकों को छिपाने या स्वच्छ करने के लिए उपयोग किया जा सकता है जिनमें हम उनका उपयोग करते हैं, नुकसान पहुंचाते हैं और उन्हें मार देते हैं। Euthanize, प्रेषण, फसल, और कूल जैसे शब्द अक्सर उन उदाहरणों के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं जिनमें विभिन्न प्रेरणा और इरादों वाले लोग स्वस्थ जानवरों को मारते हैं, आमतौर पर “मनुष्यों के नाम पर।” (जॉन और डेलासालाब 2017 भी देखें)।

मैंने तर्क दिया कि यह लगभग समय है कि इन विनम्र शब्दों को कठोर शब्द, हत्या में बदल दिया गया है, क्योंकि यह वही है जो वास्तव में है। हालांकि, समय फिर से, दूसरों और मुझे बताया जाता है कि केवल मनुष्यों की हत्या कर दी जा सकती है, क्योंकि कानूनी व्यवस्था अन्य मानव जानवरों को मारने का तरीका है। इस प्रकार, मुझे न्यू साइंटिस्ट पत्रिका में दो निबंधों की खोज करने में प्रसन्नता हुई, जिसमें शीर्षक में “हत्या” शब्द का इस्तेमाल गैरहमानों के संदर्भ में किया गया था। पहला, वेरोनिका मेडुना द्वारा (प्रिंट संस्करण में) “हत्या सबसे अधिक मूर्ख”, न्यूजीलैंड के सभी जानवरों को मारने के लक्ष्य पर केंद्र 2050 तक कीट कहते हैं। मेडुआ के निबंध के ऑनलाइन संस्करण का शीर्षक “महान विनाश: कैसे न्यूजीलैंड विदेशी प्रजातियों को खत्म कर देगा। “यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रिंट संस्करण में” हत्या “शब्द का उपयोग मनुष्यों को गैरमानु जानवरों की हत्या के संदर्भ में किया जाता है।

चेल्सी व्हाइट द्वारा दूसरा निबंध, जिसे “गिरोह में गिरोह ‘हत्या कहा जाता है, एक पूर्व-जुलूस है।” जबकि प्रिंट संस्करण हत्या के चारों ओर डरावने उद्धरणों का उपयोग करता है, ऑनलाइन शीर्षक, खुली पहुंच के साथ, “शीर्षक” चिम्प्स हराया, हत्या और फिर अपने पूर्व जुलूस को बर्बाद कर दें। “व्हाइट लिखते हैं,” एक हत्यारा पीड़ित, पश्चिम अफ्रीकी चिम्पांजी जिसे फौदौको कहा जाता है, को चट्टानों और छड़ों से पीटा गया था, और उसके अपने समुदाय द्वारा तोड़ दिया गया था। “यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के समूह हत्याओं के बीच अत्यंत दुर्लभ हैं। न्यू साइंटिस्ट के प्रिंट संस्करण में एक और पहले निबंध को “चिम्पांजी नेता ने हत्याओं के गिरोह द्वारा हत्या कर दी थी।” “हत्या” हत्या के लिए समानार्थी है।

• जापानी मनोविज्ञान, भाग 2 में दिमागीपन ढूँढना
• जब आप अपने स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं
• 8 व्यवहारिक स्वास्थ्य वृत्तचित्रों की एक छोटी समीक्षा
• एलजीबीटी युवाओं के बीच एलजीबीटी नफरत अपराधों को आत्महत्या से जोड़ा गया
• मेरा बेटा हिंसक है। अब क्या?

अपनी नई पुस्तक मर्डरिंग एनिमल के बारे में पियर्स बेरने के साथ एक साक्षात्कार

“थियियोसाइड- हालांकि, अन्य जानवरों के ऊपर मानव जीवन के व्यापक विशेषाधिकार के लिए एक उपाय प्रदान करता है।”

अन्य जानवरों की हत्या के संदर्भ में इस्तेमाल किए गए शब्दों में मेरी दिलचस्पी के कारण, मुझे डॉ। पियर्स बेरने (इयान ओ’डोनेल और जेनाइन जांसेन के साथ) मर्डरिंग एनिमल नामक नई पुस्तक , थियियोसाइड, होमसाइड और नोन्स्पेसिस्टिस्ट क्रिमिनोलॉजी पर राइटिंग्स के बारे में जानने में प्रसन्नता हुई। । बेरिन दक्षिणी मेन विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र और कानूनी अध्ययन के प्रोफेसर हैं। मैंने पूछा कि क्या वह अपनी ऐतिहासिक पुस्तक के बारे में कुछ प्रश्नों का उत्तर दे सकता है और खुशी से वह सहमत हो गया। हमारा साक्षात्कार निम्नानुसार चला गया।

• सीरियल किलर की तुलना: जीएसके बनाम बीटीके
• क्या एआई स्कूल निशानेबाजों से हिंसा को कम कर सकता है?
• क्या आपको जलवायु मानचित्र की आवश्यकता है? यहां एक एटलस है जिसे हम सभी उपयोग कर सकते हैं
• मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता घोषित करें
• क्या हम अपने स्वयं के विशेषाधिकारों के लिए “नाक-ब्लाइंड” हैं?

स्रोत: पियर्स बेरने की सौजन्य

आपने मर्डरिंग पशु क्यों प्रकाशित किए?

यह पुस्तक पिछले 20 वर्षों में मेरी कई सोचों के बारे में मेरी सोच का परिणाम है जिस पर हम मनुष्य अपने और अन्य पशु प्रजातियों के सदस्यों को मार देते हैं। मैं हमेशा एक शब्द का मज़ाकिया रहा हूं और मर्डरिंग पशु “थियियोसाइड” शब्द के साथ शुरू होता है और समाप्त होता है। प्राचीन ग्रीक θηρίον (मानव के अलावा एक जानवर) और लैटिन सीडर (कट, गिरने या मारने के लिए), थियोसाइड वह शब्द है जिसका उपयोग मैं उन विविध मानवीय कार्यों को संदर्भित करता हूं जो मनुष्यों के अलावा अन्य जानवरों की मौत का कारण बनते हैं। एक इंसान की हत्या के समान (उदाहरण के लिए, हत्या, शिशु और स्त्री हत्या), एक थियोसाइड सामाजिक रूप से स्वीकार्य या अस्वीकार्य, कानूनी या अवैध हो सकता है। यह जानबूझकर या अनजान हो सकता है। इसमें सक्रिय माल्ट्रेटमेंट या निष्क्रिय उपेक्षा शामिल हो सकती है। थियियोसाइड्स छोटे समूहों में या कारखाने के खेतों और प्रयोगात्मक प्रयोगशालाओं जैसे अदृश्य सामाजिक संस्थानों में एक-दूसरे पर हो सकते हैं।

मैं एक अपराधविज्ञानी हूं और इसलिए यह मेरे लिए बहुत रूचिपूर्ण बात है कि क्यों आपराधिक कानून थियियोसाइड्स के भारी बहुमत को न तो आपराधिक और न ही अपमानजनक मानता है। इन मौतों के लिए कोई भी आरोपी खड़ा नहीं है। कोई भी दोषी नहीं पाया जाता है। क्षमा की कोई आवश्यकता नहीं है।

क्या आप मर्डरिंग पशु के दायरे को सारांशित करेंगे?

यह मानव जाति और थियोसाइड के विभिन्न सामाजिक संवेदनाओं के तहत प्रजातिवाद का सामना करता है। प्रश्नों से बुक किया गया “थियियोसाइड क्या है?” और “क्या थियियोसाइड हत्या है?” जानवरों को मारना अपराधियों, मानव-पशु अध्ययन, कला इतिहास और जुर्माना और प्रदर्शन कलाओं के चौराहे को पार करता है। इसके मूल विषयों में आपराधिक अभियोजन और प्रारंभिक आधुनिक यूरोप में न्यायसंगत जानवरों के निष्पादन शामिल हैं; शिकारियों की छवियों ने डच गोल्डन एज की ऊपरी दुनिया में अपने शिकार द्वारा मुकदमा चलाया, दोषी ठहराया और निष्पादित किया (जेनीन जैनसेन के साथ लिखित, नीदरलैंड्स में अवंस विश्वविद्यालय में निर्भरता संबंधों के प्रोफेसर); 18 वीं शताब्दी के लंदन में कलाकार विलियम होगार्थ के देशभक्ति चित्रण कलाकार; और नाटककार जेएम सिंज ने फिन डी सिएकल आयरलैंड में पैराकाइड का प्रतिनिधित्व किया (इयान ओ’डोनेल के साथ लिखा, यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन में अपराध विज्ञान के प्रोफेसर)।

स्रोत: क्रेंगक्रै इंद्रोडोम, मुफ्त डाउनलोड ड्रीमटाइम

मर्डरिंग एनिमल में उल्लिखित थेरोसाइड की साइटें एक-एक-एक क्रूरता और उपेक्षा है; विभाजन; शिकार और रक्त खेल; वन्यजीव निवास का विनाश; वन्यजीवन और पशु शरीर के हिस्सों में घातक व्यापार; राज्य और राज्य-कॉर्पोरेट थियोसाइड; कारखाना खेती; और युद्ध और सैन्यवाद।

पुस्तक के प्रमुख संदेश क्या हैं?

दो संदेश हैं यदि मनुष्य द्वारा एक जानवर की हत्या उसके लिए हानिकारक है क्योंकि मानव हत्या के लिए मानव जाति है, तो इस तरह के मौत का उचित नाम-थियोकॉइड-एक उपाय प्रदान करता है, हालांकि छोटे, मानव जीवन के व्यापक जीवन के विशेषाधिकार के लिए जानवरों। यह पहला संदेश है।

मर्डरिंग पशु पशु अधिकारों के बारे में दो विशेष दावों को आगे बढ़ाते हैं। एक यह है कि जानवरों का मुख्य अधिकार और साइन इन उनके सभी अन्य अधिकारों से नहीं है, उनका जीवन का अधिकार है। असल में, ज़ाहिर है कि पशुओं को सिर्फ अपने जीवन के लिए ही नहीं बल्कि अपने जीवन के अधिकार के बजाय अपने जीवन के अधिकार का अधिकार है। कम से कम, इसका मतलब है कि हम उन्हें मारने के लिए बाध्य नहीं हैं। जानवरों को भी सम्मान के साथ व्यवहार करने का अधिकार है। इसका मतलब है, अन्य चीजों के अलावा, हमें कभी भी संपत्ति के रूप में उनका इलाज नहीं करना चाहिए।

सवाल यह है कि क्या थिओरोसाइड या हत्या हो सकती है, निश्चित रूप से किसी अन्य दावे के अच्छी तरह से निर्माण के निर्माण पर निर्भर करता है, अर्थात्, जिन जानवरों की हत्याओं का वर्णन किया गया है वे लोग हैं जो जीवित नैतिक और कानूनी अधिकारों के साथ व्यक्तियों या प्राणियों हैं। ये अधिकार कानूनी व्यक्तित्व की अवधारणा में निहित हैं। ¹ अगर और केवल अगर जानवर कानूनी व्यक्तित्व प्राप्त करते हैं तो सवाल यह है कि क्या वे हत्या करने में सक्षम हैं या नहीं। यह पुस्तक का दूसरा संदेश है।

मर्डरिंग जानवर जानवरों के लिए कानूनी व्यक्तित्व के बारे में सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर चर्चा करते हैं। ये हैं: (1) कानूनी व्यक्तित्व के मानदंड; (2) प्रजातियां जो कानूनी व्यक्तित्व की योग्यता रखते हैं; और (3) न्याय के प्रकार जो कानूनी व्यक्तित्व वाले जानवरों को मारने के दोषी हैं, परोसा जाएगा। सभी तीन मुद्दे क्रैक करने के लिए कठिन पागल हैं।

आपको ऐसा क्यों लगता है कि “हत्या” शब्द का उपयोग करने के लिए ऐसे प्रतिरोध किए गए हैं जो गैरमानु जानवरों के जानबूझकर और अक्सर भयानक वध के संदर्भ में हैं?

यह इतना नहीं है कि जानवरों की हमारी हत्या का वर्णन करने के लिए हत्या शब्द का उपयोग करने का प्रतिरोध है। यह और अधिक है कि हम वर्तमान में मनुष्यों को इनकार, अज्ञानता और स्कूली उदासीनता के साथ द्रव्यमान थियियोसाइड का इलाज करते हैं। हम कारखाने के खेतों के बारे में सोचना पसंद नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, क्योंकि वे खूनी, गन्दा, शोर और बदबूदार जगह हैं। आधुनिक संवेदनशीलता यह निर्देश देती है कि उन्हें सामाजिक और भौगोलिक दृष्टि से अदृश्य रहना चाहिए। Euphemisms यहाँ शासन करते हैं। विविसेक्शन के दौरान विच्छेदन और मारे गए जानवरों को “बलिदान,” “विषय,” “वस्तुएं” और “उत्पाद” लेबल किया जाता है। सेना द्वारा मारे गए जानवरों को “संपार्श्विक क्षति” कहा जाता है। जानवरों को “आश्रय” मार दिया जाता है और “आश्रय” में “सोने के लिए” और “euthanized” हैं। और “कीट नियंत्रण” और “उपद्रव से बचने” है। और इसी तरह, घृणा उत्पन्न करने तक।

क्या आपको आशा है कि भविष्य में चीजें बदलेगी और ऐसा होगा कि गैरमानियों की हत्या की जा सकती है?

इस दिशा में पहला कदम या तो न्यायिक या सांविधिक मान्यता है कि कुछ प्रजाति कानूनी व्यक्तित्व के हकदार हैं। मुझे दृढ़ विश्वास है कि यह जल्द ही होगा। न्यूयॉर्क राज्य में, उदाहरण के लिए, गैरमान अधिकार परियोजना (एनएचआरपी) चिम्पांजी के लिए habeas कॉर्पस के सामान्य कानून writs के अपने प्रयास में सफलता के करीब और करीब बढ़ रहा है। स्पेन में बेलिएरिक संसद ने सभी महान एपों के लिए प्रभावी कानूनी व्यक्तित्व और बुनियादी अधिकार प्रदान किए हैं। अर्जेंटीना में एक अदालत ने फैसला किया है कि ब्यूनस मेष चिड़ियाघर में एक 28 वर्षीय ओरंगुटन का अनुक्रमित सैंड्रा दार्शनिक और कानूनी रूप से एक गैर-व्यक्ति व्यक्ति है जो आजादी के मूल अधिकारों के साथ है और इसलिए उसे चिम्पांजी अभयारण्य में छोड़ दिया जाना चाहिए। स्पेन, न्यूजीलैंड, कोलंबिया और ब्राजील में अन्य आगे की गतिविधियां हुई हैं।

मनुष्यों के अलावा कुछ प्रजातियों के लिए कानूनी व्यक्तित्व के आगमन के साथ, शायद यह अंततः ऐसा होगा कि कुछ इंसान जो थियियोसाइड करते हैं, पर हत्या के लिए मुकदमा चलाया जाएगा।

आपका इच्छित दर्शक कौन है?

मुझे आशा है कि मर्डरिंग पशु सामाजिक और प्रजातियों के न्याय में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति से अपील करेंगे।

सबसे अधिक जानकारीपूर्ण और महत्वपूर्ण साक्षात्कार के लिए, पियर्स, धन्यवाद। मैं जानबूझ कर हत्या के लिए एक प्रशंसक हूं, अर्थात्, हत्या। मैं आपसे सहमत हुँ। “यदि मनुष्य द्वारा एक जानवर की हत्या उसके लिए हानिकारक है क्योंकि मनुष्य के लिए हत्यारा मानव है, तो इस तरह के मौत का उचित नाम-थियोकॉसाइड-हालांकि, उन लोगों पर मानव जीवन के व्यापक विशेषाधिकार के लिए एक उपाय प्रदान करता है अन्य जानवरों। “मुझे विश्वास है कि थियोसाइड को हत्या माना जाना चाहिए, और मुझे आशा है कि लोग गैर-लोगों के लिए” हत्या “शब्द का उपयोग करके गले लगाएंगे, यही वह है। मुझे उम्मीद है कि आपकी पुस्तक एक व्यापक अंतःविषय और वैश्विक दर्शकों का आनंद लेती है ताकि अधिक से अधिक लोग जानबूझकर गैर-अमानियों को मारने के संदर्भ में उपयोग किए जाने वाले शब्दों के बारे में चर्चाओं और बहस में भाग लेंगे।

टिप्पणियाँ

¹ गैरहमानों के लिए कानूनी व्यक्तित्व के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया यहां क्लिक करें।

संदर्भ

डेविड जॉन्स और डोमिनिक डेलासालाब। देखभाल, हत्या, उदारता और जॉर्ज ऑरवेल: कैसे भाषा पसंद हमारे मिशन को कम कर देता है। जैविक संरक्षण 211, 174-176, 2017।