लोकतंत्र की मूलभूत अवधारणा, यानी, एक व्यक्ति, एक वोट, इस धारणा पर आधारित है कि प्रत्येक वोट कम या ज्यादा “स्वतंत्र” है, कि प्रत्येक व्यक्ति अपना मन बना लेता है और व्यक्तिगत पसंद करता है। बेशक, हकीकत में, हम में से प्रत्येक हमारे आस-पास के अन्य लोगों, परिवार के सदस्यों, सहकर्मियों, संगठनों से प्रभावित है, आदि। सोशल मीडिया से पहले दुनिया में, हमेशा हस्तियां और शक्तिशाली लोग रहते हैं जिनके शब्द प्रभावित हो सकते हैं हजारों लोगों और यहां तक कि लाखों लोगों के दिमाग। वे अपने संबंधित विशेषताओं में उच्च प्राप्तकर्ताओं के रूप में अपनी स्थिति की शक्ति का लाभ उठाने में सक्षम थे। हम में से अधिकांश, हालांकि, केवल कुछ लोगों को प्रभावित कर सकते हैं। पूरे देश की आबादी के संदर्भ में, हमारे प्रभाव के क्षेत्र अपरिहार्य रूप से कमजोर थे। पैमाने मुख्य मुद्दा है।
राजनेताओं ने पूरी तरह जनसंख्या से बहुत सम्मान क्यों नहीं कमाया है? उनके जीवन, उनके काम के लिए, उन्हें अधिक प्रत्यक्ष तरीके से शक्ति का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से लोगों, व्यवसायों और देशों के नेताओं को प्रभावित करने के लिए। बेहतर या बदतर के लिए उस शक्ति का प्रयोग आसानी से और अक्सर हस्तक्षेप व्यवहार में फिसल जाता है। शायद यह भी अपरिहार्य है। कीमत का हिस्सा?
सोशल मीडिया की वास्तविक शक्ति इसकी विकेन्द्रीकृत प्रकृति है। ट्विटर, यूट्यूब, फेसबुक पर पोस्ट की गई यादृच्छिक कहानियां, सच या नहीं, दिमाग और दिल को छूकर अचानक लोकप्रियता और कुख्यातता प्राप्त कर सकती हैं, न केवल लाखों, बल्कि दसियों और लाखों लोगों को छू सकती है। ये आमतौर पर “साधारण लोगों” की कहानियां होती हैं, जो “सामान्य लोगों” द्वारा बनाई गई हैं, जो उनके कार्यों के परिणामों को भी झलकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं। इस तरह की पहुंच केवल केंद्रीकृत चैनलों, यानी प्रसारण मीडिया (टीवी, रेडियो, फिल्म) के माध्यम से संभव हो गई थी। यहां तक कि समाचार पत्र जो “प्रिंट करने के लिए उपयुक्त सभी समाचार” की पेशकश करने के लिए समर्पित हैं, उनके पास केंद्रीकृत नियंत्रण है – संपादक जो क्यूरेट करते हैं और निर्णय लेते हैं कि उन्हें क्या लगता है कि लोगों को क्या पता होना चाहिए। यही कारण है कि तानाशाही सोशल मीडिया को बर्दाश्त नहीं कर सकती है। ईश्वरीय सरकारें सामग्री को नियंत्रित नहीं कर सकती हैं या इसे प्राप्त नहीं करती हैं।
क्या सोशल मीडिया की तरह यह आवाज लोकतंत्र के विचार को समर्थन और बढ़ाने के लिए नहीं है, कि अधिक लोगों को अधिक विविध समाचारों और इसलिए अधिक बुद्धिमान समग्र रूप से अवगत कराया जाएगा? निश्चित रूप से, यह आदर्शवादी विचार है। बेहतर शिक्षा सभी लोगों के लिए बेहतर अवसर पैदा करनी चाहिए। लेकिन क्या वास्तव में ऐसा होता है?
क्रांति का इतिहास क्या है? दबाने वाले या यहां तक कि निष्पादित होने वाले पहले व्यक्ति कौन हैं? विद्वान, शिक्षाविद – चीनी सांस्कृतिक क्रांति, एडॉल्फ हिटलर के purges के बारे में सोचो। हमने इन दर्दनाक सबक से क्या सीखा है? आज सभी चरमपंथी संगठनों के बारे में क्या, जिनके पास नस्लीय, जातीय या धार्मिक मतभेदों के लिए कोई सहनशीलता नहीं है? किसी भी आतंकवादी पहल को पहले ज्ञान और सच्चाई को नष्ट करना चाहिए और डर से इसे बदलना चाहिए।
जब आत्मा केवल डर के लिए कमरा रखती है, व्यवहार आवश्यक रूप से अनुरूप बन जाता है। लोकतंत्र उस माहौल में कैसे काम करेगा?
क्या होता है जब चरमपंथी संगठन सोशल मीडिया जैसे टूल का उपयोग करते हैं? सभी उपकरण अज्ञेयवादी हैं और बुरे कलाकारों के साथ-साथ आसानी से अच्छे कलाकारों द्वारा भी उपयोग किए जा सकते हैं। वास्तव में, खराब अभिनेताओं का लाभ होता है क्योंकि वे कानूनी, नैतिक या नैतिक विचारों से बाध्य नहीं होते हैं। वे पूरी तरह स्वार्थी लक्ष्यों के प्रति अपने पैसे, ज्ञान और शक्ति को निर्देशित कर सकते हैं। एक बुरे अभिनेता के परिप्रेक्ष्य से, सोशल मीडिया, एक विकेन्द्रीकृत, “मुक्त” मैसेजिंग चैनल के रूप में, वास्तव में उनके पास हेरफेर के लिए सबसे शक्तिशाली और लागत प्रभावी उपकरण है।
डर फैलाने की क्षमता पर कोई सीमा नहीं है। क्या यह आपराधिक या सामाजिक-सामाजिक व्यवहार का सबसे हानिकारक पहलू नहीं है? निस्संदेह, जिस पर हमला किया जाता है या लूट लिया जाता है, वह अपने दैनिक दिनचर्या से डर डालता है। और बचे हुए हम लोगो के बारे में क्या? हम सब डर में थोड़ा सा हिस्सा साझा करते हैं, और बुरे व्यवहार के फैलाव को रोकने और प्रतिबंधित करने के लिए संसाधनों, धन और मानव प्रयासों की बढ़ती मात्रा में खर्च करते हैं। क्या यह नहीं है कि दुनिया ने “9/11” और आतंकवादी गतिविधि के भयानक कृत्यों पर प्रतिक्रिया कैसे दी है? अब, हम सामाजिक विनाश के जीवित हथियारों की भर्ती में सहायता के लिए सोशल मीडिया की शक्ति को जानते हैं। हमारा डर स्वाधीन शासनों का समर्थन करने की दिशा में सरकारी नीतियों को बदल रहा है, यहां तक कि लोकतंत्र आदर्श भी रहा है।
डर पसंद का हथियार बन जाता है और सोशल मीडिया डर के महामारी उत्पन्न करने के लिए डिजाइन किए गए भावनात्मक रूप से शक्तिशाली संदेशों को फैलाने के लिए एकदम सही तंत्र है। यहां तक कि जब सामग्री पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से झूठी है, तो कौन परवाह करता है? घोषित किया गया संदेश – और प्राप्त – डर पर प्रकाश डाला गया है, हमें अपने सभी विचारों और रिश्तों पर आक्रमण करने के लिए डर आमंत्रित करता है, नाटकीय रूप से बदलता है कि हम खुद को और एक-दूसरे को कैसे समझते हैं। इस माहौल में, हम कैसे महसूस कर सकते हैं कि हमारे पास “स्वतंत्र सोच” है? क्या हम एक सामूहिक सीमा में घिरे हुए हैं और भय से परिभाषित हैं? यह एक समाज कैसे है जो एक सच्चे लोकतंत्र के रूप में कार्य करता है?
अब क्या? पॉइंटिंग उंगलियों, विश्लेषण, दोष, आसान हैं। गिरावट की दिशा बदलने के लिए हम क्या करते हैं? हम एक युद्ध में हैं जहां पुरस्कार हमारा आत्म सम्मान है और असली दुश्मन हमारी असुरक्षा है। डब्ल्यूडब्ल्यूआईआई के संदर्भ में फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट के शब्दों ने आज दोहराया: “केवल एक चीज जिसे हमें डरना है वह डर है।” हम अपने डर का सामना करने के लिए साहस कैसे पाते हैं? भय और असुरक्षा एक दुष्चक्र, आत्म विनाशकारी चक्र बनाती है। पारस्परिक सम्मान जानने के लिए, हम अपने मतभेदों के बारे में तर्कसंगत व्याख्या कैसे कर सकते हैं?
हमें डर है कि हम क्या नहीं जानते हैं। उस मौलिक मानसिकता को बदलने के बारे में, मूल्य मांगने और सीखने के लिए जो हम नहीं जानते हैं? क्या हमारी सामूहिक अहंकार इतनी महान है, या हमारी सामूहिक असुरक्षा इतनी व्यापक है कि हम केवल आरामदायक हैं जब समाज एक प्रतिबिंब है जिसे हम अपने बारे में विश्वास करना चाहते हैं? क्या हम वास्तव में क्या चाहते हैं? या यह है कि भय हमारे सभी चेतना से अन्य सभी विचारों को धक्का दे रहा है? अपने लिए सम्मान से, क्या हम मतभेदों की सराहना करने के अवसर के लायक नहीं हैं और उन्हें भय के कारणों के रूप में नहीं देखते हैं?
जैसा कि बार-बार प्रदर्शित किया गया है, कई बार सोशल मीडिया के लिए जबरदस्त शक्ति है। हम अपने निपटान में उपकरण का उपयोग कैसे करेंगे? क्या हम समाज के सभी हिस्सों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए रचनात्मक बनना चुनेंगे? क्या हम जीवन के सभी पहलुओं, व्यापार और यहां तक कि सरकार सहित कलात्मक, रचनात्मक प्रतिभाओं की अद्भुत क्षमता को मुक्त नहीं करना चाहते हैं? हम अधिक सकारात्मक, जीवन-पुष्टि संदेश का समर्थन कैसे कर सकते हैं? कहानियों के बावजूद, हम समाज के कल्याण की स्थिति को बढ़ाने के साधन के रूप में सोशल मीडिया की कथा को कैसे प्रतिबद्ध कर सकते हैं? हम में से प्रत्येक की आवाज़ है। इसे बुद्धिमानी से उपयोग करो!
