अधिकारियों, प्लूटोक्रेट, और नस्लीय न्याय के लिए लड़ाई
लोकतांत्रिक सिद्धांतों और कानून के तहत समान न्याय के विश्वासघात।
अभियान के निशान पर, डोनाल्ड जे ट्रम्प ने नियमित रूप से प्रदर्शनकारियों को अपनी कोरियोग्राफ रैलियों को बाधित करने के लिए पर्याप्त रूप से बुलाया। बर्मिंघम, अलबामा में, उन्होंने चिल्लाया, “उसे यहाँ से बाहर निकालो। उसे बाहर फेंक दो! “अगले दिन, उसने कहा,” शायद उसे रौजना चाहिए था। “बर्लिंगटन, वरमोंट में, ट्रम्प ने अपने सुरक्षा कर्मियों को” उन्हें ठंड में फेंकने का आदेश दिया … उन्हें अपनी कोट न दें। कोई कोट नहीं! अपने कोट जब्त करें। “लास वेगास, नेवादा में, उन्होंने भीड़ को बताया,” मैं उसे चेहरे पर फेंकना चाहता हूं, “और पहले के दिनों के बारे में याद दिलाता था जब प्रदर्शनकारियों को” स्ट्रेचर पर किया जाएगा। ”
स्रोत: कीथ एलिसन, हनोवर, एमडी, क्रिएटिव कॉमन्स 2.0
असंतोष की ओर ट्रम्प का रुख पिछले हफ्ते राष्ट्रीय फुटबॉल लीग के फैसले के लिए संदर्भ प्रदान करता है: मैदान पर खिलाड़ियों को अब राष्ट्रीय गान के दौरान खड़े होने की आवश्यकता होगी। इस प्रतिबंधक नीति को अपनाने में, पेशेवर खेल फ्रेंचाइजी के अरबपति मालिकों ने ट्रम्प के नवीनतम सुरक्षा गार्ड के रूप में कार्य करने का विकल्प चुना है, जो आज के नस्लीय अन्याय और पुलिस क्रूरता की सभी अनुस्मारक को यथासंभव पचास यार्ड लाइन से दूर रखने के लिए जिम्मेदार है। आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्रम्प सार्वजनिक रूप से परिवर्तन का समर्थन करने के लिए जल्दी था: “आपको राष्ट्रीय गान के लिए गर्व से खड़ा होना है, या आपको खेलना नहीं चाहिए, आपको वहां नहीं होना चाहिए, शायद आपको देश में नहीं होना चाहिए।”
- करुणा विफलता: एक नया प्रतिमान
- संयुक्त ध्यान और बातचीत सहयोग
- किंकी अप बढ़ रहा है: शोध दिखाता है कि कैसे किंक पहचान बनाई जाती है
- मौत की चिंता में वृद्धि या दबाने वाले कारक
- एक झुर्रीदार “समय में शिकन”: फिल्म खोया प्वाइंट
दुनिया के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति से ऐसे घोषणाएं जबड़े-गिरती हैं। फिर भी ट्रम्प की रणनीति वास्तव में भीड़ को उजागर करने के दिनों से बहुत ज्यादा नहीं बदली है – “उसे बंद करो! उसे बंद करो! “- बर्मिंघम में, बर्लिंगटन, लास वेगास, और उससे परे। हालांकि, अब अलग-अलग बात यह है कि राष्ट्रपति ट्रम्प पूरे देश को देखता है – 300 मिलियन से अधिक मजबूत – अपने विशाल क्षेत्र के रूप में। जो लोग अपने प्लूटोक्रेटिक एजेंडा को साझा करते हैं, वे हमेशा “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” साबैबॉक्स प्रदर्शन में भाग लेने के लिए स्वागत करते हैं। किसी और के लिए, द्वार बंद हैं। उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले विकल्पों को अव्यवस्था से लेकर निर्वासन तक सीमित किया जाता है।
अफसोस की बात है, ट्रम्प की विभाजनकारी भाषा और चरम नीति के पर्चे कई अमेरिकियों के साथ अच्छी तरह से गूंजते हैं जो सत्ता की स्थिति में उन लोगों को अनुचित और अनैतिक समर्थन देते हैं। अत्यधिक सम्मान हमें आश्चर्यजनक अपीलों के लिए आश्चर्यजनक रूप से आसान लक्ष्य बनाता है जो हमारे डर, अविश्वास और अन्य लोगों की अवमानना को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। दरअसल, एक मनोवैज्ञानिक मानसिकता जिसे दाएं विंग आधिकारिकता कहा जाता है, जिसे किसी भी व्यक्ति की निंदा करने की दृढ़ प्रवृत्ति की विशेषता है प्राधिकरण, हम सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक आम है।
मनोवैज्ञानिक बॉब अल्टेमियर ने इस मानसिकता के तीन विशिष्ट मार्करों की पहचान की है। पहला सत्तावादी सबमिशन है , जिसमें समूह के नामित नेताओं की ओर सख्त आज्ञाकारिता शामिल है। दूसरा सत्तावादी आक्रामकता है , जो उन लोगों के प्रति गहरी शत्रुता का रूप लेता है जो समूह के कठोर मानकों से कम पड़ते हैं। तीसरा मार्कर परंपरावाद है, जो समूह की परंपराओं और मानदंडों को कर्तव्यपूर्वक सम्मानित और देखकर घूमता है।
- पितृत्व के बारे में सोचने से पुरुषों के विचारों में सुधार हो सकता है
- शर्म युद्धों
- हो सकता है अथवा नहीं हो सकता है
- आपकी कॉलिंग ढूंढने के लिए 14 उपयोगी लिंक
- एंटीसॉजिकल थिंकिंग का विज्ञान
राइट विंग प्राधिकारियों – नव-नाज़ी के सदस्य, सफेद supremacist “alt-right” शायद आज के सबसे चरम उदाहरण हैं – समूह सीमाओं को पवित्र होने पर विचार करें। वे अनुरूपता मानते हैं और विविधता को खतरनाक पाते हैं। उनके लिए, स्पष्ट और दृढ़ सीमाएं उन लोगों से सर्कल के अंदर की रक्षा करती हैं जो बाहर हैं और इन्हें शामिल करने के अयोग्य समझा जाता है। शोध ने इस मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल को बदसूरत पूर्वाग्रहों से जोड़ा है – जिसमें रंग, अप्रवासी, जो बेरोजगार हैं, और विकलांग लोगों की ओर शामिल हैं। लेकिन विशिष्ट पूर्वाग्रह पूरी तरह से तय नहीं हैं। चूंकि ये व्यक्ति अपने नेताओं को विनम्रतापूर्वक उनको बताने के लिए कहते हैं कि कौन से समूह अस्वीकार कर सकते हैं, वे ऐसा करने के लिए निर्देशित करते समय कोर्स या फोकस करने के लिए प्राथमिक हैं।
विरोध करने वाले एनएफएल खिलाड़ियों की ट्रम्प की उच्च प्रोफ़ाइल आलोचना जो “घुटने टेकती है” अपने सत्तावादी समर्थकों को दिशा और प्रेरणा देती है। ध्वज और गानों को आकर्षक लेकिन भ्रामक प्रोप के रूप में उपयोग करते हुए, वह और उनके सरोगेट्स आलोचकों को अनौपचारिक, अनुचित और असभ्य अमेरिकियों के रूप में चित्रित करते हैं जिनके विचार और प्राथमिकता देश की महानता को कमजोर करती हैं। इन एथलीटों के खिलाफ हमले बेईमानी अपराधियों का एक सूक्ष्मदर्शी है जो व्यापक ब्लैक लाइव मैटर आंदोलन को लक्षित करता है। मिसाल के तौर पर, पूर्व फॉक्स न्यूज स्टार बिल ओ’रेली ने अपने टीवी दर्शकों से कहा कि आंदोलन “अनिवार्य रूप से एक नफरत अमेरिका समूह है।” वर्तमान नेटवर्क किंगपिन शॉन हनीटी ने ब्लैक लाइव्स मैटर को कु क्लक्स क्लान से तुलना की। और अक्सर फॉक्स अतिथि रुडी Giuliani ने तर्क दिया कि समूह “स्वाभाविक रूप से नस्लवादी” है और “पुलिस के पीछे एक लक्ष्य डालता है।”
वास्तविकता काफी अलग है। 2012 में जॉर्ज ज़िमरमैन द्वारा किशोरी ट्रेवन मार्टिन की हत्या के बाद एलिसिया गार्ज़ा, पैट्रिसे कूलर्स और ओपल टोमेटी ने लॉन्च किया, ब्लैक लाइव मैटर “एक वैचारिक और राजनीतिक हस्तक्षेप” और “ब्लैक फोल्क्स की मानवता की पुष्टि”, इस में हमारे योगदान समाज, और घातक उत्पीड़न के मुकाबले हमारी लचीलापन। “समूह की नीतिगत सिफारिशों में आपराधिक न्याय सुधार शामिल हैं; स्थानीय पुलिस बलों का demilitarization; पुलिस दुर्व्यवहार के मामलों में सामुदायिक निरीक्षण; शिक्षा, नौकरियों और स्वास्थ्य सेवाओं में अधिक निवेश; और दासों के वंशजों द्वारा नुकसान पहुंचाए गए नुकसान के लिए मरम्मत का अध्ययन करने के लिए एक कमीशन। सौभाग्य से, गलतफहमी पर चल रहे दाएं प्रयासों के बावजूद, पिछले गर्मियों में एक प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकतर अमेरिकियों ने इसका विरोध करने के बजाय आंदोलन का समर्थन किया – और यह युवा वयस्कों के बीच विशेष रूप से सच है।
लेकिन नस्लवाद खत्म करना एकमात्र इंजन नहीं है जो ब्लैक लाइव मैटर और एनएफएल प्लेयर विरोधों के विरोध में है। हर सामाजिक आंदोलन की तरह, ये प्रयास उन लोगों के लिए खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं जो स्थिति से अधिक लाभ उठाते हैं। उस सूची के ऊपर खुद को और अन्य जबरदस्त अमीर अमेरिकियों को ट्रम्प कर रहे हैं जो अपने राजनीतिक शक्ति का फायदा उठाने का विकल्प चुनते हैं ताकि वे अपने हितों को अधिक अच्छे खर्च पर आगे बढ़ा सकें। उनके लिए, अरबपति कर कटौती किसी भी कीमत के लायक हैं, और पेशेवर एथलीटों सहित स्पष्ट मशहूर हस्तियां गंभीर परेशान हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे जनता के ध्यान को बड़े पैमाने पर उपभोक्तावाद से दूर करते हैं कि एक प्रतिशत प्रतिशत खेती करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और लाखों लोगों के दुर्व्यवहार को भी आवाज देते हैं, जो उनकी परिस्थितियों के प्रकाश में अन्यथा कभी नहीं सुनाई जा सकती हैं। संक्षेप में, आधिकारिक और प्लूटोक्रेट सामान्य आधार पाते हैं और लोकतांत्रिक सिद्धांतों के विश्वासघात और कानून के तहत समान न्याय में साझा उद्देश्य पाते हैं।
