“महानतम शिक्षक, असफलता है।” आखिरी जेडी से घृणा क्यों करें?

क्या आखिरी जेडी सबसे खराब स्टार वार्स है? या क्या यह वास्तव में स्टार वार्स की ज़रूरत है?

जब द लास्ट जेडी ने बड़ी स्क्रीन पर मारा, तो मैं द ग्रेट कोर्स , साइ-फाई: साइंस फिक्शन ए फिलॉसफी के लिए अपनी नई व्याख्यान श्रृंखला पर काम करने के बीच में था और इस समय उस समय कोई टिप्पणी देने में असमर्थ था। मुझे खुशी है; मैंने बहुत जल्द बात की और इस तथ्य को संबोधित नहीं किया कि यह कभी भी सबसे विवादास्पद स्टार वार्स फिल्मों में से एक है-जो निस्संदेह स्पष्ट है। इतना स्पष्ट क्यों नहीं है। लेकिन थोड़ी मदद के साथ, मुझे लगता है कि हम इसे समझ सकते हैं … और क्या आलोचकों सही हैं।

फिल्म के सावधान अवलोकन और अपहरण के एक सिनेमाई संस्करण (तर्क की एक विधि जिसे सर्वश्रेष्ठ स्पष्टीकरण के रूप में भी जाना जाता है) के आधार पर फोर्स अवाकेंस की रिहाई के ठीक बाद, मैंने कुछ भविष्यवाणियां कीं कि हम क्या कर सकते हैं अगली फिल्में जबकि अंतिम जेडी द्वारा एक सिद्ध किया गया था, मेरी बाकी भविष्यवाणियां गलत थीं; हालांकि किसी को भी पूरी तरह से अस्वीकार नहीं किया गया था, अब वे बहुत कम संभावना है।

लेकिन जैसा कि योडा सिखाया गया था , आखिरी जेडी में है , “सबसे बड़ा शिक्षक, विफलता है।” उस भावना में, मेरा मानना ​​है कि मुझे जो सही मिला, उसे देखते हुए, और जो गलत हो गया, वह हमें फ्रेंचाइजी के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बातें सिखा सकता है खुद-कुछ अच्छे और कुछ बुरे- लेकिन आखिरी जेडी इतनी विवादास्पद (और अक्सर नफरत) फिल्म क्यों थी, और क्या नफरत को उचित ठहराया गया था, इस पर भी प्रकाश डाला जा सकता है।

इसलिए घर पर लास्ट जेडी को फिर से देखने के लिए हर किसी की प्रत्याशा में, आइए मैंने जो भविष्यवाणी की है, उसे देखने के लिए शुरू करें, मैंने इसकी भविष्यवाणी क्यों की, और इसमें से अधिकांश क्यों गलत थे। कौन जानता है, हम एपिसोड IX के बारे में कुछ सुराग भी पा सकते हैं। फिर हम अपनी एक सही भविष्यवाणी की ओर रुख करेंगे और देखेंगे कि यह हमें फिल्म की आलोचनाओं के बारे में क्या सिखाता है।

• विज्ञान के बारे में जनता को शिक्षित करने के लिए वैज्ञानिकों के लिए एक गाइड
• दिन को जब्त करें, कल बीज: माता-पिता के साथ वार्तालाप
• मैंने ओपियोड्स लेने से क्या सीखा
• क्यों अधिक खपत हमें दुखी कर रही है
• व्यसन के वास्तविक मामले के साथ स्वयं का परीक्षण करें

स्रोत: विजुअल डिक्शनरी / लुकासफिल्म

भविष्यवाणी # 1: काइलो को डार्थ वेदर के रोशनी से अपने क्रॉस-गार्ड रोशनी के लिए क्रैकड लाल किबर क्रिस्टल मिला।

• क्या आपके साथी पर पोर्न धोखाधड़ी देख रही है?
• यात्रा आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए क्यों अच्छी है
• ब्रेनवाशिंग की कला
• प्यार के साथ प्यार में गिरना
• विकासवादी मनोविज्ञान यहाँ रहने के लिए है!

मैंने इस भविष्यवाणी के आधार पर इस तथ्य को इस तथ्य के आधार पर बनाया कि काइलो के रोशनी में क्रिस्टल क्रैक हो गया है, और तथ्य यह है कि एक कहानी ( द परफेक्ट हथियार ) एक पत्रिका नेटल नामक एक उदार भूख के बारे में है जो किलो को एक पैकेज प्रदान करती है जिसमें चीजें एक तूफान के बाद एकत्र की जाती हैं एंडोर की लड़ाई। यह संभवतः वेडर के हेलमेट था, और उसके टूटे रोशनी (और संभावित रूप से क्रिस्टल क्रैक) भी हो सकता था।

जबकि लास्ट जेडी में कुछ भी इस सिद्धांत के विपरीत नहीं है, मुझे दो कारणों से संदेह आया है। सबसे पहले, वदर ने डेथ स्टार II पर अपना सब्बर खो दिया जब ल्यूक ने अपना हाथ बंद कर दिया- और ऐसा लगता है कि पल्पपेटिन को फेंक दिया गया है। मुझे लगता है कि ल्यूक को मजबूती से मजबूर कर दिया जा सकता था-आखिरकार, वह इसे अलग करने के बाद अपने स्वयं के रोशनी को सुरक्षित करता है। (वह स्पष्ट रूप से फिल्म के अंत में है।) लेकिन यह असंभव लगता है।

दूसरा, मैंने सीखा कि, नए कैनन (उपन्यास अहसोका में स्थापित) में, केबर क्रिस्टल (जिसमें से रोशनी ब्लेड उत्सर्जित होते हैं) रंग बदल सकते हैं। वे स्वाभाविक रूप से स्पष्ट हैं (जैसा कि हम रूज वन में देखते हैं) और जेडी को प्रतिबिंबित करने के लिए रंग लेते हैं जो उनका उपयोग करता है। दरअसल, डार्क साइड फोर्स उपयोगकर्ताओं के पास लाल क्रिस्टल होते हैं क्योंकि वे आम तौर पर जेडी से अपने क्रिस्टल चुराते हैं; क्रिस्टल बदले में “खून बह गए” क्योंकि सीथ उन्हें अपनी इच्छानुसार मोड़ने की कोशिश करता था। (पुराने सिद्धांत में, वे लाल होते हैं क्योंकि वे संश्लेषित होते हैं।)

इसने मुझे चीजों पर पुनर्विचार किया। डार्थ की रोशनी न केवल एकमात्र जगह है जिसे किलो को इतनी क्रिस्टल मिल सकती थी, लेकिन डिज्नी के लिए इसे कैनन में जोड़ने के लिए यह अजीब लगता है कि यह कहने में भूमिका निभाता है कि काइलो का क्रिस्टल कहां से आया था। काइलो का लाल क्रिस्टल मूल रूप से एक अलग रंग होना चाहिए। और दो संभावनाएं हैं: हरा और नीला।

यदि वह जेडी को पराजित करने के बाद मिला तो ल्यूक के अलावा जेदी ने क्या पराजित किया? क्या यह हो सकता है कि काइलो का नीला साबर ल्यूक के साथ अपनी लड़ाई में नष्ट हो गया था, लेकिन ल्यूक के हरे रंग की रोशनी केवल क्षतिग्रस्त हो गई थी- और काइलो ने एक नया रोशनी बनाने के लिए क्रैकल की कटाई की, और परिणामस्वरूप रंग बदल गया? यह फिल्म इस विचार के अनुरूप है: हम ल्यूक के हरे रंग की रोशनी को देखते हैं क्योंकि ल्यूक मोड़ से पहले ल्यूक फ्लैशब्लैक में बेन से ऊपर खड़ा होता है, और फिर हम इसे फिर कभी नहीं देखते हैं।

हालांकि, ऐसा लगता है कि बेन की नीली रोशनी में क्रिस्टल को तोड़ दिया गया था-या तो ल्यूक के साथ अपनी लड़ाई में या जब बेन सोलो बदल गया और रंग बदल गया- और केलो को परिणामस्वरूप रोशनी को संशोधित करना पड़ा। यह दो कारणों से अधिक संभावना है।

स्रोत: starwars_ig / लुकासफिल्म

सबसे पहले, बेन के नीले रोशनी (बाएं) और काइलो के लाल रोशनी (दाएं) पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि वे उल्लेखनीय रूप से समान दिखते हैं-जैसे कि काइलो बेन का संशोधन है। ऐसा लगता है कि काइलो का क्रॉस-गार्ड वेंट्स का परिणाम है, जिसे काइलो ने अपने पुराने क्रिस्टल की फोकस करने के बाद डिजाइन में शामिल किया था-एक विचार जिसे वह प्राचीन डिजाइनों से मिला था जो अपूर्ण क्रिस्टल का इस्तेमाल करते थे। (यह सबूत नहीं है। आखिरकार, डार्थ वेदर का रोशनी अनाकिन के एक संशोधित संस्करण की तरह दिखता है, लेकिन ऐसा नहीं है। फिर भी, यह अधिक संभावना है।)

दूसरा, उपन्यास में एक पंक्ति से पता चलता है कि ल्यूक के पास अभी भी उसकी हरी रोशनी है। उनकी मृत्यु के बाद, देखभाल करने वालों ने ल्यूक के “हथियार [और] अजीब अन्य गियर” को अन्य चीजों के साथ अन्य वर्षों के साथ अन्य आगंतुकों को पीछे छोड़ दिया था। (पृष्ठ 311) हालांकि यह “हथियार” उसका विस्फोट हो सकता है, लेकिन यह संभवतः उसकी रोशनी है। मुझे लगता है कि यह क्रिस्टल अनुपस्थित हो सकता है-लेकिन यह मेरा अनुमान नहीं होगा। दरअसल, जिन कारणों से मैं चर्चा करने जा रहा हूं, भले ही मुझे लगता है कि काइलो का क्रिस्टल ल्यूक का ठंडा होगा, मैं अब तक अपनी निकल को किसी भी विशिष्ट भविष्यवाणी पर रखने को तैयार नहीं हूं।

स्रोत: डार्थप्लेगीस नोवेल / लुकासफिल्म

भविष्यवाणी # 2: स्नोक डार्थ प्लेगिस है

मैंने पहले यह सिद्धांत लोकप्रिय होने से पहले प्रस्तावित किया था। डार्थ प्लेगिस सम्राट पालापेटिन के मास्टर-सीथ थे, जिन्होंने माना था कि मृत्यु हो गई थी। (लुसेनो का उपन्यास अब तोप नहीं है, लेकिन प्लेगिस एपिसोड III में पेश किया गया है।) यही कारण है कि पलपेटिन की धारणा है कि उसने उसे अपनी नींद में मार डाला था (एपिसोड I की घटनाओं से पहले) निराधार था। दरअसल, फोर्स अवाकेंस उपन्यास में, स्नोक का कहना है कि वह इतने लंबे समय से रहा है कि उसने साम्राज्य के उदय और पतन दोनों को देखा है- जो प्लेगिस ‘(यदि वह वास्तव में जीवित रहा) के साथ अपनी टाइमलाइन लाइन को ठीक कर देगा। और स्नोक का संगीत बस संगीत की तरह लगता है जो प्लेपेटिन प्लेगिस की कहानी बताता है। वह स्नोक था प्लेगिस किसी भी तरह के स्पष्टीकरण के रूप में अच्छा लग रहा था।

अब, फिल्मों या उपन्यासों में कुछ भी इस सिद्धांत का सीधे विरोध नहीं करता है, और “अज्ञात क्षेत्रों” से स्नोक की उत्पत्ति (जैसा कि यह पूरक सामग्री में प्रकट होता है, जैसे द आफ्टरमाथ श्रृंखला) कम से कम इस धारणा के अनुरूप है कि वह डार्थ प्लेगिस है। शायद अज्ञात क्षेत्र हैं जहां साम्राज्य की तरह प्लेगिस हार के बाद ठीक हो गए।

बेशक, पाब्लो हिडाल्गो (लुकासफिल्म रचनात्मक कार्यकारी) ने घोषणा की है (बार-बार) कि स्नोक और प्लेगिस अलग-अलग पात्र हैं। लेकिन जैसा कि मैंने पिछले पदों में स्पष्ट किया है (और मेरे आने वाले महान पाठ्यक्रम पाठ्यक्रम के पहले व्याख्यान में, विज्ञान-फाई: विज्ञान कथा फंतासी के रूप में) , मैं जानबूझकर नहीं खरीदता- यानी, मुझे नहीं लगता कि आधिकारिक इरादे कला का अर्थ निर्धारित करें या कैनन के रूप में क्या मायने रखता है। आखिरकार, लुकास सोचता है कि हान ने दूसरा शॉट किया … लेकिन वह निश्चित रूप से नहीं था।

“द लास्ट जेडी” में स्नोक की मौत स्पष्ट करती है, हालांकि, उनकी मूल कहानी बस कोई फर्क नहीं पड़ता। वह सिर्फ किलो बनने के लिए बेन को लुभाने के लिए वहां था, और उसके बाद किलो को भरने के लिए एक बिजली वैक्यूम छोड़ने के लिए। वह अभी भी प्लेगिस हो सकता है- और चूंकि प्लेगिस ने मौत का महारत हासिल कर लिया था, मुझे लगता है कि वह फिर से वापस आ सकता है-लेकिन इस बिंदु पर, वह मूर्खतापूर्ण प्रतीत होता है। (यह विशेष रूप से सच है कि उपन्यास का कहना है कि स्नोक ने आधे में कटौती से पहले अपने आखिरी शब्दों को सही बताया था।)

लगता है कि स्नान मूल फिल्मों के साथ कनेक्शन चाहते थे; शायद वह उसके बारे में परवाह करना मुश्किल है अगर वह नहीं करता है। हम कम से कम एक बैकस्ट्रीरी चाहते हैं-और ऐसा नहीं कि हमें पूरक सामग्री में खुदाई करना है।

लेकिन सभी ईमानदारी में, उनके पास मूल रूप से सम्राट के रूप में बहुत अधिक बैकस्टोरी है … जो, स्नोक की तरह, उनकी मृत्यु से पहले फिल्म में ही (होलोग्राम के माध्यम से) पेश किया गया था। पूर्ववर्ती निराशा को देखते हुए, जिसने सम्राट की मूल कहानी रखी, शायद हमें रियान जॉनसन ( द लास्ट जेडी के निदेशक) की तुलना में आभारी होना चाहिए। दरअसल, बोबा फीट भी एक बेहतर चरित्र था जब हमें उसकी बैकस्ट्रीरी नहीं पता था। शायद स्नोक की बैकस्ट्रीरी भी एक रहस्य रहनी चाहिए। मत पूछो कि आपका हरा दूध कहां से आता है; आपको जवाब पसंद नहीं हो सकता है।

स्रोत: टीज़रपोस्टर / लुकासफिल्म

भविष्यवाणी # 3: रे “बुरे जाने” जा रही है।

मैंने 2017 में सैन डिएगो में अमेरिकी पॉप संस्कृति सम्मेलन में दिए गए एक पेपर में यह भविष्यवाणी की, इस तथ्य के आधार पर कि (ए) रे की थीम एक मामूली कुंजी (अन्य सभी खलनायकों की तरह) में है, (बी) नई फिल्में नैतिक रूप से संदिग्ध (बाद में उस पर अधिक) और (सी) (उपन्यास में) स्नोक ने उसे स्टाइलिलर बेस पर पराजित करने के बाद काइलो को मारने के लिए प्रेरित किया (और उसने केवल इसलिए नहीं दिया क्योंकि जमीन उनके बीच विभाजित थी)।

दरअसल, एक बार जब मैंने सीखा कि सिथ किबर क्रिस्टल लाल हैं क्योंकि वे जेडी क्रिस्टल हैं जो ब्लेड हैं, मैंने यह भी भविष्यवाणी की है कि रे खराब होने से वह लाल रंग की बारी के लिए रोशनी (जो ल्यूक और अनाकिन से संबंधित होती है) का ब्लेड का कारण बनती है।

और, जैसा कि मेरे संदेह की पुष्टि करने के लिए, जिस दिन मैंने उस व्याख्यान को दिया था, द लास्ट जेडी (उपरोक्त देखा गया) के लिए टीज़र पोस्टर जारी किया गया था … जिसमें लाइटबियर की रेई की एक तस्वीर थी, और इसका ब्लेड नीला से लाल हो रहा था! मैंने पूछा, “आपको और क्या सबूत चाहिए?” मैंने पूछा। सम्मेलन में कई लोगों ने मुझसे नफरत की क्योंकि वे नहीं चाहते थे कि रे खराब हो जाएं, फिर भी उन्हें आश्वस्त किया गया कि मैं सही था।

और फिर भी, जबकि ट्रेलर ने संकेत दिया … और हम स्पष्ट रूप से यह सोचने के लिए थे कि यह इस बात की संभावना थी कि उसने उनसे जुड़ने के लिए काइलो के प्रस्ताव को खारिज कर दिया … ऐसा नहीं हुआ। रे “अच्छा” रहा। हालांकि यह भविष्यवाणी अभी भी एपिसोड आईएक्स में पैदा हो सकती है, लेकिन यह असंभव लगता है … जब तक, निश्चित रूप से, रियान जॉन्सन की पूरी अगली त्रयी रे के रिडेम्प्शन के बारे में है (जैसे मूल त्रयी अनाकिन की छुड़ौती के बारे में है)। लेकिन यह भी असंभव लगता है, यह देखते हुए कि डेज़ी रिडले का कहना है कि वह एपिसोड IX के बाद स्टार वार्स के साथ की जाती है। मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि वे डार्थ वेदर कवच में रे को रख सकते हैं, और एक अलग अभिनेता को किराए पर ले सकते हैं … लेकिन, फिर से, कारणों से हम अब देखेंगे, मैं कोई विशिष्ट भविष्यवाणी करने को तैयार नहीं हूं। (हालांकि, गहराई से, मुझे उम्मीद है कि रे खराब हो जाएगा।)

स्रोत: टीज़रपोस्टर / लुकासफिल्म

भविष्यवाणी # 4: रे लीया और हान की बेटी है

अधिक विशिष्ट होने के लिए, मैंने न केवल सोचा था कि रे लीया और हान की बेटी थीं, लेकिन जब बेन खराब हो गया तो रे ल्यूक की अकादमी में प्रशिक्षण दे रहा था, कि किलो (और स्नोक) ने सोचा कि उसने रे को मार डाला था जब वह नहीं था, कि ल्यूक था उसे जकूयू पर छिपाने के लिए, और (हन और लीया को देने के बदले में विश्वास है कि उनके एकमात्र बेटे ने अपनी एकमात्र बेटी को मार डाला था) ल्यूक ने उन्हें जेडी मस्तिष्क की चाल के बारे में भूलने के लिए किया था।

यह मैंने सोचा था कि एक स्लैम डंक था। वे सुराग इतने स्पष्ट थे:

• रे का अभिभावक स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण है।
• रे फाल्कन के साथ ही हान जानता है।
• रे को हान के तस्करी बैकस्ट्रीरी के बारे में पता है (जब हर कोई उसे एक विद्रोह जनरल के रूप में जानता है)।
• वह वूकी बोल सकती है – जैसे कि वह एक के साथ बड़ा हुआ, अपने पिता के सबसे अच्छे दोस्त के रूप में कहें। (Jakuu पर अपने Wookie सिखाने के लिए वर्षों के लिए क्या बालों वाली Wookies लटका रहे थे?)
• उसका ब्रिटिश उच्चारण (जो इंगित करता है कि उसके शुरुआती सालों को मूल दुनिया में खर्च किया गया था, जकूयू नहीं)।
• उपन्यास में एक मार्ग जहां लीया सब कुछ कहता है कि वह महसूस करती है कि रे उसकी बेटी है (जैसे कि वह अस्थायी रूप से दिमागी चाल के माध्यम से देख रही है)।
• उपन्यास के अंत में एक मार्ग जहां स्नोक और काइलो कहते हैं कि वे अंत में महसूस करते हैं कि वह कौन है (जो स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि वह विशेष है)।
• तथ्य यह है कि (उपन्यास के अंत में) ल्यूक स्पष्ट रूप से जानता है कि रे कौन है।

अब, द लास्ट जेडी में , काइलो का कहना है कि रे के माता-पिता भगवान थे। लेकिन मैं इस पर चिल्ला नहीं रहा हूँ। यद्यपि यह “आधिकारिक तोप” नहीं बनायेगा, हालांकि जे जे अब्राम, जिन्होंने फोर्स अवाकेंस को लिखा और निर्देशित किया था, को रे और हिया और लीया की बेटी होने का इरादा था।

दरअसल, तर्क का तरीका मैं इसे प्राप्त करने के लिए उपयोग करता था (मेरी पिछली पोस्ट में वर्णित “सर्वोत्तम स्पष्टीकरण के लिए एक तरह का अनुमान” मान्य है। द लास्ट जेडी को देखते हुए, यह वही विधि है जिसका उपयोग मैंने किया था, यह पता लगाने के लिए कि ल्यूक नमक ग्रह क्रेट पर गुफा में दिखाई देने के लगभग ही “बल प्रक्षेपण” था। सबसे पहले, इसमें कोई दूसरा रास्ता नहीं था। (स्टार वार्स के पास अब ट्रांसपोर्टर क्या हैं?) दूसरा, वह अलग-अलग दिखता था … छोटे, एक छिद्रित और रंगीन दाढ़ी के साथ। (वह वास्तव में चक नॉरिस की तरह दिखता था।) तब मुझे एहसास हुआ कि वह रोशनी वाला अनाकिन था … वह जिसने रे और काइलो को नष्ट कर दिया था, बस कुछ ही दृश्य पहले। और वह नमक में पैरों के निशान नहीं छोड़ रहा था।

वे पैरों के निशान स्थापित करने के लिए बहुत अधिक समय तक चले गए थे-अगर उन्होंने ऐसा कोई कारण नहीं किया था या सिर्फ इसके बारे में भूल गए थे-वह बेवकूफ होगा और एक बदतर फिल्म के लिए तैयार होगा। वही ल्यूक के छोटे दिखने और टूटे रोशनी के साथ चला जाता है। क्या वह छोड़ने से पहले वह एक बाघ की यात्रा करता था? क्या उसने अनाकिन के रोशनी के पुनर्निर्माण के लिए समय निकाला? वह मूर्खतापूर्ण होगा। लेकिन अगर वह एक बल प्रक्षेपण था- एक नई ताकत शक्ति यह फिल्म स्थापित करने के लिए बहुत अधिक समय तक चली गई – जो सही मायने रखती है। दरअसल, ल्यूक ने जिस तरह से किया वह देखता है क्योंकि इस तरह काइलो उसे याद रखेगा। शायद ल्यूक व्यक्ति में व्यक्तिगत रूप से कुछ बेहतर होगा। लेकिन स्थापित संकेतों को देखते हुए, ल्यूक एक प्रक्षेपण के रूप में बेहतर समझ में आएगा-इस प्रकार यह एक बेहतर फिल्म बनाने के लिए, सबसे अच्छा स्पष्टीकरण होगा, और इस प्रकार सबसे अधिक संभावना है। मैंने जो निष्कर्ष निकाला, जैसा मैंने देखा, और मैं सही था।

दोबारा, मैंने अपनी पिछली ग़लत भविष्यवाणियों को बनाने में एक ही विधि का उपयोग किया। सुराग स्पष्ट रूप से एक कारण के लिए रखा गया था, और यह व्याख्या फिल्म को बेहतर बनाने के लिए प्रतीत होती है। हालांकि, मैं अपनी पिछली भविष्यवाणियों को बनाने में महसूस करने में असफल रहा, ऐसा कुछ था जो मेरी पूरी परियोजना को अमान्य कर देता था। इसने पूरी धारणा को रद्द कर दिया कि जैसा कि मैंने करने की कोशिश की थी, आने वाली डिज्नी फिल्मों की कहानी के बारे में सटीक भविष्यवाणियां बताती हैं कि वे सुराग ढूंढ रहे हैं और फिल्मों में पहले से ही बना चुके हैं। दरअसल, जो मैं पहचानने में असफल रहा वह दो चीजें थी:

1. मेरी विधि केवल तभी काम करती है जब कहानी पहले से ही पूरी हो गई हो।
2. आगामी फिल्मों की डरावनी कहानी अभी तक नहीं लिखी गई थी।

वास्तव में, यह भी कल्पना नहीं की गई थी!

स्रोत: एपिसोडिटिएज़रपोस्टर / लुकासफिल्म

जब लुकास ने प्रकरण I, II, और III (IV, V और VI में क्या होगा) के लिए कई संकेतों और पूर्वाग्रहों को छोड़ दिया, IV, V और VI पहले से ही पूरा हो चुका था। और उन्होंने द्वितीय और द्वितीय में छोड़े गए संकेतों के लिए, III में क्या होगा, पहले से ही ज्ञात थे … जैसे अनाकिन वेदर में बदल जाएंगे।

दरअसल, जॉर्ज लुकास (स्टार वार्स के मूल निर्माता) के अनुसार, उनके पास एवीआईड्स IV, वी और छठी के लिए मूल कहानी थी, उन्होंने फिल्म IV शुरू करने से पहले भी काम किया था। उन्होंने छठी छोर के अंत से तत्वों को भी खींच लिया- जैसे कि अंतिम डेथ स्टार युद्ध और वूकीज़ -4 में चतुर्थ क्योंकि उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि उन्हें VI बनाना होगा।

स्रोत: समापन: लॉस्ट एंड ब्रेकिंगबैड / एबीसीएंडएएमसी

“महानतम शिक्षक, विफलता है।”

और इससे हमें यह पता चलता है कि मेरी भविष्यवाणी विफलताओं ने हमें नए डिज्नी स्टार वार्स फ़्रैंचाइज़ी के बारे में कुछ सिखाया है।

इससे पहले कि आप इसे तैयार करने से पहले कहानी को पूरा कर रहे हों, हॉलीवुड में सर्वश्रेष्ठ लेखकों का काम कैसे होता है। उदाहरण के लिए, ब्रेकिंग बैड और बेहतर कॉल शाऊल पर विन्स गिलिगन और क्रू लें। प्रत्येक शो के पॉडकास्ट के मुताबिक, वे हमेशा जानते हैं कि वे कहां से शुरू करेंगे, जहां वे खत्म हो जाएंगे, आम तौर पर वे वहां कैसे जा रहे हैं … और फिर वे एपिसोड द्वारा विवरण, एपिसोड भरें। वे कुछ मानते हैं जितना आगे सोचते हैं। उदाहरण के लिए, ब्रेकिंग बैड के लेखकों में वॉल्ट की प्यूवियाई लिडिया नहीं थीं, जब उन्होंने शो में दोनों तत्वों की शुरुआत की थी, तो उन्होंने स्टीविया को अमीर के साथ बदल दिया था। लेकिन उनके पास एक सामान्य विचार था कि कहानी कहां शुरू होगी और खत्म होगी, और वे वहां कैसे पहुंचेगी। मैंने माना था कि इस तरह अब्राम नए स्टार वार्स त्रयी के पास आ रहे थे।

लेकिन द लास्ट जेडी के रिलीज के बाद, मैंने सीखा कि अब्राम इस तरह आ रहे थे जैसे कि वह लॉस्ट -हे से संपर्क कर रहे थे और उनके लेखक इसे साथ ही बना रहे थे। उनके पास बताने के लिए पूरी कहानी नहीं थी, या यहां तक ​​कि दिमाग में भी अंत नहीं था। उन्होंने एपिसोड VII को अभी लिखा और फिल्माया, और जानबूझकर इसे ओपन एंडेड छोड़ दिया। अब्राम को नहीं पता था कि ल्यूक रोशनी के साथ क्या करने जा रहा था रे ने उसे पेश किया- या रे के माता-पिता कौन होने जा रहे थे, या जो स्नोक को किसी और की तुलना में अब प्रकट किया जाएगा।

मामलों को और खराब बनाने के लिए, अलग-अलग लोग नई फिल्मों के प्रभारी थे! इसलिए न केवल उन्हें अब्राम के इरादों को पता चलेगा, या सुराग पर उठाए गए एब्रम्स ने छोड़ा था, लेकिन वे भी परवाह नहीं कर सकते थे। और, वास्तव में, जब रियान जॉनसन को एपिसोड आठवीं की चाबियाँ मिलीं, तो मूल रूप से कार्टे ब्लैंच था-जो भी वह चाहता था उसे करने की अनुमति थी। जॉनसन ने खुद कहा था कि अब्राम ने उन्हें “खाली कैनवास” दिया था।

और उन्होंने VII में स्थापित सभी प्रश्नों, सुरागों और अपेक्षाओं के साथ क्या किया, वही बात थी जो ल्यूक ने अपने पुराने रोशनी के साथ किया था: उन्होंने उन्हें अपने कंधे पर फेंक दिया, उन्हें जंक के रूप में अनदेखा किया, इसलिए वह कर सकता था अपनी खुद की बात इसलिए जब एब्रम्स ने ली के बेटे बनने के लिए बहुत अच्छा इरादा किया हो और उसके लिए बुरी तरह से जाने के लिए, वास्तव में, उसने जॉन विलियम्स को यह भी बताया होगा और यही कारण है कि उनकी थीम मामूली कुंजी में है-यहां तक ​​कि अब्राम भी आपको नहीं बता सकता था अगली फिल्म में क्या होने वाला था।

अब, चूंकि अब्राम आईएक्स को निर्देशित कर रहा है, हो सकता है कि वह जो कुछ भी जॉनसन ने अपने कंधे पर स्थापित किया था उसे वापस फेंक देगा और जो मूल रूप से इरादा रखता है उसे वापस ले जाएगा। आखिरकार, बहुत से लोगों ने सोचा कि वेदर अपने पिता होने के बारे में ल्यूक से झूठ बोल रहा था-और ओबी-वान इसके बारे में ल्यूक से झूठ बोल रहा था … तो हो सकता है कि काइलो झूठ बोल रहा है जब वह कहता है कि रे के माता-पिता भगवान थे। दरअसल, उपन्यास में, ल्यूक ने देखभाल करने वालों से कहा कि रे उनकी भतीजी थीं। (पृष्ठ 310)। नरक, अब्राम एक फ्लैशबैक में फेंक सकता है, जहां उन्होंने ल्यूक के रोशनी को विभाजित करने के बाद, काइलो से पता चलता है कि उनके पास समान शक्ति है क्योंकि वे वास्तव में भाई बहन हैं और वे गुप्त रूप से गठबंधन बनाते हैं।

लेकिन ईमानदारी से, अब्राम इस बिंदु पर खुद को भी नहीं जानते हैं। जाहिर है, वह क्लोवरफील्ड पैराडाक्स को क्लोवरफील्ड फिल्म में तब तक नहीं जानता था जब तक कि यह पहले से ही उत्पादन में नहीं था। ऐसा लगता है कि, अक्सर, वह यह भी नहीं जानता कि वह ऐसा करने तक क्या करने जा रहा है। और यह मुझे वास्तव में परेशान करता है-क्योंकि मुझे नहीं लगता कि यह कितना अच्छा लेखन होता है।

एब्रम के शो लॉस्ट के साथ क्या हुआ उसके बारे में सोचें । कई लोगों ने इसे हर समय के सर्वश्रेष्ठ विज्ञान-फाई / फंतासी शो में से एक माना, सभी प्रश्न उठाए गए, और चतुर मोड़ इत्यादि के साथ, लेकिन, ज़ाहिर है, क्योंकि यह एक संतोषजनक समापन प्रदान नहीं करता है, उन सवालों का जवाब दें, और चीजों को लपेटो … अंतिम प्रकरण के बाद, कई लोग सोचने में चले गए कि यह हर समय के बदतर विज्ञान-फाई / फंतासी शो में से एक था। और ऐसा लगता है कि यह दुर्घटनाग्रस्त हो गया और इतनी मेहनत कर रही थी कि अब्राम और उसकी टीम बस इसे साथ बना रही थीं; उन्होंने सवालों के जवाब दिए बिना या श्रृंखला के अंत में प्रश्न उठाए।

इसलिए जब मैं एपिसोड VII या यहां तक ​​कि आठवीं में निराश नहीं था, मुझे डर है कि एपिसोड IX रेल से बाहर हो सकता है। मुझे डर है कि, लॉस्ट के साथ, अब्राम को पता नहीं है कि इसे कैसे खत्म किया जाए क्योंकि वह शुरुआत से ही एक संतोषजनक समापन नहीं कर पाया था। और यही कारण है कि मैं IX के बारे में कोई विशिष्ट भविष्यवाणी करने के इच्छुक नहीं हूं।

लेकिन यह हमें एक भविष्यवाणी में लाता है कि मुझे सही मिला है जो मुझे लगता है कि इतने सारे प्रशंसकों ने अंतिम जेडी से नफरत क्यों की है।

स्रोत: द लास्टजेदी / लुकासफिल्म

मेरा सही भविष्यवाणी: ल्यूक छुपा गया (वापस लड़ने की बजाय) क्योंकि उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, उनकी असफलताओं को देखते हुए, आकाशगंगा जेडी के बिना बेहतर थी (स्वयं सहित)।

मैंने इस भविष्यवाणी को इस धारणा के आधार पर बनाया कि कियो के साथ ल्यूक की विफलता ने उन्हें महसूस किया कि जेडी ने कितना नुकसान किया है। जैसा कि मैंने स्टार वार्स (मेरे आने वाले पाठ्यक्रम में, विज्ञान-फाई: साइंस फिक्शन फॉर फिलॉसफी) में अपने व्याख्यान में इंगित किया है, न केवल ल्यूक ने साम्राज्य को उखाड़ फेंकने के दौरान विद्रोही गठबंधन को लाखों लोगों को मारने में मदद की, न केवल बेन बनाने में उनकी विफलता काइलो रेन- लेकिन ओबी-वान की विफलता ने डार्थ वेदर का निर्माण किया, जेडी की विफलता ने पल्पपेटिन को चार्ज करने की इजाजत दी, और उन्होंने लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित होने के बावजूद उन्हें उखाड़ फेंकने की कोशिश करने के लिए न्याय को रोकने की कोशिश की। जेडी के अपराध और असफलताएं कई हैं!

इसलिए न केवल ऐसा लगता है कि धर्म और सरकार को अलग रखा जाना चाहिए- और इस तरह जेडीई होना सिर्फ एक निजी, आंतरिक संबंध होना चाहिए- लेकिन अगर जेडी बिल्कुल अस्तित्व में नहीं था तो आकाशगंगा बेहतर हो सकती थी। मेरी पिछली पोस्ट में (फोर्स अवाकेंस के बड़े प्रश्नों के बारे में), मैंने विस्तार से बताया कि ल्यूक को यह सोचने के कारण कैसे हो सकते हैं कि जेडी खतरनाक हैं और अब अस्तित्व में नहीं रहना चाहिए-कारणों से मिरर तर्क जो लोग आज धर्म को खतरनाक बनाते हैं। धर्म के नाम पर किए गए बुरे को देखते हुए, इन तर्कों से पता चलता है कि समाज इसके बिना बेहतर होगा।

“क्या यह बेहतर नहीं होगा कि वह सिर्फ इतना अकेला छोड़ दिया? अगर फोर्स और जेडी मिथक और किंवदंती का विषय बने रहे तो आकाशगंगा बेहतर नहीं होगा? शायद यही कारण है कि ल्यूक छुपा गया। शायद यही कारण है कि उन्होंने लड़ाई छोड़ दी। शायद उसने जेडी मंदिर को किसी ऐसे व्यक्ति को रखने की मांग की जो जेडी आदेश को पुन: जीवित करने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने के लिए प्रेरित हो। ”

और, यह पता चला है, यह वही है जो ल्यूक ने निष्कर्ष निकाला था। यद्यपि उन्होंने सेना को पूरी तरह से छोड़ दिया नहीं था (वह बहुलवादी से अधिक बन गए थे, सोचते थे कि जेडी होने के नाते सेना का उपयोग करने का एक ही तरीका था), उन्होंने सेना से खुद को बंद कर दिया और निष्कर्ष निकाला कि यह समय था जेडी खत्म करने के लिए। उन्होंने अपने पिछले असफलताओं (स्वयं सहित) का भी उल्लेख किया क्योंकि कारणों से। उपन्यास से इस पंक्ति पर विचार करें (जो फिल्म में लगभग वर्बैटिम दिखाई देता है):

“… यदि आप मिथक को दूर करते हैं और अपने कर्मों को देखते हैं, तो सिथ के जन्म से गणराज्य के पतन तक जेडी की विरासत विफलता है। पाखंड। हब्रिस … अपनी शक्तियों की ऊंचाई पर उन्होंने डार्थ सिडियस को उठाने, साम्राज्य बनाने और उन्हें मिटा दिया … यह एक जेडी मास्टर था जो डार्थ वेदर के प्रशिक्षण और निर्माण के लिए ज़िम्मेदार था … [वेदर और पालपेटिन की मृत्यु के बाद] [एफ ] या साल संतुलन था। मैंने कोई Padawans नहीं लिया, और कोई अंधेरा गुलाब नहीं। लेकिन फिर मैंने बेन, मेरे भतीजे को देखा … मेरे हब्रिज़ में मैंने सोचा कि मैं उसे प्रशिक्षित कर सकता हूं … “(पी। 146-7)

दरअसल, उपन्यास स्पष्ट करता है कि वह जेडी ग्रंथों की खोज में गया, न कि उन्हें अध्ययन करने के लिए – लेकिन उन्हें नष्ट करने के लिए। वह खुद को ऐसा करने में सक्षम नहीं था। असल में, उपन्यास के अनुसार, वह ऐसा करने में अपनी आखिरी विफलता पर विचार कर रहा था जब रे द्वीप पर पहुंचे।

और, मुझे लगता है कि, आखिरी जेडी के बारे में कितने प्रशंसकों को पसंद नहीं आया, उसके दिल में आता है: इसकी नैतिक अस्पष्टता।

स्रोत: द लास्टजेदी / लुकासफिल्म

अंतिम जेडी से घृणा क्यों करें?

अब, मुझे गलत मत समझो- ऐसे लोग हैं जो केवल परेशान हैं क्योंकि अंतिम जेडी के मुख्य पात्र महिलाएं और अल्पसंख्यक हैं। वे ज्यादातर “पुरुषों के अधिकार आंदोलन” और “alt-right” के लोग हैं- सफेद राष्ट्रवादी स्टीफन मोलिनेक्स और साजिश सिद्धांतवादी एलेक्स जोन्स जैसे लोग, जिन्होंने कहा कि लास्ट जेदी “सामाजिक न्याय योद्धा गड़बड़” और “विशाल सामाजिक इंजीनियरिंग” प्रयोग। “उन्हें फिल्म के” सोशलिस्ट संदेश “को भी पसंद नहीं आया- इस तरह के बारे में कि कैसे एक कैसीनो, समृद्ध assholes से भरे हुए, असली” बेकार और खलनायक का छिद्र “है।

और दूसरों को बस अपने “बेवकूफ क्रेडिट” को साबित करने की कोशिश करने के लिए यह पसंद नहीं आया – पुराने विस्तारित ब्रह्मांड (उदाहरण के लिए, जहान उपन्यास) के बारे में उनके ज्ञान को दिखाते हुए और कहा कि यह बेहतर था या जोर दे रहा था कि लास्ट जेडी ने भी आसानी से नए आविष्कार किए हास्यास्पद बल शक्तियां जो वास्तव में मौजूद नहीं हैं (जैसे ल्यूक स्वयं के डोपेलगेगर बनाने में सक्षम हैं)। जिन्होंने बाद की आलोचना का समर्थन किया, निश्चित रूप से, भूल गए कि लगभग हर स्टार वार्स फिल्म (विशेष रूप से मूल) में नई सेना शक्तियां पेश की गई हैं। उन्हें रियान जॉनसन ने भी स्कूली शिक्षा दी थी, जिन्होंने ट्विटर पर “जेडी कोड” पुस्तक की अपनी प्रतिलिपि को अपनी शेल्फ से खींचकर एक “महाकाव्य निकासी” नामक एक प्रविष्टि दिखाकर “एडवांस्ड फ़ोर्स टेक्निक्स” के तहत एक एपिक निकासी का निर्माण किया जो पढ़ता है:

“… एक जेडी को खुद का एक अल्पकालिक डुप्लिकेट बनाने की अनुमति देता है … जो वास्तविक वस्तु से दृष्टिहीन रूप से अलग है। जिन्होंने इस क्षमता को पूरा किया है वे अपने चयन के किसी भी व्यक्ति के प्रेत बना सकते हैं … ”

लेकिन कई लोगों को लास्ट जेडी पसंद नहीं आया क्योंकि उन्हें लगा कि यह मूल के स्वर को धोखा दे रहा है, जिसने दुनिया को स्पष्ट रूप से काले और सफेद रंग दिया और अच्छे और बुरे लोगों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया। कई लोगों ने विशेष रूप से यह स्पष्ट किया कि ल्यूक स्पष्ट रूप से अच्छे “नायक” से कैसे निकलता है, जो अपने दोस्तों को परेशानी के पहले संकेत पर अपने दोस्तों को बचाने के लिए स्वेच्छा से जीवन और अंग को जोखिम पहुंचाएगा (जैसे मध्यम लेखक जोसेफ चोई इसे डालते हैं) “एक डरावना और डरावनी बूढ़े आदमी ने अफसोस में अकेले मरने के लिए प्रतिबद्ध किया। “वास्तव में, वह सोचता है कि लास्ट जेडी” ल्यूक स्काईवाकर में विश्वास करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक बड़ी मध्य उंगली है। “मार्क हैमिल ने स्क्रिप्ट के अपने पहले पढ़ने पर कुछ ऐसा ही सोचा। “मैं मूल रूप से असहमत [डी] लगभग सबकुछ [जॉनसन] ने मेरे चरित्र के लिए फैसला किया।”

शायद विडंबना यह है कि चोई सोचता है कि मूल त्रयी नैतिक रूप से संदिग्ध थी … कि यह “काला और सफ़ेद” नहीं था क्योंकि पात्रों को नैतिक विकल्प बनाना पड़ता था। हान को वापस आने और एपिसोड चतुर्थ में ल्यूक को बचाने का चयन करना पड़ा; लैंडो को वीए में लीया और चेवी को बचाने के लिए डार्थ वेदर के साथ अपने सौदे को धोखा देना पड़ा।

लेकिन नैतिक विकल्प बनाने वाले पात्र यह नहीं है कि मूवी नैतिक रूप से संदिग्ध हो। यद्यपि हम यह सुनिश्चित नहीं कर पाएंगे कि हान या लैंडो सही विकल्प बनाने जा रहे थे, फिर भी कोई सवाल नहीं था कि सही विकल्प क्या था। हन सिर्फ इनाम पैसे ले रहा है और चल रहा है स्पष्ट रूप से गलत के रूप में चित्रित किया गया है; हन और लीया को वेदर से धोखा दे रहे लैंडो स्पष्ट रूप से दोषपूर्ण हैं। फिल्मों की कोई भी अन्य व्याख्या मूल फिल्मों के तथ्यों और स्वर के साथ विषमता से है।

एक फिल्म नैतिक रूप से संदिग्ध बनाता है कि यह अपने पात्रों को विकल्पों के साथ पेश करता है जैसे कि यह स्पष्ट नहीं है कि सही या गलत काम क्या है। और यह मूल में पूरी तरह से अनुपस्थित है। यहां तक ​​कि वी और छठी में ल्यूक के फैसले अस्पष्ट नहीं हैं; एकमात्र प्रश्न उनकी संभावित सफलता के बारे में हैं। वी में लीया और हान को बचाने की कोशिश करना सही काम था; योड सिर्फ चिंतित था कि वह प्रक्रिया में वेदर द्वारा बहुत मोहक होगा। लूका में डार्थ को चालू करने की कोशिश कर रहे ल्यूक को सही काम करना था; एकमात्र सवाल यह था कि क्या वह सफल होगा।

(एक दिलचस्प पक्ष नोट के रूप में, प्रीक्वेल त्रयी तर्कसंगत रूप से नैतिक रूप से संदिग्ध है क्योंकि – पल्पेटिन क्या बन जाएगा इसके बारे में ज्ञान के बिना- यह स्पष्ट नहीं था, उस समय अनाकिन ने जेडी और पल्पपेटिन के बीच अपनी पसंद की, उसे क्या करना चाहिए था। मैं “विज्ञान-फाई: विज्ञान कथा के रूप में विज्ञान कथा” के व्याख्यान 15 में इंगित करता हूं, “पाल्पाटिन ने इस वृद्धि में सत्ता में बहुत कम नुकसान पहुंचाया। याद रखें कि, स्टार वार्स ब्रह्मांड में, न तो डरोड्स और न ही क्लोन सचेत प्राणी हैं- और यही वह है जो मुख्य रूप से लड़े गृह युद्ध में पलापेटिन शुरू हुआ। और भी, वह विधिवत चुने गए और सीनेट द्वारा आपातकालीन शक्तियां प्रदान की गईं। माना जाता है कि उन्होंने उस शक्ति को पाने के लिए झूठ बोला और योजना बनाई … लेकिन कुछ अमेरिकी राष्ट्रपतिों ने ऐसा नहीं किया। और जब मैं कोई प्रशंसक नहीं हूं उन राष्ट्रपति, इस तरह के भ्रष्टाचार का उचित समाधान जांच और संतुलन-कानून प्रवर्तन जांच, मीडिया के माध्यम से भ्रष्टाचार का खुलासा, छेड़छाड़, उन्हें कार्यालय से बाहर वोट देना-सैन्य कूप नहीं है।)

दूसरी तरफ, आखिरी जेडी नैतिक रूप से संदिग्ध है क्योंकि यह हमें दोनों दिशाओं में खींचती है कि लगभग हर किसी को क्या करना चाहिए। क्या पोई आदेशों को खारिज करने और डरपोक पर बम चलाने का अधिकार है? क्या रे रे को चेतावनी देने के लिए विद्रोह को त्यागने का प्रयास करने का अधिकार था? गुलाब उसे रोकने के लिए सही था? क्या होलो अपनी खुद की योजना विकसित करने का अधिकार था जब होल्डो उसे प्रकट नहीं करेगा? पो और गुलाब के साथ दाएं तरफ थे, या “जेल ब्रेकर” पर विश्वास करने के लिए जो उनके जेल सेल में हुआ था? क्या बल्लेबाज बल्लेबाज राम तोप को रोकने के लिए अपने जीवन को बलिदान देने का प्रयास कर रहा था? गुलाब उसे रोकने के लिए सही था? इनमें से किसी भी निर्णय के लिए उस समय कोई स्पष्ट जवाब नहीं था।

और यह विशेष रूप से ल्यूक के लिए सच है। हम, और रे, उम्मीद करते हैं कि ल्यूक फाल्कन पर जाने के लिए और “लेजर तलवार” के साथ “पूरे पहले आदेश का सामना करें” की उम्मीद करते हैं। (यह वैसे, लुकास वास्तव में कॉल करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक अद्भुत श्रद्धांजलि था रोशनी।) इसके बजाय, वह इस कंधे पर रोशनी को फेंक देता है और इसका तात्पर्य है कि पूरी धारणा स्मारक रूप से भद्दा है। दरअसल, वह स्पष्ट रूप से सोचता है कि उसका हस्तक्षेप केवल चीजों को और खराब कर सकता है। और उसके पास एक बिंदु है। आखिरकार, न केवल उनकी विफलता ने काइलो की ओर अग्रसर किया- लेकिन न्यू रिपब्लिक ने उन्हें पहले आदेश के उदय की अनुमति देने में मदद की।

स्रोत: रिटर्नऑफ द जेडी / लुकासफिल्म

दूसरे शब्दों में, ल्यूक एक शांतिवादी बन गया है। या, यह देखते हुए कि वह छठी में जेडी बन गया, जिस क्षण उसने अपने पिता को मारने से इंकार कर दिया और सम्राट के सामने अपने रोशनी को फेंक दिया, हम कह सकते हैं कि वह एक शांतिवादी रहा। दरअसल, वाइजिंग गैर-विलेन्स में डेविड गुडनर ने कहा कि जेडी की वापसी के अंत में अपने कार्यों को देखते हुए, “यह होगा … ल्यूक स्काईवाल्कर द लास्ट जेडी में एक कठोर शांतिवादी के अलावा कुछ और बन गया।”

दार्शनिक रूप से, शांतिवादी वे हैं जो किसी भी प्रकार की हिंसक कार्रवाई को अस्वीकार करते हैं, भले ही यह दूसरों के हिंसक कार्यों को रोकना है। लेकिन वे आमतौर पर दो धारियों में आते हैं। डॉनोलॉजिकल pacifists वे हैं जो हिंसा का विरोध एक नियम के रूप में करते हैं, इस पर ध्यान दिए बिना कि यह अधिक नुकसान को रोक देगा या नहीं। लेकिन ल्यूक एक परिणामस्वरूप शांतिवादी शांतिवादी प्रतीत होता है, जो इस बात पर ध्यान रखता है कि हिंसक कार्रवाई कितनी अच्छी तरह से हो सकती है, यह हमेशा अहिंसक कार्रवाई से अधिक नुकसान का कारण बनती है।

स्पष्ट होने के लिए, परिणामी शांतिवादी शांतिवादी उत्पीड़न के चेहरे पर निष्क्रियता की वकालत नहीं करता है-बस झूठ बोल रहा है और कुछ भी नहीं कर रहा है। वे तर्क देते हैं कि वे हिंसक कार्रवाई के बीच है, और ऐसी हिंसा जो अहिंसक है, सक्रिय रूप से हिंसा के जवाब में कुछ भी कर रही है, जो स्वयं हिंसक है। और, वे बनाए रखते हैं, ऐसी अहिंसक कार्रवाई हमेशा बेहतर परिणामों की ओर ले जाती है।

जिस तरह से ल्यूक ने अंततः रीय की कार्रवाई करने के लिए आह्वान किया, वह इस तरह की एक कार्रवाई का एक आदर्श उदाहरण है। वह खुद को विद्रोह के शेष सदस्यों को भागने के लिए देने के लिए एक विकृति के रूप में “बल होलोग्राम” के रूप में प्रस्तुत करता है। दरअसल, डॉक्टर हू (एक अन्य विज्ञान-फाई शांतिवादी) से चिकित्सक की तरह थोड़ा, ल्यूक उसके खिलाफ अपने प्रतिद्वंद्वी की हिंसक प्रवृत्तियों का उपयोग करता है-इस मामले में, काइलो की आवेगपूर्ण प्रकृति और बदला लेने की इच्छा जो उसे ल्यूक से एक-ऑन- एक मुकाबला

परिणामस्वरूप शांतिवादी शांतिवादियों का तर्क है कि हिंसा और युद्ध के कृत्यों को हमेशा एक ही लक्ष्य को पूरा करने वाले अहिंसक विकल्पों पर विचार किए बिना, या यहां तक ​​कि इस बात पर विचार किए बिना कि हिंसक कार्य वास्तव में बेहतर परिणाम प्राप्त करेंगे या नहीं। दरअसल, वे तर्क देते हैं कि हिंसक कार्य हमेशा अहिंसक कार्यों की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचाते हैं। लास्ट जेडी में , योडा ने ल्यूक को सुझाव दिया कि विफलता सबसे महान शिक्षक है। क्या आकाशगंगा में शांति और न्याय के लिए विद्रोह की हिंसा की विफलता कुछ ऐसा हो सकता है जिससे ल्यूक को सीखना है?

एक असली दुनिया के उदाहरण के लिए, कोरियाई और वियतनाम युद्धों पर विचार करें। वे मुख्य रूप से ट्रूमैन और आइज़ेनहोवर के डोमिनोज़ सिद्धांत के कारण लड़े गए थे-यह विचार कि, एक बार एक पूंजीवादी समाज साम्यवाद के लिए गिर गया, तो वे सभी करेंगे। लेकिन न केवल उत्तरी कोरिया को दक्षिण कोरिया के “संचार” से रोकने से उत्तरी वियतनाम को दक्षिण वियतनाम के साथ एक ही चीज़ की कोशिश करने से रोका नहीं गया … लेकिन वियतनाम को कम्युनिस्ट देश बनने से रोकने में हमारी विफलता बहुत कम दीर्घकालिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा। न केवल यह कम्युनिस्टों को मोड़ने वाले पूंजीवादी राष्ट्रों के डोमिनोज़ प्रभाव का कारण बनता है, लेकिन वियतनाम अब संयुक्त राष्ट्र के साथ अच्छी स्थिति में एक शांतिपूर्ण राष्ट्र है। उनके पास वाशिंगटन, डीसी में दूतावास है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में हनोई में एक है। और भी, कोरियाई युद्ध में अमेरिकी कार्रवाइयां हैं जो कि किम परिवार को उत्तर कोरिया का नियंत्रण लेती है।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि साम्यवाद पूंजीवाद की तुलना में एक बेहतर प्रणाली है, या दक्षिण कोरियाई पूंजीवाद की तुलना में साम्यवाद के तहत बेहतर रहेगा। (और अधिक के लिए, मेरे पाठ्यक्रम के व्याख्यान 33, फिलॉसफी के बिग प्रश्न देखें।) जो मैं सुझाव दे रहा हूं वह यह है कि कोरिया पूरी तरह से, और दुनिया पूरी तरह से बेहतर हो सकता है, क्या हमने कभी भी सेना नहीं ली कोरिया में भी कार्रवाई … भले ही वह कोरिया को एक कम्युनिस्ट देश छोड़ दे, (विशेष रूप से दिया गया कि (1) किम्स के पास उस परिदृश्य में शक्ति नहीं होगी और (2) कोरिया अब वियतनाम या चीन की तरह होगा)।

बेशक, भले ही यह सब सच है, इसका मतलब यह नहीं है कि शांतिवाद हमेशा सही होता है। दरअसल, शांति को पूरा करना मुश्किल है। जबकि शांतिवादी यह संभव है कि हम आसानी से युद्ध और हिंसा को समाधान के रूप में बदल दें, ऐसा लगता है कि कभी-कभी यह आवश्यक होता है। जैसा कि राष्ट्रपति ओबामा ने अपने नोबेल शांति पुरस्कार स्वीकृति भाषण में कहा था, “एक अहिंसक आंदोलन हिटलर की सेनाओं को रोक नहीं सकता था।” और, शांतिवाद थोड़ा पाखंडी हो सकता है, क्योंकि यह केवल दूसरों के बलिदान से संभव है जो शांतिवाद के अधिकार की रक्षा करते हैं हिंसा के साथ। इन कारणों से, मैं खुद को शांतिवादी नहीं मानूंगा।

फिर भी, शांतिवादी बहुत अच्छे अंक बनाता है। और हम उन्हें फिल्म में बार-बार उठाते देखते हैं। गुलाब ने इसे फिन में डाल दिया, “इस तरह हम जीतने वाले हैं। हम जो नफरत करते हैं उससे लड़ना नहीं। हम जो प्यार करते हैं उसे बचाते हैं। “और एक स्टार वॉर्स मूवी जो इन मुद्दों को उठाती है, बस यह मानने के बजाय कि हिंसा से हिंसा लड़ना हमेशा सही जवाब है, कम से कम, दार्शनिक रूप से अधिक दिलचस्प है।

हम इसे उपन्यास में भी देखते हैं। जब फिन बाहर निकलना चाहता है और ल्यूक से काइलो से लड़ने में मदद करता है, तो पीओ खुद को सोचता है: “क्या यह वही फिन था जिसने जोर दिया कि वह किसी और सेना में शामिल होने के लिए यहां नहीं था? और बहुत पहले नहीं, वह [पो] उसी तरह प्रतिक्रिया करता था-वह जो कुछ भी उड़ सकता था और मैदानों में विस्फोट कर सकता था। लेकिन वह सीखा था कि लड़ने के अन्य तरीके थे- और जो लोग उन्हें चुनते थे वे कम बहादुर नहीं थे “(पृष्ठ 2 9 8)।

दरअसल, उपन्यास ल्यूक के साथ खुलता है कि उसका जीवन कैसा रहा होगा जैसा कि वह कभी शामिल नहीं हुआ था। वह टैटूइन पर रहता है, अपने चाचा ओवेन और चाची बेरू के नमी खेत (जिन्हें दोनों को पूर्ण जीवन जीना पड़ता है) का प्रबंधन कैमी नाम की एक महिला से विवाहित है। आकाशगंगा शाही शासन के तहत “शांति पर” है, और वे पूरी तरह से संतुष्ट जीवन जीते हैं। (हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सपने में, इस “शांति” को स्थापित करने के लिए साम्राज्य ने न केवल Alderaan, लेकिन सोम कैला और चंद्रला को नष्ट कर दिया।)

बाद में, जब रे द्वीप पर है, नौकायन जहाजों द्वीप तक खींचते हैं और ल्यूक ने उसे बताया कि यह एक हमलावर पार्टी है जो देखभाल करने वाले के गांव पर हमला करने के लिए आती है। जब वह मांग करती है कि वे कार्रवाई करने के लिए वसंत करते हैं, तो ल्यूक कहते हैं: “क्या आप जानते हैं कि जेडी वास्तव में क्या करेंगे? कुछ भी तो नहीं। यदि आप सेना के साथ छेड़छाड़ पार्टी से मिलते हैं, तो वे अगले महीने वापस आ जाएंगे-अधिक संख्या और अधिक हिंसा के साथ। क्या आप अगले महीने यहां आएंगे? … वह तुम्हारे अंदर जला, वह क्रोध सोच रहा है कि हमलावरों ने क्या किया है? जेडी लाइब्रेरी में किताबें इस बात को अनदेखा करती हैं। केवल तभी कार्य करें जब आप संतुलन बनाए रख सकें। यहां तक ​​कि अगर लोगों को चोट पहुंचती है। “(पी। 148) (यह पता चला है कि वहां” छापे “वास्तव में एक मासिक दावत है … जो शायद मासिक छापे समय के साथ बदल जाते हैं।)

दिलचस्प बात यह है कि, जॉनसन के साथ बातचीत के बाद, हामिल ल्यूक के चरित्र के बारे में “सोचने के अपने तरीके के आसपास” आया और इसे गले लगा लिया। लेकिन ऐसा लगता है कि कई प्रशंसकों को करने में असमर्थ हैं। चोई ने इसे रखा:

“पिछली फिल्म की घटनाओं की सुनवाई करने के बाद, पिछली फिल्म की घटनाओं की सुनवाई करने के बाद, ‘मैन अप’ करने के लिए, अपने एक्स-विंग को पानी से बाहर उठाकर, और यहां तक ​​कि अगर वह नहीं कर सका, तो पिछली फिल्मों का ल्यूक hesitated नहीं होगा, अपने भतीजे को ठंडे खून में मारने के बाद लीओ के जीवन और निर्दोषों के जीवन की रक्षा करने के लिए कम से कम काइलो रेन को बचाने की कोशिश नहीं की गई। ”

लेकिन यह हमें पहले कारण के लिए वापस लाता है कि कुछ प्रशंसकों ने फिल्म को खारिज कर दिया: यह बहुत उदार है। यह बहुत प्रगतिशील है। “मैन अप” शब्द का उनका उपयोग इंगित करता है कि चोई सोचता है कि ल्यूक के शांतिवाद ने उसे स्त्री बना दिया है; वास्तव में, वह बाद में कहता है कि डिज्नी ने “सभी कारणों से परे ल्यूक स्काईवाल्कर के किरदार [एडी] को नकल कर दिया है।” और यह पुष्टि करता है कि नारीवादी “जहरीले मर्दाना” कहेंगे, जो धारणा पूरी तरह से आम है, “असली पुरुष” रोओ मत, प्रभावी और आत्मनिर्भर हैं … और हिंसा के साथ समस्याओं को हल करें।

दरअसल, अति-सैन्यवाद, जो बताता है कि सेना कोई भी गलत नहीं कर सकती है और लगभग हर चीज के समाधान के रूप में हिंसा की प्रशंसा करती है, वह alt-right की एक परिभाषित विशेषता है … जो एक दूसरे के लिए खड़ा नहीं हो सकता है, एक नायक प्रिय फिल्म फ्रेंचाइजी एक शांतिवादी होने के नाते।

दिलचस्प बात यह है कि ल्यूक का चरित्र बदल गया होगा, और वह अपनी बुढ़ापे में हिंसक भूमिका पर सवाल उठाएगा कि साम्राज्य के निधन में खेला गया विद्रोह लुकास की दृष्टि के विपरीत कुछ नहीं है। विशेष रूप से बूढ़े युग में चरित्र बदलते, विकसित नहीं होते और परिपक्व होते हैं- लेकिन स्लेश फिल्म में पीटर साइरेटा के अनुसार, लुकास ने एपिसोड VII के लिए डिज्नी की ओर इशारा किया था, जहां साम्राज्य के पतन के 30 साल बाद, ल्यूक एक अंधेरे स्थान पर चले गए और खुद को एक नए ग्रह पर एक जेडी मंदिर में अलग कर दिया … ध्यान, अपने पूरे जीवन को पुन: मूल्यांकन करना “और अंत में, अनिच्छा से, एक नई जेडी (फिर किरा नाम दिया) प्रशिक्षण।

इसलिए कई लोग कहते हैं कि वे नए कैनन से नफरत करते हैं क्योंकि यह उनके पात्रों की प्रकृति को बदलकर “अपने बचपन को बर्बाद कर देता है”, ऐसा लगता है कि सभी के लिए नहीं, लेकिन कम से कम कुछ के लिए, चोई की तरह- यह एक घुमावदार तरीका है जो वे फिल्म के राजनीतिक संदेश पर आक्षेप करते हैं। दरअसल, इस तरह के आपत्तियां कथित तौर पर कन्फेडरेंसी को सम्मानित करने वाली मूर्तियों के लिए सफेद दक्षिणर के आपत्तियों के साथ छेड़छाड़ करती हैं। वे और चोई दोनों प्रगतिशील विचारों के बदले “उनकी विरासत” को संरक्षित रखने की तलाश में हैं।

यह भी बताता है कि क्यों कुछ, चोई की तरह, नई फिल्मों को कैनन के रूप में अस्वीकार करने और डिज्नी के सब कुछ बहिष्कार करने के लिए जाने के लिए क्यों जाते हैं। (यहां तक ​​कि एक ऑनलाइन याचिका भी है।) यह फिल्म पसंद नहीं करने के बारे में है; यह राजनीतिक सक्रियता के बारे में है। आप चोई के कुछ शब्दों में alt-right के संकेत भी सुन सकते हैं।

“डिज्नी ने अब तक अपनी सभी तीन फिल्मों में पीला शब्द ‘आशा’ का उपयोग करने का प्रयास किया है, और हर बार, यह सपाट हो गया है क्योंकि वे विश्व निर्माण के बेहतर विवरण की सराहना नहीं करते हैं, या आध्यात्मिक रूप से गहरे पात्रों को लिखते हैं, या साजिश के साथ चरित्र विकास को एकीकृत करना, न ही वे अपनी फिल्मों में मिथक संरचना और कहानी कहने वाले उपकरणों को सही ढंग से कार्यान्वित करने की परवाह करते हैं। वे सिर्फ बच्चों और गैर-अंग्रेजी-वक्ताओं को मनोरंजन करना चाहते हैं । “(जोर जोड़ा गया।)

चोई ने रे को “मैरी मुकदमा” चरित्र भी कहा- एक ऐसा चरित्र जो माना जाता है कि वे अपने (कमी की) प्रशिक्षण के अनुसार क्या अवास्तविक रूप से अच्छे हैं। हालांकि यह फिल्म लेखकों से बचने के लिए कुछ ऐसा प्रतीत हो सकता है, “मैरी मुकदमा” को किसी भी शक्तिशाली महिला नायक को लैम्बस्ट करने के लिए तथाकथित “पुरुषों का दायां आंदोलन” द्वारा एक स्लर के रूप में उपयोग किया जा रहा है-जबकि वे एक ही समय में इनकार करते हैं अपने पुरुष समकक्ष-गैरी स्टू-पुरुष वर्णों को लागू करें जो समान रूप से इसके लायक हैं।

चोई इस गलती को सीधे बनाता है, ल्यूक की कहानी को फिर से परिभाषित करता है जैसे कि वह वह है जिसमें वह आया था, वह धीरे-धीरे समय के साथ शक्तियों के साथ है, लेकिन रे की कहानी को एक ऐसे स्थान के रूप में दर्शाती है जहां उसे अचानक और बिना स्पष्टीकरण के शक्ति मिलती है। वह विशेष रूप से फोर्स अवाकेंस में काइलो को हराने की अपनी क्षमता के बारे में आलोचना करते हुए कह रहे हैं कि “सबर युद्ध में उनकी प्रवीणता … बाएं क्षेत्र से बाहर आती है।”

और एक्स-विंग में पूर्ण गति से दो मीटर के लक्ष्य को मारने के लिए ल्यूक की क्षमता नहीं थी?

“हाँ,” मैं चोई को यह कह सकता हूं, “लेकिन ल्यूक अपने टी -16 बैक होम में वैंप चूहों को लक्षित करता था … और वे दो मीटर से ज्यादा नहीं हैं। इस संबंध में उनके कौशल अच्छी तरह से स्थापित हैं। ”

ठीक है, और रे ने अपने धनुष कर्मचारियों के साथ हमलावरों के जकूउ को झुकाया; हम फिल्म में उनकी प्रवीणता भी प्रदर्शित करते हैं, क्योंकि वह फिन से पहले दो बड़े हमलावरों से लड़ती है, इससे पहले कि उसे बचाव करने का मौका भी मिलता है।

“लेकिन एक धनुष कर्मचारी एक रोशनी से अलग है।”

हाँ, और एक एक्स-विंग टी -16 से अलग है। ल्यूक और रे दोनों स्थापित कौशल बल को आत्मसमर्पण करके तेज कर रहे हैं, फिर भी चोई के लिए पुरुष की कहानी कहानियों का एक शानदार उदाहरण है और मादा सिर्फ हैकरी है।

इससे भी बदतर, चोई सामान्य रूप से डिज्नी की आलोचना करता है क्योंकि, “[ओ] पिछले तीन दशकों में, डिज्नी फिल्मों ने पारंपरिक परंपराओं को धक्का दिया है। नायकों और नायकों ने समान रूप से परंपराओं और अधिकारों को खारिज कर दिया और अपने मार्गों की खोज की। “यह विचार कि पारंपरिकता और अधिकार को प्राधिकरणवाद और फासीवाद के” हद-दाएं “के संकेतों को स्वचालित रूप से प्राप्त करना चाहिए। यह देखते हुए, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर चोई ने द मेन्स राइट्स संगठन “डाउन विद डिज़नी फ्रैंचाइजीज एंड फैनबॉयज के उपचार” की सराहना की) और अंतिम जेडी के सड़े हुए टमाटर को कम करने के लिए एक बॉट सेना लॉन्च करने के अपने अनुमानित प्रयास रैंकिंग। हो सकता है कि चोई भी पुरुषों के अधिकार कार्यकर्ता थे जिन्होंने फिल्म के 46 मिनट के कट को पोस्ट किया जो सभी महिलाओं को छोड़ देता है।

मेरा मुद्दा यह है। हालांकि, आखिरी अच्छे कारणों से अंतिम जेडीई को पसंद करना निश्चित रूप से संभव नहीं है, या यहां तक ​​कि एक शांतिवादी भी बनना संभव है, लेकिन फिर भी अपने विज्ञान-फाई नायकों को हिंसक होने और कुछ गधे को मारने के लिए पसंद करते हैं … दूसरों द्वारा मूर्ख मत बनो जो कहते हैं कि वे ‘ फिल्म को बहिष्कार करने के लिए बुलावा देने के लिए यौन संबंध रखने वाले या alt-right के साथ संरेखित नहीं किया गया है, या डी-कैनोनाइज्ड किया गया है, क्योंकि यह अपने बचपन को बर्बाद कर देता है। किसी फिल्म के लिए उस तरह की घृणा, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना लोकप्रिय है, शायद किसी और चीज से प्रेरित हो सकता है-भले ही उस व्यक्ति को ऑब्जेक्ट करने का एहसास न हो।

स्रोत: द लास्टजेदी / लुकासफिल्म

मांगने से पहले ठीक से सोच लो

Prequels की आलोचनाओं के आसपास केंद्रित है कि वे बच्चों के लिए फिल्मों के रूप में कैसे लग रहा था। विशेष रूप से वृद्ध नरक प्रशंसक आधार दिया जाता है, उन्हें अधिक परिपक्व होने की आवश्यकता होती है। फोर्स अवाकेंस और द लास्ट जेडी … न केवल इसलिए कि वे नैतिक रूप से संदिग्ध हैं, लेकिन क्योंकि वे महिलाओं को सत्ता में रखते हुए, शांतिवाद के बारे में प्रश्नों के साथ कुश्ती करते हैं, और बहस करते हैं कि क्या हिंसा हमेशा सत्तावाद और मेगालोमैनियाल नेताओं के लिए सही प्रतिक्रिया है जो अपना रास्ता मानते हैं शक्ति। वर्तमान राजनीतिक माहौल को देखते हुए, हालांकि कुछ प्रशंसकों को यह पसंद नहीं हो सकता है, द लास्ट जेडी न केवल एक अच्छी फिल्म है … शायद यह वास्तव में स्टार वार्स फिल्म की तरह है।

कॉपीराइट, डेविड केली जॉनसन, 2018।

डेविड केली जॉनसन द ग्रेट कोर्स – साइ-फाई: साइंस फिक्शन ए फिलॉसफी के लिए एक नए पाठ्यक्रम के लेखक हैं।