2018 मध्यवर्ती दृष्टिकोण के रूप में, सबसे नज़दीकी ट्रैक किए गए जनसांख्यिकीय समूहों में से एक सफेद महिला होगी। जब डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रपति पद जीता, तो इन मतदाताओं ने बहुत सारे क्रेडिट, या दोष लिया। चुनाव निकास चुनावों के अनुसार, 61% गैर-कॉलेज-शिक्षित सफेद महिलाओं ने ट्रम्प के लिए मतदान किया, और इसी तरह 44% कॉलेज-शिक्षित सफेद महिलाओं ने भी किया।
राष्ट्रपति ट्रम्प के विरोधियों, विशेष रूप से प्रगतिशील महिलाओं के लिए, ये आंकड़े परेशान कर रहे हैं। क्यों, उन्होंने सोचा, क्या महिला राष्ट्रपति के लिए पहली व्यवहार्य महिला उम्मीदवार को खारिज कर देगी?
सामाजिक वैज्ञानिकों ने इस परेशान सवाल पर कुछ प्रकाश डाला। जैसा कि यह पता चला है, यह एक पारिवारिक मुद्दा है।
एकल महिलाएं ट्रम्प की तुलना में हिलेरी क्लिंटन का समर्थन करने की अधिक संभावना थीं। शोध से पता चलता है कि विवाहित सफेद महिलाओं ने अलग-अलग आत्म-ब्याज पर आधारित मतपत्रों को कम किया और जो कुछ भी वे सोचते हैं, उनके बच्चों और विशेष रूप से उनके पतियों के लिए अच्छा है। वे एक समूह के रूप में रूढ़िवादी हैं, और रिपब्लिकन आमतौर पर अपने वोट जीतते हैं।
ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी के समाजशास्त्री केल्सी क्रेट्स्कर, हालिया अध्ययन में महिला मतदान पैटर्न की जांच के लेखक, इस तरह से बताते हैं: “महिलाएं लगातार कम पैसे कमाने और कम शक्ति पकड़ती हैं, जो पुरुषों पर महिलाओं की आर्थिक निर्भरता को बढ़ावा देती है। इस प्रकार, यह विवाहित महिलाओं के हितों के भीतर नीतियों और राजनेताओं का समर्थन करने के लिए है जो अपने पतियों की रक्षा करते हैं और अपनी स्थिति में सुधार करते हैं। ”
और, जैसा कि क्रेट्स्मेर ने एक संवाददाता से कहा: “हम जानते हैं कि सफेद पुरुष अधिक रूढ़िवादी हैं, इसलिए जब आप एक सफेद आदमी से शादी कर लेते हैं तो आपको उस विचारधारा के अनुरूप वोट देने के लिए बहुत अधिक दबाव मिलता है।”
विवाहित सफेद महिलाएं लिंग के बीच अधिक समानता देख सकती हैं जैसे कि अपने पतियों को चोट पहुंचाने के बजाय खुद को लाभ पहुंचाते हैं। वे सोशल वैज्ञानिकों को “सफेद नाजुकता” कहने की भावना महसूस कर सकते हैं – इस मामले में सफेद पुरुष नाजुकता, खासकर नौकरी बाजार में। वे डर सकते हैं कि आप्रवासियों ने एक बार आयोजित अपने पुरुष भागीदारों की अच्छी नौकरियां ले रहे हैं। ट्रम्प अपने भाषणों और उनकी ट्वीट्स में ऐसे डर को गैल्वेनाइज करता है।
बैराज के प्रभावों का मुकाबला करने का एक तरीका है जो सफेद विवाहित महिलाओं के मतदान पैटर्न को बदल सकता है: अपने पतियों पर परिवार के बारे में उनकी चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करें और अपने बच्चों और पोते-बच्चों, विशेष रूप से उनकी बेटियों और बहूओं पर अधिक ध्यान दें।
यह एक अचूक तथ्य है कि सफेद विवाहित मतदाताओं की बेटियां और बहू अपने अधिकांश जीवन के लिए कार्यस्थल में होंगी। माताओं की उम्र के रूप में, वे अपने पुरुष भागीदारों से बाहर निकलने की संभावना रखते हैं, और उन्हें अपने बच्चों पर वित्तीय सहायता के लिए भरोसा करना पड़ सकता है। यह परिवार में छोटी महिलाएं भी हो सकती हैं जो आवश्यक नकदी के साथ आती हैं।
ट्रम्प के सफेद महिला समर्थकों के एक महत्वपूर्ण उप-समूह ने अपना स्वयं का #MeToo अभियान लॉन्च किया है: # सिलेंस InotSpiritual।
और यहां तक कि यदि मादा ट्रम्प मतदाता को छोटी महिलाओं की वित्तीय सहायता की आवश्यकता नहीं है, तो वह निश्चित रूप से समझ जाएगी कि उसकी बेटियों और बहू के पेचेक अगली पीढ़ी की सुरक्षा के अभिन्न अंग होंगे। अधिक सफेद विवाहित महिलाएं अपने बच्चों और पोते-बच्चों के कल्याण के बारे में परवाह करती हैं, उतना ही उन्हें यह देखने के लिए प्रोत्साहन मिलता है कि छोटी महिलाएं अच्छी तरह से करती हैं। इसमें ऐसे उम्मीदवारों के लिए वोटिंग शामिल है जो स्पष्ट रूप से ऐसे कनेक्शन करते हैं।
संदेश को दो तरीकों से वितरित किया जा सकता है: डेटा और व्यक्तिगत कहानियां जो महिलाओं के उचित उपचार के लहर प्रभावों और महिलाओं के मुद्दों के लिए ट्रम्प प्रशासन के विषाक्त दृष्टिकोण के उदाहरणों को दर्शाती हैं।
उदाहरण के लिए, ट्रम्प के श्रम विभाग ने ओबामा-युग के शासन की रक्षा करने से इंकार कर दिया था, जिसने 3.2 मिलियन महिलाओं को ओवरटाइम वेतन का अधिकार दिया होगा।
राष्ट्रपति ने अन्य ओबामा-युग कार्यों को निरस्त कर दिया जो विशेष रूप से काम करने वाली महिलाओं की रक्षा करते थे: ट्रम्प ने एक आदेश को कुचला जिसके लिए कंपनियों को पारदर्शी रूप से समझाया गया था कि घंटे की वेतन की गणना की गई थी (पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाओं को घंटे के अनुसार भुगतान किया जाता है)। उन्होंने एक नियम रद्द कर दिया जिसने संघीय ठेकेदारों को मध्यस्थता से यौन उत्पीड़न और हमलों के मामलों को सुलझाने के लिए महिलाओं को मजबूर कर दिया। और उन्होंने एक आवश्यकता को अवरुद्ध कर दिया कि बड़ी कंपनियां रिपोर्ट करती हैं कि वे दौड़ और लिंग द्वारा श्रमिकों को कितना भुगतान करते हैं, जो कि लगातार मजदूरी अंतराल को पहचानने और बंद करने में मदद करने के लिए था।
ट्रम्प ने शुरुआती प्रस्तावों पर रोक लगा दी जो भुगतान परिवार और चिकित्सा छुट्टी, एक रोटी और मक्खन महिलाओं के मुद्दे का विस्तार करेगी। उनके 201 9 के बजट में केवल नए माता-पिता के लिए केवल छह सप्ताह की भुगतान छुट्टी की मांग की जाती है – व्यक्तिगत चिकित्सा समस्याओं वाले या परिवार के सदस्य की देखभाल करने वाले लोगों को आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है।
ट्रम्प की प्रजनन स्वास्थ्य नीतियों को सफेद विवाहित महिलाओं के लिए भी चिंता का विषय होना चाहिए। उनकी कई महिला समर्थक गर्भपात विरोधी गर्भपात कर रहे हैं, लेकिन वे जन्म नियंत्रण के खिलाफ नहीं हैं: गुट्टामेकर इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट है कि 15-44 वर्ष की 99% अमेरिकी महिलाएं जिन्होंने कभी यौन संभोग किया है, कम से कम एक गर्भ निरोधक विधि का उपयोग किया है। फिर भी प्रशासन जन्म नियंत्रण बीमा कवरेज को वापस लाने और नियोजित माता-पिता की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है, जो प्रत्येक वर्ष अपने 2.5 मिलियन ग्राहकों का 80% गर्भनिरोधक प्रदान करता है।
आखिरकार, यौन उत्पीड़न के मुद्दे में सफेद विवाहित महिलाओं के साथ कार्यस्थल में अपने बच्चों के बारे में चिंतित हो सकता है। डेमोक्रेसी एलायंस के वरिष्ठ उपाध्यक्ष जूली कोहलर, एक प्रगतिशील दाता नेटवर्क, ने राष्ट्र में उल्लेख किया कि ईसाई धर्म की महिलाएं – ट्रम्प की सफेद महिला समर्थकों के एक महत्वपूर्ण उप-समूह ने अपना स्वयं का #MeToo अभियान लॉन्च किया है: #SilenceIsNotSpiritual। कोहलर के मुताबिक, उन्होंने दुर्व्यवहार के आरोपों पर “राजनीतिक मैदान में टिपने” शुरू कर दिया है।
ट्रम्प की स्वीकृति रेटिंग्स अपनी मादा समर्थकों को लक्षित करने की क्षमता दिखाती है। पांचवीं हफ्ते की वेबसाइट रिपब्लिकन के बीच ट्रम्प “लिंग अंतर” की हालिया चौड़ाई की रिपोर्ट करती है: महिलाओं के प्रति कम अनुकूल तरीके से महिलाओं के साथ सात प्रतिशत अंक जीओपी पुरुषों और महिलाओं को अलग करते हैं। यह विश्लेषण के मुताबिक, “2016 में ट्रम्प द व्हाइट हाउस से इंकार करने के लिए पर्याप्त समर्थन से अधिक समर्थन का एक क्षरण” का प्रतिनिधित्व करता है।
व्हाइट महिला, कोहलर कहते हैं, “नहीं – और संभवतः कभी नहीं होगा – प्रगतिशील आधार का गठन करें। लेकिन इस अद्वितीय राजनीतिक क्षण में, इस बात का सबूत है कि कुछ … अपने राजनीतिक हितों को पुनर्जीवित कर सकते हैं। ”
ट्रम्प के विपक्ष को सामाजिक वैज्ञानिकों को सुनना चाहिए, डेटा पढ़ना चाहिए, और दिन को जब्त करना चाहिए।
लॉस एंजिल्स टाइम्स में इस टुकड़े का एक संस्करण दिखाई दिया।
