ग्रीन न्यू डील एक डर पर निर्भर करता है जो अभी नहीं है

व्यापक बदलाव के लिए व्यापक चिंता की जरूरत है। यह जलवायु परिवर्तन के लिए अभी तक नहीं है।

क्या आपने ग्रीन न्यू डील के बारे में सुना है? अपने चेहरे पर यह इतना प्रेरणादायक है, जलवायु परिवर्तन के भारी खतरे से निपटने के लिए एक व्यापक कार्यक्रम। यह प्रस्ताव करता है कि हम अमेरिकी ऊर्जा प्रणाली को सभी नवीकरणीयों में परिवर्तित करते हैं, सभी मौजूदा भवनों को उन्नत करके उन्हें अधिक ऊर्जा कुशल बनाते हैं, एक विशाल नई उच्च गति रेल प्रणाली का निर्माण करते हैं, जिससे हमें अब और अधिक उड़ान भरने की आवश्यकता नहीं होगी, और एक विशाल राष्ट्र स्थापित होगा। इलेक्ट्रिक कार चार्जिंग स्टेशनों की व्यवस्था।

और जब हम इस पर होते हैं, तो GND एक परिवार-निर्वाह मजदूरी, पर्याप्त परिवार और चिकित्सा अवकाश, हर अमेरिकी के लिए अवकाश और सेवानिवृत्ति सुरक्षा, सभी अमेरिकियों के लिए उच्च-गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य देखभाल, और सार्वभौमिक पहुंच के साथ एक गारंटीकृत नौकरी भी बनाएगा। स्वस्थ भोजन के लिए (ज्यादातर छोटे खेतों से।) यह श्रमिकों के अधिकार को मजबूत करेगा। और यह “वर्तमान को रोककर, भविष्य को रोकने और स्वदेशी समुदायों, रंग के समुदायों, प्रवासी समुदायों, डी-औद्योगिक समुदायों, बंद किए गए ग्रामीण समुदायों, गरीब, कम-आय वाले श्रमिकों, महिलाओं, के ऐतिहासिक उत्पीड़न की मरम्मत करके न्याय और इक्विटी को बढ़ावा देगा।” बुजुर्ग, अस्वस्थ, विकलांग लोग और युवा। “ओह, और यह अमेरिका के सभी खतरनाक अपशिष्ट स्थलों को भी साफ करेगा। यह एक व्यापक प्रगतिशील घोषणापत्र है।

और यह सब पूरा किया जाना है, या कम से कम हम इसे दस साल में पूरा करने के लिए हमारे रास्ते पर अच्छी तरह से होना चाहिए।

एक बड़ा सवाल, आप कह सकते हैं। आदर्शवादी भी। इस तरह के अभूतपूर्व बदलाव को वापस लेने के लिए हम अमेरिकी जनता की रैली कैसे कर सकते हैं? अकेले ऊर्जा क्षेत्र को फिर से बनाने की लागत का अनुमान एक विशेषज्ञ द्वारा प्रति वर्ष $ 5 ट्रिलियन, संयुक्त राज्य अमेरिका के संपूर्ण सकल घरेलू उत्पाद का एक चौथाई, हर साल दस वर्षों के लिए लगाया जाता है।

• आई लव हिम, बट आई नीड ए समवन एल्स, टू भी
• आपके चिकित्सक की भावनात्मक गड़बड़ी के 4 कारण
• अकेलापन: सोशल मीडिया, इंटरनेट और स्मार्टफोन
• साइबरबुलिंग: सोशल कनेक्टेडनेस कैसे पीड़ितों की मदद कर सकती है
• आपकी असहमतियों के “अहा मध्य” में मिलना सीखना

ग्रीन न्यू डील के समर्थकों का तर्क है कि ग्लोबल वार्मिंग का खतरा इतना बड़ा और इतना जरूरी है कि अमेरिकी अपने आकांक्षी एजेंडे को वापस लेने के लिए पर्याप्त चिंतित हैं। वे आधे सही हैं, लेकिन गंभीर रूप से, उस खतरे के बारे में आधा गलत है। जलवायु परिवर्तन से वास्तविक संकट हर बिट के रूप में वे वर्णन के रूप में गंभीर है। लेकिन जिस हद तक हमने FEEL को धमकी दी, वह कहीं नहीं है, जो अमेरिकी जनता के लिए इस तरह के व्यापक प्रगतिशील सामाजिक परिवर्तन का समर्थन करने के लिए आवश्यक है, वह परिवर्तन जो जलवायु परिवर्तन के मुद्दे से कहीं आगे जाता है।

1930 के दशक में अमेरिका का मिजाज

• आत्महत्या के मरीजों के इलाज के लिए सर्वोत्तम अभ्यास
• किसान का मन
• नींद की पुरानी कमी गंभीर परिणाम हो सकती है
• आपका नार्सिसिस्टिक पार्टनर हमेशा आपको दोष क्यों देता है?
• क्या “एक वो दूर हो गया” असली है?

स्रोत: कांग्रेस का राष्ट्रीय पुस्तकालय

यह प्रस्ताव 1930 के दशक की नई डील, सरकारी कार्यक्रमों का एक सेट, कुछ कांग्रेस द्वारा निर्मित और कुछ को राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट के कार्यकारी आदेश द्वारा आमंत्रित करता है, जिसने अमेरिका को मौलिक रूप से नया रूप दिया। सामाजिक सुरक्षा, बेरोजगारी बीमा, ग्रामीण अमेरिका का विद्युतीकरण, राजमार्गों के 650,000 मील और हजारों अस्पतालों, स्कूलों, पुलों, जलाशयों का निर्माण, कार्य सप्ताह पर 44 घंटे की एक टोपी और 25 प्रतिशत न्यूनतम वेतन, बस कुछ ही थे उस बदलाव के कुछ हिस्से। अगर हम इतना कर सके, तो अब क्यों नहीं?

आइए विचार करें कि हम उस समय क्यों तैयार थे। 1932 में, जब राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने पहली बार अमेरिका को “एक नया सौदा” करने का वादा किया, तो देश महामंदी के शुरुआती वर्षों में तबाह हो गया था। चार में से एक कामकाजी वृद्ध अमेरिकी बेरोजगार था। पाँच बंधक में से एक को बंद कर दिया गया था। सूखे और “डस्टबोएल” ने देश के कृषि दिल को मिटा देना शुरू कर दिया था, जिससे सैकड़ों लोगों को मध्य पश्चिम से बाहर निकाल दिया गया था। कहीं भी, कुछ भी, लेकिन निर्माण रुक गया। 5,000 बैंक विफल रहे और बंद हो गए। सैकड़ों हज़ारों पूर्व के समृद्ध अमेरिकी, अब बेघर हो गए हैं, जो देश भर के शहरों में फैले हुए हैं। ब्रेड लाइनों और सूप लाइनों ने हजारों अमेरिकियों को खिलाया जो खुद को नहीं खिला सके। 1933 में, वैश्विक आर्थिक उत्पादन केवल तीन साल पहले 15% गिरा था। (उस परिप्रेक्ष्य में, 2008 में आर्थिक दुर्घटना ने सिर्फ 1% की गिरावट का कारण बना)।

जलवायु परिवर्तन के बारे में वहां बहुत चिंता हो सकती है, चिंता जो बढ़ती जा रही है क्योंकि चरम मौसम की घटनाओं के कारण लाखों अमेरिकियों के लिए खतरा अधिक वर्तमान और व्यक्तिगत हो जाता है। लेकिन यह मानना ​​भोली कल्पना है कि जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंता कहीं न कहीं है जो लोग ग्रेट डिप्रेशन के दौरान महसूस कर रहे थे।

ग्रीन न्यू डील के समर्थकों को एहसास है कि वे बहुत कुछ प्रस्तावित कर रहे हैं, लेकिन अमेरिकी इतिहास के एक अन्य प्रकरण से एक ट्रोप का उपयोग करके यह सुझाव दें कि हम यह सब कर सकते हैं। वे कहते हैं कि यह “हमारा मूनशॉट” पल हो सकता है, जो अविश्वसनीय तकनीकी उपलब्धि के लिए वापस आ गया है, जो राष्ट्रपति केनेडी से आठ साल बाद अपोलो 11 लैंडिंग पर दस साल के भीतर चंद्रमा पर एक व्यक्ति का वादा करता है। तो आइए विचार करें कि अमेरिकी तब कैसा महसूस कर रहे थे।

हम डरते थे।

परमाणु हमला होने की स्थिति में डक एंड कवर ड्रिल, 1960

स्रोत: अमेरिकी नागरिक रक्षा विभाग

गहराई से, डर से। 1957 में सोवियत संघ के पहले उपग्रह स्पुतनिक को लॉन्च करने के बाद चंद्रमा पर एक व्यक्ति को रखना “स्पेस रेस” का आधार था। (मैं तब 6 साल का था, और अब भी याद करता हूं कि अमेरिकी कितने भयभीत थे कि हमारे शीत युद्ध के कट्टर दुश्मन के सिर पर कुछ उड़ रहा था।) और निश्चित रूप से अंतरिक्ष की दौड़ “मिसाइल रेस” का केवल एक हिस्सा थी। शीत युद्ध, नियमित रूप से खुले टकराव के साथ एक संघर्षपूर्ण रूप से तनावपूर्ण संघर्ष, जिनमें से प्रत्येक ने एक परमाणु युद्ध III की तबाही की धमकी दी। जासूसी विमानों को गोली मारी जा रही है। अमेरिका या यूएसएसआर द्वारा समर्थित सेनाओं के बीच कांगो और वियतनाम जैसे देशों में युद्ध। वायुमंडल में परमाणु हथियारों का परीक्षण किया जा रहा है। फिदेल कास्त्रो क्यूबा को फ्लोरिडा से 90 मील दूर एक साम्यवादी देश बनाते हैं। अप्रैल 1961 में अंतरिक्ष में एक सोवियत अंतरिक्ष यात्री। क्यूबा के सूअरों के आक्रमण की खाड़ी एक हफ्ते बाद विफल हो गई, और बर्लिन की दीवार उस अगस्त तक चली गई।

यह वास्तव में एक भयावह समय था। हम परमाणु विनाश के संभावित खतरे के बारे में अधिक चिंतित थे (जिससे हम क्यूबा मिसाइल मिसाइल के साथ एक साल बाद खतरनाक रूप से करीब आ गए) अब हम जलवायु परिवर्तन के बारे में हैं। हम अपने आप को जो कुछ भी खर्च करने के लिए तैयार थे … अपने आप को एक ऐसे खतरे से सुरक्षित रखने के लिए, जो हर जीवित अमेरिकी के लिए आसन्न और व्यक्तिगत लगा। हम अब उस चिंता के करीब नहीं हैं।

क्या हमें होना चाहिए? हाँ। लेकिन हम नहीं कर रहे हैं, क्योंकि जलवायु परिवर्तन हम में से अधिकांश के लिए एक अस्तित्वगत गंभीर व्यक्तिगतता की तरह महसूस नहीं करता है। यह हम में से अधिकांश के लिए आसन्न महसूस नहीं करता है, हालांकि यह धीरे-धीरे चरम मौसम की घटनाओं से प्रभावित देश के कुछ हिस्सों में शिफ्ट हो रहा है। पीड़ित जलवायु परिवर्तन किसी दिन परमाणु युद्ध, या बड़े पैमाने पर राष्ट्रव्यापी आर्थिक विनाश के समान तीव्र भय का आह्वान नहीं करेगा। हम एक नए सौदे के रूप में व्यापक रूप से कुछ भी समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं, चाहे वह किसी भी रंग का हो।

इसलिए इस प्रस्ताव के आने की कुछ उम्मीद है, लेकिन यह भी राजनीतिक यथार्थवादियों द्वारा अस्वीकार है, जो समझते हैं कि यह बहुत दूर जाता है, और ऐसा करने से यह अपने तरीके से हो जाता है। इसकी आकांक्षाओं की चौड़ाई में, और इसकी गलत धारणा यह है कि जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंता उन सभी आकांक्षाओं का समर्थन करने के लिए गहरी और व्यापक है, जीएनडी को पाइप सपना के रूप में कुछ द्वारा छूट दी जाएगी, दूसरों द्वारा घटक द्वारा अलग और विवादित घटक को चुना गया है, ध्यान देने योग्य सार्वजनिक ध्यान अवधि के सूरज में इसका पल, और फिर पृष्ठभूमि में फीका पड़ जाता है, जबकि जलवायु के अधिक व्यावहारिक समाधान पर अधिक यथार्थवादी काम जारी रहता है।

वह काम लगभग पर्याप्त नहीं कर रहा है। जीएनडी और इसके उच्च लक्ष्य उस विफलता की एक निराश प्रतिक्रिया है। लेकिन इसका भोलापन आकांक्षाओं का जवाब नहीं है। केवल जब हम जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक चिंतित हैं, जब खतरा अधिक वास्तविक और गंभीर हो जाता है, तो क्या हम वास्तव में बड़े बदलावों के लिए जोर देने के लिए तैयार होंगे। जिस बिंदु पर स्नोबॉल पहले से ही पहाड़ी के नीचे लुढ़क रहा होगा, पहले से ही विशाल और बड़ा हो रहा है, जब हमें अपने व्यवहार और चिंता की कमी के नुकसान को कम करने के लिए भारी बदलाव की आवश्यकता होगी, जो पहले ही गति में सेट हो चुके हैं।