चिंपांज़ी प्रतिस्पर्धा के बजाए सहयोग करने के लिए चुनें

पशु व्यवहार में व्यापक क्षेत्र में अनुसंधान लगातार अत्यंत रोचक परिणाम दिखा रहा है जो मानव विशिष्टता को चुनौती देते हैं। बेशक, यह कहना नहीं है कि हम और दूसरे जानवर व्यवहार के कुछ पहलुओं में अद्वितीय नहीं हैं। हालांकि, जब हम खुद को गर्व करते हैं, उदाहरण के लिए, सहयोग के विभिन्न रूपों को प्रदर्शित करने में अद्वितीय होने की, विस्तृत तुलनात्मक अनुसंधान स्पष्ट रूप से दिखाता है कि हम निश्चित रूप से इस क्षेत्र में अकेले नहीं हैं।

मालीनी सुचक और उनके सहयोगियों द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन के बारे में मैंने सिखाया, "कैसे चिम्पांज़ी एक प्रतियोगी दुनिया में सहयोग करते हैं," नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस की प्रतिष्ठित पत्रिका प्रोसिडिंग्स में प्रकाशित इस अध्ययन का एक संक्षिप्त सार "शिंपान्ज़ेज़ प्रतियोगिता पर सहयोग चुनते हैं" शीर्षक से एक निबंध में देखा जा सकता है: अध्ययन मानवीय सहयोग की विशिष्टता को चुनौती देता है, जहां हम पढ़ते हैं, "जब सहकारी या प्रतिस्पर्धा के बीच एक विकल्प दिया जाता है, चिम्पांज़ी पांच गुना अधिक बार सहयोग करने का चुनाव करते हैं, Yerkes नेशनल प्राइमेट रिसर्च सेंटर शोधकर्ताओं ने पाया है यह, शोधकर्ताओं का कहना है, उन धारणाओं को चुनौती देते हैं जो सहयोग करने की हमारी क्षमता में अद्वितीय हैं और चिंपांज अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं, और मानव सहयोग की जड़ें अन्य प्राइमेट्स के साथ साझा की जाती हैं। "

डॉ। सुकैकर और उनके सहयोगियों ने उनके अध्ययन के महत्व को संक्षेप में बताया है:

प्रतियोगी प्रवृत्तियों से समूह के सदस्यों को एक-दूसरे के साथ सहयोग करने में मुश्किल हो सकती है। मनुष्य जांच में सहयोग रखने और सहकारिता का समर्थन करने के लिए कई अलग-अलग '' प्रवर्तन '' रणनीतियों का इस्तेमाल करता है। यह जांचने के लिए कि हमारे सबसे करीबी रिश्तेदारों में से एक समान रणनीति का उपयोग करता है, हमने चिम्पांजी के एक समूह को एक सहकारी समस्या दी जिसे दो या तीन व्यक्तियों द्वारा संयुक्त कार्रवाई की आवश्यकता थी। खुले समूह सेट-अप ने चिम्पांज़ी को सहयोग और स्वतंत्रता जैसे प्रतिस्पर्धी व्यवहार के बीच एक विकल्प की अनुमति दी। चिंपांजियों ने प्रतिस्पर्धा कम करने के लिए प्रतियोगी व्यक्तियों की पार्टनर पसंद और सजा का संयोजन किया था। अंत में, सहयोग जीता हमारे परिणाम बताते हैं कि मानव सहयोग की जड़ अन्य प्राइमेट्स के साथ साझा की जाती है।

उनका सार पढ़ता है:

हमारी प्रजाति को नियमित रूप से सहयोग प्राप्त करने की अपनी क्षमता में अद्वितीय रूप से दिखाया गया है, जबकि हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार, चिंपांज़ी ( पैन ट्रोग्लोइट्स ) को अक्सर अधिक प्रतिस्पर्धी होने के रूप में देखा जाता है प्रवर्तन तंत्र के माध्यम से प्रतियोगी प्रवृत्तियों से जुड़ी लागत द्वारा मानव सहयोग की सहायता की जाती है, जैसे सज़ा और भागीदार विकल्प जांच करने के लिए कि क्या चिम्पांज़ी के पास प्रतियोगिता को कम करने की समान क्षमता है, हम 11 वयस्कों के पूरे समूह की उपस्थिति में एक सहकारी कार्य की स्थापना की, जिसके लिए पुरस्कार प्राप्त करने के लिए संयुक्त रूप से खींचने के लिए दो या तीन व्यक्तियों की आवश्यकता होती है। इस खुले-समूह के सेट-अप ने प्रतिस्पर्धा (जैसे, फ्रीलोडिंग, विस्थापन) और आक्रामकता के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किया। इस अनूठी स्थापना और प्रारंभिक प्रतिस्पर्धा के बावजूद, प्रतियोगिता अंत में प्रबल हो गई, प्रतिस्पर्धा के रूप में कम से कम पांच बार आम हो गई। प्रतिस्पर्धा और फ्रीलोडिंग पर काबू पाने के लिए विभिन्न प्रकार के प्रवर्तन तंत्रों का उपयोग करते हुए चिम्पांजियों ने 3,565 सहयोगी कृत्यों का प्रदर्शन किया था, जैसा कि पुरस्कारों के प्रयासों (प्रयासों) द्वारा मापा गया था। इन तंत्रों में लक्ष्य द्वारा प्रत्यक्ष विरोध, तीसरे पक्ष की सजा शामिल थी जिसमें प्रमुख व्यक्तियों ने फ्रीलोजर के खिलाफ हस्तक्षेप किया, और भागीदार विकल्प दिया। फ्रीलोडिंग और विस्थापन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर था; फ्रीललोडिंग से निकासी और तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप को हटा दिया गया था, जबकि विस्थापन प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष प्रतिशोध के उच्च दर से मिले थे। सहयोगियों के लिए प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए मनुष्यों ने नियंत्रित प्रयोगों में समान प्रतिक्रियाएं दिखायी हैं, जिसमें प्राइमेट में साझा तंत्र का सुझाव दिया गया है।

कई प्रजातियों के सहयोग के विभिन्न रूप प्रदर्शित होते हैं

जबकि लेखकों ने दावा करने में सही कहा है, "मानवीय सहयोग की जड़ अन्य प्राइमेट्स के साथ साझा की जाती है," यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई गैर-प्राइमेट प्रजातियां विभिन्न प्रकार के सहयोगों को भी दिखाती हैं। इस प्रकार, मानव न केवल सहयोग प्रदर्शित करने में अद्वितीय हैं, लेकिन न तो गैर-मानव प्राइमेट हैं जानवरों की एक विस्तृत सरणी में सहयोग पर बहुत तुलनात्मक अनुसंधान संक्षेप में शामिल है, जिसमें कई सहयोगी पशु शामिल हैं: एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य, जंगली न्याय: पशु का नैतिक जीवन, स्वभाव और सहयोग की उत्पत्ति, बोनोबो और नास्तिक: खोज में प्राइमेट्स एंड बेस्टली नैतिकता के बीच मानवता का : एथिकल एजेंट्स के रूप में पशु उदाहरण के लिए, स्पैटेड हाइनास भी विभिन्न प्रकार के पक्षियों के सहयोग के जटिल रूपों को प्रदर्शित करते हैं।

मैंने कई निबंधों में सहकारिता के व्यवहार में तुलनात्मक अनुसंधान पर लिखा है, उदाहरण के लिए, "मानवीय हिंसा अन्य जानवरों में नहीं देखी गई है", जिसमें मैं देर से रॉबर्ट सौसमैन और उनके सहयोगियों के विकास के विषय में अनुसंधान के बारे में लिखता हूं। सहकारी व्यवहार (कृपया इसमें शामिल लिंक भी देखें) इन शोधकर्ताओं ने 2005 में द अमेरिकन जर्नल ऑफ फिजिकल एन्थ्रोपोलॉजी में रिपोर्ट की है कि कई गैरमानी प्राइमेटों के लिए, उनके सामाजिक संबंधों में से 90 प्रतिशत से ज्यादा प्रतिस्पर्धी या विभाजनकारी होने के बजाय सम्बद्ध हैं (देखें कि हम अन्य जानवरों में सहयोग के बारे में क्या सीख रहे हैं )।

"प्राकृतिक दुनिया में चींटियों से हत्यारे व्हेल तक सहयोग से भरा है"

इन रेखाओं के साथ, प्रसिद्ध प्राइमेटोलॉजिस्ट डॉ। फ्रान्स डी वाल, जो इस अध्ययन में शामिल थे, जिनके बारे में इस निबंध का संबंध है, नोटों में कहा गया है, "यह साहित्य में एक लोकप्रिय दावा है कि मानव सहयोग अद्वितीय है। यह विशेष रूप से उत्सुक है क्योंकि सहयोग के विकास के बारे में हमारे पास सबसे अच्छे विचार जानवरों के अध्ययन से सीधे आते हैं। प्राकृतिक दुनिया में चींटियों से हत्यारे व्हेल तक सहयोग से भरा होता है हमारा अध्ययन यह दिखाता है कि हमारे निकटतम रिश्तेदार बहुत ही अच्छी तरह से जानते हैं कि कैसे प्रतियोगिता और फ्रीलोडिंग को हतोत्साहित करना। सहयोग जीत जाता है! "

कृपया आकर्षक जानवरों के आकर्षक संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन के बारे में और अधिक जानने के लिए बने रहें, जिनके साथ हम अपनी शानदार दुनिया को साझा करते हैं। हमारे पास अन्य जानवरों के साथ साझा किए जाने वाले संज्ञानात्मक और भावनात्मक क्षमताओं के बारे में जानने के लिए बहुत कुछ है।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।

Intereting Posts
अंगूठे के नियमों का उपयोग करके अपना निर्णय सरल बनाने के लिए मेकअप आपके बारे में क्या कहता है? हाउस साइंस कमेटी पर यंग अर्थ बॉलीनी एक वंशानुत्व सोसायटी में सामाजिक अनुबंध हमें रिश्ते से सबसे ज़्यादा ज़रूरत है एक मानसिक क्वार्टरबैक बनना महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को सेट करने के लिए कभी भी देर नहीं होती है रक्षा और अपमान क्या महिला नेता अपने पुरुष प्रतिपक्षों के मुकाबले अधिक दोषी हैं? एक माँ बनने के लिए नहीं चाहते पर उद्देश्य, अर्थ और ईश्वर के बिना नैतिकता अंदर से अहसास आप अधिक सफ़ेद कैसे हो सकते हैं? सामाजिक समावेश और आदत परिवर्तन: शामिल होने आवश्यक है! क्या इस शादी को बचाया जा सकता है?